[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

本土決戰無用論無名17/10/01(日)20:41:30 ID:zlCzYw/wNo.961044del
當共軍上岸的時候就代表台灣的海軍空軍都被消滅
那這場仗也就不用打了
所以陸軍的作用到底是什麼?幫國民政府官員爭取逃亡時間?
無名17/10/01(日)21:19:41 ID:HlwNmlfoNo.961046del
救災(認真)
無名17/10/01(日)21:20:32 ID:ry9WGgK2No.961047del
部屬在沿岸反登陸啊?
無名17/10/01(日)21:37:25 ID:UO4tvTEYNo.961049del
存在陸軍,光是有那個編制和人數在對方考慮登陸時
戰力的規劃會大幅度的受影響
無名17/10/01(日)21:43:23 ID:UO4tvTEYNo.961051del
續上
看看現在伊拉克的庫德族人,雖然我覺得這次公投獨立的決定有點蠢
但土耳其、伊拉克、伊朗,再怎麼想教訓他們
面對人數有27萬的敢死軍而且有這幾年對Daesh的戰鬥經驗,
以及手上還存有西方提供的輕型火力與反裝甲武器
都還是要再三考慮衝進去跟他們打是不是好決定..
無名17/10/01(日)21:47:09 ID:d3OIX/bcNo.961052del
>>961051
土耳其、伊拉克、伊朗,幹嘛衝進去打,有沒有拿到大義名分.還落得國際口實

光封鎖邊境禁止物資進入就夠教訓想獨立的庫德族,只要超過一年以上封鎖,就會知道誰要低頭,
無名17/10/01(日)21:50:40 ID:UO4tvTEYNo.961054del
>>961052
大義這點周邊三國不想看到獨立的庫德斯坦國就很足夠啦
國際口實的話,其實也不會有太多人說甚麼
頂多念念不要違反人道之類的..
你看這幾天西班牙派國家憲兵進加泰隆尼亞教訓自治政府,有誰坑聲了
無名17/10/01(日)21:57:20 ID:taeCRKewNo.961056del
前提本身就不對...

搶時間又跨距不長的進攻,全戰線裡多少會有提前突防或迂迴達陣的部隊

而這時海空軍通常都還在與敵主力或其餘較大量的敵軍團塊互鬥中,並非敵軍上岸就表示海空軍已滅了
贴图机器人F9117/10/01(日)23:11:20 ID:ZIqnygTsNo.961062del
http://edition.cnn.com/2017/09/21/opinions/kurdish-independence-opinion-ghitis/index.html

What's at stake in Kurdish independence vote

2017/09/21

Still, they are finding little official support for their plans.
Fearing more instability in the region, the United Nations, the US and the UK oppose the referendum.
So far, the only country openly backing the plan is Israel, which seems some parallels with its own history.

The governments of neighboring Turkey, Iran and Syria all oppose the referendum because they fear it will inspire Kurdish minorities in their countries to move in the same direction.
(The Kurds of Syria, who have also fought valiantly against ISIS, have established their own proto-state within Syria's borders.)
無名17/10/02(一)10:46:25 ID:miYA0qwINo.961110del
>>961051
你那個號稱27萬的民兵部隊在面對三國的包圍攻勢下,在沒有足夠車輛與油料下只能撒出去做城鎮防線,然後就是整個被釘住,接者被人用空優跟重型火砲的優勢火力一個一個壓制掉
講難聽一點,庫德要打沒有空優支援的防禦戰就跟IS一樣,被炸到死而已,而且這三國可不會在意你的百姓難民,反正開打下去你就非國民了嘛(反正也都這樣幹過)
無名17/10/02(一)12:01:21 ID:BQbmbGAcNo.961117del
>>961044
讓台灣全島不至於被全面佔領,留一條後路讓美軍如果介入的時候打回來時還有部隊可接應,陸軍包含大量的後備動員部隊,後備動員部隊的防區就是在你家附近而已,而陸軍主力部隊則是四出機動支援,就看你是要白白讓你家被占領還是盡可能撐一下了。

而像陸戰隊這類的兩棲部隊在台澎防衛想定裡面則是在準備開戰前就會撤離台灣,替美軍當帶路的了。
而海空軍也會有一部分的艦隊、機隊會往太平洋上撤做戰力保存,所以不是敵軍上岸就沒有海空支援了。
無名17/10/02(一)12:26:57 ID:35mIpZpANo.961121del
>>961110
那是進攻方要考慮的重點阿
你沒那27萬部隊,誰跟你在進攻之前搞經濟包圍與制裁,直接衝進去就好啦
而且伊北是多山區域,很適合伏擊阿
真要打三國一定是可以達成戰略目標,重點在於三國要付出多少代價才能達成目標
而且真衝進去了,又是一潭泥沼
另外就是一系列伊北的對Daesh的戰鬥,那些伊拉克本身的難民都還沒消化完
又要在搞一批難民出是找麻煩阿
無名17/10/02(一)12:29:25 ID:35mIpZpANo.961122del
>>961121
續上
雖然PKK和YPG不喜歡KRG的行事風格,但是一變成民族存續的大義
三國國內的庫德勢力也會跟著一起鬧
無名17/10/02(一)12:41:07 ID:YPbPQ43oNo.961125del
>>961117
美國有什麼必要介入?
無名17/10/02(一)13:52:17 ID:jZdA1tRUNo.961131del
>>961117
美軍介入...
台灣陸戰隊/海空軍往太平洋撤做戰力保存...

我的老天....
無名17/10/02(一)13:52:21 ID:H7PGMKLUNo.961132del
>>961129
>美國有什麼必要介入?
我想想....AIT和樂山大佛的美方"非"官方人員在台灣?
當然美國也可以像赤柬那樣直接丟下不管
但台灣不是赤柬,而且美國在東亞不是只有一個盟友,大家都會看。

所以某些人一直想拿美方憑什麼介入,這個問題的反問就是美國為什麼介入? 有什麼好處? 如果是像75年那美國勢力退出越南那樣大幅撤出東亞,那也代表了中國勢力已經將韓國、日本、菲律賓諸國拉入中國體系中,在那情況下美國不介入反而是可行的方案。

結論就是
凡妄想美國不介入台海戰爭的人
腦海裡中國的藍圖已經是世界第一了才會說這種話。
無名17/10/02(一)13:52:33 ID:zgWTxGRkNo.961133del
>>961117
三小? 又是這個論調? 上次不就有人發過被說過簡直天馬行空了嗎?
先不說你徹要撤去哪 後勤補給什麼的完全沒有考慮 再加上等對方完全掌控後再想著登陸打回來以為是在看漫畫?
無名17/10/02(一)13:56:49 ID:H7PGMKLUNo.961134del
>>961117
>先不說你徹要撤去哪 後勤補給什麼的完全沒有考慮 再加上等對方完全掌控後再想著登陸打回來以為是在看漫畫?

同樣有這計畫的新加波從來不會被其他國家的人笑呢?
好有針對性
無名17/10/02(一)13:59:04 ID:zgWTxGRkNo.961136del
>>961132
鋪爪路雷達有提供國技術人員這種事是有什麼稀奇的? 本來就會有人員在現場做保密或維修這類工作 每天說的好像有技術人員在就是軍事同盟的覺青可以洗洗睡了
至於說介入 東歐有個叫烏克蘭的 現在狀況還需要解釋歐? 俄羅斯現在經濟和常規戰力量還沒中國強 美國到現在也沒敢提過克里米亞
想請問你腦中的台灣有什麼價值讓兩個核大國為你互相衝突?
無名17/10/02(一)14:04:56 ID:zgWTxGRkNo.961137del
>>961134
新加玻假想敵不是五常 不是有核國 還是五國協防
就問你一句 請問誰會為了幫你出頭去惹中國?
無名17/10/02(一)14:24:45 ID:jZdA1tRUNo.961138del
>>961134
你沒事吧?
新加坡的方法是計畫來應付馬來西亞
如果台灣對上馬來西亞還需要逃到海上保存實力嗎?
對上中國你逃到海上是要搞屁啊?
你以為像星海爭霸部隊龜在海上都不用補給不需後勤也不會被搜索到嗎?

倡議海空軍躲到太平洋保留實力的人我能想到的大概就2種
1.中國派來的臥底
2.沒有腦子或是腦袋沒在用的人
無名17/10/02(一)14:25:08 ID:H7PGMKLUNo.961139del
>>961136
>鋪爪路雷達有提供國技術人員這種事是有什麼稀奇的?
所以按照你的邏輯,當年蘇聯派飛機和技工到北韓和入朝軍作戰因為蘇聯說沒有蘇聯軍人在,所以中蘇沒有軍事同盟

越戰時,中蘇派了顧問團和操作人員到越南
因為中蘇否認派軍隊進入越南
所以中蘇援助北越的的事實並不存在

這種話你講得出來阿XD

>新加玻假想敵不是五常 不是有核國 還是五國協防
>就問你一句 請問誰會為了幫你出頭去惹中國?
最後一句露出的你真面目了
原來是"飯我中華者 雖遠必誅"的信徒阿
反正裝THAAD就是侵犯中華
丟炸彈就是侵犯中華
南海駐軍就是侵犯中華
核彈試爆就是侵犯中華wwwwww
無名17/10/02(一)14:33:11 ID:6iMb/5aANo.961142del
結論:打什麼打,投降比較快
無名17/10/02(一)14:45:40 ID:HMWo5vSANo.961145del
陸軍喔 後備役都快滅亡了
我看連幫國民政府官員爭取逃亡時間都可能辦不到吧
無名17/10/02(一)14:46:57 ID:jZdA1tRUNo.961146del
>>961139
你能不能說清楚一點?
一堆喇低賽加上wwww符號實在是很鳥
我也很想聽聽你對於"請問誰會為了幫你出頭去惹中國?"的高見
無名17/10/02(一)15:20:20 ID:zgWTxGRkNo.961150del
>>961139
你再說什麼 這不就正好印證我的話? 當年韓戰蘇聯的飛行員掛的是中國空軍的軍徽 越戰也只派出顧問而不是蘇聯陸軍幫忙 美國知情也不揭穿就是因為兩大核武國不願正面衝突改採代理人戰爭 現在你就拿幾個技術人員跟我說中美會正面衝突 EXCUSE ME?

另外你後面再說什麼? 先不說沒有回答問題 開頭就急著扣帽子 辯不過就潑髒水手段要不要這麼拙劣?
"具有中國特色的美國優先"17/10/02(一)15:29:23 ID:H7PGMKLUNo.961153del
>>961146
打個比喻
技安說"誰不想聽我唱歌的站出來?" 絕對沒半個人站出來
但私底下呢,嘿嘿

大陸現在妄想中國解放台灣,美國不會動手
和1991年波灣戰爭前的伊拉克海珊有87%像

舉個淺顯易懂的例子
"美國為了自由航行權,絕不可能漠視中國取得台灣"

因為有東岸線不但時間拉長快一天半,油費也會爆增
且美軍在日本-東南亞線的部屬會被兩岸的中共掌握得一清二楚
如果真的,美國願意讓中國拿走台灣
那今年就不會特由"台方"宣布,美軍艦隊可以到台灣接受補給。
(相關條約早在十幾年前就簽定了,只是美國不願意觸碰到中國的敏感神經,一直沒使用過)
"具有中國特色的美國優先"17/10/02(一)15:36:31 ID:H7PGMKLUNo.961155del
>>961150
>美國知情也不揭穿就是因為兩大核武國不願正面衝突改採代理人戰爭
柿子挑軟的吃,故意迴避AIT呢(笑
所以你要不要賭看看,第一波東風炸樂山大佛或AIT,美國會不會忍住"民間人員"傷亡,不介入台海戰爭?

>美國知情也不揭穿就是因為兩大核武國
BTW,韓戰越戰在冷戰時期,那時核威攝正夯。
所以你想說後冷戰時期的中國,也想玩核威攝?
給你拍拍手

川普大大射34發戰斧飛彈襲擊俄羅斯顧問駐紮敘利亞機場,都沒在怕俄羅斯拿核彈報復了
你想說中國想學"火箭人三胖"一樣玩相互毀滅,就能威攝美國?
給你拍拍手
無名17/10/02(一)16:07:46 ID:jZdA1tRUNo.961162del
>>961153
>>大陸現在妄想中國解放台灣,美國不會動手
>>和1991年波灣戰爭前的伊拉克海珊有87%像
所以你的邏輯是海珊幹了科威特和中國插旗總統府也是87%像囉?
你真的沒事吧?

>>舉個淺顯易懂的例子
>>"美國為了自由航行權,絕不可能漠視中國取得台灣"
所以美國在台灣被幹了之後就不能自由航行了?
你還好吧?

建議你還是先解釋一下為何美國對北韓氣個半死也只能耍嘴砲搞演習而已
參考美國對北韓的態度
思考一下比北韓棘手百倍的中國
你真的覺得美國會和中國開幹只為了台灣沒了會損及的美國利益?
真的不要裝睡了
無名17/10/02(一)16:13:29 ID:jGyH8iwYNo.961165del
>>961162


>所以美國在台灣被幹了之後就不能自由航行了?

沒錯啊,台灣是連接東北亞跟東南亞的通道,斷掉這條通道不只是美國阿,大概整個東北跟東南亞都會直接跟中國對幹了,還真以為中國不怕舉全國之力這件事啊,老毛的時代早就過去了,除非包子真的想搞星辰大海以一代一路上的那些穆斯林國家當後盾跟東南方的鄰國開幹。
無名17/10/02(一)16:47:23 ID:zgWTxGRkNo.961171del
>>961155
開打的時候把使館人員撤離交戰區是最基本的 美國利比亞大使還被殺 你有看到美國派兵直接介入利比亞? 後面提俄羅斯更是前後矛盾 既然俄羅斯不會為顧問和美國正面衝突 請問為什麼角色換為中美你的論調完全就不同?
另外提核威攝那段到底在說三小? 你到底懂不懂這個詞的意思? 有核國家不是為了核威攝造那麼多核彈是放著好玩?
從你開始支持陸戰隊在太平洋保留實力開始 每篇回應都是活在自己世界裡 完全沒法溝通 要幻想麻煩不要打在網上 秀下限這年頭不缺你一個
無名17/10/02(一)16:55:11 ID:H7PGMKLUNo.961172del
>>961171
>請問為什麼角色換為中美你的論調完全就不同?
我沒有否認喔? 從頭到我尾我都有舉例美國放生盟國的例子
反而是你國的毛一口咬定美國一定不介入
還舉例了美國為什麼一定要介入的原因,而你國的毛只會挑軟柿子吃,給你拍拍手

你要不要查你國的環球日報在上一次談核打擊是什麼時候?


>有核國家不是為了核威攝造那麼多核彈是放著好玩?
家裡有把槍自衛是好事
但你今天對著外面嚷嚷說要開槍打死人叫恐嚇。

你們這些宣威組的只會扯皮毛和跳針外什麼都不會
一句"老大爺我不想和你們溝通"就強行中斷討論
這種論述在中國以外的地方,我們稱之為惱羞。
無名17/10/02(一)17:18:17 ID:jZdA1tRUNo.961177del
>>961165
看來在某些奇琶的世界線裡台灣是像左圖一樣的存在
今天真的是大開眼界
原來我所成長的地方是這麼的重要
無名17/10/02(一)17:19:33 ID:zgWTxGRkNo.961178del
>>961172
既然你只會扣帽子和腦補那我也沒什麼好說的 從一開始到現在完全沒有正面回答過一次核心問題
只是拼命地轉移問題到自己理想世界裡逃避現實 面對你這種自我世界鍵盤戰略家 我也只能說你開心就好
無名17/10/02(一)17:22:12 ID:jZdA1tRUNo.961180del
>>961172
其實以你的語氣和措辭來看
我覺得腦羞的是你
無名17/10/02(一)17:22:45 ID:zVWKg/8MNo.961181del
如果我國的地理位置不重要就不會兩大國互相過招了。
無名17/10/02(一)17:24:39 ID:H7PGMKLUNo.961182del
>>961177
如果沒那麼重要,大陸在爭什麼呢?美國在堤防什麼呢?
無名17/10/02(一)17:28:53 ID:lvwcE3fANo.961183del
>>961181
互相過招不一定是因為地理位置

有時候是因為不這樣搞沒傻子付錢給他

沒有利益沒有衝突,反過來也是一樣
無名17/10/02(一)18:40:13 ID:jmN98x7wNo.961199del
這時台灣付的那點錢又重要到讓兩大國互爭了 呵
當然不可以讓對方知道自己的重要性了,想反過來被討錢?
所以如果在中國完全以自己的人角度換個問法問,
台灣的位置重要性早已是定論
軍板連這點無聊的小事都要搞煙霧彈了?
"具有中國特色的討論風格"17/10/02(一)19:45:47 ID:AwDryAmoNo.961210del
>>961199
大陸五毛又跳針到台灣貿易額的的部分了
柿子挑軟的吃,故意迴避上面航行權的問題

BTW
還記的上一個,酸台灣GDP輸給赤道幾內亞的五毛嗎?
無名17/10/02(一)20:13:54 ID:TS7C4EqgNo.961214del
>>961165
恩...就算台灣是中國的 台灣海峽仍然屬於國際海峽 沒有任何國家有權力控制它
海洋法公約看完再來好嗎?
無名17/10/02(一)20:34:09 ID:AwDryAmoNo.961220del
>>961214
亞丁灣表示

然後從此以後美日船艦的部屬都在中國掌控中了
(台灣有很多高山能建雷達)
再來就是中國潛艇能迴避宮谷水道和巴士海峽的監控
直接下到難以掌握行蹤的太平洋
戰爭時,黃海艦隊和廣州艦隊能夠安心在台灣島路基飛機的保護傘內作業,台灣島東部難以登錄的地形也能防止來自西部的敵人
有了台灣島的掩護,所有導彈都能往沿海部屬

美國放棄台灣,和英國放棄直布羅陀一樣嚴重。
Rookierookie◆JCSJSnFbR617/10/02(一)20:45:35 ID:ngoGETSANo.961223del
然後話題就從「美國自由航行權」和「斷掉通道」轉移開去了
無名17/10/02(一)20:46:34 ID:jmN98x7wNo.961224del
>>961210
你如果說我是五毛的話,
抱歉 我講的意思完全就是在婊五毛想拿台灣又刻意說台灣位置不重要的,就像買東西跟老闆殺價一樣,只是五毛連買都不想正常買

>美國放棄台灣,和英國放棄直布羅陀一樣嚴重。
美日中都不會強調這些的,這樣才能繼續拐台灣人
然而位置就是這種地位改變不了
無名17/10/02(一)20:54:34 ID:jmN98x7wNo.961226del
實際上把北韓問題考慮進去,日韓的安全越來越不絕對
美國要把持東亞的戰略地位就是得重新思考棋局,
還是又有人要美國像戰前日本一樣,總是不往最壞的情況去想?
然後某些人老是要預設美國很輕易乾脆的就此退出東亞
這個才是憤青等級好嗎?
sage17/10/02(一)21:12:05 ID:cSWaI8BwNo.961228del
OIL....
還不懂的話,那也沒辦法了
無名17/10/02(一)21:28:55 ID:jmN98x7wNo.961232del
以軍版正常該有的水準,開版就該SAGE了
至於為什麼成現在會這樣,還不懂的話也沒辦法了
帶不到想要的風向開始打高空是吧?
無名17/10/02(一)22:29:00 ID:TS7C4EqgNo.961244del
>>961220
舉亞丁灣的意義何在?
亞丁灣一樣是國際海域 不屬於任何國家
我想表達的也只有臺灣海峽的航路不會斷而已
還有巴士海峽的海底聲納在冷戰之後就已經停用了喔
無名17/10/02(一)22:41:47 ID:fIyzI4WQNo.961248del
>>961054
真的沒人會說什麼
早就開始空襲清理了 幹麻還要大費周章封鎖周遭
就是怕真的打起來 英美歐洲其他國家又會介入
所以才只能採取軍演跟封鎖的消極手段
另一方面也是想逼庫德族先出手 這樣就會有反擊的藉口了

>>961110
所以庫德族也在撐 要是周邊各國先對他們開火
就可以開始展開文宣戰 說他們屠殺婦孺如何如何的
博取歐美國家人民的同情(領袖不吃這套 但是人民未必不吃
無名17/10/02(一)23:02:46 ID:P5ZZQ4PENo.961254del
>>961248
沒人可以多說甚麼,不代表你打下去不用付出代價
這串的重點就在於軍隊的除了直接打下去分勝負的方式以外
不管怎樣都是政治的延伸,這延伸代表想辦法讓自己的籌碼多一點.
麻煩算一下伊拉克才幾架飛機可以用,
要支援對抗ISIS的戰爭沒有空閒去挑起一個還有機會政治解決的問題
無名17/10/02(一)23:03:58 ID:TsyQEwIANo.961255del
>>961133
因為國軍的戰略想定就是如此,你所說的天馬行空正是我們的政府。
海軍的補給船團就可以帶戰備物資了,否則小英上台後海軍的登陸艦等支援艦艇怎麼會被放在造艦優先重點?
而更大的補給來源就在第二島鏈或美軍的海上補給,中國也深知這一點,所以才要積極發展反制美軍艦隊的方式。
無名17/10/02(一)23:17:25 ID:TsyQEwIANo.961257del
>>961255
不過這樣的想定要是在確定美軍不介入的狀況下,有一定的機率整支部隊就不回台灣了。
無名17/10/03(二)01:20:11 ID:GLUNtg4sNo.961282del
>>961255
因為那些戰術是馬政府時期海軍高層就做好的規劃
盤石艦就是用來第一手驗證用的

小英政府上來是直接把試作的潛艦項目直接拉到最高而且還要放大超英趕美
無名17/10/03(二)10:54:41 ID:cwt9APWANo.961321del
武统台湾引发战争,台湾是最大输家,这点还用讨论?
你们只需要计算美国可以为了保护台湾死多少士兵,台湾又需要死多少人,判断在这个条件下能不能打退解放军就行了。
無名17/10/03(二)11:13:12 ID:IpzAMdmINo.961326del
>>961321
中國或成最大贏家
無名17/10/03(二)11:50:50 ID:cwt9APWANo.961336del
>>961326
都打仗了还TM最大赢家
中国和美国都干起来还TM有赢家
也就只能找找谁输的最惨了
盯着大陆如何如何完全把台湾自身置之度外,关注点确实偏了
無名17/10/03(二)13:42:03 ID:slOG3/ZINo.961368del
>>961321
>武统台湾引发战争,台湾是最大输家,这点还用讨论?
這麼講好了
如果中國武統台灣
那個中國、美國、台灣都會是輸家,但是台獨份子卻會拿到台灣獨立的國際大義
所以支持中國武統台灣,就是在搞台獨。
原來國際有大義?我還以為國際只有大益!17/10/03(二)14:11:39 ID:Nut28q2QNo.961378del
>>961368
>>如果中國武統台灣
>>那個中國、美國、台灣都會是輸家,但是台獨份子卻會拿到台灣獨立的國際大義
哇!
大義耶!還是國際的耶!
請問一下喔...國際的大義一斤值多少錢?(沒別的意思,我只是幫敘利亞的難民問一下)
無名17/10/03(二)14:42:44 ID:cwt9APWANo.961387del
>>961368
大陆不会在台独还八字没一撇的情形下武统
不会出现先武统再台独这种事啊
说台独分子是台湾安全的最大杀手错不了
無名17/10/03(二)14:45:59 ID:.qnQg.VkNo.961390del
>>961387
追根究柢
中國才是台灣安全的最大殺手啊==
沒有自覺嗎?
無名17/10/03(二)14:48:12 ID:slOG3/ZINo.961392del
>>961387
原來環球這十幾年下來的武嚇和96年導彈都不是武力犯台啊www

來,跟我說一次
"中華民國是主權獨立的國家,中國共產黨是台獨份子的最大推手ˋ"
無名17/10/03(二)14:50:03 ID:IpzAMdmINo.961395del
>>961387
剛好可以借鏡加泰隆尼亞獨立公投
台灣現況已經實質獨立,其實台灣現在應該爭取的不是獨立而是國際承認。
https://www.youtube.com/watch?v=fHF1Qth2bpI
無名17/10/03(二)14:53:27 ID:4fhVEhJwNo.961397del
>>961395
台灣國借中華民國的牌上市的獨立嗎wwwwwwww
無名17/10/03(二)15:17:00 ID:BZi4Yqo.No.961399del
>>961395
爭取承認?

你撒錢灑得贏大陸?
無名17/10/03(二)15:22:12 ID:BZi4Yqo.No.961400del
>>961392
是啊,把你經濟慢慢封死,你的強項我通通砸數倍的錢追,企業都明著和你幹,用重利引你的企業把技術移到我們這,等你重要利基產業過來時看你有沒有錢能買米
你要砸錢和我們對著幹? 歡迎啊?
看是你們總體錢多還是我們錢多


企業走之後你自己國內就業市場大寒冬,你年輕人慢慢就被趕出去或是趕過來給我們掌控,當你命脈在國外看怎麼投票?

自己把牌玩壞還想獨立?

假如你獨立有藍貓從蔡英文的抽屜跑出來我不反對拉zzz
現在狀況都看出來了還想玩?
無名17/10/03(二)15:25:13 ID:BZi4Yqo.No.961402del
還有別信南向了
某個外交部內線說得很好
"政府連個主軸都沒有,你是要搞啥"

台灣早就狀況不妙了,你愛台灣你家事,別妖言惑眾說台灣棒棒獨立就有錢賺

是啦,賺是兩黨賺啦,不會有一毛進你口袋
無名17/10/03(二)15:26:39 ID:IpzAMdmINo.961403del
>>961397
只要有國際承認,那是修個憲法就能解決的小事,卻一直有人搞錯重點。
無名17/10/03(二)15:27:06 ID:BZi4Yqo.No.961404del
>>961401
國際承認???

敢問你要怎麼讓人承認?
造氫彈? 送志工?

得了吧你,沒技術沒錢你要人家承認你
咖紮困咖午暝
無名17/10/03(二)15:28:16 ID:BZi4Yqo.No.961405del
>>961403
原來修個憲法就會讓世界各國跪舔台灣啊
這不是法治的領域了,你要不要去報個茅山道士先修班勒
無名17/10/03(二)15:28:21 ID:IpzAMdmINo.961406del
>>961399
>>961400
>>961402
>>961404
現在的五毛或自幹五台灣化的口語用詞練得不錯耶
無名17/10/03(二)15:30:01 ID:IpzAMdmINo.961407del
>>961405
你把我的話本末倒置了
無名17/10/03(二)15:30:27 ID:4fhVEhJwNo.961408del
>>961403
何不先修憲在爭取國際承認?
無名17/10/03(二)15:31:41 ID:IpzAMdmINo.961409del
>>961408
因為沒有國際承認不管你怎麼修憲改名也都沒用,你還是不被承認為一個獨立國家。
無名17/10/03(二)15:32:44 ID:BZi4Yqo.No.961410del
>>961406

超現實台獨主義者在被打臉後也只能說出別人是五毛這句話
如此不重視現實情況還有產業問題的腦袋我看也只有八卦板的那群低能兒能和閣下媲美


你還是先去看看機械展自動化展
或是去政府的研討會看看那群白癡大官在搞啥才能了解點現實吧
無名17/10/03(二)15:33:24 ID:BZi4Yqo.No.961411del
>>961409
請提出可實行手段?
無名17/10/03(二)15:35:23 ID:slOG3/ZINo.961412del
>>961410
所以閣下高見?
無名17/10/03(二)15:37:06 ID:BZi4Yqo.No.961413del
>>961409
要國際承認不外乎你自己地位讓人家搞你會痛得要命ex (新加坡)
或是你重要到五常會為你丟軍隊這種

那請問台灣要如何爭取以上"幫忙"呢?
無名17/10/03(二)15:46:50 ID:BZi4Yqo.No.961415del
>>961412
現在已經死九成了,唯一一成建立在WW3打起來的份上
出生率下降代表你未來勞動力素質會缺很多

唯一機會是在陳水扁中期
把技職教育大改造,教育資源集中弄出大量技術/科技/金融人力
很多人忽略的是物理數學這些才是被改得最慘的,一昧在國文歷史上強調正義就是忽略後兩者

同時改善電力,至少核4要弄出來(那些吃電的高科技才會敢來)

同時把經濟集中仿以色列那樣發展
現在被將軍了,再怎麼弄拖不到20年
台灣最後那幾波比較大的嬰兒潮提煉的不夠就是未來必然會有斷層,現在都出貨了,你找藍貓用時光機還比較好
無名17/10/03(二)15:50:46 ID:BZi4Yqo.No.961417del
>>961412
高見沒有

至少我知道""生產""還有""生產線"" 是怎麼回事
還有某些科技投入要多大的血本我心裡是有底的

你們都不覺得奇怪嗎?
蔡政府喊這麼多項目說要燒多少錢,但是這幾年給企業的避稅手段一個不少

單單飛機你就算給美國幫也是天文巨資
更別提前瞻

在這狀況下你覺得蔡英文會怎麼弄錢?
她要是選擇最便捷的手段那台幣會出現怎樣狀況?
無名17/10/03(二)16:00:31 ID:BZi4Yqo.No.961422del
>>961403
敝人不才不會妖術

不過我至少有點常識
而不是認為連署簽簽大家就會幫我們的超現實主義台獨

閣下要說敝人五毛的話請提出南向到底如何能拯救台灣
或是台灣現在被將軍的情況下要怎麼利用某些方面的優勢解局

順便提醒你,要搞教改已經不可能了,沒有足夠的人力還有好的制度和設施你的人才就永遠那幾趴,更別提人才從進場到上線不是隨插即用,而且總數會越來越少

還有,一個產業從灑種到開花收成少說十年多則二十

你要覺得能迅速衝三本那我沒意見,但是請注重現實
無名17/10/03(二)20:25:00 ID:cwt9APWANo.961505del
感觉很多台湾网友都挺理性的
我就说一句,纯粹一个无名小卒的个人想法
“趁早卖个好价钱”
在台湾,这句话当然政治不正确,也有些伤害各位的感情
你们反对,提出激烈的反对,我都能理解
只是希望你们也抛掉一些大的立场,从你们个人自己的角度考虑一下
無名17/10/03(二)20:36:09 ID:XkAiDPysNo.961509del
>>961505
>从你们个人自己的角度考
就衝著你這句以我個人為出發點來看賣台對我個人有多少好處
首先賣台賣到的錢能直接匯到我個人的戶頭嗎?如果不行那就別提了
就算中共真花了大把鈔票買台你能保證這筆錢不是被少數政客瓜分讓他們到美國逍遙?
無名17/10/03(二)20:48:36 ID:cwt9APWANo.961511del
>>961509
说的也是
统一的好处你们现阶段不好体会
只能用时间去体会,别的代替不了
这当然不是个简单撒钱的事情
好了不聊了,统战部又不给我发工资
forget it
無名17/10/03(二)21:22:50 ID:/p0UNbUYNo.961516del
>>961511
統一的好處?

統一後世界唯一的民主自由華人政權消滅
從此以後沒有任何華人在華人統治的國家中是自由的
專制共慘黨消除了危害其統治正當性的最大威脅並得到了一個可以向外大舉侵略的戰略要點
被洗腦的共慘奴隸會更死心踏地的為偉大的黨獻上一切
為共慘黨犧牲賣命征服世界航向星辰大海
無名17/10/03(二)21:24:34 ID:pRMI7yJkNo.961517del
>>961511
0.5拿好 又一個辯不贏就自行宣布撤退的,另外提一句。

不管怎樣台灣就是不會賣的,中共武統台灣的能力其實已經沒那麼大了,要搞經濟封鎖也沒有那種能力了,隨著川普的政策逐漸實行跟c型包圍網的完成還真以為國際會把台灣這種戰略要地賣給中國?
無名17/10/03(二)22:17:03 ID:.qnQg.VkNo.961530del
>>961511
這問題版上之前有人問過類似的
簡單來說就是200萬買你的自由你賣不賣?

我不要
統一 免了
獨立是有人請你吃飯17/10/03(二)22:27:47 ID:UXmNwHugNo.961534del
毛主席說過革命不是請客吃飯⋯⋯

請客吃飯就算了,還是要人家請你吃飯
去吃飯也算了,還要慷主人家的慨
主人家一定會找數多大的帳單也付得起
自己是打算出多少? 就是顧左右而言他
我看還是算了
無名17/10/03(二)22:41:17 ID:ntY7DREcNo.961538del
>>961516
>>統一的好處?
就連尸丁丁的覺青都說 : 出國遇到問題,找當地的中國領事館就對了

基本上
以現在的中國政府來說我是不想和中國統一的
不過20年後誰知道呢?
我看好中國走上真正自由民主以後的未來
無名17/10/03(二)22:59:48 ID:NwUfzXiINo.961547del
>>961538
香港人表示
出國出大事,像南亞海嘯,菲律賓人質事件
找中國領事館都愛理不理的
反而找其他國家就算沒那國籍都或多或少幫一些
回歸(笑)十多年的香港都這樣了

台灣?
好吧,沒統一前為對台民眾形象工程反而會幫啦
統一後就看著吧
無名17/10/03(二)23:17:03 ID:.qnQg.VkNo.961556del
>>961538
>出國遇到問題,找當地的中國領事館就對了
戰狼2還是在電影院裡看一看就好了
>中國走上真正自由民主以後的未來
你乾脆來幫忙台灣獨立算了wwww
贴图机器人F9117/10/03(二)23:30:28 ID:z10rzE/.No.961559del
>>961547

https://beta.theglobeandmail.com/news/world/canadians-stranded-by-hurricane-irma-criticize-federal-governments-rescue-efforts/article36224848/?ref=http://www.theglobeandmail.com&

Canadians stranded by Hurricane Irma criticize federal government’s rescue efforts

2017/09/10

Canadians vacationing in the Caribbean expressed frustration with what they see as the government's tardy response.
They also criticized charter airline Sunwing for not being more pro-active in evacuating Canadians in the path of the hurricane.
唯依狂熱者17/10/04(三)00:12:33 ID:0NAwJZIINo.961567del
看到標題前4個字 害我以為某位鼓吹防彈衣4級的人兄又要重返了(嚇死了)
無名17/10/04(三)00:41:14 ID:avKz9wHwNo.961573del
無名17/10/04(三)00:55:59 ID:XFhmtKksNo.961575del
>>961573
犯我者雖遠必誅

近者裝作沒看到
無名17/10/04(三)01:32:47 ID:avKz9wHwNo.961581del
>No.961575


也不是每個近者都看不到啊,比如天天就盯住台灣看啊,

所以,現在整個台灣天天都玩得很high的樣子。
無名17/10/04(三)08:23:10 ID:os0yfvFsNo.961598del
>>961517
你才搞不清楚狀況

不談就是主要出口產業被中國慢慢代替
還是說你覺得美國會好心到重建台灣經濟?

不過中國也不急著談了啦,我看未來也不會打甚麼
以我們現在景氣還有產業狀況未來也沒什麼籌碼

當然用後見之明來看19xx年我們有最多的籌碼好談
當然在那時沒人預期到兩黨會把台灣玩爛爛就是了
總之諸位繼續唱中國崩潰論吧17/10/04(三)08:32:22 ID:os0yfvFsNo.961600del
還有說甚麼工資上漲啊台商混不下去的
你知為甚麼都是低階的手工業如製鞋廠或是不須腦袋的白痴工業叫得最大聲呢?

道理很簡單嗎,當教育普及時人就不會去應徵較次的工作
而是會轉而追求白領或是技術性勞力

人少你覺得為了拿人時廠商會增薪還是減薪呢?

要不要看看那些跑出中國的商人去的國家教育普及率? 工人受教程度?
無名17/10/04(三)08:42:38 ID:os0yfvFsNo.961603del
>>961517
台灣最白癡的兩點

自己人力不足的狀況下不會運用現有優勢
一般來說是教育資源
來引進未來的勞動力還有技術力

喔對了,台灣人的友善只對白人,了不起中東或是中南美
學校最強那輩也都退了,現在就連台大也不少雷
還不趁著別人有錢撈點人力

反正台灣專出金頭腦嗎wwwwwww
沒~~~~事兒 沒~~~~~~事兒
第二
明知實力不足卻多開戰線,有一句話叫做錢要花刀口上
台灣的錢不但要花在刀背,刀身,刀柄來證明台灣好蚌蚌
偉哉台灣
無名17/10/04(三)08:53:35 ID:os0yfvFsNo.961605del
>>961517
>>川普的政策逐漸實行
他老兄能不能連任還不知道哩

台灣能逃的了?
可以啊,上面我提的幾點你找出解決方案啊
反正台灣no1嗎wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

過開心點吧,十來年後台灣不會過的多開心了
無名17/10/04(三)09:11:26 ID:os0yfvFsNo.961606del
>>961517
>>>>c型包圍網
拿對岸自創的新名詞來證明美國對中政策頗棒棒啊大師


日本?
哈哈哈哈哈哈 先生您真風趣
他們先解決階級固化還有少子化問題吧
這不是冷戰時期喔
印度?
一個頭重腳輕的國家要怎麼玩?
印度人才全放資訊數學,製造業亂七八糟只有前端有好機台

還有你先解決one country one tax再來吧wwwwwwwwwwwwww

巴基斯坦?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
他也不願得罪中國ok?

中南半島?

喔是阿 台灣南向現在屁是放不少,但連屎都沒看到勒
這些國家討厭中國就會和台灣簽合作了啦

但是很抱~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~歉
我在外交部的內線告訴我通通沒~~~~~~~~有

包括去年越南副主席秘密來台灣談也是談不出甚麼鬼
南向只是個口號? 懂嗎? 和反清復明一樣

而反清復明也是個口號,和台~~~~~~~~~~~獨一樣
無名17/10/04(三)12:46:43 ID:ByXbffeANo.961624del
>>961606
原來越南復主席這事你還當作密密阿這位人兄ww
我還是今天才知道這事是秘密,因為對岸傳的天花亂贅ww


既然是同道中人,你應該知道誰跟誰也有來吧?
無名17/10/04(三)13:14:23 ID:os0yfvFsNo.961628del
>>961624
你確定是""同奈省""的?
確定嗎XDDDDDDDDDDDDDDDDD?
無名17/10/04(三)13:18:09 ID:1G7mgBSsNo.961629del
>>961624


別這樣打她臉阿,這只不過是0.5崩潰之後亂打的文,他們的論點簡單說如下。

1.學台灣人語氣說台灣一定爛,台灣一定會被統,一班自干五根本不會這麼正大光明學台灣人說話,想裝中立裝台灣人還這樣打難怪台獨會越來越強。

2.國際都是白癡,一定不會介入中國武統台灣(這時候又會直接無視之前自己提的台灣經濟崩潰後台獨全部變中統的理論)

3.中國一定要分成七塊經濟才算是不好,只要中國表面上沒有分成七塊經濟一定超好(然後還會拿國統局唬爛的GDP數字來講中國是世界投資要地,繼續無視資本管制與大量資本流出),之前股災跟一堆爛帳爆炸這批0.5都會直接復讀類似論點來證明"只要中國沒分成七塊經濟一定大好"的理論,實際上中國早就陷入失落十年了。

以版上之前的經驗來看,應該是十九大中國政府網軍維穩維到台灣這種行為其實是中國經濟實在是不行了,所以想要搞星辰大海的前置工作,但是以中國目前的情況來看有可能十九大後星辰大海就不了了之了,再列寧化失敗。
無名17/10/04(三)13:19:01 ID:os0yfvFsNo.961630del
>>961624
同道中人不敢當
不過我不會去看對岸的新聞判斷甚麼
就算有也是會問自家細作這條哪出來的,可靠或否?

中共媒體那麼多你啥都信就是傻子

越南單講""副主席""不只一個喔哈哈哈哈
你覺得秘密訪台還要被列機密的~~~是。哪。個。層。級。的。呢?
無名17/10/04(三)13:29:46 ID:os0yfvFsNo.961631del
>>961629
軍武版應該要有正確的邏輯和思考
這裡不是八卦版


>>1.學台灣人語氣說台灣一定爛,台灣一定會被統,一班自干五根本不會這麼正大光明學台灣人說話,想裝中立裝台灣人還這樣打難怪台獨會越來越強。

沒有說台灣爛,當然情況愈來越差是真的,目前ic還有部分半導體及精密加工上台灣有優勢

不過對岸目前就是玩這套,你連對岸有啥招都不知沒資格在這嗆人五毛

>>2.國際都是白癡,一定不會介入中國武統台灣(這時候又會直接無視之前自己提的台灣經濟崩潰後台獨全部變中統的理論)

誰和你說武統了,台灣生育率逐年暴跌景氣慢慢垮在那邊就是那樣,去國小看看吧
未來勞動力缺人你找誰要? 多啦a夢?
你當高科技不吃電? 台積場子你知不知道要耗多少度
至於前瞻國機國造國艦國造後者被退標,前者還沒個概念成形

當現代戰機一年研發一年好啊,沒生產線還有研發方面的常識就別裝了

振興? 沒有出口何來振興? 你當台灣有錢能養研發喔?
199x年代有錢,但是現在?
>>>>3.中國一定要分成七塊經濟才算是不好,只要中國表面上沒有分成七塊經濟一定超好(然後還會拿國統局唬爛的GDP數字來講中國是世界投資要地,繼續無視資本管制與大量資本流出),之前股災跟一堆爛帳爆炸這批0.5都會直接復讀類似論點來證明"只要中國沒分成七塊經濟一定大好"的理論,實際上中國早就陷入失落十年了。

我沒有引述任何你說的數字,畫個草人自己打啊不就好棒棒


>>>以版上之前的經驗來看,應該是十九大中國政府網軍維穩維到台灣這種行為其實是中國經濟實在是不行了,所以想要搞星辰大海的前置工作,但是以中國目前的情況來看有可能十九大後星辰大海就不了了之了,再列寧化失敗。

是啊中國崩潰論做夢都做了快十年了,再做幾年也不差是吧XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
無名17/10/04(三)13:32:46 ID:os0yfvFsNo.961632del
軍武版應該有比較正確的認知
而不是天天唱中國崩潰論自我感覺良好

我寫的東西都知道是怎麼回事,我的人脈也有在裡面
反感那堆中國神兵新聞是正常的

沒必要就這樣作夢還有自慰

那頗難看
無名17/10/04(三)13:33:10 ID:ByXbffeANo.961633del
>>961630
不就來第二副手來了後被親中派鬥下去?
你這種地攤文等級的八卦就不用來這炫耀
感謝你們家前輩五毛的努力,中國那有啥八卦都會貼到這來

你還糾結在越南這事上代表你真的啥都不知道
無名17/10/04(三)13:37:13 ID:os0yfvFsNo.961636del
>>961633
笑死

那蔡英文說好棒棒的南向你也知道怎麼回事了吧哈哈哈哈哈wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

還有你的第二副手是誰啊wwwwwwwwwwwwwwwwww

>>>你還糾結在越南這事上代表你真的啥都不知道

糾結? 沒必要糾結啊
我講這話就是嘲諷大家敬愛的蔡主席做一套說一套啊

講難聽點就算是國家主席來也沒屁用

因為根本甚麼都沒簽,甚麼也沒談成?

懂嗎? 被孤立成這樣的台灣要怎麼找國際認同呢?
來 請回答wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
無名17/10/04(三)14:11:29 ID:ByXbffeANo.961650del
>>961639
>得了吧你,有種一條一條反駁上面的玩意嗎
你會和牛一條一條的談法律嗎?
無名17/10/04(三)14:22:03 ID:os0yfvFsNo.961655del
>>961650
來,那我們把範圍縮小點

請舉出台灣除了精密加工 豬屎屋 半導體相關以外能出口賺錢的高科技產業

還有大陸學生目前最熱門的專業是甚麼? 對ee這塊大陸學生的投入程度大概如何?

喔 順便一提,隱形冠軍不能算喔wwwwwww

第二題

請問稅收不如的狀況下如何生出錢搞前瞻還有加薪外加台灣的戰機和戰艦以及振興台灣的產業


假如蔡英文要快速動作,那台幣將會如何


請提出在台灣少子化的狀況下如何更有效的提煉出技術型還有科技人才防止對岸不斷地挖牆
順便一提,制度的改革還有生育政策的人口紅利回饋要十年後才有喔kira~
無名17/10/04(三)14:30:14 ID:os0yfvFsNo.961658del
>>961650

改制度要花錢,給學生更好的教育水準和設施要花錢

不過沒關係,為了應付你的程度,我們只講再榨些錢出來的狀況好了
請訂定更合理的企業增稅條款,讓企業不能透過手段逃稅同時增加國庫收入

不然上述兩個行動你根本只能改半套都不到

再訂定企業增稅同時,請應付民代立委,以及企業主找黨內人士瘋狂關說的狀況,盡量取得平衡點

好了 你可以想想了
無名17/10/04(三)15:09:34 ID:os0yfvFsNo.961665del
>>961650
敝人挺廢的
所以只能看出大概狀況是怎樣

要解局就有請大師
或是大師認為這些對於台灣神聖的獨立不會有任何關係請告訴為何會沒有關係

而不是像某些台獨激進份子只會在那邊跳腳罵支那x畜或是叫人去領500
無名17/10/04(三)15:58:10 ID:os0yfvFsNo.961676del
講的都是產業真實情況你卻硬扯宗教,啊不就跳針好棒棒
自己沒去接觸市場只會怪別人五毛,自己上對岸論壇被洗腦講得天花亂墜喔?


>>封鎖台灣直到台灣撐不下去
>>就向北韓和卡達這樣,利用國際形式壓迫封鎖台灣島
>>缺點是變數大,國際形勢難測,美日關係難搞,風險大

封鎖? 怎麼封鎖?
中國搞的是反介入可不是封鎖,他們該慶幸高層腦袋不是和你一樣妄想封鎖台灣


>>2.快,快速到台灣軍事體系沒辦法反應
>>烏克蘭戰爭、喬治亞戰爭、敘利亞戰爭的經驗
>>利用各媒體和勢力分化該國勢力
>>等到對方內亂時出其不意的和當地配合的民兵(or第五縱隊)掌>>握住各政府機關
>>一邊打國際模糊仗,一邊破壞國軍各項設施和軍備
>>講難聽點,中台戰爭如果臨時開打
>>從美國本土西岸部屬艦隊到西太平洋要20天,從東岸部屬軍備>>到大西洋需要71天,拖越久對中國越不利

論點矛盾,你要怎麼送人進來內亂? 武器怎麼偷渡?
一邊打國際模糊帳這句就和你的快速拿下差很多

>>從東岸部屬軍備到大西洋需要71天
真調來就世界大戰了啦,美國佬的腦袋很清醒的好嗎? 為何要把區域衝突升級成全球版?


DF-21打航母(ry

別迷信東風神教了,東風這東西還要估算縱深距離,你部屬在台灣海邊不怕被老美踹掉老共會

去查查現代航母射程吧你
老美航母開進台灣就是老美贏了

真不知道是誰被洗腦
無名17/10/04(三)17:33:25 ID:0vJuPN2kNo.961696del
先解決少子化 低薪的問題再說
無名17/10/04(三)17:36:33 ID:OBChQF52No.961697del
陸軍打消耗戰
八年抗戰陸軍起了很大的作用
無名17/10/04(三)17:57:40 ID:os0yfvFsNo.961699del
>>961696
我上面早說了啊
現代的戰爭已經不只比誰的拳頭大了

至於經濟戰爭老共怎麼可能不清楚,美國在那個年代怎麼玩蘇聯玩到讓蘇聯崩解的老共這一帶的領導人都看在眼裡

你以為他們不會針對台灣痛腳打?
台灣不是沒機會,但是自己把牌自己玩壞怪不得誰OK?
無名17/10/04(三)17:59:50 ID:os0yfvFsNo.961700del
>>961697
重要稅收地都被占了
要說重要的鎢礦也被抓一堆出去

日軍沒辦法弄死中國是
1部隊太少
2糟糕的工業產量
3中國民族主義

但是中國沒被幹掉是有縱深 台灣誰給你縱深?
無名17/10/04(三)19:03:07 ID:OBChQF52No.961707del
>>961700
沒縱深有沒縱深的打法
誰說沒縱深就不能玩消耗戰
無名17/10/04(三)19:41:36 ID:/dVBa/i.No.961708del
>>961707
你要去山上打遊擊??wwwwww

台灣可不是伊拉克阿富汗
中央山脈沒什麼地方可以給你躲的wwwwww
而且台灣人本性貪生怕死
你以為有多少人會願意為了反共當恐怖份子wwwwww
無名17/10/04(三)19:46:21 ID:eDum2FOYNo.961710del
>>961708
唉呀別這樣嗎
台獨超現實主義者概念裡人人都是三地鼠呢

金馬的北海坑道就他們挖的你敢嘴wwww?
無名17/10/04(三)20:51:47 ID:6Qjvw6n2No.961724del
>>961710
最智障的的是一群大閩南主義者天天瞧不起原住民
不要搞錯了
台灣的特戰部隊 海軍陸戰隊裡一半都是原住民
真的要轉進山區作戰 最可能活下來的也是原住民好嗎
就憑平地人那屎一般的體能是能做啥?
要建國還不好好善待人家在那邊歧視
拎北不想統一 但台獨派真的一堆智障
無名17/10/04(三)21:10:02 ID:HhG8dx7wNo.961727del
>>961708
其實中央山脈可以給人躲的地方很多
台灣的山其實相當危險和複雜沒有專業嚮導帶隊就算是單純爬登山路線都可能在裡面迷路死掉
中央山脈游擊戰真正的問題是沒有補給點當年日本人鎮壓原住民就是先破壞部落
等原住民消耗完山裡的自然資源稱不了下山之後再一網打盡
無名17/10/04(三)22:02:48 ID:eDum2FOYNo.961733del
>>961724
你要是只看特勤是八成以上民眾原住民....


【刪除文章】[]
刪除用密碼: