無題無名17/10/08(日)21:03:20 ID:wOeBP2LsNo.962278del

美國最新核潛艇開始研發中共已經落後30年！
美國開始了六代核潛艇的研發，再次拉大了和中共在核潛艇上面的差距。
096型戰略核潛艇是中國目前所製造最新的戰略核潛艇，上面裝備了中國頂級的電子雷達系統，同時將中國最新的巨浪3洲際彈道導彈裝備在該核潛艇上，使得它的作戰能力大大增加，從而彌補在核潛艇上面的不足。

眾所周知，美國的俄亥俄號戰略核潛艇和俄羅斯的北風之神戰略核潛艇都是世界上頂級核潛艇，強大的核潛艇性能成為海軍作戰的重要武器，使得美俄兩國在海軍實力上一直保持了巨大的領先優勢，他們擁有強大的研發實力。
如今美國在核潛艇上再次準備新的突破，他們開始新研發的六代的“哥倫比亞”級核潛艇就會成為新時代的超級核潛艇，該核潛艇的單價達到了130億美元的單價，而美國一口氣將會製造出12艘這樣的超級核潛艇。

“哥倫比亞”級核潛艇將會在2020年投入服役，到時候將會大大拉開和中國之間的水平，中共核潛艇大約落後在30年以上。美國在核潛艇上面的成熟技術依舊讓美擁有巨大的優勢

無名17/10/08(日)21:08:09 ID:kYUM9LwcNo.962280del

>>962278
.........
中國大陸版的'向元老院要錢'?

無名17/10/08(日)21:19:58 ID:xQTPTPFsNo.962285del

說中國潛艦技術落後美俄不奇怪吧

別說潛艇,解放軍開始發展海軍的時間都落後50年不只了
到055也只是勉強跟上現在一般海軍的水準而已,即便有部分技術領先,整體來看中國海軍仍然只能算二流而已
說難聽點,沒有五毛吹上天的東風壓陣,解放軍海軍連日本自衛隊都打不贏

Rookierookie◆JCSJSnFbR617/10/08(日)22:08:49 ID:3U6uLVK2No.962295del

>>962285
根本就明貶實褒啊
把標題換成「中國潛艇可比擬俄亥俄和海狼級」就變YY文了，以船艦服役週期來說30年根本什麼都不是

無名17/10/08(日)22:25:56 ID:xt4iBSw6No.962296del

>>962278
一般大眾的盲區就是
戰機對戰機
戰車對戰車
但
潛艇卻不是對潛艇啊

潛艇的對手是水面艦和反潛機
只要潛艇能躲過對手的水面艦和反潛機
同時發射ICBM達至戰略目標
潛艇落後對方多少代都沒有問題

無名17/10/08(日)22:33:35 ID:x75FqmcINo.962299del

>>潛艇卻不是對潛艇啊
海狼級都要哭了
既然用不著那把攻擊潛艇音紋庫裡潛艇的部份都刪掉吧

無名17/10/08(日)22:52:52 ID:ne.GRkycNo.962304del

>>962285
求问一般海军水准的国家和代表舰型有哪些？

無名17/10/08(日)23:28:00 ID:dr24IMYkNo.962307del

>>962296
SSN表示不符。

無名17/10/09(一)05:50:39 ID:2Bba3xWYNo.962357del

>潛艇卻不是對潛艇啊

一個美國退休水手的回憶他的潛艇任務，在冷戰期間是監督蘇聯潛艇的方向。防止蘇聯潛艇靠近美國土地。有時候一對一,兩艘潛艇停下來。他們都試圖通過聲音找到對方。

マン・コジラ17/10/09(一)15:31:03 ID:o9ZMS49ANo.962405del

>>962357

以前玩過電腦遊戲Gato，Silent Service，688 Attack Sub等，所以對潛艇戰術稍有印象。
因玩慣flight sim，所以避敵魚雷時，盡量不用noise maker，用thermal layer.

無名17/10/09(一)15:42:14 ID:E2oOYH3MNo.962408del

>>962405
不是全速前進，發射誘餌後減速，誤導敵人發射的魚雷嗎？最終手段是緊急上浮。

無名17/10/09(一)15:50:05 ID:ob11iyIINo.962410del

>>962408
我以為是用潛艇艦橋撞魚雷

無名17/10/09(一)16:07:01 ID:E2oOYH3MNo.962412del

>>962410
不，潛艇的帆罩是用來突破冰層和撞沉驅逐艦用的。

無名17/10/09(一)17:05:07 ID:Kt9owwQMNo.962415del

中國的造艦科技本來就五常裡面最低的

無名17/10/09(一)17:29:40 ID:CYhTx/jcNo.962417del

>>962415
我不許你這麼說
中國現在勃起了不是以前的那個牠了

贴图机器人F9117/10/09(一)18:38:15 ID:hm5glwTQNo.962427del

X : 撞沉驅逐艦

O : 撞沉渔船

無名17/10/09(一)18:41:07 ID:FnHVLRxINo.962428del

>>962415
如果是潛艇那的確是五常中最落後但新型還沒出來所以就目前是這樣
但如果說的是水上的話先不說俄國法英兩國目前現役作戰艦種中國對比起來也沒有落後

無名17/10/09(一)18:53:48 ID:Kt9owwQMNo.962435del

>>962428

>>法英兩國目前現役作戰艦種中國對比起來也沒有落後

本來現在中國等級也不低了
主要缺的還是潛艦航艦這種比較特殊艦艇的經驗吧
畢竟中國跟英美法可以共享科技樹不一樣
主要還是要自力自強

>>先不說俄國

我覺得俄國現在比英法還差

無名17/10/09(一)19:05:41 ID:7PsUjHygNo.962438del

>>962412
>>962427
請問撞沉驅逐艦跟漁船的哏出自哪裡?

無名17/10/09(一)19:37:40 ID:9V1lClTENo.962451del

>>962438
麥可‧迪莫哥理奧的小說《海狼出擊》。

無名17/10/09(一)20:07:34 ID:8vKkV9E2No.962457del

>現在一般海軍的水準

英法俄德意西海軍表示:

不算美國,哪個國家的現役驅逐艦級的大船水準,數量上達到這個一般海軍的水準?棒子?海自?開玩笑嗎?還是指望Type 45或者地平線等歐洲貨.......?

無名17/10/09(一)20:37:16 ID:/WmOKeJ6No.962460del

>>962457
然後水面艦隊超大規模的PLAN
卻是艦上戰鬥系統還得找泰莉絲買...

無名17/10/09(一)20:51:10 ID:sd5bvbnMNo.962464del

>>962460
所以也有向國外采購艦載設備的美國也是造艦技術超爛嘍？
或者妳倒是說說現在PLAN哪壹款主要的艦上戰鬥系統還得找其他人買的？

論造艦技術，PLAN是世界上唯二能造萬噸盾艦的，唯五能造中型以上航母的，

至於造艦的質量，反正話就放在這裏了，055是目前海上最強盾艦，就算縮水Burke III造出來也壹樣，什麽時候美國能復活CGX再說吧

無名17/10/09(一)21:14:49 ID:eprwfZlwNo.962466del

做大艦與其說是技術倒不如說是需求跟錢的關係吧...
單講噸位的話隨便韓國都做得出理論上滿載破萬噸的大驅了 (依現在放出來的規格說不定連未來的台灣大盾也接近萬噸)
055的意義是共軍的規模發展到需要/養得起在防空驅逐艦(052D)之上的巡洋艦 (提康德羅加級數)的地步

無名17/10/09(一)21:20:20 ID:pfCmMGagNo.962467del

大陸人很喜歡講自己人多喊水會凍

但現在國際貿易環境下本來就是互相影響
泰國淹水時全球硬碟上漲
美國流行生質燃料造成缺糧引發茉莉花革命
日本311時造成汽車零件供應短缺，台和泰國的廠商則補上這一塊

世界上少了台灣，日子還是照樣過
同樣的世界少了大陸，全球貿易還是會繼續
有人賠錢就會有人賺錢

無名17/10/09(一)21:28:55 ID:Kt9owwQMNo.962468del

>>論造艦技術，PLAN是世界上唯二能造萬噸盾艦的，唯五能造中型以上航母的，

唯二?
日韓盾艦不也是破萬噸?
英法要造也造得出來

比噸位還不如比戰系跟雷達

無名17/10/09(一)21:33:10 ID:.YIWNuzgNo.962469del

>>962466
你當是建油輪呢，水加面面加水，再往裡面塞東西就行了？子系統裝備全去買，那單價不是要上天，最後整一個世宗大王只能撐面子的玩意嗎

本日最喜感發言17/10/09(一)22:04:47 ID:/WmOKeJ6No.962470del

>>96246
>>至於造艦的質量，反正話就放在這裏了，055是目前海上最強盾艦，就算縮水Burke III造出來也壹樣，什麽時候美國能復活CGX再說吧
話放在這裡了

誒中船造了個能扛米帝大破驅逐艦回本土修理的大型平台工作船,所以中船的實力早就可以造出環太平洋那堆機器人瞜?

無名17/10/09(一)22:10:06 ID:OmULx4QINo.962471del

>>962470
藍色馬林魚啊…
中船能造出什麼成品最終還是得看提供設計圖的人吧，單就「造船」的技術中船大概是沒啥問題，但是「設計」嘛…

無名17/10/09(一)22:10:40 ID:/WmOKeJ6No.962472del

>>962464
嘛回到這段好了
造了一堆新艦是一回事
老子指的是艦上指管系統系統,你卻在瞎扯造船?

其實PLAN一眾新艦外型有地方漏餡出法國血統了
不過以你這水準
應該看不出來哪裡有法國特色就是瞜

無名17/10/09(一)22:27:38 ID:pavEid1cNo.962474del

>>962472
指管系統哪還有外購的，證據呢？
有法國血統很正常嘛，畢竟30年前買的法國技術嘛，但那是30年前啊，那是國軍還有海上優勢啊，到現在老共艦艇都發展3代了

贴图机器人F9117/10/09(一)22:33:05 ID:hm5glwTQNo.962476del

>>962438

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/asia/japan/1322319/US-captain-suspended-after-his-sub-sinks-fishing-vessel.html

US captain suspended after his sub sinks fishing vessel

2001/02/12

THE US navy has reassigned the commanding officer of a submarine which sank a Japanese fishing vessel off Hawaii and has apologised to Tokyo.

無名17/10/09(一)22:40:49 ID:8vKkV9E2No.962479del

所以有人能告訴我現在一般海軍主力艦/驅逐艦的水準到底是什麼水準嗎?Flight ⅡA嗎?055?世宗大王?

無名17/10/09(一)23:01:46 ID:/WmOKeJ6No.962484del

>>962474
??? 怎麼你們講話都不用證據
咱們講話就要附上學術性等級專業證據啦?

無名17/10/09(一)23:03:01 ID:/WmOKeJ6No.962485del

>>962474
還有就是我對你這話的前後文邏輯
真的只有一個"蛤?"字了得

無名17/10/10(二)00:41:42 ID:FhLOEo4wNo.962495del

>>WmOKeJ6
我敬妳是嘴炮前輩，讓妳先嘍
無論是
>>到055也只是勉強跟上現在壹般海軍的水準而已,即便有部分技術領先,整體來看中國海軍仍然只能算二流而已
或者是
>>中國的造艦科技本來就五常裡面最低的
還是
>>然後水面艦隊超大規模的PLAN
>>卻是艦上戰鬥系統還得找泰莉絲買...

妳和妳隊友放了那麽多嘴炮就想跑？
我要沒有邏輯妳的邏輯就是負分了

無名17/10/10(二)01:25:21 ID:ganjYBZINo.962500del

>>962495

喔那我依照你的邏輯
要求你來論證
強大如PLAN艦隊
要怎麼打敗台灣中船未來建造的車諾比阿爾法等級超大機器人? 或者該怎辦才能擊敗狂派機器人

美國海軍有USS. KIDD
PLAN呢?

無名17/10/10(二)01:42:46 ID:mo1gt3AsNo.962501del

>>962495
>>或者是
>>中國的造艦科技本來就五常裡面最低的
>>妳和妳隊友放了那麽多嘴炮就想跑？

所以你覺得墊底的是俄羅斯而不是中國嗎?

マン・コジラ17/10/10(二)17:00:39 ID:rN.k/AJENo.962557del

>>962408

避魚雷和避空空導彈差不多。
將魚雷保持在九至十時(或二至三時)方向，以它為中心點，向左(或右)轉彎。
同時，在兩層thermal layer之間升或降。
目的是令魚雷在潛艇後方掠過。
掠過後，保持潛艇在魚雷後方，萬一它轉彎terminal phase搜尋時，潛艇在它正後方盲點。

避魚雷比避空空導彈容易一點，因速度較慢，又不用消耗chaff或flare。

無名17/10/10(二)17:18:56 ID:SdlnOPLQNo.962560del

>>962557
等等，為什麼用空對空飛彈和魚雷做比較？兩者速度差太多吧？而且魚雷航速可以到50節，潛水艇最高只到35-40節啊！就算魚雷燃料比較少可以拖距離來耗盡燃料，但距離太近還是致命威脅啊！
所以說關閉引擎、發射誘餌，或者發射誘餌後下潛到變溫層，是躲避魚雷的戰術之一？

無名17/10/10(二)18:58:14 ID:i7yRVFGwNo.962579del

>No.962501

難不成你以為北極熊海軍現在就只是沒錢嗎?有些東西解體時沒了就是沒了呀!

贴图机器人F9117/10/10(二)18:59:44 ID:TRZCyyvENo.962580del

>>962557

檔名：1507626039140.png-(3 KB, 1060x820)

畫面下部中間的紅色橢圓形是超好用的360度 3D雷達。
很容易明白多架敵機在甚麼方向和高低度。

無名17/10/10(二)23:57:17 ID:XpPWASlkNo.962609del

>>962579
普丁：讓俄羅斯再次偉大！

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

軍武