軍武

▲055型垂直發射系統的CG圖。（圖／翻攝西葛西造艦軍事CG微博）


大陸中心／綜合報導

美媒近日稱，儘管有055「大驅」垂直發射井數量勝過美日部分同級軍艦，但就總量而言，美軍太平洋艦隊仍有優勢。對此，陸媒8日發表評論回嗆，要比就要比「坑深」跟「坑大」，單講「坑數」是沒意義的；發展大口徑艦載導彈是未來的趨勢，在這點美軍MK-41型VLS很明顯不是中方的對手。

《觀察者》評論指出，055大驅被曝光前64後48共載有112組垂直發射(VLS)井，這個數字多少讓一些軍迷失望，不過對於當代水面艦艇火力核心的垂直導彈發射系統來說，如果單看「坑數」就能確定艦艇的戰力，那當年「槍斃」武庫艦（一種有500組以上VLS的軍艦）計劃的美軍現在一定是後悔莫及。

評論表示，簡單的將陸製VLS與美軍主力MK-41型VLS劃上等號是不科學的事；MK-41研製於1970年代，最初設計是為了容納標準二型中程飛彈(SM-2 MR)與以下的各類戰術導彈，因此直徑被限定在635公釐；雖然後期為了裝備戰斧巡航導彈，研發新的「打擊型」，將長度由6.8公尺擴增到7.7公尺，但是直徑仍受限於之前的設計。

評論強調，雖然MK41能裝標準系列、改進型海麻雀等，但隨著新一代導彈的發展，這樣的規格已經無法滿足；在各國的下一代VLS中，可發射對陸導彈、反艦導彈的大口徑VLS明顯受到青睞；俄羅斯現在列裝的3S14U型VLS就是一例，它可以容納直徑660公釐的P-800「縞瑪瑙」(Oniks)超音速反艦導彈。

至於中國的VLS。評論指出，在當初規劃新一代通用垂直導彈發射裝置的時候，中方有遠見的選擇850mm的最大彈徑，並開發了5公尺、7公尺、9公尺三種長度的版本；這代表著，中國海軍對於未來艦空導彈、遠程巡弋飛彈和遠程反艦導彈尺寸大型化趨勢的精準預測。

評論最後強調，新一代遠程巡航導彈與遠程反艦導彈的戰力，當然也不是增加傳統VLS數量就能相比肩的，所以衡量055型導彈驅逐艦和美韓神盾艦的戰鬥能力強弱，光靠算「坑數」是不夠的，「坑」的尺寸和深度，同樣也是要列入考慮的一點。