軍武

海軍採購艇載熱像儀跟通信裝備首次採用先作實體裝備測試，通過實測並納入評選後，再進入價格審查階段，據指出，部分廠商向國防部採購室反映，此舉會增加廠商成本；甚至透過立委要求國防部把軍規及實測項目要剔除，讓海軍倍受困擾與壓力。

拿掉實測只需審文件

立法院外交及國防委員會召委馬文君表示，她會要求國防部及海軍，務必要堅持軍規及先進行實測的方式，不容許用「商規」來魚目混珠，尤其通過現地的實測，才能直接驗證裝備的性能，她支持先進行實測，以避免重蹈以前採購弊端！

為強化海軍陸戰隊特種作戰與反恐反劫持能量，國防部編列8億2000多萬元預算，籌建18艘特戰作戰突擊艇與成功艦上8艘硬殼充氣艇採購案，因涵蓋裝備太廣，國內船廠有意願參與少而流標，海軍將該採購案一分為四，分別採購特戰作戰突擊艇、特殊登艦器、艇載熱像儀與通訊裝備，海軍為評選出好的裝備，對11月公開招標採購18具艇載熱像儀，就採用先採實測，通過實測後再進入價格審查的方式。

據指出，採購艇載熱像儀是採取最有利標，預算1億4400萬元，每具單價800萬元，在公開閱覽期間廠商就提出疑義，認為「決標前」要求廠商須完成實測且納入評選，廠商預先投入800萬元成本太高，建議取消。另外，艇載熱像儀操作環境需符合MIL-STD-810（軍規）溫度、溼度、防水（雨）鹽 震動、衝擊及浸水等測試，建議修改為符合IP67標準（商規）。

據了解，對於廠商提出疑義，海軍僅就是否合理的部分來參酌，但此案國防部採購室卻是直接要求海軍在成本的考量，拿掉實測項目，恢復以往只用文件審查就可以了；甚至連立委都要求國防部跟海軍把軍規要求及實測項目要剔除，否則不會支持這項預算，此舉讓海軍感到，廠商在運作想把實測與軍規條件拿掉。

1億花10萬合理成本

知情人士指出，政府採購法並無限制機關不能做先作「裝備實測」，例如警政署採購警用手槍，都是先進行2000發手槍射擊，通過性能測試的手槍，廠商再進入評選與價格審查，因此海軍採購單項裝備，引用先進行實測是正確的決定。

至於所謂投入成本太高的說法，只要是合格的代理商，原廠都會同意提供裝備來展示，代理商僅須負擔裝備運費、保險費及相關人力成本等費用，概算約10萬元左右，這個採購案預算1 億 4400 萬，其「裝備實測」投入成本太高是不成立的。

該名人士指出，海軍訂定的MIL-STD-810軍用規格，這是美國國防部針對「軍用型」裝備，以軍事作戰所 可能遭遇的操作環境所設立的防護標準，其範圍除上述的防塵 與防水標準外，更包含溫度、溼度、防水（暴風雨）、鹽霧、震動及衝擊等規範，因屬作戰任務需求，訂出「可靠度」與「可用度」的規格。

而IP67 為國際電工委員會（IEC）針對電氣、電子工程領域制訂的防護標準，主要是針對「商用型」裝備制訂的規範，如果採用了IP67的規格，國軍才是冤大頭，用軍用級的預算買到商用級的裝備。所以對於軍規及實測項目是絕對不能有妥協空間，否則又是為特定廠商開方便之門。