獎金獵人無名17/10/20(五)12:52:58 ID:EHZfLO.UNo.963823del

我知道美國有些州還存在商業保釋金體系
如果交保之後的嫌疑犯棄保潛逃，保釋金債券業者就需雇用獎金獵人把人抓回來
2012年的喜劇電影頭號冤家(One for the Money)就是在講獎金獵人的故事

問題來了，西部片中承接Dead or Alive懸賞的獎金獵人，性質很明顯和今日的獎金獵人不同
西部片那種開槍捕捉犯人，然後將屍體帶給警長拿獎金的職業，在歷史上是否真有其事？合法嗎？
有請專業的島民解答，謝謝

無名17/10/20(五)14:51:38 ID:NJTysXrsNo.963830del

https://en.wikipedia.org/wiki/Bounty_hunter
不是專家，但你貼的好像是義麫式西部片，參考價值恐怕比較低

無名17/10/20(五)21:55:01 ID:EBrQzcowNo.963883del

大致看了一下，Taylor v. Taintor一案應該就是商業保釋金體系的法源
不過我有興趣的是西部片那種好像沒有審判，直接開槍擊斃，把屍體交給警長就可以拿獎金的行為真的沒問題嗎？
還是這種獎金獵人只是好萊塢虛構印象，美國歷史上不曾出現過

其實不只Sergio Leone的三部曲，像昆丁的決殺令也是以獎金獵人為主角

無名17/10/21(六)02:46:48 ID:EGy211D6No.963929del

>不過我有興趣的是西部片那種好像沒有審判，直接開槍擊斃，把屍體交給警長就可以拿獎金的行為真的沒問題嗎？

以前發生過
https://en.wikipedia.org/wiki/Dunn_Brothers_(bounty_hunters)

但罕見
https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/1v7v10/were_bounty_hunters_around_in_the_wild_west_and/

因為在大多數情況下, 如果囚犯死亡賞金就會減半.
http://historyhoydens.blogspot.tw/2011/04/midnight-cowboys-bounty-hunters-of-old.html

無名17/10/21(六)09:46:49 ID:ECCszdpANo.963944del

>Taylor v. Taintor一案應該就是商業保釋金體系的法源
不太正確。在此案之前早已經有保釋金這種商業體系
此案是法院正式認定你做保釋金生意的話你有100%責任把犯人在預定日期送到法院
就算那個犯人被別州抓去關了，也是做保釋金生意的要去溝通而不是司法體系的責任

>西部片那種好像沒有審判，直接開槍擊斃，把屍體交給警長就可以拿獎金的行為真的沒問題嗎？
自己為犯人斷罪跟在拘捕過程中因嫌犯抵抗而造成的傷亡是兩回事
上面也有題，屍體跟抓到活人價碼不同
除非是那種海報上寫不論死活賞金1000的，
不然你每次都是帶個屍體回去業界之間只會評論你這位賞金獵人手法拙劣

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

軍武