[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

瑞典恢復徵兵制 男女一視同仁無名17/10/24(二)16:16:14 ID:fRalHuckNo.964442del
瑞典國防部長胡爾特奎斯特(Peter Hultqvist)2日宣布,由於國安威脅加劇和軍隊人員短缺,2018年將重啟徵兵制,不論男女,一律適用。向來自稱為「女性主義者」的瑞典政府表示,「現代的徵兵制應該性別中立,包含各種性別。」

英國《衛報》(The Guardian)報導,瑞典實施志願役後,近幾年一直有兵力不足的問題,以致2013年俄羅斯戰機在瑞典施放模擬炸彈時,瑞典空軍毫無招架能力。胡爾特奎斯特表示,「志願役無法提供軍隊足夠的兵力,重啟徵兵制是為了軍事準備。」

《紐約時報》(The New York Times)報導,蘇聯1991年垮台後,波爾的海看似成為一片平靜的地區,但自從2014年俄羅斯拿下克里米亞和支持烏克蘭境內叛亂份子後,整個局勢開始產生變化。近年來不斷有報告顯示,俄羅斯的軍機侵犯波羅的海領空以及瑞典駐俄羅斯軍事基地的上空。

另外,川普執政團隊不再承諾安全,不但使歐洲北大西洋公約組織(NATO)的盟國高度憂慮,對瑞典政府影響尤重,因為中立的瑞典並未加入NATO,在俄羅斯威脅日漸加劇下,只能依靠自身的國防實力。

胡爾特奎斯特表示,二戰結束後,瑞典和其他歐洲國家就迅速地忽略潛在的區域安全問題,「政治人物有時候會幻想,未來的天氣將比今天現實世界的更燦爛。但從我的觀點來看,我們過去這幾年犯了不少錯誤,對於未來可能發生的一切以及整個區域安全情況,都被理想化了。我認為俄羅斯試圖影響瑞典國內的政治決策和走向。」

面對國際局勢的突然演變,瑞典2016年底重啟已棄置20年在哥特蘭島(Gotland)的軍事基地,哥特蘭島位於波蘭和立陶宛之間,是瑞典及波羅的海最大的島嶼。

瑞典國防部的發言人表示,「我們在哥特蘭島看到波羅的海有不少演習和訓練,其中包含挑釁性飛行。」

根據瑞典國防部的網站顯示,目前瑞典有2萬名軍人,高達8成皆為男性,僅不到2成為女性。

瑞典社民黨與綠黨的聯合政府則表示,軍隊目前仍缺乏1千名現役軍人和7千名的後備役。徵兵制實施後,民眾仍可志願登記從軍。

瑞典的徵兵制歷史源於1901年,不過2010年在右翼政黨領導下,取消徵兵制,冷戰期間由於蘇聯的威脅,有將近85%的瑞典男性被徵召,平均服役時間約11個月。

根據斯德哥爾摩國際和平研究所(Stockholm International Peace Research Institute)的數據顯示,二戰結束該年,瑞典軍隊支出佔國內生產總值的2.5%,到了2015年,僅佔全民生產總額的1.1%。

瑞典的軍隊領導拜登(Micael Byden)2月28日表示,在未來數年內,國防預算將會額外增加約65億克朗(約新台幣2百2十億元),為增加瑞典的軍事力量。不過瑞典政府在2017年已額外添加約450億克朗(約新台幣1千5百億元)的國防預算。

甫宣布的徵兵制,將要求瑞典1999年後出生的青年男女登記,並接受測驗,每年徵選出4千人入伍,接受基本軍事訓練,第一批將於2018年1月1日開始服役,役期為9個月到12個月,藉此期望能鼓勵他們從軍或是成為後備軍人。
無名17/10/24(二)22:43:56 ID:egaqn8J.No.964519del
為第二次大北方戰爭預熱中
無名17/10/25(三)01:22:37 ID:CVZM7kzwNo.964556del
你乾脆說諸神的黃昏構想復活算了
無名17/10/25(三)01:35:14 ID:9vaOGPacNo.964559del
兩萬?
無名17/10/25(三)04:32:43 ID:2tj3pVFUNo.964572del
>964559
畢竟有北約挺著,每個國家出2萬加一加就很多了。

如果是中東國家少說都有10幾萬起跳,有些會達到50萬。
因為他們時常互打,沒什麼結盟可言。
無名17/10/25(三)09:06:50 ID:9MPb/RfMNo.964581del
>>964572
實際上還是只有美國可靠,歐洲過去的軍事大國英法德現在都偏安了。
無名17/10/25(三)10:10:36 ID:yy8YBahQNo.964586del
没有偏安再次打架
他們的經濟模式將重回奪其他國家的資源
無名17/10/25(三)10:46:24 ID:NgATJ6gMNo.964589del
不過瑞典是中立國,且非北約成員
理論上被俄國扁北約是沒有必要一定要出兵的
無名17/10/25(三)10:51:32 ID:SPJykItANo.964590del
>>964581
>>歐洲過去的軍事大國英法德現在都偏安了。
法國這幾年在非洲的反恐戰爭打得很好。
無名17/10/25(三)10:54:40 ID:9MPb/RfMNo.964591del
>>964590
打打小規模反恐戰爭還行,面對俄國威脅還是要靠美國。
預防性佔領,古林肯比啼叫了嗎?17/10/25(三)11:19:37 ID:0KAKCqtENo.964595del
>>964589
冷戰時期瑞典的危機是有可能同時被北約跟蘇聯一起扁
這也是為何瑞典國防設計上很獨樹一格的原因
無名17/10/25(三)11:58:06 ID:84Yukl3INo.964603del
瑞典現在跟芬蘭的聯合演習好像也越來越密集,甚至連「必要時部署瑞典空軍到芬蘭協助抵禦外敵」這類操演都出現了。
無名17/10/25(三)13:22:52 ID:Uq058Cw.No.964611del
>>964581
>>歐洲過去的軍事大國英法德現在都偏安了。
法國偏安?人家打到美軍中東特遣艦隊都可以直接讓戴高樂號當旗艦,非洲綠扁帽出事也是法軍去救人,別把法軍跟他隔壁的呵呵相提並論...
無名17/10/25(三)16:38:59 ID:RhMt6L9wNo.964637del
>>964611
法軍去救人是指接到支援要求1小時候戰機到頂上繞圈圈什麼都沒做,讓綠扁帽跟尼日士兵全員陣亡,現在還因為川皇傻逼言論燒到白宮這件事嗎?
無名17/10/25(三)17:42:23 ID:Uq058Cw.No.964647del
>>No.964637
http://www.dailymail.co.uk/wires/afp/article-4952578/Three-US-Green-Berets-killed-Niger.html
1:美軍自己錯估情勢,以為是低風險任務
2:當時早就互咬到美軍自己的無人機也不敢攻擊,幻象的駕駛員也說美軍根本沒地面導引
3:法軍沒做事?人就是法軍直升機和快反部隊帶回來的
無名17/10/25(三)17:49:16 ID:HpiYueaoNo.964650del
>>964589
但實際上你不出來幫打
將來你被打就沒人幫你
所以等著吧 如果哪天美國要修理北韓 台灣就算不下去打 後勤上還是要幫一把
不然哪天中國打來就沒人鳥了
無名17/10/25(三)17:50:06 ID:ddaJ4EcQNo.964651del
>>964637
敵我混在一起,你真的要炸下去?
另外綠扁帽跟尼日士兵沒有"全員"陣亡

新消息指他們想追捕一名經過的IS招募者中伏 (不清楚有沒有上級同意)
消息同時指尼日方(前線)同意一同行動。
以白宮跟軍方高層對事件反應來看,可信性不低。

以下個人唬爛:
綠扁帽跟尼日軍跟村長老會面時,得知有一IS招募者在附近活動。前線指揮以為對方人少,想爭取主動而追捕他(們?),因而中伏。(不過對面是不是一早設局就另一回事了)
無名17/10/25(三)18:01:29 ID:HpiYueaoNo.964656del
>>964637
沒有到全滅吧
我看到的是綠扁帽12人4死2傷
尼日政府軍戰死5人的樣子
無名17/10/25(三)18:18:17 ID:EMBUZLsANo.964660del
>>964637
美軍無人機數分鐘後就到了,有辦法danger close就自己炸啊,人家後來地面部隊有來救人就不錯了(美軍自己也不怪法軍,而是釐清是否任務變化超出能力,及為何交火一小時後才發救援)
無名17/10/25(三)22:03:21 ID:fzSI5MqoNo.964693del
>>964637
你是她嗎?
無名17/10/25(三)23:24:32 ID:6R7N3lPUNo.964711del
現在法軍的戰線;
1.在伊敘打伊斯蘭國(上個月已經有一名法軍特戰人員於交火中喪生)2.在馬利主扛蓋達和維和(整個國家兩年前差點被蓋達和他的盟友端走)3.國內哨兵行動(投入一萬多人了,差不多每半年就有人遇襲的頻繁度).不要說偏安了,根本就是連年征戰
無名17/10/26(四)03:26:54 ID:hMP0Hw2kNo.964745del
如果現在俄羅斯陸軍真的向西方進攻
北約陸上主力會是誰呢 波蘭?德國?義大利?
無名17/10/26(四)04:16:07 ID:OslCrLAUNo.964747del
>964745
大波波
無名17/10/26(四)09:47:59 ID:jWMXwXJkNo.964781del
>>964745
波蘭/法國/英國
德國就笑笑就好了
無名17/10/26(四)11:04:31 ID:lt/CXsVUNo.964797del
>>964745
烏克蘭 波蘭

然後法國表示: " 啊? 關我屁事? "

西班牙 義大利表示: " 要出兵? 可以 先發錢 有錢好辦事! "
無名17/10/26(四)11:22:37 ID:yF60CXVQNo.964798del
>>964745
>>964781
美國(確信)
無名17/10/27(五)12:41:38 ID:m63VSP5.No.964957del
>>964637
>>法軍去救人是指接到支援要求1小時候戰機到頂上繞圈圈什麼都沒做,讓綠扁帽跟尼日士兵全員陣亡
http://warisboring.com/french-mirage-2000-fighters-came-to-the-rescue-of-green-berets-in-niger/
Once the request was received, two French Mirage 2000 fighters based at Diori Hamani Airport in the Nigerien capital of Niamey scrambled within 30 minutes, according to a statement by the French military. It took them another half hour to arrive over the battlefield, around 110 miles to the north.

The fighter jets’ intervention was decisive—even though the Mirages never fired a shot. The French military stated that the pilots couldn’t drop bombs due to the ambushers’ close proximity to friendly forces. It’s possible that the troops on the ground lacked the means to paint a target for the aircraft to destroy, the communication links to coordinate an attack or eligible targets that were ‘t prohibitively close to friendly forces
花了一個鐘頭是因為航程就半小時去了,且交戰雙方距離太近
The arrival of French jets that didn’t even fire their weapons may not seem very impressive, and the headline of a Washington Post story the day after the briefing stressed the hour-long delay.

However, on Oct. 24, ABC News quoted a “senior U.S. intelligence official” that suggested their intervention may have averted disaster. “They saved our bacon … The French saved our men. Yes, we lost four. But we would have lost everybody if it wasn’t for the French.”
國內是有媒體質疑法軍沒做事,但現場的美軍說法國人真的救了
他們,沒有法軍來救那就真的全部陣亡了
無名17/10/27(五)12:47:37 ID:bHQ/aBAcNo.964958del
>>964745
波蘭、法國。
德國已經沒救了
無名17/10/27(五)15:42:42 ID:0SOg1FE.No.964970del
>>964745
先用核彈犁過一次白俄羅斯跟烏克蘭(有必要的話德國也要
再讓波蘭雷射龍騎兵跟美國企業號從宇宙支援
恩?為甚麼要炸德國 習慣啦 習慣


【刪除文章】[]
刪除用密碼: