波斯人國產的新型輪車自走砲無名17/10/29(日)14:55:10 ID:Bkb5kDCkNo.965264del

波斯人的技術力不愧是回教世界第一www

https://www.youtube.com/watch?v=0ofexfmHUec

無名17/10/29(日)19:34:35 ID:uc3IsOTYNo.965291del

看來炮不可以轉向, 必需整車移動

無名17/10/29(日)20:28:18 ID:7hh1JUmwNo.965297del

>>965291
圖上就是有轉了角度的了吧

無名17/10/29(日)22:33:04 ID:8u3CgBM.No.965323del

這種大架就夠撐？這是小的看過最小的大架與駐鋤。看起來比凱撒與射手都還細，是我的錯覺嗎？

無名17/10/30(一)00:05:25 ID:weQ21MfsNo.965342del

國軍也需要這種快速部署快速撤離的卡車炮啊
記得幾年前有弄一輛出來過然後就沒有然後了...
還是說國軍比較喜歡履帶？
然後CAESAR 8x8 真的好帥啊~
https://youtu.be/eFSZigjP5ew
不如拉法葉的官司不要打了換幾個營的潮炮回來

唯依狂熱者17/10/30(一)01:13:14 ID:v.vsX2X2No.965359del

>No.965342
2007年到現在，有消息早就出現了，只能說應該是死透了(不然就是強行整併到雲豹衍生型裡了)
但法國人的東西，我覺得還是要考慮一下，買完被法國人婊到也不是第一次了(我還甘願找以色列人談談ATMOS 2000)

今年的航太展17/10/30(一)02:40:07 ID:kGbp1eVUNo.965377del

>>965359
仏國的次系統還算可靠啦

無名17/10/30(一)09:25:16 ID:kGbp1eVUNo.965389del

老實講,卡車上砲本身沒有甚麼太大的困難
連第三世界國家也能造的出來
變成卡車砲之後穩不穩準不準後續的指管能力
才是真正的差距

另外一點就是波斯這台卡車砲
砲架是原本M114的,不知道有無看出來?

無名17/10/30(一)13:50:29 ID:dq.3jefENo.965412del

>>965359
>只能說應該是死透了

當初砲身就是XT-69廢物利用的示意圖, 所以說....

無名17/10/30(一)15:52:29 ID:46I9EP2sNo.965421del

>>965359
這年頭連猶太人都在討好中國了
誰要跟你談?

無名17/10/30(一)17:06:59 ID:lzGUJTZMNo.965429del

>>965421
>這年頭連猶太人都在討好中國了
猶太人不是討好中國，而是兩邊賣

無名17/10/30(一)20:55:12 ID:tj9sGkvMNo.965446del

>>965429
賣東西叫討好

買東西叫接受施捨

看來你還不熟邏輯

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

軍武