[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
軍武
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
無題
無名
17/10/31(二)07:23:23 ID:cIgiYYwU
No.965495
del
缺耐力不利持久戰 美恐輸與中俄之戰
美國在軍力上一直是領先各國的佼佼者,美軍擁有可觀的常規軍事力量和打擊範圍,不過美國海軍軍事學院教授阿德勒(William Adler)卻指出,美軍目前在與實力接近的對手的長期戰爭中,缺乏取勝的耐力,恐怕在現代無限期常規戰迅速被對手耗盡美國現有的兵力,讓美國在軍事上面臨選擇匱乏的窘境。
據美國《國家利益》報導,儘管美國軍方高層試圖從部隊規模的比較和研製武器研究中尋求解決方法,但仍缺乏打贏戰爭的重要因素 — 耐力。重新產生已經耗盡的作戰能力,對於現代的持久戰中至關重要,美國必須在未來的部隊中建立這種耐力,重視能迅速再生並保持軍力的軍事手段才能解套。
美國必須將軍事和後勤支援從當前的笨重模式轉變為充滿彈性的的信息時代模式,將耐力和致命性相結合。美軍在敵軍持續對美國虛擬部分、實體部分以及經濟系統持續進行破壞的情況下,如何恢復作戰的能力和和背後支撐的經濟系統。另外,也要認知到二戰時期曾於美國出現的「全民總動員」可能不會再於未來戰爭中出現。
阿德勒也指出未來的戰爭仍將是以殘酷的破壞為基礎,從地理上看,戰爭將從交戰雙方的接觸點延伸至美國以往所認為的「戰略支援區」。未來的戰爭將不再僅限於陸、海和空的常規以及也延伸到太空和網路領域的衝突。速度以及打擊範圍方面都將提高,使得美國的優勢武器包括航空母艦、潛艇等更容易遭到來自各方的攻擊。
美國如今的潛在對手包括像北韓、俄國和中國等,都將美國本土作為攻擊目標,方法也包括網絡電磁波譜,對手利用數位化工具將進攻行動延伸至網絡基層空間,在這裡現代物流系統的重要結構都緊緊相連,這也會使得美國的通訊、金融和交通網絡遭到嚴重破壞,也因此這些網絡系統對國家軍事能力的重建至關重要。
另外,在大規模戰爭中,先進常規武器的射程和精準度更有可能將戰場延伸至美國本土,包括生產設施、電力設施和重要物資儲備系統更加容易遭到攻擊,美軍也該對這些系統分配資源加以保護,以利重建戰力。
最後,儘管不少人認為本土遭襲擊的可能性很低,因為敵軍也會擔心此舉會招致美國全體民眾的堅決抵抗,但其實民眾決心不會立即轉化為足以跟上海外軍隊被損耗的步伐,也可見美國很難即時依靠由本土提供的支援來重建戰鬥力。
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20171029002441-260417
無名
17/10/31(二)07:36:04 ID:NJ0FJd76
No.965496
del
元
無名
17/10/31(二)07:37:38 ID:fNLqb/Ys
No.965497
del
>>965495
上一個這麼想的國家
已經變成條狗了
無名
17/10/31(二)12:54:37 ID:QxtfjBhg
No.965514
del
>>965495
講得好像中俄加起來可以威脅美國一樣
無名
17/10/31(二)13:07:23 ID:CQgvqK1g
No.965515
del
>>965514
美國只怕恐攻和核武吧
無名
17/10/31(二)13:09:45 ID:UzILyDCE
No.965516
del
>>965514
那得要看美國想幹嘛了啊
要把中俄領導人抓來像南聯盟伊拉克一樣殺頭,那就搞不到
想要守住美國自己本土綽綽有餘
就看美帝怎麼界定“威脅”這個東西了
無名
17/10/31(二)13:10:40 ID:CjXBRW4o
No.965517
del
美軍:中俄加起來軍力可以威脅美國,我們須要更多錢來換新裝備,來保持美國優勢。
元老院:等等,現在不是打中俄就會赢的軍力嗎?
無名
17/10/31(二)16:34:41 ID:aOZcyj8o
No.965551
del
>>965516
美國目前不就是想守住東歐以及西太平洋陣線?
無名
17/10/31(二)16:41:10 ID:uZvzHFG6
No.965552
del
對啊現在美國就紙老虎強弩之末啊你中國最新銳海軍還不去美國種香菇?
無名
17/10/31(二)16:43:25 ID:oDC1PUuU
No.965553
del
>>965551
東歐陣線:離莫斯科300公里
西太平洋陣線:離中國沿海300公里
然後管這叫守住wwwwwww
無名
17/10/31(二)16:45:22 ID:t/gPTAOo
No.965554
del
>>965495
儘管擼
反正大陸對外自古以來就是狗
歷史上也沒贏過幾次
無名
17/10/31(二)16:56:14 ID:oDC1PUuU
No.965556
del
>>965554
自古以來沒贏過幾次,陸地領土世界第二,這可真是神蹟wwwwwww
無名
17/10/31(二)17:41:24 ID:VweOQpPM
No.965566
del
>>965556
策略不同而已
沒看到不管輸贏
最後都變成自古以來神聖不可分割的一部分了嗎?
無名
17/10/31(二)17:41:44 ID:CQgvqK1g
No.965567
del
>>965556
加拿大和米國領土都大過老母雞吧
秋海棠自嗨地圖?
無名
17/10/31(二)17:48:52 ID:49.HHJY2
No.965569
del
>>965567
土共第三
美國第四
無名
17/10/31(二)17:55:26 ID:PyJdiJNM
No.965570
del
>>965556
中國現在的領土就是靠侵略得來的
無名
17/10/31(二)18:02:15 ID:Niv//XLI
No.965571
del
>>965570
美國合法領土就一艘五月花號
無名
17/10/31(二)18:08:06 ID:4HE/agUU
No.965572
del
>>965495
這是大本營參謀寫的對吧
無名
17/10/31(二)18:25:42 ID:ZyPA0PH6
No.965574
del
>秋海棠自嗨地圖?
秋海棠自嗨地圖不是“中華民國”嗎?
http://suo.im/3QnlCo
無名
17/10/31(二)19:26:22 ID:oDC1PUuU
No.965578
del
>>965567
*陸地領土*中國面積第二
總面積才是第三/第四
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_and_dependencies_by_area
這個地方是我故意留著給你這種人自取其辱用的
無名
17/10/31(二)19:29:06 ID:PyJdiJNM
No.965579
del
>>965578
>>這個地方是我故意留著給你這種人自取其辱用的
你這也只是賣弄小聰明而已
一般人會想到的也就是總面積
無名
17/10/31(二)19:37:27 ID:49.HHJY2
No.965583
del
>>965579
一般人會想到內陸水域領海才奇怪
這種戰老二大小的幼稚玩意
被婊到就認了吧
無名
17/10/31(二)19:51:23 ID:PyJdiJNM
No.965584
del
>>965583
領海就算了
國家內湖為什麼不會算?
無名
17/10/31(二)19:57:58 ID:49.HHJY2
No.965585
del
>>965584
在中文語境裡
講領"土”面積誰會想到內陸水域
無名
17/10/31(二)20:08:23 ID:PyJdiJNM
No.965589
del
>>965585
這是很直覺的問題
領土直接想到的就是版圖
不管裡面是陸地還是水域 都是再版圖裡面
除非是像群島那種太誇張的
不然一般來說都碼是直接把水陸面積算進去
再來 看到前面的這句
>>加拿大和米國領土都大過老母雞吧
>>秋海棠自嗨地圖?
就當他是誤解 或者如965578所說的耍蠢?
>>自古以來沒贏過幾次,陸地領土世界第二,這可真是神蹟wwwwwww
這句的意思
不過這種把水域忽略掉只看陸地面積的算法
的確也跟自high差不多了
更何況 水域也不是沒有價值
無名
17/10/31(二)20:13:44 ID:aUiwxzd2
No.965590
del
>>965585
一開始就是討論現代定義的領土了
拿幾千年前留下而且現今無任何國家使用的定義來說嘴才奇怪
無名
17/11/03(五)03:25:55 ID:nkvCuVTs
No.966020
del
我覺得中國的對美戰略就是在經濟層面進行深度利益捆綁,甚至在某種程度上讓出一些經濟利益也要避免和美國發生直接軍事衝突,然後就是等著美國自己國內出問題。金政委一直強調當今世界只有中國和美國是不可能被外部勢力打敗,打敗他們唯一是他們自己。
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: