[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
軍武
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
陸航母使用這個彈射1架戰機 竟僅需45元人幣!
無名
17/11/02(四)07:06:42 ID:2LJP1YZY
No.965833
del
電磁彈射器(即所謂EMALS)是新一代航母的核心技術之一,而中國大陸航母使用電磁彈射,一次彈射的費用竟不到45元⼈民幣!
與蒸汽彈射對比,電磁彈射的加速過程⾮常穩定,最大加速度只⽐平均加速度高5%而已,⽽蒸汽彈射的最大加速度,可達平均加速度的2倍以上!
據新浪軍事報導,浩漢防務指出,至於蒸汽彈射,若要把⼤半噸的水燒成蒸汽,並長期保持⾼壓高溫狀態,所需的能源和成本可說非常多。加上蒸汽彈射器準備時間太長,從冷態啟動時,正常預熱時間長達24小時,⽽電磁彈射器的準備時間不到15分鐘,⼤大提高戰場應急反應能⼒和作戰效率!
但蒸汽彈射器對美軍來說,算是使用幾十年、進行了幾代反覆運算的成熟技術,相關的配套體系和人員非常健全。但對中國海軍來說,情況則完全不同,蒸汽彈射和電磁彈射同樣是新技術、新產品,一樣要經歷一個完整的故障率澡盆曲線,而中國在電子電力方面明顯技術更成熟進步,和世界領先水準的整體差距更小,因此採用電磁彈射會更有信心。
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20171101005668-260417
熊熊看錯...
17/11/02(四)07:14:48 ID:5O3.xQBI
No.965834
del
>1架戰機 竟僅需45元人幣!
無名
17/11/02(四)08:26:15 ID:y94yzFaQ
No.965836
del
摻了金坷垃
無名
17/11/02(四)08:57:25 ID:1x6iDsKE
No.965838
del
無本文
無名
17/11/02(四)09:32:04 ID:D8oQQIMQ
No.965840
del
忽然在想電磁彈射的大功率脈衝信號會不會可以被被動天線檢知
甚至拿來當歸向導引源
無名
17/11/02(四)16:15:40 ID:aWIHUqUg
No.965893
del
彈射裝置消耗沒算進去?
還是強國連像轉移裝甲都發明了?
無名
17/11/02(四)16:23:50 ID:x6BdnV9U
No.965894
del
不過還真不知道對面某派系搞了多年的蒸彈
會願意直接放掉這塊餅讓對面主力空母完成電彈一體化嗎?
還是會硬是惡搞出一兩三艘蒸彈毒瘤?
無名
17/11/02(四)20:55:18 ID:UqLwv0X2
No.965956
del
>>965894
今次據說是習大大親自出手
電彈團隊領導人馬偉明高票任全中央委員會候補委員(全中共連習大大算也只有不到四百人有此層級,當選的還有J-20的楊偉)
蒸彈那派的人完全不見, 明顯已在派系(技術路線)鬥爭中敗退
無名
17/11/02(四)21:04:12 ID:KJTPkTY.
No.965958
del
>>965956
老共核動力航艦應該沒那麼快出來,該不會電彈的電力來源是要給他一個專用發電柴油來發電?
無名
17/11/02(四)22:32:50 ID:yIaXwIMg
No.965976
del
>>965958
電彈瞬間功率大但是耗電量少(這也是標題說僅需45元的原因)
因此需要的科技是大容量電容而不是大功率發電機
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: