[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
軍武
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
無題
無名
17/11/02(四)19:21:00 ID:2LJP1YZY
No.965919
del
1962年中印戰爭秘辛:三棱刺V.S反曲刀
上世紀60年代曾發生著名的中印邊境戰爭,當時印度派出被稱為「最強僱傭兵」的廓爾喀部隊與中共解放軍正面交鋒。然而,這支廓爾喀部隊最終卻不敵解放軍,究其關鍵在於中方擁有更具殺傷力的武器「三棱刺刀」。
據香港《鳳凰新聞》報導,廓爾喀部隊曾是英國駐印軍的一部份,他們由尼泊爾山區的廓爾喀、古隆人、錫客人選拔組成,多為蒙古人種,他們配備被稱作廓爾喀軍刀的反曲彎刀,這種被世界公認最符合力學原理的反曲刀令敵人聞風喪膽,在碰上解放軍之前幾乎不曾有過對手。
1962年發生中印邊境戰爭,印度派出廓爾喀部隊當先鋒,該部隊使用標準的二戰時期名槍-李恩菲爾德步槍,精準射程約在400到600公尺;另一方面,中共解放軍步兵使用的槍械是56式半自動步槍,這種步槍的特色就在於其上端可裝置三棱刺刀。
戰場上,廓爾喀部隊與解放軍正面碰撞,當時的解放軍才經過韓戰洗禮沒多久,正處在巔峰狀態,雙方由遠距槍戰逐漸演變為近戰,後來就成為了反曲彎刀與三棱刺刀的對決。事實驗證,在解放軍刺刀近戰威力面前,反曲刀被徹底挑翻!
仔細探究三棱刺,其特殊的剖面結構與金屬磷化表面處理,被此刀扎中後傷口極難癒合;一般在刺入人體後,通過血槽迅速將空氣引入,空氣在體內形成空氣栓阻塞住血管,只需刺入人體任何部位8公分左右就可使敵手即刻斃命,而且在消除負壓的體腔內將刺拔出,毫不費力。
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20171102003554-260417
無名
17/11/02(四)19:27:19 ID:yIaXwIMg
No.965921
del
對反曲刀的正確應對方式
1962年戰爭幹翻過廓爾喀部隊沒錯,但沒有(蠢到)進行白刃戰
無名
17/11/02(四)19:43:39 ID:t2CIvDYQ
No.965932
del
PTT故障對中時的打擊真的不小
圖為
Mosin-nagant M1944 carbine spike bayonet
無名
17/11/02(四)19:48:03 ID:iipnT8.k
No.965935
del
標題黨簡直肆無忌憚……
內文自己都寫了,二戰時期名槍-李恩菲爾德步槍 VS 56式半自動步槍(SKS),戰后槍打戰前槍,不用刺刀也贏啊wwww
而且1962印度人明顯是死於狂妄自大和戰備不足,就算換了武器一樣要被中共當豬一樣趕下山
無名
17/11/02(四)19:53:38 ID:t2CIvDYQ
No.965937
del
SKS步槍的傘兵型刺刀,也是三菱刺
人家反曲刀是拿來當開山和求生用的
近戰還是上刺刀阿
無名
17/11/02(四)21:49:39 ID:Ihxq67Do
No.965966
del
>>965937
重點是這東西根本是阿共從俄國人那邊學來的吧
糞報捧的好像是中共自己發明的一樣
無名
17/11/02(四)22:30:22 ID:t2CIvDYQ
No.965975
del
【三棱军刺真的那么厉害吗?】龙骑兵:都什么年代了,还充…
https://www.zhihu.com/question/29674973/answer/69076760?utm_source=com.plurk.android&utm_medium=social
(分享自知乎网)
無名
17/11/02(四)23:49:36 ID:TbXbxgN6
No.965991
del
三菱刺刀跟現在抗日神劇一樣真他媽的吹很大。
三小傷口難以癒合。三小打入空氣。
幹!說這話的人可不可以動點大腦啊!
三菱刺刀根本是把爛刺刀。它殺傷力太小了,所以才會有人被
刺刀還能拖著等傷口爛。而它會造成傷口爛根本和刀子無關。
而是它外露在槍械上,天天沾水沾土的,上都根本一堆細菌。
你這刀刺到人體內能不感染嗎?
而現代的刺刀都是裝在刀鞘中的,不會有這種感染的問題。
而因為現在刺刀都是寬刃的,這種保證刺到人體馬上就會讓
人大噴血的。所以不用擔心死不了人,還要等到感染的問題
。說白了三菱刺刀是不符合戰場人道精神的武器的。
所謂戰場人道精神就是越快讓對方死亡越人道。反之讓對方
慢慢痛苦死亡的就是不人道。
無名
17/11/03(五)00:33:13 ID:QJenyiy6
No.965996
del
三菱刺刀就是中國技術落後的產物
由於使用很爛的鋼材 所以才設計成尖錐狀以最大程度確保他的強度 確保他再刺殺敵人的時候不會斷裂
刻個三個溝槽減少重量
而且這東西一般不像一般的刺刀一樣可從槍械上拆卸下來
而是固定在槍管上 在加一個機構進行收折的動作 增加生產成本
這麼重的刺刀掛在槍管上 只會在射擊實造成槍管晃動
精度就會下降
中國仿製蘇聯的武器像是 五六衝 五六半 都硬是裝上這種不能拆卸的刺刀
體現了解放軍腦殘的證明
無名
17/11/03(五)00:35:37 ID:mU.jar1M
No.965998
del
要人道就上中子彈了
無名
17/11/03(五)04:09:29 ID:hQsmNo8s
No.966031
del
發上來讓版上高手端正一下視聽也是不錯的
省得讓懶人包依賴症患者傻傻的被這種文騙去
無名
17/11/03(五)05:36:14 ID:tYW7wIQ6
No.966042
del
幫三菱刺刀平反一下
第一個吹牛b的不是中時,是李連杰演的中南海保鑣 XD
無名
17/11/03(五)10:29:28 ID:MYppRsJQ
No.966066
del
>>965996
等等等等等,怎麼就變成不能拆卸了?
那開板圖是什麼鬼?
無名
17/11/03(五)10:52:06 ID:kwk9XV1.
No.966067
del
>>966066
又不是銲接上去的,自然可以拆了。
你有看到它是用螺絲固定的嗎?
無名
17/11/03(五)11:06:12 ID:kZDTZbes
No.966068
del
>>966031
最近都有人故意po一些造假內容出來騙人,那些造假文在軍武跟歷史版很快就被會被戳破,但是在其他板就可能騙到很多人了
無名
17/11/03(五)12:07:03 ID:hEhs3lZs
No.966077
del
>>966066
莫辛納干的刺刀可以拆
不過中國的五六衝 五六半自動就是折疊式
要用點工具才能拆下來
無名
17/11/03(五)13:32:01 ID:GWyVy8vg
No.966089
del
1.三棱軍刺是當年技術不過關的應急品,因為當時的鋼鐵品質造刺刀強度會不夠。
2.三棱軍刺確實殺傷力很高但是實際上8cm可以致死的部位換刺刀也沒差。
3.因為形狀原因,三棱確實更加不容易受到應激性肌肉縮緊的阻隔更容易拔出,但相對的並不意味刺刀就會被夾住拔不出。
4.三棱軍刺的傷口確實很難縫合,但不是不能縫合。只不過需要更專業的醫療人員來做。只會包扎的普通兵是不行的。
5.並不存在淬毒的鍍層,實際上是槍油和越戰的氣候環境造成的感染,和古代箭頭塗尿一個級別。刺刀也能做到。
6.三棱軍刺並不是廓爾喀主要白銀,而是巔峰時期的解放軍練度更高,以及一吋長一吋強。
7.刺刀泛用性很強,可以客串求生刀,但是三棱軍刺不能。
無名
17/11/03(五)14:54:21 ID:NzZP8ttk
No.966094
del
>>965996
我覺得你在胡扯誒
一個能生產槍管,火砲的國家居然鋼材爛到無法生產刺刀?
清朝時生產漢陽步槍就有普通刺刀了
國府撤退到重慶時都還有自己生產刺刀
而且為了能和日本拼刺刀,還做得比一般的毛瑟刺刀長
無名
17/11/03(五)15:08:18 ID:JX13cC.k
No.966097
del
>>966094
>一個能生產槍管,火砲的國家居然鋼材爛到無法生產刺刀
幫你畫上重點
[因為當時的鋼鐵品質造刺刀強度會不夠]
國府撤退到重慶時每個月產量才一萬把沒這問題
但要像56半這樣短時間大量製造要考量的東西就很多了
而且刺刀錐比較便宜 刺刀錐比較便宜 刺刀錐比較便宜
無名
17/11/03(五)17:38:47 ID:NzZP8ttk
No.966125
del
>>966097
>[因為當時的鋼鐵品質造刺刀強度會不夠]
刺刀會比槍管和砲管用的鋼鐵品質要求更高?
我是不熟悉冶金行業,希望有專業人士來普及一下相關知識
還是說共產黨沒騙人,國府真的把工廠都拆到台灣了
導致中國工業倒退會抗戰苦難時期甚至是清末前?
>刺刀錐比較便宜
說刺刀價格貴,上產週期長,我認為也是正常的理由
但是前面那個中國生產不了刺刀鋼材我覺的就是胡扯
無名
17/11/03(五)18:04:58 ID:MczKSjRU
No.966139
del
>>966125
現在大陸路邊買一把五塊人幣的螺絲起子
都有可能買到會崩牙的淘汰品
把鐵做出來是最簡單的,但如何熱處理又是另一回事
尤其是刺刀這種次要求部分,在監工上不會比槍管用鋼嚴格
無名
17/11/03(五)18:59:18 ID:MhpGoJM.
No.966171
del
>>966125
刺刀是要便宜拼數量的消耗品
以中共建國前十幾年的工業能力要生出高品質的刺刀是沒問題
但代價就是砲和戰車通通不用造了因為合格的鋼材都在刀鋒上了
對當時的中共高層而言當然是砲和戰車比較重要刺刀就用劣質的鋼湊數就好
路過的四二六
17/11/03(五)19:01:15 ID:OWsj1RdU
No.966173
del
>>966139
你怕是拿螺絲起子去當刀子用喔
無名
17/11/03(五)19:18:03 ID:tYW7wIQ6
No.966182
del
>>966139
其實他們的槍管鋼品質嘛................
大量熱銷賺外匯是一回事,品質是另外一回事
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: