[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
軍武
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
美軍發佈麥凱恩和非死傑拉德撞船事故報告
無名
17/11/03(五)02:33:17 ID:G9.f8vvk
No.966013
del
結論:造成致命兩起撞船事件的原因包括領導層和艦上人員的“多項失職”,包括未能就安全事宜制定計劃以及未能遵守良好的航行操作實踐和基本的觀察瞭望程序。
麥凱恩更是低級錯誤,摘錄如下:
1、為了避免出事故,當天CO故意推遲行程至0600靠港,讓大家多睡1小時,降低戒備級別,於是值班人少。
2、繁忙的麻六甲海峽海流強勁,必須帶右舵,1號控制台舵手同時控制航速和航向很吃力。
3、艦長決定讓2號控制台分擔航速控制,結果把航速航向都切換到了2號台;
4、於是1號控制台舵手發現無法操舵了,大家以為操作故障一團亂!
5、切換的時候,舵角被自動歸零,加劇左偏航
6、以為舵失效,艦長下令從20節減速到5節,結果2號控制台再犯錯,只把左軸減速,右軸原速,結果繼續左偏;幾乎以急轉的方式橫在Alnic MC的航路上
7、艦長下令使用備用舵,在船尾,但因為戒備級別低,船尾沒人;
8、從0520到0523三分鐘內,足足來回切換了5次操舵控制台,可見當時一團糟。
9、等到艦長派人到艦尾操舵,修正雙軸推進錯誤的時候,已經來不及了……
報告全文:
http://s3.amazonaws.com/CHINFO/USS+Fitzgerald+and+USS+John+S+McCain+Collision+Reports.pdf
無名
17/11/03(五)09:41:37 ID:l2sNRopg
No.966060
del
至少確定了是人員操作疏失而不是金小胖或習大大的天生神力(?)
無名
17/11/03(五)11:14:55 ID:kZDTZbes
No.966071
del
第一條原因就超諷刺的....為了減少事故反而出了事故,還有那個艦長跟船員明顯的連續出包
無名
17/11/03(五)12:16:55 ID:IXGN3G52
No.966080
del
.......這什麼低級錯誤連發...蠢到讓人想笑了
在台灣軍艦出這種包肯定連國防部長都會被電到飛起來
無名
17/11/03(五)12:37:25 ID:kRYpOlBM
No.966085
del
感覺這船長跟船很不熟
第一個控制台切錯狀況發生時船長跟著一起慌亂是怎樣...
無名
17/11/03(五)13:37:07 ID:7Q7wd0t2
No.966091
del
船長是新來的也算了
船員也這樣不知道是幹嘛.....
1.船員自己也不知道控制全部切到2號控制台 (阿你一號控制台舵手在那裡那麼久是混假的阿?)
2.2號控制台沒發現兩軸推進不一樣在搞啥也不知道
3.船長相信船員沒有弄錯,所以接下來的指示當然全措
4.一開始設了警戒等級低,船尾沒人這個就一開始做死自己.....
無名
17/11/03(五)15:01:49 ID:kRYpOlBM
No.966095
del
>>966091
警戒等級低是無妨,這本來就只是個很普通好好直線開船的場合
而且之前第七艦隊的調查報告來看我覺得大概整船人都累了,艦長這一點好心也算體恤下屬.
只是船長跟開船的都跟船很不熟的感覺
控制台上有燈號有開關,第一次切錯舵沒反應應該看一下指示就會發現才是,怎麼會回報"故障",搞到後面整的亂套.
整起事件感覺起來就像拿駕照要考獨木橋時
本來就是慢慢開很安全的事情,但換檔打錯一驚慌又拉錯龍頭,然後一路去撞隔壁的那種.
無名
17/11/03(五)15:54:28 ID:mugIo3rc
No.966105
del
>>966080
你忘了某個把人丟在CIC練習飛彈射擊演練
然後飛彈就射出去 打中漁船的事件了嗎?
某種意義上來說
兩者的內容都一樣蠢吧?
無名
17/11/03(五)16:29:52 ID:xLNeRbh.
No.966113
del
現在美國海軍的水兵懂得算加減乘除就高質量了
很多水兵入伍之後,連服役部門的技術訓練都是上船後才開始學,然後開始各種每日14小時的工作時間
這情況下怎能保證訓練的效果?
無名
17/11/03(五)20:44:57 ID:c.pkcCJk
No.966191
del
>>966105
一個天兵發作跟整個艦橋的人發作差多了
無名
17/11/03(五)20:52:00 ID:NWR4QedU
No.966192
del
所以追根究底超時工作導致的過勞是事故的主因?
無名
17/11/03(五)20:58:22 ID:bVGuGpfA
No.966194
del
>>966192
訓練不足也是問題
有提到第7艦隊因為業務太多
導致訓鍊時間直接掛0
很可能它們新兵一到就直接丟到相關職務上
從作中學
而學長很可能因為忙
就只教常用到或幾個重要部份
其他可能就丟本手冊讓它自己看了事
而學弟也可能因為太忙就被抓去幹其它雜事
導致手冊也看不全
同樣的狀況幾輪下來
整船水兵的素質就會越來越低
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: