軍武

因為沒被德國打。
因為蘇聯沒有好萊塢。

無本文

如果當時蘇聯不也是侵略國的話，或許的確會有人替它說話
不然在你講這卑鄙白痴問題之前
波蘭.芬蘭.還有波羅的海三小國以及周邊諸邦會先通通跳出來一一甩你巴掌
再一齊大聲喊句"死好!"

一直很好奇,當時英法承諾如果波蘭被侵略會出兵協助,但為啥英法只有對德宣戰而沒有對蘇聯宣戰?
波蘭不是被德蘇兩國一起打嗎?

>>為啥英法只有對德宣戰而沒有對蘇聯宣戰

苏联占的波兰领土现在叫做 东乌克兰

苏联：那就是领土纠纷而已，不是侵略

>>967795
這不是很現實層面的簡單問題嗎？
很顯然英法完全不想同時跟德蘇一起槓上
況且蘇聯對西歐的威脅還沒有立即性，全力應付燃眉之急的納粹當然才是首當其要

>>967795
德國最後兩個戰線然後崩潰
你覺得英法想一起死嗎?
德+蘇肯定把歐洲車到翻過來

>>967788
兩邊都各懷鬼胎吧
多等個幾年，說不定是紅軍先西征了

>>967795
因為波蘭的東部領土並不是凡爾賽條約後劃給他們的
而是後來俄國內戰和蘇波戰爭的戰利品
圖上黃色的寇松線 （Curzon Line）就是1920年劃定的波俄邊境

所以二戰後，波蘭還是丟掉了東部領土，基本按照寇松線重新劃定了邊境

>>967798

二戰瓜分不是18世紀...

>為何黃種人會針對日本珍珠港事件表示無恥
有嗎

>>968013
東歐的疆域近600多年來（從14世紀以來）變動一直非常大，有些領土可能從未在一方手中超過200年

因此單方面指責誰侵略誰都是立場問題

https://www.am730.com.hk/news/%E6%96%B0%E8%81%9E/%E3%80%90%E8%A7%80%E5%AF%9F%E3%80%91%E5%8D%97%E5%8C%97%E6%88%B0%E7%88%AD%E7%9C%9F%E6%98%AF%E7%82%BA%E4%BA%86%E7%B5%B1%E4%B8%80%E8%80%8C%E9%9D%9E%E9%BB%91%E5%A5%B4%E7%9A%84%E6%88%B0%E7%88%AD%E5%97%8E%EF%BC%9F-104157

【觀察】
南北戰爭真是為了統一而非黑奴的戰爭嗎？

2017/11/17

首先我們不能否認，南北戰爭就是一場南方邦聯政府嘗試脫離、而北方聯邦政府嘗試阻止國家分裂的戰爭，然而為何會演變成這樣的局面？當中的時代背景卻是我們不能忽視的。
若要說南北戰爭主要遠因，其實就是棉花。
本來獨立戰爭的美國開國元勳本來都反對黑奴制度，就只有南卡羅納和喬治亞洲堅持下才保持過來，其實依當時美國產業發展趨勢，黑奴不出五十年可能就會自然廢除了。
然而就在此時，美國人Eli Whitney發明了軋棉機，因其能令棉花與棉籽快速分開，暴增的棉花需求不單令南方州份全面由煙草改種棉花，還令黑奴價格由1830年代每個500美元升至1860年代每個1800美元，這足可引證他們對南方經濟的重要性。

因為人家早跪完了啊

哪像日本會把現任內閣大臣去拜甲級戰犯還當呼吸一樣自然

>>968652
吉普賽人:嗚嗚 我們跟中國人一樣

>>967788
>為什麼黃種人不覺得德國搞巴巴羅薩行動可恥？

我活了三十來年還是第一次看到黃種人代表，可以替所有黃種人對他們是否覺得某件事可恥而發言。

先生，請問貴姓，以為你是誰？算什麼東西？

>>968652
可是在這個總理下跪的同時，不少德國政客和德國人民覺得他丟民族的臉耶

>>968670

沒他去"丟臉"
哪裡輪得到40年後的人權第四帝國對過去的黑歷史免疫

那場戰爭與黃種人完全無關,可不可恥關我屁事

>>968676
>沒他去"丟臉"
>哪裡輪得到40年後的人權第四帝國對過去的黑歷史免疫
可是日本天皇也專程去北京向鄧小平道歉了阿，而且日本國內幾乎一致認同天皇的做法相當正確，有助改善中日關係，不像德國人民對該總理作法毀譽參半

>>968753
如果日本天皇還掌握實權，那麼當然沒問題
尤其是天皇自從甲級戰犯被供奉到靖國神社後就再也沒參拜過，十分令人敬佩

可惜日本的實權派政治家們不尊重日本天皇的想法，隔三差五的就去一趟靖國神社
這種無視天皇意願，卻天天拿著天皇當大旗的日本人是不是應該切腹謝罪？

>>968781
天皇有說不能參拜靖國神社嗎?

>>968784
他以身作則!
當甲級戰犯供奉進去後
就再也不去參拜了

>>968784
所以
>日本天皇也專程去北京向鄧小平道歉了阿
就沒有德國總理下跪管用，因為德國總理可以禁止紀念納粹
天皇只能以身作則

>>968787
你說的也沒錯啦...
天皇只能以身作則
政治上無實權 也不准發表政治性言論
現任天皇連表達想退位
是否違反這規則都被拿來討論了
所以要天皇說不能參拜靖國神社...

天皇:我想退位
宮內廳:不好意思我們成立以來沒有遇過這種事，可以請你不要嗎
天皇:QQ

>>968790
熟悉日本歷史的人都知道天皇退位非常危險

曾經有一個時間天皇全都幹不久就退位然後爭相垂簾聽政

>>968781
>可惜日本的實權派政治家們不尊重日本天皇的想法，隔三差五的就去一趟靖國神社
可是我也想吐槽這種只用印象看權力表面,但沒有仔細理解人家正字運作的缪論
1.戰後日本中央政府機構的國家代表性極弱，即便是總理都在法律上無權代表日本政府，只能代表內閣（行政監督）
2.日本國會雖名為國家議會，但在戰後日本社會政治倫理上，日本議員只是＂外審者＂，並不被視為日本法律內的政府公權，實際是偏總統制的行政覆議機關成員。所以在日本政治共識中，連基礎的憲法代表定位都沒有，被認為是屬＂民選推舉外聘委員＂概念（這裡就保留了濃厚的戰前帝國憲法精神）。
3.現在亞洲各國一直糾纏的不外乎『日本沒有正式國家政治代表朝野對歷史議題表態』
但上述看，這要求對日本難道不是緣木求魚，想要現任總理表達，人家國家內閣制總理只代表行政不代表國家。想要議員節制，人家日本議員一直都不被視為中央政府成員，能代表日本啥。

到結果能『代表日本國家和政府主權』的還不就是＂同＂元首職的天皇，結果人家元首出面不要，硬要造自己國家的政治標準要求人家內政。
是難道不會自己去把讓事情搞成如此的美國大使和＂太上天皇：駐日美軍總司令＂，給趕出日本嗎？


說穿了，日本現行體制是一個＂為君主（二元立憲）制設計但沒有君主（被美帝拔除取代）＂，國家元首不成元首、政府首腦不成首腦、國民代表不成代表，誰也不能對誰完整負責。
要這種國家內有人壓制反對意見、整合共識，對外發表統一意見，不是白痴還是啥？

>>968815
>>然後爭相垂簾聽政
然後，這樣亂搞得他們從此失去政權，自此開啟長達七百年，天皇政令不出宮門，大事皆由武家把持的武人時代。
實際主宰日本國政權的德川家甚至隔了兩百年二十年才再次上洛朝見天皇。

>>968753

30年代的日本也覺得海軍條約是米英對不起日本, 國際聯盟的入侵滿州決議是全世界都對不起日本, 於是自有國情於彼的大日本帝國1945年活該被都更完後再加兩發原爆

講到那場戰爭留下來的行規, 戰敗國的國民怎麼想都是垃圾資訊(更別提70年代兩德冷戰或是80年代中日蜜月期這種會干擾輿論的時代因素),
掌權的政府官員有沒有把該做得做給外國看才是指標

>>968790
跟以前比起來...天皇硬是不聽話還會"被暴斃"
(會津藩:我們不是官軍嗎???)

斗笠

>>968828
還是斗笠

>>968823
「天皇政令不出宮門，大事皆由武家把持的武人時代。」，就是因為『太上天皇』們掌握兵權，所當兒子（無論是親是養）的天皇當然無兵無權可用。

武家會崛起很大是程度是因為＂夫妻爭執＂，身為父權的太上皇和代表母系（太后）的外戚（藤原五攝）之間的鬥爭。為了稀釋用嫁女兒得到盤根糾結權力的世家貴族，將底層有實績的軍人子弟，拉到朝廷抗衡那些姻親門閥。

天皇（太上天皇）會失去號令，完全是奠定在失去對軍權的控制力，而更根本的是失去財政權的掌握力所致。
太上天皇們只想到剷除寄生盤結的中央大貴族勢力，但完全沒想到皇室能壓制地方小氏族，是因為皇室與貴族團結合作下的成果。
結果中央一內鬨，能夠共同拱護中央權威的權力環境就被衝破，落到只能給趁機以武力瓜分割據地盤的小氏族們於索於求的狀態。

>>968829
到底有多愛斗笠

>>968831
噹噹噹~
https://www.youtube.com/watch?v=RHng9mWKCLI

>>968825
>講到那場戰爭留下來的行規, 戰敗國的國民怎麼想都是垃圾資訊(更別提70年代兩德冷戰或是80年代中日蜜月期這種會干擾輿論的時代因素)
誰說只有戰敗國，戰勝國也因為會身在不同集團，因戰前與戰敗國的親密關係，呈現不同的垃圾資訊
>掌權的政府官員有沒有把該做得做給外國看才是指標
但就說的，日本沒有掌權或具代表性的民選政務官員。
戰前文武事務官要天珠政務官還要看社會風氣同不同情
戰後日本事務官是「抗命有理，除非妳們今上拿院宣來」

>>968826
當年日本投降前夕，都有日本青年軍官
敢襲殺將領擅奪兵權，殺入宮中要搜出玉音盤毀掉，
繼續那一億總玉碎!

>>968833
> 誰說只有戰敗國，戰勝國也因為會身在不同集團，因戰前與戰敗國的親密關係，呈現不同的垃圾資訊
> 但就說的，日本沒有掌權或具代表性的民選政務官員。

講到日本的甲級戰犯, 戰勝國們只有一個立場
要拿大日本自有國情去對文明國家們共同劃下的秩序時, 那結論就是沒得商量

對了, 聽說日本是很喜歡要求個體要懂得讀空氣不突出的大和諧族是吧

>>968841
1.甲級戰犯
可以，就說了，亞洲戰勝國與其在那嘴砲，出兵去把日本這塊殖民地的事實宗主打跑，還天下一個能「自主意願遵守文明規則的日本國」，比妳在這裡用『文明社會大家庭的空氣共識』有建設性。
要知道最反對以法律禁止／干涉公眾人物宗教表達行為的，是那些罵自家戰犯最兇、白左進步代言人的日本左派。

2.說日本是很喜歡要求個體要懂得讀空氣不突出的大和諧族是吧(x)
東亞儒家社會都是很喜歡要求個體要懂得讀空氣不突出的大華夏文化(o)
妳以為五十步就能笑百步嗎，經歷過文革、清洗的大陸都被西方稱為＂太過拘謹、過度重視社會觀感＂。
再看大陸笑日治權威／民國迂腐文化遺毒嚴重的臺灣人個性，
台灣人再笑韓國人落後閉俗的家族父權倫理觀，
韓國人再笑日本人一生懸命的愚忠階級身分思維。
這儒家＂文人相輕＂式的歧視鍊可真完美。

>>968832
矮矮的馬...

>>968843
>可以，就說了，亞洲戰勝國與其在那嘴砲，出兵去把日本這塊殖民地的事實宗主打跑，還天下一個能「自主意願遵守文明規則的日本國」
翻譯，有種打跑美國爸爸啊，不然日本就會一直搞事的

好像日本二戰戰敗時那些大本營的主事高層自殺的自殺逃的逃?萌軍抓到的都是替罪羔羊?

皇民總是看到日本被罵 就氣急敗壞的扯東扯西哩
中國是儒家文化可是有科舉 有能力的就能上位
比起皇民這種奴性到骨子裡的賤胚不知道有種幾百倍
更別說韓國
比起日本皇奴韓國人可有骨氣多了
國家被日本統治日本給予一級公民身分還整天想反抗放炸彈
相比台灣一堆皇奴被屠殺後還巴著日本主子大腿
全世界最沒資格批評儒家的就是台灣皇奴民進黨這群

>>968843
> 亞洲戰勝國與其在那嘴砲，出兵去把日本這塊殖民地的事實宗主打跑，還天下一個能「自主意願遵守文明規則的日本國」，比妳在這裡用『文明社會大家庭的空氣共識』有建設性

國家沒有戰爭手段推行政策的權利是戰後文明世界的規矩, 又不是戰前戰後都自有國情的大日本

而某些人嘴上的宗主國呢, 在這方面的動作跟立場也一直以來就跟其他戰勝國一樣, 甚至少不了駐日大使對遊就館像是撿到東條演講槁的戰史介紹就只了一句話
反正外交嗎, 跟混蛋保持合作也不是什麼稀奇的事情

>>968906
>中國是儒家文化可是有科舉 有能力的就能上位
醒醒吧，從滿清被推翻後，不管是國民黨或共產黨，有包紅包就能上位

中國官場的紅包文化懂？
不懂？
看周星馳主演的國產凌凌漆

>>No.968843
>可以，就說了，亞洲戰勝國與其在那嘴砲，出兵去把日本這塊殖民地的事實宗主打跑，還天下一個能「自主意願遵守文明規則的日本國」，比妳在這裡用『文明社會大家庭的空氣共識』有建設性。
痾.......列兵大你可能一時氣血衝頭
我覺得還是冷靜下來再把話好好講吧.......

>>968848
那種斗笠到底是啥材質??

代官大人的龜殼帽又是???

>>968910
>>醒醒吧，從滿清被推翻後，不管是國民黨或共產黨，有包紅包就能上位

呵呵，今天高雄黨靠什麼上位的？
　
加入民進黨就可以了吧，真夠清純的

這就民進黨文化阿
從嫖妓，到找共產黨跳舞
然後叫小老百姓一天到晚吃霧霾，還要他們說爽

信仰力真的很強大

因為中國自古以來的戰爭強度比歐洲高多了, 甚麼正義不正義的手段都用盡了
自戰國恥笑"春秋要先約好時間才開戰, 還要等敵方渡河完畢才開打"開始

中國人都明白了勝利才是重點, 手段並不重要, 王道是拿來說, 而不是拿來作的
"黃種人會針對日本珍珠港事件表示無恥"也只是屁股決定腦袋

>中國人都明白了勝利才是重點, 手段並不重要

其實開版哪可能不知道答案...
他就是要逼另一邊承認漢人就是雙重標準 看到日本就譴責
把德捧成每天早上被罪惡感逼到哭著醒來的聖人
另一邊當然也是知道開版目的 就是東拉西扯幾千篇也不可能自行承認雙重標準
玩過黑魂吧 雙方都知道對方目的在那邊跳恰恰就對了

拿兩千年前的上古時代嘴七十年前確立的人類秩序
在大戰爭後自己也加入的華盛頓體系下幹些十九世紀的白人勾當

可以, 這很日本

>>968910

>醒醒吧，從滿清被推翻後，不管是國民黨或共產黨，有包紅包就能上位

清帝國是最後一個追隨儒家秩序的王朝，國共兩個列寧化政黨本來就本質反儒了，國民黨還有些精神上的尊重，共產黨就是建立新中國清除兩千年餘孽，現在共黨只是意識型態崩潰後找不到新的意識形態所以才拿之前被他們視為垃圾糟粕的儒家來維持訴求。

>>969070
意識型態崩潰 X
背叛共產主義 〇

http://hd.stheadline.com/news/columns/397/20171123/623457/

讀小說辨歷史

2017/11/23

作者認為，張伯倫的決定是勢在必然，而不是他個人的軟弱。
慕尼黑會議於一九三八年舉行，當時第一次世界大戰結束剛好二十年，英國經歷重創，戰死七十五萬人，幾乎損失了整整一代的男子。
張伯倫上台前，英國首相鮑德溫曾發言，聲稱世上沒有任何力量能阻擋空襲。
牛津辯論社也以二百七十五對一百三十八的投票通過動議，聲稱該社成員在任何情況之下都不會為王國而戰。
許多有知識有學問的人都相信，唯一能阻擋災難的只有和平主義：無論如何都不能興戰。

>>968908
>國家沒有戰爭手段推行政策的權利是戰後文明世界的規矩, 又不是戰前戰後都自有國情的大日本
所以說無法有能力改變現實中對象，只會空談嘴砲很好玩嗎？
這就像拜神就能改運發達的宗教洗腦、口號就能建國獨立的民粹炒作、保護人權就能世界進步美好，的諸等不切實際理想主義

看了這麼多年的國際政治與軍事資訊，與你自己生活環境內的種種滴滴後，怎麼還會說出「文明世界的規矩」的屁話。連傳統上宣揚各自道德目標的主要媒體社論們，近期都因應環境局勢開始呼籲不要再談美好願景、要開始規劃正視現實時勢。尤其老美一屁股坐上了絕對現實主義了【內外局勢皆是】，怎還活在教室象牙塔之中做白日夢。

學堂上以道德教化的教鞭是永不可能改變任何現實的，Never。在做「道之以德，齊之以禮，有恥且格。」的夢話，看看是到底是道之以德，還是齊之以刑真正改變人的精神