[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
軍武
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
無題
無名
17/11/19(日)14:37:41 ID:P./1vcRs
No.968521
del
常有人說軍武版不准討論政治
可惜戰爭就是政治的一種手段 軍事的本質就是為政治服務
政治就是軍事的根源 沒有政治基礎的軍隊就像一棟建築物沒有基座一樣
如果台灣跟中共統一 那我們根本不用每年花大比的錢去跟美國買武器
而且中國跟美國都有核武 根本打不起來
台灣還少一筆軍事上開銷
好了 那還有誰敢說軍武跟政治無關的呢?
無名
17/11/19(日)15:03:36 ID:AJaY0nSE
No.968533
del
>>968521
>好了 那還有誰敢說軍武跟政治無關的呢?
政治和軍武無關!!政治廚滾出軍武版!!
無名
17/11/19(日)15:17:09 ID:416E2Op.
No.968536
del
如果能認真理性的討論,分享想法和交換意見
我個人是覺得討論與軍事相關的政治議題並無不妥,因為軍事是政治的延伸,但軍事並不等於政治
但是討論政治與發泄政治情緒是兩回事
而很遺憾的是匿名版的使用者大多數並沒有區別兩者的自覺
發泄政治情緒並不是真的想討論什麼,只是想把自己平日的不滿透過一些刻板偏見亂撒亂噴弄的滿地泥濘狗屎而已
即便真的想說些什麼,最終不過也是不斷重複那些網路上看來的陳腔濫調而已,而且更糟糕的是這種人通常對反對意見的容忍度極低
在講政治兩個字之前
不先把正常討論和發泄政治情緒分開是不行的,因為後者只會破壞討論品質而已
無名
17/11/19(日)15:28:04 ID:P./1vcRs
No.968545
del
國軍還是維持在封建時代 國軍戰鬥的目的並非像共軍那樣明確的政治目的
國軍也不會做實質上的政治宣傳
國軍的動員反而更像封建時代 其動力來源無非就是那種落後的
貴族崇拜(為君主而戰其他你別問)
圖騰崇拜(反正你背後插的事織田軍的軍棋你就要為織田軍而戰 其他你別問)
拿錢辦事(為了錢而戰)
無名
17/11/19(日)15:36:30 ID:o0qjA8Ak
No.968546
del
>>968545
你先搞清楚歐美史學的Feudalism 先秦的封建 漢以後的爵位食祿
共產史觀的封建的差別再來秀下限
圖騰崇拜不是那樣用的
無名
17/11/19(日)15:38:12 ID:416E2Op.
No.968547
del
>>968545
我是不知道你有沒有當過兵
基本思想教育中已經不知道把"為三民主義而戰"講到爛了
大部分營區的集合廣場上也都有大大的政治宣傳文字提醒軍人自己的職務所在
更別提政戰單位的存在,其實我上面說的那些你去任何一個國軍的招募中心也都都看的到,牆壁上貼的滿滿的
當然你要當沒看到也可以,反正話隨便你說
無名
17/11/19(日)16:32:10 ID:Q3hyj8yg
No.968554
del
>>968521
因為有廚喜歡把政治跟軍事畫上等號
無名
17/11/19(日)16:46:54 ID:YJiheS5U
No.968559
del
>>968546
既然你提到了那也知道这个也是可以解构的。
無名
17/11/19(日)17:07:20 ID:iSEQzGho
No.968566
del
可以討論跟軍武明顯有關的政治問題
可是討論黃國昌長這麼欠打
為什麼還可以選上立委
那就不用不用
無名
17/11/19(日)17:51:15 ID:zUW0lPLY
No.968573
del
軍事是用來解決政治無法解決的事情。
所以當談到軍事時就是沒有統一這種政治東西。
所以要談軍事就不要談什麼狗屁統一的東西了。
懂了嗎?
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: