[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
軍武
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
天宮一號的預測墜落範圍()
無名
17/11/20(一)11:13:23 ID:g7S0lnQo
No.968654
del
http://blog.esuteru.com/archives/20021825.html
北緯43度から南緯43度までの間となることが予測されており、ニューヨーク、ロサンゼルス、北京、ローマ、イスタンブール、東京が危険にさらされる可能性がある
要是拿來當武器
這樣的攻擊範圍算廣闊還是狹窄?
跟洲際彈道飛彈比較的話呢?
(潛艇發射核彈的時代已經過去了 以後大家都來蓋宇宙站吧
無名
17/11/20(一)11:18:04 ID:NJbbS8PE
No.968655
del
>>要是拿來當武器
連攻擊方都不能預測會掉在哪邊的武器還是省省吧
況且在墜落過程中很可能會先解體導致碎片散布範圍增加,破壞力根本不能期待
如果要搞到像是初鋼那種殖民地墜落還得先想想自己是不是跟吉翁公國一樣本據點和領土都在宇宙中
真的想要從軌道落下的浪漫的話拜託用彈道飛彈就好
無名
17/11/20(一)11:18:39 ID:2onP9sak
No.968656
del
然后呢?你要花多少钱做这么一个武器?
無名
17/11/20(一)13:48:43 ID:8OFkLMqk
No.968671
del
原PO去玩玩看kerbal space program
就知道運東西上軌道有多麻煩
有多麻煩?如果今天做一隻可以去火星的火箭,那麼他要花一半的能量進入地球軌道,剩下一半是飛越幾億公里去火星
彈道飛彈比較實在
無名
17/11/20(一)17:23:48 ID:g7S0lnQo
No.968685
del
回應者的觀點都很有趣
但是我的立論點是在於
'發射點從地表改成宇宙軌道上
涵蓋的範圍與威力 能否超越洲際彈道飛彈 甚至是取代'
當然實際上的限制還是很多
像是天宮一號掉下來
實際上有多少部分能夠抵達地面就是個問題
(不過靠太空梭之類的隔熱磚 就能解決這部分的損耗
另外就是軌道是否更容易被預測
進而反擊
當然真的要說的話
應該是建立宇宙站 然後由此為基點
去把其他地方的小行星拖回來當'彈頭'
大概會更節省成本?
無名
17/11/20(一)17:31:36 ID:/ICXv7hk
No.968686
del
>>968654
我想支援40K搞隕石作戰後被叫去上會計課的文怎辦...
無名
17/11/20(一)17:41:49 ID:NJbbS8PE
No.968689
del
>>968686
支援來囉
石頭不是"免費"的,公民。
首先,你必須調動帝皇的海軍船艦進入小行星帶,幾乎可以確定的是,帝皇的船上的油漆肯定會由於不斷遭受微流星體的撞擊而被擦傷,而且還要消耗帝皇的燃料。
然後,科技教士還得檢查這塊石頭,評估它是否有執行帝皇命令的價值。如果這塊石頭通過了檢測,接下來帝皇的奴工就得使用帝皇的自動刮削機和熱熔切割器切削整備石頭,使其便於在接下來可能下達的轟炸命令中被移動。終於,科技教士的工作完成了,輪到帝皇的軍官把帝皇的船調動到小行星已經整備好的那一面上(還要消耗更多的帝皇的燃料),然後開始把這塊石頭推向準備對其進行攻擊的行星。
在連續幾天消耗大量帝皇的燃料,將小行星推到更符合帝皇的意願的軌道上之後,帝皇的船可能還要以亞空間超光速航行回到那顆行星,並等待那塊石頭到來,這一等可能就是幾個星期(或幾個月)之久。
當磨盡帝皇的時間,耗盡帝皇的食物在這次鋪張浪費的任務要求之中,確認帝皇的敵人沒有做出改變石頭軌道的作為之後,最後他們才可能看見小行星撞擊行星。(這是在假設帝皇的船不需要在石頭擊中行星之前的最後一分鐘都控制著石頭航向,花費更多帝皇的燃料的前提下)
如果要在一個典型的星系(Bravo-CVII級)中進行一次上述的行星轟炸,我們需要以下物資:
泰坦級戰艦航行兩個月所需費用: 4.2百萬帝國幣
船員兩個月的配給所需費用: 0.2百萬帝國幣
僱用科技教士兩個月所需費用: 1.7百萬帝國幣
奴工兩個月所需費用: 0.3百萬帝國幣
泰坦級戰艦的油漆所需費用: 2.5百萬帝國幣
雙水合過氧化氫燃料所需費用: 0.9百萬帝國幣
合計: 9.8百萬帝國幣
與下列一般軌道轟炸所需物資相比:
5枚巨型熱熔彈頭所需費用: 2.5百萬帝國幣
泰坦級戰艦航行一天所需費用: 0.3百萬帝國幣
船員航行一天的配給所需費用: 0.0百萬帝國幣
雙水合過氧化氫燃料所需費用: 0.1百萬帝國幣
合計: 2.9百萬帝國幣
後者只需花不到前者1/3的錢就能得到同樣的效果,而帝皇能省下大筆他最神聖的金錢和幾乎整整一個月的時間,在這段時間裡他的戰艦也許還能轟炸另一個完全不同的行星。
帝皇現在透過他的帝國經費局特此命令你出席參加為期一周的理財治療訓練/懺悔。請到阿雷孔四號星帝皇城內政部第121號大樓第1456號房間報到,在那裏你要坐在藍色椅子上。
為了帝皇
布爾薩里爾斯·特納理斯
11級主記官
帝國經費局
無名
17/11/20(一)18:05:00 ID:bc9vGpqc
No.968692
del
劇本就是天宮一號會掉到台灣。
然後共軍會以回收天宮一號出兵台灣的。
マン・コジラ
17/11/20(一)18:29:40 ID:Dz/6O9MQ
No.968698
del
http://gundam.wikia.com/wiki/Operation_British
Operation_British
無名
17/11/20(一)19:14:40 ID:Vnz.5veY
No.968706
del
>>968692
那掉花生屯不是更好
無名
17/11/20(一)19:19:35 ID:qwB.lFE2
No.968707
del
>>968689
但是帝國已經在反攻烏蘭諾的時候把小行星砸上去了
尤托列
17/11/20(一)19:29:54 ID:Wql6QLbc
No.968710
del
前面有人提到的連使用方都不能預測這個問題
之前砸到澳洲的天空實驗室,NASA原本可是預期要讓他掉在非洲以南的南冰洋的呢,你看這預測誤差有多大
無名
17/11/20(一)19:37:16 ID:bSRtsPzA
No.968712
del
>>968710
這不太一樣
天空實驗室NASA有"主動","動手"試圖讓他掉進預定地點
康普頓伽瑪射線天文台更是在完全無法控制前就直接放棄剩餘壽命,動手在控制下重返.
然後天宮一號則是直接關掉控制,然後幾年後就來全球俄羅斯輪盤
不是說會不會砸到人的機率高低問題,而是這件事上的態度問題.
無名
17/11/20(一)19:38:20 ID:bSRtsPzA
No.968713
del
>>968692
感覺好盧溝曉月啊
無名
17/11/20(一)19:43:13 ID:eJu8aq4E
No.968717
del
陪你去看流星雨落在這地球上,讓你的淚落在我肩膀
要你相信我的愛只肯為你勇敢,你會看見幸福的所在
無名
17/11/20(一)20:30:17 ID:VaLjrIz.
No.968719
del
想當初這版上還有人說天宮一號墜落的消息是假的在那邊挺 不知道是在挺什麼東西的= =
無名
17/11/20(一)20:38:00 ID:3TL0Hgu.
No.968721
del
Boom!
マン・コジラ
17/11/20(一)22:22:16 ID:Dz/6O9MQ
No.968730
del
>>968654
https://en.wikipedia.org/wiki/Danger_Zone_
(song)#Music_video
Danger_Zone_(song) > Music_video
尤托列
17/11/20(一)23:17:01 ID:Wql6QLbc
No.968752
del
>>968712
可是一開始原PO說的就不是會不會砸到人的問題,而是直接拿宇宙站去做攻擊武器
所以我舉天空實驗室的例子很符合啊,試圖將宇宙站落在某特定地點結果失敗的例子,只是NASA是想要落在海裡,原PO是想要落到敵對目標
>>968719
怕我記錯去查了一下舊文章
那篇沒有人說"天宮一號墜落的消息是假的(用腦袋想想,怎麼可能不掉下來?只是時間問題)"
而是原本的新聞裡暗示中共一直隱瞞天宮一號的狀態,包括"中國政府將等到最後1分鐘,才會向全世界宣布這個消息"的說法,所以有另一篇文章出來反駁說中共不但會每周公告天宮一號的狀態,還早就(該新聞發部的三個月前)對聯合國提出了重返大氣層通知
無名
17/11/20(一)23:41:43 ID:KLP2xmRw
No.968757
del
>>968689
>泰坦級戰艦的油漆所需費用: 2.5百萬帝國幣
>5枚巨型熱熔彈頭所需費用: 2.5百萬帝國幣
等等,油漆費可以抵5枚巨型熱熔彈頭是怎麼回事?
而且航行兩個月要4.2百萬帝國幣,航行一天卻是0.3百萬帝國幣
用前述做基準一天只需花0.07百萬帝國幣,用後述做基準兩個月卻要18.0百萬帝國幣,兩者誤差也太多了!
更不用提燃料費.....等等,你們做什麼?放開我!嗚.....
無名
17/11/20(一)23:44:31 ID:ZafJ83a6
No.968758
del
在殖民地墜落之地。
無名
17/11/21(二)00:19:27 ID:MFV8P5iM
No.968760
del
>>968757
帝國艦隊不是可以用warp跳嗎?
一般宇宙距離就算是太陽系內也不可能兩個月來回小行星帶吧
無名
17/11/21(二)00:28:20 ID:MFV8P5iM
No.968762
del
>>968757
其實那篇惡搞文的重點還是滿值得思考的
小行星墜落,聽起來相當浪漫也破壞力十足,更誘人的是石頭貌似去小行星帶拉一顆就好
但是實際上為了找拿來砸的小行星要先浪費大把時間跑一趟宇宙大石頭產區,挑顆適合拿來砸的石頭進行軌道引導與加工
等花了大把時間把石頭拖回要砸的星球目標上,還要時刻堤防以免大敵注意到這個作戰前來妨礙,直到最後的最後都不能放鬆警惕
為了拉顆石頭來砸的時間和金錢成本可比提出這個建議的人想像的還要高出太多太多了
同樣軌道落下的質量攻擊也是
首先要先有能砸的東西,光是送東西上太空的成本就已經貴得嚇死人
然後要讓這玩意準確地落在想砸的目標上,中間還要考慮到落入大氣層時造成的偏移和質量體解體碎裂的可能性
要砸到想要的目標機率大概跟抽樂透差不多,而且破壞力還要看上帝拿數十顆d100來丟
若要如此大費周章為何一開始就丟專門設計的彈道飛彈不就好了
無名
17/11/21(二)10:00:14 ID:jvgzmXOQ
No.968795
del
>>968719
>而是原本的新聞裡暗示中共一直隱瞞天宮一號的狀態,包括"中國政府將等到最後1分鐘,才會向全世界宣布這個消息"的說法,所以有另一篇文章出來反駁說中共不但會每周公告天宮一號的狀態,還早就(該新聞發部的三個月前)對聯合國提出了重返大氣層通知
由此可見人的記憶力是不可靠的~
不過之前也沒人在意天宮一,畢竟風頭已經被天宮二搶了
無名
17/11/21(二)10:09:25 ID:bpRBqIvQ
No.968796
del
>>968762
人家做到了哦~還讓設定上地球那麼先進的科技預警不到w
無名
17/11/21(二)10:39:03 ID:uenAA.VI
No.968801
del
帝國亞空間跳進行星外軌道放颶風魚雷病毒炸彈之類的比去拖小行星去撞輕鬆方便多了吧
無名
17/11/21(二)10:43:11 ID:VCgHk1zw
No.968802
del
>>968796
我記得原本小說這災難不是陰謀嗎?
無名
17/11/21(二)12:34:00 ID:0iVC/RXo
No.968819
del
>>968802
陰謀論是粉絲理論
不管小說電影都是主張是蟲子砸的
無名
17/11/21(二)12:47:32 ID:pKjDgbGw
No.968822
del
有人因為怕被砸到
所以蓋了這個
無名
17/11/21(二)13:45:51 ID:feKCDwHs
No.968838
del
>>968822
摸鼻子萬!引GAY舉
無名
17/11/21(二)14:39:24 ID:vWD2cLmc
No.968847
del
>>968719
>>968752
https://kknews.cc/zh-tw/news/ae46axg.html
中國天宮一號或失控墜落地球?專家說:NO
中國官方說法是他們年初就宣布天宮任務完成,接下來的時間會逐漸減速進入墜落軌道
另外,他們宣稱經過計算大部分的結構體會在進入大氣層時燒毀,並無媒體宣稱所謂墜落危險性
https://kknews.cc/science/lxqe2g2.html
同個網站的闢謠文,針對台日媒體指控天宮一號失控且可能墜毀在大城市中造成嚴重後果的一些反駁
同時指出部分報導所引用之來源並無相關紀載,有刻意渲染危險的疑慮
----
我Google天宮一號墜落是找到這些啦
信不信就看自己囉
無名
17/11/21(二)16:18:14 ID:7.jOsBVc
No.968870
del
現實中有沒有1個國家意外有一些無人物品(不是武器)落在其他國家做成傷亡的案例?
無名
17/11/21(二)18:05:00 ID:R5ZxvESg
No.968890
del
>>968870
你可以在梵諦岡打棒球試試看。
無名
17/11/21(二)18:07:35 ID:jvgzmXOQ
No.968891
del
>>968870
有,那架神奇的MIG-23
マン・コジラ
17/11/21(二)19:06:23 ID:xH2D6Gtk
No.968909
del
>>968870
http://www.nytimes.com/1989/07/05/world/pilotless-soviet-jet-crosses-europe-before-crashing.html
Pilotless Soviet Jet Crosses Europe Before Crashing
1989/07/05
BRUSSELS, July 4 - A Soviet MiG-23 fighter plane flew on automatic control without a pilot across much of Western Europe this morning before it crashed into a house near the French-Belgian border, killing a 19-year-old man.
無名
17/11/21(二)19:55:19 ID:Uo66EdQY
No.968914
del
>>968909
R.I.P.
鶴ひろみ 1960-2017
無名
17/11/21(二)22:53:06 ID:tJD5zkrM
No.968933
del
每隔十天半个月总来一次天宫一号将坠落
右岸媒体没别的新闻了?
天宫一号现在近日点还有280公里,
离坠落还有几个月吧?
天宫一号是有8吨没错,
可天宫一号是载人实验室,中空的
论结构强度 坠落时的空气阻力,
远不如普通的人造卫星那种实心铁疙瘩
所以确实有可能大部分在空中烧毁
無名
17/11/21(二)23:45:45 ID:yD6IRV/Y
No.968940
del
墜落範圍內超過六成是水
剩下的陸地中,人口集中地區的面積不到百分之一
需要去擔心這或然輪嗎?XD
無名
17/11/21(二)23:50:42 ID:LJ.SJVIA
No.968941
del
>>968940
為了吉翁的大義,就要犧牲10億無辜的人嗎?
無名
17/11/22(三)00:35:15 ID:lBzxJ3NA
No.968947
del
>>968941
都偏離軌道了還是砸到那幾個要命的地方
機率真是神奇
無名
17/11/22(三)00:54:51 ID:9E1hgCgU
No.968951
del
>>968940
人被閃電打中的機率很低,但每年都有人被打中
更別提天宮一號現在處於不可控的狀態
只有在開始突入大氣層前的幾個小時可以預測出落點在哪
這和颱風基本是相同等級的天災情
無名
17/11/22(三)01:13:42 ID:0yVA7pKs
No.968953
del
>>968951
wwwwww
如果你打字前先好好思考一下,你就不會打出這樣的言論。
颱風可是廣範圍的地圖兵器(?),空間站(?)頂多就是個大鐵桶,怎麼可以拿來相提並論?
真要說的話,你走在路上被車子撞死的機率都比被空間站撞死還要高,那你是不是要說路上開的車子基本上跟颱風是相同等級的天災?(攤手)
無名
17/11/22(三)07:18:33 ID:9E1hgCgU
No.968965
del
>>968953
你可以去查一下,台灣每十萬人的車禍死亡率是20人,差不多是1/5000
而太空站造成地面民眾損傷的機率為1/3200
無名
17/11/22(三)08:32:05 ID:3CbyocH6
No.968971
del
那麼萬一天宮一號墜落真的造成人命傷亡
會有人為此負責/賠償給受害者嗎?
無名
17/11/22(三)10:13:52 ID:raqnlvDg
No.968993
del
>>968933
不到五噸比汽車小的只要角度不對沒散掉,
還能燒剩保齡球大小撞得到地面……
…不是沒別的新聞,是從沒有自稱要搞登月的太空大國連稍為控制一下軌道都搞不好,讓上去的時候風風光光,下來時像垃圾一樣亂扔還當沒一回事……
無名
17/11/22(三)10:59:43 ID:DvS8OSbs
No.969011
del
>>968971
按慣例是會,以前蘇聯衛星掉到加拿大造成輻射汙染,加拿大向蘇聯求償
當時仍在冷戰期間,但蘇聯還是付了賠償金(雖然只付了加拿大要求額度的一半,但也有3百萬加幣)
無名
17/11/22(三)12:25:30 ID:7A0k/MnY
No.969032
del
>>968965
>你可以去查一下,台灣每十萬人的車禍死亡率是20人,差不多是1/5000
這1/5000是平均一年五千人中會死一個人
>而太空站造成地面民眾損傷的機率為1/3200
一些媒體在傳是1/3200,幾年前美國報廢衛星墜落的時候也有媒體說機率是1/3200
https://newtalk.tw/news/view/2011-09-21/18022
姑且當真吧。
這1/3200是「有人」被砸到的機率,不是3200人中會死一個人
是的話還得了,台灣要死幾千個人。
無名
17/11/22(三)19:32:52 ID:vAhuDhAo
No.969157
del
>>969011
能給就很夠意思了...
冷戰那時把民用飛機打下來都不道歉也是常態
Rookierookie
◆JCSJSnFbR6
17/11/22(三)19:57:58 ID:/GEsYGls
No.969163
del
>>969157
兩回事,衛星掉進別國是你的東西落到人家國境內,打下民用飛機則通常是人家的飛機侵入你的國境
無名
17/11/23(四)10:19:52 ID:uoi7oBf.
No.969285
del
>>968993
報廢太空器墜入大氣層這種事在人類短短的太空史發生過多少次了,你知道被打靶的OPS2嗎?
マン・コジラ
17/11/23(四)20:47:44 ID:B8BNvVrM
No.969472
del
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20171123-00018612-forbes-bus_all
火星でのビール製造に向け大手メーカーが実験、大麦をISSへ
2017/11/23
無名
17/11/24(五)03:07:52 ID:iTyUSPPc
No.969521
del
>>968795
比起記憶力,更像是故意攪渾水
無名
17/11/24(五)03:45:30 ID:cGYjmJLA
No.969522
del
>>968993
因為歐美航太當時沒(免費)提供正確最新產業資訊!(明明是自己不要協助的)
導致技術落差!(還不能說落後)
一定是被強權駭入控制系統導致失控!(開始腦補)
都是they的錯!!(阿就推阿)
我猜砸下來造成財物損失又被要求賠償後,牆國一定會有人這樣說...
無名
17/11/24(五)10:07:18 ID:C5eN32XA
No.969543
del
>>969522
LOW到爆的腦補,體現了充滿偏見和自以為是的思維方式
給你個萬能的回復
太空探索中總是會有意外和犧牲,我們為此表示遺憾和惋惜,但是也不會為此停止腳步的。
無名
17/11/24(五)22:57:33 ID:jBL907mc
No.969734
del
太空站從墜入大氣層時會因為本身重力加速度,加上大氣摩擦,許多構造會逐漸崩解,就像是從高空丟一台車子下來一樣,頂多砸壞幾個物品(或是幾個衰小人),太空站本身並沒有像是火藥那種爆炸性物質當作彈頭,所以要用做武器化是幾乎不可能
虛構的除了鋼彈的例子外,另外一個就是附圖中的 SOLG 太空站,這是遊戲 "空戰奇兵" 裡出現的虛構太空站,在最後一關玩家要駕駛戰機去攔截這座墜入大氣層的太空站,因為這座太空站搭載著數枚 "上帝權杖" 軌道武器 (而且還是核子彈頭),被敵國有計畫性的墜入大氣層自殺神風攻擊...
無名
17/11/24(五)23:08:35 ID:NFcEtCS6
No.969737
del
>>969734
到底怎麼找到一個SOLG這個毫無氣動外型可言的構造體不會垂直落下,噴射機又追得上的平衡速度
無名
17/11/24(五)23:43:54 ID:zxxcdoMc
No.969743
del
>>969734
用了上帝權杖又要核子彈頭,這樣沒有比較厲害,還不如直接用彈道飛彈來得實際
無名
17/11/25(六)03:01:52 ID:XqFbWGQk
No.969763
del
>>969743
當然差多了
直接軌道上丟枚核彈頭下去的攔截難度比從地面發射的ICBM要高太多,反應時間更是只有五分之一到十分之一
另外什麼"上帝之杖"這種沒多少重量的純動能武器本來就是笑話,實際能量還不如丟幾枚兩千磅
然而這麼沒屁用的東西光送上成本又是天價等級的
在太空搞頭射載台本來就是要拿來裝核彈頭用的
無名
17/11/25(六)03:51:52 ID:M8ycd3..
No.969765
del
>>969734
從發射口飛進去炸一趟就可以拆掉了
無名
17/11/25(六)14:35:23 ID:jH0BRDzY
No.969797
del
>>969734
恐龍表示異議。
マン・コジラ
17/11/25(六)17:05:59 ID:ehELldJ.
No.969811
del
] SOLG
http://acecombat.wikia.com/wiki/Satellite_Interception_IV
Satellite_Interception_IV
マン・コジラ
17/11/25(六)22:17:19 ID:ehELldJ.
No.969848
del
] 從發射口飛進去炸一趟
http://memory-beta.wikia.com/wiki/Doomsday_machine
Doomsday_machine
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: