軍武

連結：zhuanlan.z h i h u.com/p/31192820

嗯，真正是把我嚇哭了。按他講的時間順序一個一個來吧，有些可能會被查水錶的我就不說了。

1、替代ZBD05的新一代兩栖戰車基本搞定，水上速度50KM/H。
2、99A配備彈種裡有攻堅彈，考慮的是對台軍事鬥爭準備。
3、裝備的炮射導彈對武裝直升機有較大威脅。
4、頂部防禦XXX毫米RHA，免疫所有現役末敏彈。正面抗穿7XX毫米RHA、抗破1XXX毫米RHA，能在正常交戰距離上防禦所有現役坦克和反坦克導彈。
5、火控觀瞄方面，獵殲、車長周視熱像、穩像、自動校炮、毫米波雷達、自動選彈等等，總之該有的全有。
6、發動機各項指標全面超越MTU同類產品，發動機壽命500小時VSMTU的近千小時略有不足，但完全滿足我軍實際使用需要。
7、99A產量已超過99。
8、99B在研，作為特化地域攻堅和城市戰的型號，主要考慮的是一帶一路鋪開之後的軍事需求。
9、T-14阿瑪塔和日本的TK10式是什麼垃圾！
10、沒有考慮過升級口徑，130/140/152都沒有考慮過，因為對火力有絕對自信，目前炮口動能能達到1XMJ，很快能達到接近20MJ，對近期可能升級的對手毫無壓力。

看了大家的回復，補充一些內容吧。

1、關於T-14和10式是垃圾：
毛明總師的原話:
“T-14說是要提升人員生存，把乘員全部塞到車身裡搞了個無人炮塔，但全車高達2.8米，搞得高高大大的，反而極大影響了生存能力。” “我們正常的坦克發動機是V型的，T-14的坦克發動機是X型的，就導致了車高根本控制不住。” “我們的99A、美國M1A2SEP和日本的TK10式都聲稱能夠接入數位化機步師體系作戰，但是現在世界上只有美國和我們搞了數位化機步師，美國最先，我們是第二家……” “日本的TK10式啊，你們可能很少看到，因為可靠性太差了，動不動就掉履帶。” “T-14說是用了很多創新設計，但是無論是火力防護還是機動都不怎麼樣，不足為慮。”

2、關於防禦，用詞是這樣的，大家自己琢磨：
“防禦能力，抗穿7XX毫米RHA、抗破1XXX毫米RHA以上”
“我們拿能打穿一米二鋼板的反坦克導彈做過試驗，根本打不穿。”
“抗破肯定遠超一米二，不過還達不到兩米。我們今年最新定型的反坦克導彈，破甲深度就有兩米，這個99A還是防不住的。”

3、不用等原版了。現場不知道哪個臭小子拍了視頻上網流傳，現在有人滿世界在找他去喝茶。我也拍了照片但想了想還是不發了。

另外，本內容為刪減版，如果你覺得這樣就算紅褲衩那就太年輕了。
關於裝甲防禦機理/新彈芯材質/火炮精度等內容，因為可能會被喝茶，就不放了，比現在放出來的內容更刺激。
再有就是，我以前對附加裝甲是NERA的猜測是錯的，實際情況比我猜的刺激一百倍，在這裡跟大家道歉。

樓下評論：再多說一句，火控時間從10+變成10-，新的坦克會是兩人車組，99A軍方代號雄獅