軍武

摘自松田（曾任大和艦長）、野元（曾任瑞鶴艦長）、小島（駐德海軍武官）、黛（利根艦長）、橫山（海軍省首席副官）等人戰後座談會記錄。
需要說明的是，這些觀點不一定都是對的，自行判斷。。另外事後諸葛很容易，真把他們放到當事人的情報環境未必能高明到哪去。
==================================
松田：山本長官是非常重感情的人。只是在作戰方法上稍微有些問題。……軍令部的對美戰略是以東鄉元帥日本海海戰的思想為基礎，長年仔細研究得出的。這絕對不是放手下級就能打得嬴的。日本海軍把攻勢防禦的思想作為傳統。戰略上是守勢，戰術上是攻勢。然而山本先生打破了傳統。……無法理解，是出於怎樣的目的，要這樣的打破傳統。
野元：我覺得奇襲的效果是值得肯定的，但反過來，讓美國民眾團結一致是大的副作用。
小島：我也是認為那個作戰運氣是不錯，但夏威夷作戰本身並不合時宜
黛：……目標是對戰列艦和航空母艦，但結果航空母艦卻不存在。山本大將以前就常說戰列艦沒有實用價值，但冒險集結航空母艦實行攻擊，只取了這些戰果就回來有些矛盾。還有，不顧能補給訓練消耗程度的飛機生產力，不考慮將來的事情，就做了那樣的作戰是大錯特錯。……山本長官考慮到了不要引起決戰，卻沒有考慮不決戰還能怎麼辦。只是含糊地認為要東開一槍，西開一炮，而開端就是珍珠港。
橫山：打珍珠港這件事，當時作戰的構想雖然也準備過，不過我卻覺得不太可能。說到原因是珍珠港水淺，船沈不下去。實際上真的要打撈的話，花個半年就夠了。要徹底沈下的話，還是非得要采用把敵人引誘到深海的邀擊作戰不可。我對全局的對美戰略有意見。這就是為什麼要打菲律賓的原因。殲滅菲律賓所在的水上兵力和航空兵力。如果拿下關島的話，從對面來的航空兵力就不能增強。這麼做的話，如果來就菲律賓，在美國民眾中一定會引起軒然大波。這樣美國艦隊就會來西太平洋，迎擊它們。
松田：我們當時考慮，美國在夏威夷附近進行示威運動，不過並沒有真正的開戰準備。因此如果對菲律賓下手，對方一定會沒有做好十分的準備就倉促行動。我們就趁機擊敗他。
=====================================
簡單的講
1，山本襲擊夏威夷是戰略錯誤
2，應該對菲律賓下手，誘使太平洋艦隊在西太平洋決戰