軍武

Hmm.

https://encrypted.google.com/patents/CN104962110A?cl=pt

專利 CN104962110A - 镍硼包覆氟化钙复合粉体、其制备与应用及自润滑陶瓷刀具 - Google 專利

鍍膜技術是不錯,但是不保養就等者出包,以台灣的氣候濕度,有算過不同品牌火藥的金屬侵蝕嗎?就算槍機不積碳那其他部分呢?槍枝保養的另一個意義在於讓士兵熟悉自己的槍,連這種基本功都想省略還來搞其他勤務是不是本末倒置了?

所以我們的優勢之處是成本低?

能賣國外嗎?

聽起來就像是因為國軍保養槍支方式太爛而衍生出的科技樹

>>969905
發展錯方向嗎? 不過確實是有研發出技術吧

感覺就是為了因應募兵後人數嚴重不足以保養大量槍械的情況下
擠出來的保養解決方案

感覺會發生當年越戰時初期M16事件再臨

>>969903
你確定他想省略? 也許你可以作毫無意義的工作阿，我們不是很擅長嗎
不用保養槍枝但我們依然可以保養槍枝啊!!

擦槍最搞工其實是那根槍管
槍機其實還好

>>969903
每年發射三百發子彈
也不過就十個彈匣而已
你跟她認真什麼=_=

>>969905
太爛(X)
太懶(O)

重點不是不用擦槍
是長時間大量射擊後槍支仍保持可靠性和精度
類似之前那個槍管修復彈，都不是讓你們大頭兵偷懶用的

>No.969924
槍管修復彈那個，個人是覺得應該是瞎扯淡的程度了
不過不管怎樣，鍍膜完之後如何保養才是關鍵，否則你開車去給人家鍍膜完也不會隨便拿破布來擦。
只能說是好事，但別本末倒置忘了重點

>>969924
為了騰出人力成本和時間，開發一個更簡單的工具，所以計算器是開發出來的，一些傳統的人認為計算器是一種懶惰的人的方式，因為他們不必用有限的紙張六位數解決100個問題的計算， 紙張用完了!!

騙人沒當過兵
上面的想法是不要讓兵閒下來
所以才叫你沒事去擦槍，至少擦槍是在室內
難不成你要去外面掃地挖水溝嗎

室內不要讓兵閒下來

室內不要讓兵閒下來

一年300發算多還少啊？
看國外軍隊訓練影片 隨便就噴個一百多發

為什麼不鍍鉻就好了呢?

我當兵的時候連上三天就擦一次槍（然後打靶一個月一次就不錯了）。
我自己是認為這樣其實很不好，尤其是公發的通槍條長年摧殘之下沒有一根是直的。

的確上面的意思就是讓下面的不要閒下來~包含排長之類的都馬一樣
免得動不動就搞一些有的沒有的出來~

比起大熱天被叫去外面掃地在室內擦槍好不知道多少

>No.969935
硬要說是不夠，但要幫人家圓場來說的話，至少比不打的好一點(充實的訓練是100分，但彈藥開銷會讓立委諸公出來罵人)
人家民間單位一次的射擊訓練課程可能超越我們一年的數量

一年三百發頂多就是測驗間還不會忘記怎麼開槍
真正要精實應該是要一週三百發，但是這也只是讓你非常熟悉這把槍而已

>>969945
>>只是
>>非常熟悉
呃……所以?

>>969970
一個軍人應該不僅僅會使用槍械吧?
一些戰術 體能都沒有的話 怎麼上戰場?
精熟自己的武器只是基本中的基本

>>969945
全國各單位軍械表示路上遇的到

>>969901
以下個人的義務役軍務體驗...
新訓是要我們槍別和地面接觸，所以用身體和手軸撐起槍枝
但並沒有說是為什麼要這麼做
原本我也以為是會把槍壓壞，畢竟彈匣重量輕輕的，說會變形好像也不是不可能

後來下部隊打靶時用同樣的方式打靶，旁邊督導的營長還是參謀什麼的我忘了是什麼軍官指著人說
「唉！那個兵為什麼槍沒抵地」(沒意外的話大概是在說我)
是連長當場緩頰說只要打得到就好

然後我的想法就從變成之前只是在管教士兵而已...

順帶一提那時上靶的結果還滿差強人意的
第二次後我彈匣抵地成績變多不少
再來就滿靶了

>>969945
生活即戰場 戰場即生活
天天大逃殺......

>No.969945
>No.969982
先不管那些人清槍的感受，我可以肯定會有一群管錢的人會衝出辦公室要你想辦法生出錢填這大坑(這下不成為全民公敵都難)

>>970017
開發.22LR版的T-91可以解決這問題
還能用在公共場所(捷運火車等)巡邏,至少既有視覺效果又不容易打死人

>>970028
彈道不一樣沒用吧

>>970105
前面人家說的是發展出使用點22LR的T91給警察用,你會歪到彈道去...你是當作是要在捷運站內射殺300公尺外的暴徒嗎?

>>970125
前面主要還是說打靶次數的問題吧...警巡用只是附加

>>969991
我在陸戰隊從新訓到退伍握射都是兩肘撐地這麼打的，然後採固定頻率呼吸讓準新規律起伏在準星經過靶紙的一瞬間開槍，因為都能打滿靶而且只要調整呼吸節奏就能讓射速變得非常快，每次都只花整個波次一半以內的時間就打空彈匣了，在靶場也沒哪個長官有任何問題啊。
我到下基地前以及下基地時還各打了一次全裝彈150發，除了握射外還用立射、跪射、坐射、掩體後射擊等不同射姿，以及切換單發、三聯發、全自動三種模式射擊，都沒有要你彈匣抵地這個訣竅，而且是被視為壞習慣。

>>969861

https://swissnavy.com/products/silicone-based-anal-lubricant

Swiss Navy Premium Lubricant

>>970105
這個可以用距離(20~40米左右的室內靶場等)和表尺處理,概念類似縮射彈

研發MA5C不就好了
射擊模式
全自動
彈藥
7.62x51mm 全金屬彈殼
運作
短衝程, 氣動, 旋轉擊發
射速
約 700-900 發/分
速度
905 公尺/秒 (2970 碼/秒)

>>No.970125
彈道不同確實是問題,但是以目前國軍新訓和不少單位的訓練量來看似乎遠不到考慮這個問題的地步,反而是要用最省最快的方法讓人可以打好槍(不管這槍是啥,反正是槍,日後要轉換也遠比全然的新手容易)

>>970105
https://www.forgottenweapons.com/why-does-the-military-use-22-rimfire-rifles-for-training/

這裡有大略的說明

>>969991
陸戰隊步兵下基地一周可以打了100發以上
我義務役也前前後後至少幾個打了 一兩百發，跟上面那位也是各種千奇百怪的姿勢都打過

從沒聽過彈夾底地這回事，而且你臥射這命中率最好的姿勢都還要靠底地來增加命中度，跪射跟立射這沒東西讓你手靠的起不打到天邊去?

彈匣本來就盡量不要碰撞，全世界的槍枝都一樣，撞歪了容易卡彈，撞破沙塵跑進去也是卡彈，這是生命悠關的問題，鋁彈匣更脆弱，不像鋼製彈夾，或塑鋼彈夾

儘管大部分的陸軍義務役一次每次打靶可能都只打6發
但最好還是養成這習慣比較好

>>970175
不好意思呢…我砲兵連的啦
總彈數並沒有到達三位數
畢竟連上只有打的差的才有多開幾槍的機會
也許因為這項因素我們連上對步槍射擊並沒有特別要求也說不定

至少從入伍到退伍這段時間，國家其實並沒有教我槍法，只教上膛開保險扣扳機而已
領到槍裝上彈就開槍了，並沒有特別訓練過什麼
沒打過300m，也沒打過跪射和立射
畢竟我不是步槍兵
(是說原來現在義務役有打跪射和立射啊？)

就我個人的體驗是彈匣抵地是可以發揮類似槍架的功能
既然長官認為彈匣抵地沒問題，我是覺得是不用客氣的
我個人不抵地175m滿靶雖然也沒問題
不過抵地打的更輕鬆點
也能增加項命中度的因素並沒什麼不好
就算是狙擊兵臥射時一樣會想要有槍架輔著

至於彈匣到底是堅固還是脆弱我也只能說我不清楚，畢竟我不會刻意敲擊，臥射也不會去加壓
不過區區臥射抵地，我想還是經得起的

>>970185
新訓時連最無聊的射擊預習都沒有？

>>970188
沒有呢…

>>970185
....槍架本來是專門拿來底地的，有專門的承後力與硬度
但彈夾並不這樣設計的
沒錯 彈夾當然沒脆弱到一底地就變形

但這是一個習慣
養成一個正確射擊的習慣降低故障的機率，因為不能保證你每次底地的力道，或這個彈夾其實本身已經可能已有碰撞稍微變形過的可能，或是你在再野外底的時候底的彈夾下面有顆被草蓋住的硬石結果彈夾撞上去呢?


對於砲兵不像步兵有射擊那麼多的機會，但是步兵來說
射擊的機會相當的多，要是步兵已經養成習慣，一臥射姿勢就馬上抵上去，卡彈故障等的機會自然會多的多

>>970185
陸戰隊步兵 尤其建制拿的機槍下基地，是有機會可以看到打到"黑的發亮"的槍管，你就知道陸戰對消耗彈量有多少了

>>970197
嘛…見仁見智囉

>>970211
我實在不知道該怎麼說，如果一個動作有標準衣定有他的用意在，而不是抱著錯誤的觀念還想辦法衛只找合理的裡油

另外....你肯定沒再野地射擊過

這個動作還有個用意是保護你的槍枝與彈夾用意

我這就舉個自己服役的例子，在某些地區的行進射擊訓練中是要跑到某處然後立馬趴下，進行火力壓制，這可不是跑道地點，然後清好你射擊地點燃後慢慢趴下慢慢描準射擊

而是衝過去，已幾乎是飛撲的速度趴下，然後開保險三連發或全自動的連續射擊，而你要知道，這個地點很多時候你周圍的雜草是遠高過你的視線的，你根本不知道你要壓趴下的地點下有什麼，更別提還有夜間射擊，那真得是你站在什麼位置都幾乎黑的看不見，別相信什麼星光什麼的鬼話三中的雁間真得是黑到什麼鬼幾乎都看不到

要是底地射擊這麼實用，在國軍中已實用為主明聲還算不錯的陸戰對不可能不教這點，尤其我們海陸還算是照班老美海陸的教條與訓練過來的

>>結果射失可能性增加反被對方亂槍打死啊
基本上現代戰爭槍戰基本上是靠灑子彈矇取勝的，不要妄想你描到東西打死人這個舉動，你要思考我是描這個位置後照著某頻率開槍，看會不會有人被我軍的子彈灑到的，在短時間內把子彈安全的灑出去才是重點

>No.970028
要開發是可以，但國軍跟警方應該不會買單(軍方能不能生產.22LR彈藥都是未知數，警方大概也不會挑這種太玩具的彈藥來巡邏，誰吃飽撐了沒事幹)
除非有辦法開闊民用市場，否則應該是不會花心思去搞的

>>970218
https://shop.windhamweaponry.com/products/22lr-conv-kit

http://www.tacticalindustries.us/product-p/tm.htm
市面上已經有AR15改裝.22LR的套件了(雖然更像是在槍裡塞了支槍)
但是似乎跟活塞AR不太相容

以T-91的輸出實績來看搞一套活塞AR也可用的.22LR套件似乎是有些市場的

或是這些套件可以和T-91相容的話直接採用也行

>>969944
>>969945
>>970134
>>970175
>>970197
>>970216

話說國軍好像比較少公開射擊訓練的狀況
(youtube上查的到很多美軍的打靶畫面)

https://www.facebook.com/myudn/videos/1598929116830086/

之前陸軍戰鬥射擊訓練的影片，感覺有幾個人開槍手的位置有點不太一樣

去查了下外國人對於把mag as monopod的做法
是不知道臥倒多激烈，但沒有看到有槍隻故障的發生，有的甚至認為是越戰時保養不好的謠言…
另外不覺得t91的托看起來就容易壞嗎XDD

國軍會強調彈夾不抵地很大的原因是因為槍和彈匣都是"公發品",
當你退役後這些東西還要給下一個弟兄用
況且你還不知道你手上這把槍會不會傳到你孫子上，自然是損耗越少越好。

如果今天槍和彈匣都是你的，當然你愛怎麼打，就怎麼打 。

>>970216
>基本上現代戰爭槍戰基本上是靠灑子彈矇取勝的，不要妄想你描到東西打死人這個舉動，你要思考我是描這個位置後照著某頻率開槍，看會不會有人被我軍的子彈灑到的，在短時間內把子彈安全的灑出去才是重點
+1
共軍現在也開始優先強調射速了
某些精銳武裝條子的要求是18秒內命中36發
近戰中面對這種高橋名人，精瞄流的唯一下場就是前兩秒內中吃四槍撲街

官方報道和訓練視頻
https://www.bilibili.com/video/av10426941