軍武

同樣是異族入侵，日本和滿清的結果全然不同。須知滿清也殺了很多人，揚州十日，嘉定三屠並不比日本人好到哪裡，但為什麼日本就陷入了人民戰爭的汪洋裡呢？

原因非常多，但有一條我認為是最重要的原因。簡而言之就是，給不給官做。

滿清當然也有八旗子弟，但是人數相比于漢人實在太少。統治階層的上層當然是滿人，但中層和基層自滿清入關就大量起用漢人。吳三桂，耿精忠等人更是可以封為藩王。康熙皇帝的生母竟然也是漢人。漢人的權力，漢人的血脈延伸到了帝國的方方面面。而這並不是從滿清入關開始的，而是從後金建國就已經開始了。

總體來說，後金的政體在前期是看軍功不（那麼）看重種族，所以才能迅速瓦解漢族的團結，最終入主中原。事實上，滿清對八旗子弟的優惠雖然不少，總體上講也跟劉邦善待沛縣集團，隋文帝善待關隴集團差不多，沒有特別離譜。後來考不上科舉的八旗子弟實質上還是比不上科舉出身的漢族大臣的。

反過來，日本的侵略就完全不同了。日本雖然扶持了汪精衛和溥儀，但對這兩個的首腦幾乎是軟禁。而且日本把人分為了，日本人，朝鮮人，臺灣人和大陸人四等，幾乎不給大陸人任何當官兒的機會。或者書面語一下，日本人不給大陸中國人晉升的空間。所以這些讀過書卻無法上升的中國人就格外地仇視日本人。

事實上，在農村基層做動員工作，建立敵後根據地的人絕不是只知種地生娃的農民。他們正是受過教育而無法在日本統治下過得更好的讀書人。沒有他們，人民戰爭就是一句空話。

那麼為什麼滿清可以重用這些讀書人而日本不可以呢？這就要從法西斯主義的根子上來看問題了。日本發動戰爭的基本邏輯是，日本人是高等民族，而高等民族無法佔有相應的資源，所以日本人太委屈了。因此要發動戰爭，消滅低等民族，搶走他們的資源。

在這種基本邏輯下，怎麼可能指望日本能夠跟中國的知識份子共用權力呢？

其實日本不是沒有機會，汪精衛出走談判的時候，假如日本真的能夠撤兵僅僅佔領東北，並且承認汪精衛的合法性。那個時候，中國知識份子會出現大分裂，會有一大批人支持汪精衛反對蔣介石和共產黨。再讓中國人內鬥十幾年，日本再消化消化東北皇室再娶個漢人宣傳一下，而後未嘗不能最終入主中原。

可惜，日本國內矛盾也太激烈，有頭腦的人無法掌握權力。最終在一次次短期勝利中走向了毀滅。

因此，避免人民戰爭的方法很簡單，給精英上升空間和希望。當“亡國奴”都可以做一品大員的時候，傻子才願意跑到農村去領導遊擊呢。

////////

我看到很多人在評論裡罵我，還提到了蒙元，提到了文天祥。

我想說的是，任何時候都有特例。而絕大多數的人是趨利的。換個角度來看，蒙元之所以能滅掉南宋入主中原跟他能夠讓文天祥繼續當丞相有莫大的關係。假如日本侵華的時候也能讓個中國人當兩年首相，哪怕只是做做樣子，搞民族大融合。你看看還有多少知識份子堅定地抗日？

日本後期所謂的“大東亞共榮”思路是不錯的，但是並沒有真的把日本的權力拿出來跟大家分享，別說讓中國人做日本首相，就是讓中國人去做個議員估計當時國內都要暗殺內閣了。

https://www.zhi》hu.com/question/20865791/answer/240471643