[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

退將李玉文:潛艦自造是拿台灣前途打水漂無名17/12/01(五)12:20:11 ID:60KH3WVMNo.970837del
  中評社台南11月30日電(記者 趙家麟)陸軍備役少將、前國防大學陸軍學院副院長李玉文接受中評社訪問表示,獵雷艦造艦爆弊案是海軍的人謀不贓,但蔡政府啟動的“潛艦自造”則是錯誤的建軍方向,等於是花大錢拿台灣前途打水漂。

  陸軍少將退役的李玉文,1951年生,祖籍遼寧錦縣人,陸軍官校43期,步兵學校正規班243期,三軍大學陸軍指揮參謀學院70年班、戰爭學院75年班畢業,大葉大學國際企業管理研究所碩士。歷任排、連、營長,陸軍裝甲旅旅長、機械化師師長、裝甲兵訓練指揮部副指揮官兼副校長、國防大學陸軍學院副院長等職。

  李玉文表示,國家戰略指導建軍備戰,思維理則有“打、裝、編、訓”,也就是打什麼仗要花多大的力量才能打勝?依據需要的戰力制定裝備,進行編組、訓練。國家戰略的最高考量就是國家利益,國家利益來自於人民利益,從這裡來檢視台灣的建軍備戰出了什麼問題。

  他說,自從2次大戰以後,優勢的空軍結合海、陸已是必然。美國維持強大的航母戰鬥群,最大的特色就是掌握空優與電戰能力。中共空軍目前的飛行員素質不輸台灣,軍機的數量、性能優於台灣、還有自製能力,訓練也不比台灣少。兩岸空軍的戰力,大陸已有優勢。

  他說,現在蔡政府花大筆國防預算在海軍,已經對處於劣勢的空軍及電戰預算造成排擠。失去了空優的戰事,海、陸的存活率低,也就無法阻敵,到頭來建軍備戰全部落空。

  李玉文看海軍獵雷艦案爆出弊案、沸沸揚揚,直指是人謀不贓的事件,但他還是認為,軍艦自造的基本觀念是對的,台灣也有需要獵雷艦,避免港口被封鎖,但台灣有多少造艦能力卻早被質疑,而更嚴重的建軍錯誤則是花費更大的“潛艦自造”。

  李玉文指出,潛艦的目的在於嚇阻、封鎖敵人的港口。但是,海峽兩岸的潛艦軍力懸殊,不但數量遠超過台灣,更擁有數艘核子動力攻擊潛艦。

  李玉文說,“當對手數倍於我們,而且游得更快、潛得更深、在水裡待得更久,我們有多少抗衡的能力?”再者,台灣海峽是大陸棚海域,潛艦根本在台海之間難以發揮功能,根本無法達到阻卻對方艦隊出海的目的。

  李玉文強調,現代化的戰事都知道,建軍備戰的最優先順位就是空軍、電戰。沒有電戰能力,面對的就是瞎、聾、啞的戰場,沒有空優,海、陸軍的存活率都低,但蔡政府卻要花大錢推“潛艦自造”,不但犯了建軍備戰方向的重大錯誤,大筆的預算形同打水漂。

  看中共軍機、軍艦繞台常態化演訓,李玉文表示,中共的目的有宣示性作用,對台灣的民心則有很大的影響,會認為兩岸一旦有戰事,中共對台進行封鎖將是輕而易舉之事。

  他說,蔡政府其實也很清楚兩岸軍力的懸殊,台灣也沒有能力和中共進行軍備競賽,靠向美、日似乎成了必然的選擇。但日本自顧不瑕,美國國力在衰退,以及美國是否願意讓子弟兵為“台獨”而和中國開戰?一旦發生戰事,閃戰、速戰中,美國來不來得及兵援台灣?這些都是極大的問號。何況,中共絕不會坐視台灣與美、日形成軍事同盟,或有美軍駐台的事發生。

  李玉文表示,兩岸軍力發展的落差已是顯而易見的事。從國家的利益、人民的利益來看國家戰略,來檢視蔡政府的建軍備戰,就更清楚看出既不符建軍備戰的“打、裝、編、訓”理則,也看到了建軍方向與預算投入的錯誤,等於是花大錢、拿台灣前途打水漂。

  李玉文強調,孫子談用兵之法,曰“不戰而屈人之兵,善之善者也!”不戰而勝,讓人民免於戰火才是人民利益優先,才是正確的國家戰略,才不會走錯建軍備戰方向。兩岸要免於戰火,他認為,只有以中華民族之名進行和平統一,捨此別無他途。
無名17/12/01(五)12:25:53 ID:W92ikBKQNo.970838del
>退將
沒被抓的叛將
無名17/12/01(五)12:51:39 ID:AwBn074UNo.970839del
陸軍馬鹿
無名17/12/01(五)12:53:25 ID:DDvtz0hoNo.970840del
沒碰過海水的陸軍說嘴海軍的事
這欠嗆吧?
....嘿等等

>兩岸要免於戰火,他認為,只有以中華民族之名進行和平統一,捨此別無他途。

喔喔~我懂了
無名17/12/01(五)13:49:48 ID:6E5OobycNo.970844del
>>970838
>>970840
可悲呀
現實就是如此 有腦袋的人都能得到一樣的結論

但是有些人就為了自己的政治傾向
蒙蔽住了理性思考的智慧
只能天天玩文字遊戲抹黑戴帽子
然後死命相信
其他國家一定會來救命跟介入台海戰事的

人類歷史當中
有過類似狀況的小國有多少?
窮兵黷武到最後又能打贏大國的案例又有多少?
還是你們兩個都把台灣當成斯巴達了?

三百壯士可是全都死光了才擋住波斯大軍的進攻
但是台獨壯士能湊出三百個嗎?
無名17/12/01(五)14:17:31 ID:OCQp5.jsNo.970846del
>>970844
怕你只從歷史判斷未來
沒用腦子看清現況
無名17/12/01(五)14:19:05 ID:Wr4QT64gNo.970847del
>窮兵黷武到最後又能打贏大國的案例又有多少?
五毛退散
不搞台獨還是需要中華民國國軍
因為你打不過黑道所以你家就24/7打開大門讓他們隨便進來搶嗎?
無名17/12/01(五)14:23:00 ID:oEi3ppYUNo.970848del
>>讓人民免於戰火才是人民利益優先,才是正確的國家戰略
這句話是正確的

>>只有以中華民族之名進行和平統一,捨此別無他途。
這句會起爭議,但是這並沒有違反遠離兩戰爭的前提

這類退伍軍人的想法都很清楚,兩岸不能打也不應該走向對抗
要打,台灣不會贏,就算美國願意幫忙,到時候台灣也會是受害最深刻的戰場
說的極端點,假設美國願意為了台灣跟中國打全面戰爭好了
中國一旦決定要種香菇,難道還少的了台灣那一份?這就是台灣要的獨立嗎?

唉不過我知道覺青想像中的獨立戰爭不是這樣子發展的啦
台灣獨立戰爭一定是中國先出手,美國立刻馳援台灣,什麼艦隊駐軍先進戰機全部第一時間到位,開打的同時美國酒杯一扔帳後刀斧手...不對其他盟國全部同時開始進攻一口氣毀滅中國有生戰力
戰後中國再度被列強割據,台灣順理成章獨立成為美國在太平洋最堅實的盟友

現實要是真有這麼爽就好囉,真的是那句有夢最美趕快去睡
無名17/12/01(五)14:37:09 ID:zYUTTjUYNo.970851del
>>970848
>這類退伍軍人的想法都很清楚,兩岸不能打也不應該走向對抗
兩岸走向對抗的關鍵點
"大陸不放棄武力收復台灣"
這也是每每對岸網友來這裡宣威的重點

中華民國倒是放棄反攻大陸,動員戡亂也早過去,只不過大陸說你中華民國憲法改動領土疆域範圍,我也一樣照打你。
無名17/12/01(五)14:38:15 ID:OCQp5.jsNo.970852del
>>970848
噗,你的言論我好像在哪看過
無名17/12/01(五)14:44:13 ID:zYUTTjUYNo.970853del
>>970848
>中國一旦決定要種香菇,難道還少的了台灣那一份?這就是台灣要的獨立嗎?

北韓:你看我家沖天炮可以飛這麼高喔~~
中國:美國敢對北韓動手,我就在台灣上種香菇!!
美國:快炸阿!!賭你不敢炸~~(準備開始玩股市
台灣:.....淦,干我屁事。

北韓:QQ
無名17/12/01(五)14:56:08 ID:Bve.Bp2gNo.970854del
>>970853
你把自己想的太香了一點
無名17/12/01(五)15:05:06 ID:zYUTTjUYNo.970855del
>>970854
總有人拿核彈炸台灣留島不留人當萬用解
無名17/12/01(五)15:20:49 ID:oEi3ppYUNo.970856del
>>970855
呵呵
>>說的極端點,假設美國願意為了台灣跟中國打全面戰爭好了
>>中國一旦決定要種香菇,難道還少的了台灣那一份?這就是台灣要的獨立嗎?
我已經先講了這是極端的狀況
台灣為了反核可以把核電廠出事那不知道多低的機率無限上綱
但是對自己一天到晚喊的中國武統,中美大戰卻一點感覺都沒有嗎?
一直強調中國想武統台灣,卻沒考慮過真的發生的話台灣可能會怎麼受害,這不是自欺欺人是什麼?

我也不喜歡留島不留人這種蠢話,但是只要中國武統有可能發生,如何預防兩岸走向戰爭就是一種合理的思考
小屁孩天天挑釁惡鄰,怎麼不先想想哪天對方真的抄傢伙殺過來該怎麼處理?
無名17/12/01(五)15:28:47 ID:.rBAgOYoNo.970857del
>>970856
為什麼人總是傾向於相信自己願意相信的?因為人有惰性

1,如果客觀證據需要努力才能得到,除非有金錢美女等誘惑,人們懶得去挖掘研究。

2,如果矛盾的兩個資訊同時擺在面前,相信一個顛覆自己舊觀念的資訊,將要導致自己重新學習和收集資訊,以前的資訊全部作廢,人們懶得去這麼做。

3,為了滿足其他心理需求。如果相信資訊A就可以獲得心理上的慰藉,而相信資訊B則會繼續恐懼彷徨,那麼很多人就會相信A來滿足心理,即使資訊B是可證偽的,客觀的,科學的。

這說明人活著並不是為了追求真相,而是為了滿足需求
無名17/12/01(五)15:58:54 ID:zYUTTjUYNo.970858del
>>970856
>但是只要中國武統有可能發生,如何預防兩岸走向戰爭就是一種合理的思考
因為男人rape女人是有可能會發生的
如何預防男人rape女人就是一種合理的思考方案

這種再題目上就已經設下範圍,不容他人去質疑為什麼男人rape女人有可能會發生的誘導性問答真的很有趣。

順帶一提,根據研究,幾乎所有的強暴犯都認為強暴是不好的行為。但他們在強暴他人時,他並不覺得自己是在強暴他人,他們會合理化自己的行為,說服自己不是強暴犯,他們都認為自己能夠補償。

上面說了什麼,自己參透一下。
無名17/12/01(五)16:05:55 ID:UpnVNEDANo.970859del
該籌建兄弟會暗殺魔殿五毛騎士團的時候了
無名17/12/01(五)16:20:12 ID:oEi3ppYUNo.970860del
>>970858
>>因為男人rape女人是有可能會發生的
>>如何預防男人rape女人就是一種合理的思考方案
這很合理,你以為夜間女性專用車廂和候車區是怎麼產生的

>>這種再題目上就已經設下範圍,不容他人去質疑為什麼男人rape女人有可能會發生的誘導性問答真的很有趣
可以質疑阿?有人不准你問嗎?
覺得我說法有問題就提出來啊,如果你爽也可以提個"中國未必有膽子武統"的前提
甚至我某方面也同意中國不想動武這件事,賺錢賺好好的憑什麼就因為台灣高層發瘋中國就得強迫開戰
你有想說的就直白點,在那邊要人參透什麼的不會讓你說的自動變成對的
無名17/12/01(五)17:42:53 ID:9z08YU4gNo.970871del
>>970860
除非台灣發瘋自己踩紅線宣布獨立,否則沒有必要武統
大陸現在是陽謀,就是讓自己的體量繼續增大,最終大到台灣與之相比無足輕重

在差距最懸殊的1990年台灣GDP相當於大陸的43.8%,即一個島相當於整個大陸的四成
作為對比,2016年台灣GDP相當於大陸的4.82%,以後還會繼續縮小下去,趨勢如此,大陸為什麼還要打?

反過來說,如果覺得獨立了中國也沒膽子武統,為什麼不立即宣布獨立?
如果因為不管任何理由認為沒有必要宣布獨立,那兩岸想的就是一致的,有什麼問題?
無名17/12/01(五)17:45:09 ID:zYUTTjUYNo.970872del
>>970860
不如問
"中國如何不藉由武力犯台威脅,而去達成與台灣戰略上的同盟,進而突破第一島鏈?"
無名17/12/01(五)18:06:03 ID:CyZb7e9wNo.970876del
>>970872
是喔...停戰協定都沒簽就跟換屆后像放屁一樣的政府談協定
拿完錢之後再來個太陽餅學運重新洗牌之前全作廢

連服貿這種經濟協定都吃不下去還何況軍事合作...
無名17/12/01(五)18:12:22 ID:OuPfSZ6INo.970879del
>>970876
所以大陸不簽停戰協議嗎?展現大國風範?
無名17/12/01(五)18:18:37 ID:ip.EImMINo.970882del
>>970879
有能力憑什麽簽,日俄也沒簽二戰停戰協議,哪天不高興拿着《敵國條款》再送日本兩顆原子彈怎麽呢
無名17/12/01(五)18:22:52 ID:EPxkByQgNo.970885del
>>970872
命題錯了,根本不用同盟,現在就直接統一台灣青年了,要以歸順換未來,還是死守台灣被老闆剝削生命,最終要怎樣選,某些太陽花就告訴大家答案了。
無名17/12/01(五)18:23:22 ID:Yr.1Yy2gNo.970886del
>順帶一提,根據研究,幾乎所有的強暴犯都認為強暴是不好的行為。但他們在強暴他人時,他並不覺得自己是在強暴他人,他們會合理化自己的行為,說服自己不是強暴犯,他們都認為自己能夠補償
更常見的情形是,女方事先認為強暴是不好的,但是事後可以合理化這件事情
據研究大多數女性的第一次都近乎(熟人)強暴,毫無體驗可言
無名17/12/01(五)19:55:42 ID:Zi.hU3N.No.970896del
長程飛彈
列車巨砲

往大家一起死的路線發展準沒錯
無名17/12/01(五)20:00:13 ID:nI.hsymcNo.970897del
>>970872
輔導台灣政治團體教化平民、藉由財團操控多數民生物資、工作供給,讓台灣人民發覺與不與中國同盟要付出的代價較同盟高
(如:你們工作的公司是我們開的,你們工作的薪水、加班費、輪休依照我們的勞動合同法及你們的國定假日走,你們政府不要跟我們合作,那我們就公司關關回去,你自己去找照你們勞基法走的公司上班),然後隱瞞住一些會引起民怨的新聞,這樣一般民眾為了吃飯自然會乖乖用民意去逼政府作出選擇。
無名17/12/01(五)20:45:09 ID:tjdNIAhoNo.970901del
有錢就應拿去繳保護費
自甚麼建浪費錢
難道建了就能打贏
最後還不是要望美國人善心打救
無名17/12/01(五)21:18:23 ID:5f7nIhR.No.970902del
>>970897
陸資要不要在台灣開缺根本無所謂,只要福利薪資開的好,台灣勞工自己會長腳游到對岸去,如同現在的狀況

而且不在台灣開缺台灣政府還抽不到稅,不但白白讓台灣勞工為陸資打工,吃中國用中國促進中國經濟發展,台灣什麼屁都分不到
無名17/12/01(五)21:37:24 ID:OCQp5.jsNo.970905del
>>970901
覺青就少講兩句,多讀點書
等知識充足再來當噴子,別在這丟臉
無名17/12/02(六)13:30:12 ID:Ircb7QgYNo.970979del
>>970905
他說的都是實話呀

要是哪天
美國跟日本都跳出來說
絕對不會介入台灣海峽的戰爭
你看那些天天喊要獨立的傢伙
是會更慷慨激昂呢
還是電電買機票移民?
無名17/12/02(六)14:23:57 ID:/kNZ7.5ENo.970985del
>失去了空優的戰事,海、陸的存活率低,也就無法阻敵,到頭來建軍備戰全部落空。
>卻要花大錢推“潛艦自造”,不但犯了建軍備戰方向的重大錯誤,大筆的預算形同打水漂。

推動陸軍和海軍的空戰能力? 空對海? 空對海底?
無名17/12/02(六)14:51:40 ID:dwusDlU6No.970988del
>>970848
>>970844
智障才會覺得發展軍備就是真的要打
無名17/12/02(六)16:39:30 ID:VlR5spuINo.970995del
>>970988
你這樣讓某個宣傳
"武力收費失土"的國家情何以堪
無名17/12/02(六)16:40:37 ID:NUZvYDZMNo.970996del
>>970979
沒營養的個人假設
等你做民調再來嘴砲
無名17/12/02(六)16:50:21 ID:T4vKqoeYNo.971000del
>>970905
噴子是甚麼?
唯依狂熱者17/12/02(六)17:05:44 ID:Nff7VQG6No.971003del
>No.971000
台灣是形容附圖這種,至於別的用法那蠻容易引發言語糾紛
無名17/12/02(六)18:22:44 ID:QMEw6DTUNo.971014del
>>970995
打從一開始就不是那個國家的失土 可稱為失土的國家已滅亡
他們的真正的失土在北方更大更冷的地方
無名17/12/02(六)18:29:36 ID:HzmjQHZINo.971016del
>>970979
哪天哪天哪天
跟中共哪天打過來一樣,那個哪天都喊了幾十年了
煩不煩阿 別只會鸚鵡學舌好嗎
チン・コジラ17/12/03(日)00:09:50 ID:GvdJc33UNo.971066del
>>971003

https://baike.baidu.com/item/%E5%96%B7%E5%AD%90/15088317

喷子 (对枪械的俗称)

1、黑道上对各种手枪的代称。
2、霰弹枪的谑称。
3、(通常带有机械化底盘的)短管榴弹炮的谑称。
無名17/12/03(日)07:18:52 ID:VC9fc8EINo.971103del
>>971066
KV-2??
無名17/12/03(日)09:37:44 ID:9NTe.UL2No.971106del
>>970844
三百壯士那邊根本遠超三百人,你想表達什麼
無名17/12/03(日)17:39:49 ID:dO56hvFANo.971168del
>>971106
但是四行倉庫的八百壯士實際不到八百人呢(離題)


【刪除文章】[]
刪除用密碼: