軍武

數量未免太多了吧 這是毒梟墓場嗎

墨西哥這國家簡直沒救了

當然有的救.只是敢不敢救而己
溫和別想了,鐵定會死很多很多人,無辜者一定會牽連到
看著墨西哥就要警惕不要把國家變成這付德行
一去回頭難

墨西哥最大的問題是毒品太好賺了
大尾毒梟有錢到能直接影響政治和警界高層,儼然是墨西哥的地下皇帝

要改,就是要斷人財路,被毒梟深入控制的體制讓有心要整頓的人死幾百次都不夠死
除非有像杜特帝那樣敢殺的總統控制住軍隊直接從內部往外徹底清理,但即使是這樣還是非常困難的一件事情

毒販戰爭古戰場，還是墨西哥版的卡廷森林大屠殺

>>972028
中南美都是這種套路，哥倫比亞毒梟才是真正的開山老祖
最猖狂的時候一個市的電信公司，計程車公司，瓦斯管線 貿易公司全是毒梟的，每一個警察和檢查官都收錢

哥倫比亞後來能成功打擊毒梟，也是多虧美國幫忙
因為美國需要哥倫比亞當掌控中南美門戶的盟友
順便反毒

>>972028
菲律賓那邊也沒好到哪，死的都不是毒梟，最多的是一群隨便貼貼標籤湊數寫報告用和有仇報仇、沒仇練拳頭用的。

>>972025
墨西哥太遠了很多人不熟
看我們下面的菲律賓就好...

>>972028
除非那天老美都沒人吸毒了，不然墨西哥這個重要的毒品中轉站應該沒辦法擺脫毒梟
只能用杜特蒂那種寧可殺錯一百也不放過一個的那種搞法
不然毒品問題解決不了的

>>972052
也不用墨西哥，台灣其實也快變成墨西哥那種毒品中轉站的地位了
前陣子有聽到人說，杜特蒂指控台灣有所本的，原因之一是他們在毒販買的原料桶裡裝了定位器，發現定位器訊號停在台灣外海
後再移動到公海
很有可能是毒品原料從海上送到台灣船上，台灣船再開到外海的海上製毒

>>972055
台灣跟墨西哥可差遠了。
墨西哥已經是你連在網路上嘴一下都能瞬間消失兩年沒人找得到你的程度。
而且之前也已經說過了，菲律賓那種作法根本就是殺錯一百然後那一個還是在外面爽。你不把黑白兩道涉入的一次準確地清乾淨，宰了再多平民也解決不了問題。

應該是墨西哥的經濟與政治制度崩壞到
只有毒品可以做正常的獲利

其他一般商業都亂七八糟

除非自己搞合法毒品連帶把市場搶過來自己做
或是研發出某種方法弄了人會直接完全戒毒
不然只要毒品市場存在的一天,這些狗屎爛事一定會一直存在

>>972059
大麻合法化便改賣海洛因
黑市總會存在的

>>972055
>前陣子有聽到人說，杜特蒂指控台灣有所本的
你猜原料來自於哪個杜特蒂沒提到的國家?

台灣化工廠也不算弱，但成本高風險大
所以台灣的毒品都是都是從海外來的

>>972059
就政府免費提供超純毒品給吸毒者順便做逐步勒戒啊
一般地下毒品製造品質沒辦法比擬的,有些毒品副作用也是因為精煉純度不足造成的
吸毒者獲得管制還有除罪,還不用為了買毒品走險犯罪
雖然是非常有效快速的市場壟斷防治手法,不過國民如果觀念太落後保守就不可能獲得實行

如果川普的牆蓋成了 是否就能消滅墨西哥毒梟?

>>972085
配套措施要做好才有辦法

另外更重要的關鍵在於要讓毒品無利可圖
為什麼毒品有利可圖?
原因之一是成癮性
原因之二是因為被禁止的藥物
入手風險高 管道少 自然價格也就會提高
拿酒類來做比喻
大概就可以看出類似的狀況

就算不提特殊的混合酒
之前不是有段時間有禁止販賣米酒(WTO貿易協商的關係?
那段時間私釀的米酒冒了多少家出來?

>>972086
沒用吧
感覺上搞不好以後會改成用無人機丟包之類的?
除非美國有辦法完全監視國境的一舉一動
反過來說 連美國都辦不到了 其它國家哪有辦法?

煽動聯合國出兵派出英日混編軍進行地毯式轟炸後派機械化師團攜帶戰術核武進蒙特雷

很簡單吧

>972086
美墨邊界超級長，根本顧不完。
而且美國毒品利益很大，難保邊境警察不會淪陷。

>>972100
美國反幫派歷史：
西部無法無天的時代：火車搶劫，銀行搶劫
酒精濃度交易控制時代
意大利黑手黨時代
拉丁裔幫派時代

>>972086
除非牆像南非的牆和以色列的牆一樣聰明

>>972086
https://www.youtube.com/watch?v=xYJvczty4TA

「等川普的牆蓋好時，應該是換成我們想要越境了」

>>972046
沒有沒有! 帕布羅是被神秘愛國份子殺死的!
不是美國人!

>>972046
嘿！我知道！是《迫切的危機》，對吧？

https://www.amazon.com/Trial-Fire-Harold-Coyle/dp/0671796585

Trial By Fire
Mass Market Paperback
January 1, 1993
by Harold Coyle (Author)

>>972086
說這話前至少先懂美墨之間毒品是怎樣輸送的好嗎?

現在墨西哥都是些小販毒集團在互打 他們為了地盤跟面子 一個比一個狠

講句不好聽的 墨西哥只剩聽命中央的Federal Ministerial Policec還不算太糟 幾乎所有地方警察都拿了販毒集團的好處

毒梟之王就建了一堆學校,他說過,之所以有毒梟,原因都是經濟,人們找不到工作,看不到未來

你不改善經濟,把全國上下所有和毒品有關的人殺光光,馬上其他的人繼續搶著去當

說到底,在拉美很多國家,政府的作用甚至都不如毒梟,毒梟好歹有毒品這穩定的資金來源,可以建學校,建醫院,提供工作,提供一定的社區服務和安全保障

政府?稅收不穩定,整個政府被滲透入骨,有錢人大企業各種方法不交稅,余下的稅收就沒有多少了,預算的流向也很成疑問

一個國家可以殘暴可以愚蠢可以作死可以無恥,但不能沒有軍隊和稅收

>>972272
到最後,還是以暴制暴

誰挺帕布羅就殺誰

>>972221
改編是真實事件的BBC影集<毒梟> Narcos
可以去看一下

看過一下大概就知道為啥毒品大宗會從哥倫比亞轉往墨西哥了
(感謝北美貿易合約~~
第四季要拍墨西哥的故事，沒多久就傳來負責在墨西哥場勘的人，坐在車子上被亂槍打死....

看到這些國家
就覺得孫中山軍政>訓政>憲政的流程實乃必要之惡
沒有戒嚴的痛過，台灣大概就沒有現在的和平

畢竟一個檢察總長的女兒沒預約
餐廳也沒位置就直接濫用老爸的權利封了人家
然後旁觀者只會討論哪州生產的可樂最好喝

>>972321
可是以孫文的政治手腕，頂多停留在軍政階段，老蔣才有辦法從軍政邁入訓政，碰到八年抗戰、國共內戰到敗退台灣，大陸退回專制極權（比皇帝制度更惡劣），台灣的國民政府到小蔣解嚴後才邁向憲政。

想問一下為什麼墨西哥無法像巴西那樣有類似BOPE的組織?

>>972412
所以 國父才一直猛辭職啊.....他只想去蓋鐵路

>>972423
雖然我很尊敬國父，但是鐵路這塊他還是別碰得好......

課本中寫的那位知名羅莉控的事情好像不多OTZ小弟讀的是洗腦用的課本嗎?

>>972412
不懂就別亂叫,有封建繼承權的才叫專制,由某個人長期攏斷把持權力的那叫獨裁

連政治體制都不打算搞懂就對了

>>972438
因為除了被頂出來奉為國父外實際上沒什麼好寫的，歐美對於孫文的評價如下：
孫逸仙是一個昏庸的政客，是一個慷慨大度但想法糊塗的機會主義者，他最熱衷追逐的是征服和權力遊戲；這個孫逸仙在歷史的過程中表現並不出色。相反的，孫逸仙經常是無能為力的，除了幾個短暫時期曾擔負領導人的職責(一九一二年初擔任中華民國總統，以及一九一七年至一九二四年間，幾次帶領廣州臨時政府)，但決定權也不在他身上。孫逸仙也不是一個偉大的理論家。他的三民主義學說不像馬克思主義，或中國改革派康有為、梁啟超偉大的政治創作，既無原創性又缺乏知識上的嚴謹度。如此看來，孫逸仙似乎不太像是歷史的主人翁，一個能夠扭轉事件和思想進程的主角。他的命數實在很難和他朝思暮想要師法的、同時代的列寧，相提並論。

>>972412
>>可是以孫文的政治手腕，頂多停留在軍政階段，老蔣才有辦法從軍政邁入訓政

憲法的制定在當時一直都有
但是因為沒能統一
所以一直停在臨時憲法

>>972462

>>歐美對於孫文的評價如下：

某人的意見，一位法國教授

因為加了一些料，實際上到底有沒有這麼說，根本是個疑問。

http://www.books.com.tw/products/0010472840

在法國漢學家白吉爾筆下，孫逸仙其實是昏庸的政客、慷慨又糊塗的機會主義者，更不是個偉大的理論家。但作者同時認為他的確懷抱救國理想，最倚仗的才能就是「跨界」溝通。綜其一生，他為革命全球奔波，訴諸三合會、教會、學生、商人、西方列強、共產國際等的支持，能悠遊與動員這些利益與思想大相逕庭的群體。如此複雜而矛盾的形象，放大到近代中國的經濟、社會脈絡來看，白吉爾認為，孫逸仙正是海洋中國的產物，他的發跡，代表的是沿海中國勢力的崛起。在如是的風雲湧動中，孫逸仙的一生讓我們有機會探究近代中國發生革命的背景與條件。

>>所以當時南中國政府的實際領導人宋教仁遭刺殺後，孫文就亂了步調發起二次革命
　
這個不是裡面的內容
　
你的摘錄是從網路上找的吧？
　
-
　
一九一三年三月十九日，袁世凱派去上海火車站的刺客，終結了宋教仁勢不可當的崛起。同時，也終結了中國對議會民主空前未有的積極作為。貫徹這個作為的，是一位年約三十之人的活力和政治見識。這個領導人蘊含出眾的現代氣質，他偏好集體領導勝於個人權力，信任政府機關和議會體制勝於人際關係網絡。
　
(p.241-242)
　
一九一三年十一月袁世凱下令解散國民黨之前，國民黨早已是名存實亡的政黨了。宋教仁遇刺身亡後，沒有其他領導人取而代之，出面主持黨務，而且南、北兩派領導人的歧見倍增，兩派內部也存在同樣問題。孫逸仙掛名總理，但卻沒有人認定他是黨的領袖，他的對手尤其不屑一顧。袁世凱在正式下令解散國民黨之前，曾經先要求國民黨開除二次革命參戰者的黨籍；黃興、李烈鈞、陳炯明等人均列名其中，但孫逸仙未被點名。同樣的，當袁世凱決定打擊反對陣營領導階層時，他以一萬元懸賞黃興的項上人頭，但並未提及孫逸仙。(p.266)
　
-
　
然後，宋教仁本人看起來也沒這麼光鮮亮麗。章太炎與陶成章後來做的事看起來跟現代政客也沒兩樣。
　
他跟陶成章扣押了原本孫文從日本購來的三千把槍枝給自己用。
　
理由是「這些槍枝太老舊所以打不了仗」，但是卻拿這些步槍去給自己人發起起義，失敗了之後反批孫文收取軍火商回扣，要求更多金援。
　
黃興當然相應不理。

>>972466
宋教仁被殺最大的受益者不是孫文嗎？

>>972470
但是他白痴到稱帝

>>972486

袁世凱

他在事時根本就沒把孫文放眼裡過

>>972470

>>最大問題是孫文沒自知之明！沒那料卻拼命抓權。所以終其一生一事無成，除引清兵（俄國人）入關以外。

你想講共產黨吧？
俄國人？
你哪個平行時空......
　
孫文如果想抓權的話
當初就不會把權位給袁世凱了
至少也會要求在議會裡面佔個席位
去當個鐵路董事長被人嫌到今天

孫文在聯俄容共後，凝聚了中國左右派對反北洋軍閥的向心力
所以在他死之後，從敵人到朋友都要用他的名份做文章
　
楊度（袁世凱密友，）：「英雄作事無他，只堅忍一心，能成世界能成我；自古成功有幾？正瘡痍滿目，半哭蒼生半哭公」
邵力子（共產黨）：「舉世崇拜，舉世仇恨，看清崇拜或仇恨是些什麼人，愈見先生偉大；畢生革命，畢生治學，倘把革命與治學分成兩件事，便非吾黨精神」
陳炯明（反孫文廣東軍閥）：「唯英雄能活人殺人，功首罪魁，自有千秋青史在；與故交曾一戰再戰，私情公義，全憑一寸赤心知」
北京大學台灣同學會：「三百萬台灣剛醒同胞，微先生何人領導；四十年祖國未竟事業，舍我輩其誰分擔」
熊克武：「與民國性命相依，討賊成功身速死；失吾黨創造先覺，枕戈待旦淚頻揮」

吳三桂算啥？
比個頭阿？

>>972503
>>那個時代的共產黨不就是俄國人的代理？

你把史達林嫌中共那些話放哪裡去了?

>>孫文能不讓嗎？手上那班烏合之眾夠和北洋軍打嗎

.....你不會以為宋教仁因為能打，所以才可以當農林總長吧？

>>972505
史達林沒嫌中共吧
蘇聯一堆內線在中共哦

吐槽孫文的也不想想當時整個中國也只有他那套理論阿,同時期的大概只剩下古典馬克思主義? 後者被都被中共自己批評為錯誤的右傾路線,而且孫文他老兄從甲午後就在眾人還想要搞體制內改革的時候冲在最前面一直鬧革命,之後大家真的想搞革命時,他威望知名度高正常
說他12次革命都不在國內的,被國家通緝幾十年你當他智障還不逃出國想辦法繼續搞事?
這邊另外要吐槽:國民黨死後沒個像樣的理論家,理論家和思想家都跑去共產黨了,中共的那些政治文章總是可以文謅謅把黑的說成白的.....
袁世凱是優秀的官僚沒錯,但是他腦子裡裝的都是舊時代的帝制思想,他根本不會遵守民主憲政,除非你覺得中華帝國換個漢人當皇帝繼續封建制度很棒?

>而且孫文勾結俄國人所造成的後果
勾結俄國人的英米鬼畜:你說啥

為了黑老共，連當時聯俄容共的孫大砲也一起黑
也不想想當時背景，內有北洋軍閥混戰、南方軍閥各行其是
外有帝國主義壓迫，國家四分五裂
蘇聯當時是打著反帝國主義壓迫，才吸引孫大砲合作
要不然哪來的援助組建黨軍北伐成功？
老共會奪權成功，還不是拜日本侵華之賜造成政府元氣大傷

>>972544
共匪竊取大陸這件事情從1927年就註定了

>>972508

批評毛澤東走農民路線是最早就有的事
清共之前史達林的建議甚至被陳獨秀跟鮑羅廷排除

去走他們的挺汪精衛路線

蘇聯內線在中共?
走過大長征的三萬人裡面剩下哪位仁兄阿?

>>972522

>>若非孫文亂搞被袁世凱抓到口實
　
你該不會以為二次革命之前，死的只有宋教仁吧？
說孫文亂搞之前，看看袁世凱在幹嘛阿~

黃興：「前年殺吳祿貞，去年殺張振武，今年殺宋教仁；你說是應桂馨，他說是洪述祖，我說確是袁世凱。」
　
張振武被殺的時候，袁世凱早就被罵根本沒經過審判
革命元勛犯錯，連溝通都沒有
　
袁世凱調兵之前早就是人人自危了
　
孫文去找李烈鈞，當然因為他是辛亥革命時救援黎元洪的革命元勳之一。
袁世凱直接開除李烈均，袁世凱就沒落過人的口實啦？
　
>>而且孫文勾結俄國人所造成的後果

所以勾結俄國人有什麼後果?
俄國人會跟中共一樣玩大躍進嗎？(笑

史達林從頭到尾都跟中共不和
鮑羅廷也權傾一時而已

跟俄國人爭取援助很奇怪?
當年就只有左派學說強盛
你怎麼不說英美沒早一百年強勢推銷民主阿(笑

不如說在當時那種時空環境下孫大砲已經幹得很好了

>>972459
>不懂就別亂叫,有封建繼承權的才叫專制,由某個人長期攏斷把持權力的那叫獨裁
>連政治體制都不打算搞懂就對了
我真要吐槽你那不知哪世界線的中文語詞知識和政治理論學定義了
1.『專制』的相對詞就是『自由』，＂專制這個用語在中國古代已經存在，但是通常是作為動詞，控制或強制決定之意＂，Despotism本語就是和monarchies（世襲封建君主）相對，本身是一個近似tyranno（僭主）語詞，等意「合法狀態的（非君主）絕對權威」，原先的概念實際是＂法定全權／授權代理人＂，因羅馬法制的習慣才被挪上「獨裁官」這特有名詞
在１７世紀後因其權威中性意涵，用來稱呼＂非君主制／共和制內的單向權威制度＂的統稱，可以說只要非君主獨裁又非足夠民主的制度都會用『專制』一詞統括

2.Autocrates(獨裁)就是個人(Autoc)統治(rates)的語意，沒有其他前提
君主制可以不獨裁（立憲）也可以獨裁（絕對），共和制亦同
和Despotism所指相對比較的＂權力制度模式＂不同，Autocrates為指客觀下的＂權力運作邏輯＂，本質是一個動態狀態形容詞，不單指靜態形式定義
因此單方面的決策（專制），由個體掌握時即為獨裁，複數即為寡頭