[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
軍武
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
我TMD的究竟花錢去看了什麼
第一軍團募兵官
17/12/17(日)12:01:21 ID:.Z1Han.g
No.972987
del
各位親愛的鍵盤提督
本軍團最近擴張太快
急需優秀的指揮官人才
在此向各位募集新血
您可以透過以下的自我測驗了解自己適不適合加入第一軍團的邪惡帝國
試問 如果您是一艘滅星艦的指揮官
發生下列情形應如何應對?
Q1. 反叛軍母艦派出轟炸機群來偷炸我方無畏艦
A. 在一旁裝死當作沒看見
B. 過去幫忙防空轟掉這些雜魚
Q2. 反叛軍母艦正在撤退準備開光速落跑
A. 在旁邊一邊欣賞對方炸掉我方戰艦一邊等對方落跑
B. 全速開過去賞對方母艦兩發再說
Q3. 到了新的地區,反叛軍母艦正在開常規速度落跑中
A. 在後面慢慢追 拿沒屁用小槍偷射對方兩下
B. 瞬到前方的空域幫忙前後夾擊
Q4. 續上題 當你發現小槍沒屁用 對方又開比你快的時候
A. 派小飛機搞不好會摔掉一兩台被長官罵
在後面邊喝咖啡邊慢慢追就好
B. 把停機坪裡面那好幾個中隊的戰機都灑出去再說
Q5. 當你發現對方準備來個光速萬歲衝鋒的時候
A. 悠哉的看我方旗艦被原力萬歲
B. 趕快集火打掉對方
如果以上五題您的答案都是A的話
恭喜您 !!
您就是我軍夢寐以求的人才
請盡快到最近的募兵中心報到
如果以上五題答案都選了B的話
恐怕您的智商不太適合我們軍團
您還是加入反叛軍吧 科科......
無名
17/12/17(日)12:06:07 ID:J5GzS7Ys
No.972988
del
新共和軍到底在搞屁阿
尤托列
17/12/17(日)12:46:18 ID:oWpiq.Nc
No.972992
del
>>972988
主力艦隊上一集被炸光了
其他星系應該還有船,但從這集看來應該是龜縮起來(或是被分兵打爆了)
無名
17/12/17(日)13:31:32 ID:AzpGYIT2
No.972995
del
人家地面戰還列隊衝鋒耶,你的要求也太高
無名
17/12/17(日)13:50:29 ID:sZMuyvgQ
No.972999
del
每次看星戰的空戰
反抗軍都是以少擊多,雙方數量差到幾十倍的都有
如果算上戰艦的質和量,反抗軍更是天差地遠
可是反抗軍還是贏了...
就算x-wing比鈦戰機要強的多,但仍無法彌補數量上的差距吧?
還是說反抗軍的駕駛每個都可以1個打100個?
Rookierookie
◆JCSJSnFbR6
17/12/17(日)14:03:59 ID:ul0kmJlk
No.973000
del
>>972999
帝國的機師和艦砲手跟陸上部隊同樣接受嚴格的射擊訓練
無名
17/12/17(日)14:16:59 ID:Ns2/wsZE
No.973001
del
幹你娘這裡又不是影視版 雷屁
無名
17/12/17(日)14:28:14 ID:CrdHVT0Q
No.973003
del
>>972999
記得鈦戰機沒有護盾
沒有飛彈發射器
沒有加壓座倉也沒跳越裝置
動力幾乎靠那兩片太陽能版
射光束時會因為能量供給光束砲
導致戰時性的速度低下
整台堪比眼鏡狗的簡陋
相較反抗軍的X戰機
4們光束砲
飛彈發射器
4座引擎
還配有護盾與維修機器人
與跳越裝置
反抗軍戰鬥很少會投入船艦
大多派戰機跳過去騷擾在跳到別處回收
只有重大戰役才會有大型艦出場
無名
17/12/17(日)14:32:20 ID:vR.TnSGM
No.973004
del
>>972999
錢都拿去造大一倍的復興級、更大顆的死星、寬60公里的旗艦
難怪都過30年還在用鈦式打火機,還只有一部分升級成雙座那個把機師的命看得最低這點,倒是完美繼承下來了WWW
チン・コジラ
17/12/17(日)14:55:24 ID:061DtbXs
No.973010
del
>>973003
http://starwars.wikia.com/wiki/TIE/fo_space_superiority_fighter
TIE/fo space superiority fighter
Advancements from the Empire's TIE/ln included on-board deflector shields that provided better protection and offensive capabilities, improved solar cells, and higher-capacity converters.
無名
17/12/17(日)16:45:46 ID:a7e3dvz.
No.973028
del
>>973000
那是連我都放棄的、令人絕望的訓練結果。
無名
17/12/17(日)16:57:38 ID:CrdHVT0Q
No.973030
del
>>973028
還是回去用複製人算了...
無名
17/12/17(日)19:34:11 ID:XNHrdj2.
No.973047
del
>>972999
不是每個都以一敵百,而是有主角光環的可以以一敵千
無名
17/12/17(日)19:44:41 ID:pfkJzv.2
No.973051
del
>>973028
你以為讓幾百人同時射擊,而一槍流彈都打不中任何一個人是那麼容易的嗎?
無名
17/12/17(日)19:59:30 ID:QUwbGGZM
No.973052
del
>>973051
你不知道反抗軍就算是基層小兵都有攜帶式AT力場產生護盾嗎??(喂
無名
17/12/17(日)20:09:32 ID:gLcWvTH.
No.973053
del
上一篇被刪還不夠嗎
這裡不是科幻版
無名
17/12/17(日)21:14:07 ID:CrdHVT0Q
No.973062
del
不過戰場上的統計
不是N萬發子彈才能幹掉一個人
這樣一看
星戰的命中率好像也不怎奇怪了....
無名
17/12/17(日)22:00:30 ID:KrNmjYWU
No.973066
del
>>973062
是消耗的子彈除以死亡人數得到的結果吧?
這樣算準嗎?
無名
17/12/17(日)22:03:22 ID:0q2cgA8s
No.973068
del
>>973066
那只是在說現代戰爭有多花錢吧。還有自動武器有多浪費彈藥。
實際上大量的子彈都會被浪費在灑彈幕跟火力壓制上。
真正打到人身上的沒幾顆。
無名
17/12/17(日)22:03:24 ID:XlyiFDkk
No.973069
del
>>973051
>>你以為讓幾百人同時射擊,而一槍流彈都打不中任何一個人是那麼容易的嗎?
很容易啊!!只要交給她們的話.
チン・コジラ
17/12/17(日)22:08:43 ID:061DtbXs
No.973071
del
>>973000
http://quotegeek.com/quotes-from-movies/spaceballs/7912/
Dark Helmet: Who made that man a gunner?
(. . .)
Dark Helmet: I knew it. I’m surrounded by assholes!
Rookierookie
◆JCSJSnFbR6
17/12/17(日)22:31:45 ID:ul0kmJlk
No.973075
del
看完後我覺得根本不用開發什麼戰艦戰機,弄十來艘貨船裝個臨時護盾,開戰後統統開超光速撞過去就是了
泰莎艦長控
17/12/17(日)22:36:11 ID:tsIlvs1U
No.973077
del
>>973075
楊文理表示:用隕石和冰塊更省錢
無名
17/12/17(日)22:49:24 ID:5xPXxAMQ
No.973078
del
>>973077
公民,石頭不是免費的
無名
17/12/17(日)23:01:56 ID:zyMhYawE
No.973079
del
>>973078
那成本有不少是因為你們要把石頭弄到"符合帝王使用的武器"吧?
無名
17/12/17(日)23:03:30 ID:2n14w9Vk
No.973080
del
>>973078
我的天啊 居然真的有這份文件
チン・コジラ
17/12/18(一)18:32:41 ID:/Nejhhfs
No.973190
del
>>973075
所以Star Trek及衍生的Star Fleet Battles的艦戰(經常)是在超光速及非視距,電視或電影中的非光速及視距艦戰只是娛樂觀眾。
後來Star Trek電視版出現視距戰(及神風)用戰機時,Starfleet才開始改用空母(Akira級),而SFB早已有空母,anti-drone drone,point-defense phaser,等 自衛武器。
Rookierookie
◆JCSJSnFbR6
17/12/18(一)18:37:22 ID:em4tggZU
No.973192
del
>>973190
>Akira級
>空母
!?
チン・コジラ
17/12/18(一)18:45:07 ID:/Nejhhfs
No.973196
del
>>973192
https://sto.gamepedia.com/Heavy_Escort_Carrier#Akira_class
Heavy_Escort_Carrier > Akira_class
無名
17/12/18(一)18:56:35 ID:unWIAqgY
No.973200
del
>>No.973190
>No.973192
Akira class
Type: Heavy Cruiser
http://memory-alpha.wikia.com/wiki/Akira_class
Carrier
Older Starfleet heavy escort classes, such as the Akira-class, were also capable of serving as heavy escort carriers.
http://memory-beta.wikia.com/wiki/Carrier
無名
17/12/18(一)20:45:34 ID:yH78Hb0s
No.973205
del
>>973062
チン・コジラ
17/12/18(一)21:32:39 ID:/Nejhhfs
No.973207
del
>>973200
http://memory-beta.wikia.com/wiki/Armitage_class
'The Armitage-class and its prototype USS Armitage are named for the anime series Armitage III, carrying on the tradition set by their predecessor the Akira-class (named for the manga and film Akira).'
無名
17/12/18(一)22:25:25 ID:rrAaDoYI
No.973215
del
>>973080
>我的天啊 居然真的有這份文件
外國論壇上一個人創作的,被GW看到後轉正了
泰莎艦長控
17/12/19(二)02:22:21 ID:NXK0iVJY
No.973224
del
>>973190
>>衍生的Star Fleet Battles
是遊戲嗎?
>>視距戰(及神風)用戰機
可是ST中的戰鬥機我只記得劇場版的表現,好像根本沒法對艦船護盾造成什麼大的損害啊?
>>973200
看了一下搭配的戰鬥機射程好像才15km,這在宇宙戰來說太短了吧?
Rookierookie
◆JCSJSnFbR6
17/12/19(二)09:51:03 ID:rUCHaOD2
No.973239
del
>>973196
Non-canon
不然TNG時代其他遊戲的Akira也只是巡洋艦
無名
17/12/19(二)09:54:47 ID:wPPWsJWU
No.973240
del
薄皮戰機 大砲巨艦迷思 喜歡搞慢慢投入王牌流最後的戲碼..
恩 好像和太平洋戰爭某國好像
我頭好痛
無名
17/12/19(二)09:58:34 ID:1sTMTeew
No.973241
del
白兵似乎本來就一直以笨手笨腳出名的
唯一比較專業時大概是動畫版吧?
泰莎艦長控
17/12/19(二)14:11:13 ID:noJBBlVc
No.973265
del
>>973239
Non-canon是指沒有砲?
無名
17/12/19(二)14:57:32 ID:uTiFezLY
No.973277
del
>>973003
以遊戲和舊時代(現在是黑歷史)設定來說
鈦戰機在靈活度遠高於X戰機 (X戰機也要供能給護盾 兩者在戰時速度是半斤八兩)
駕駛技量相當時X戰機一被咬住尾巴就幾乎沒有活命機會
在鈦戰機遊戲後有出現搭載護盾和魚雷/飛彈發射器 的鈦戰機 可見帝國要是有心升級也不是不可能
更別提鈦家族裡的傑作機 先進式和防衛者...不過可能都被老鼠當成黑歷史
要是索隆元帥出馬 哪輪的到啥第一軍團囂張
無名
17/12/19(二)15:36:36 ID:CfMaoARQ
No.973280
del
>>973277
>更別提鈦家族裡的傑作機 先進式和防衛者...不過可能都被老鼠當成黑歷史
凱羅忍的機體名稱雖然不同,但看造型應該是鈦先進的體系出來的
尤托列
17/12/19(二)16:08:27 ID:sGaPQfFk
No.973283
del
>>973277
>>更別提鈦家族裡的傑作機 先進式和防衛者...不過可能都被老鼠當成黑歷史
都是正史
TIE advanced原本就是電影出現過的機型絕對是正史不說
TIE Defender在Rebels中已經出現了好幾次,而且是索隆元帥主導的開發案
https://www.youtube.com/watch?v=huaUbFJJUMo
無名
17/12/19(二)17:52:10 ID:2ikvOdV6
No.973296
del
我覺得帝國精英裏面,應該就只有TIE/D automated starfighter的存在,其他應該廢除。
>As their piloting ability never matched that of living pilots, the droids were eventually abandoned.
我X
N64 Rogue Squadron最後一關這台的動作速度和程度大到遊戲裡能開反抗軍機裡沒有一台跟得上除非用V-wing的能鎖定的6射飛彈
チン・コジラ
17/12/19(二)18:22:58 ID:ToxM9raQ
No.973303
del
>>973224
Star Fleet Battles是桌面戰爭遊戲,規則又多又複雜。
] ST中的戰鬥機
http://memory-alpha.wikia.com/wiki/USS_Odyssey
當初Dominion魚雷艇的武器可穿盾。
無名
17/12/19(二)18:30:23 ID:JYlAPpmg
No.973307
del
>>973265
Non-Caononical? 總之不是電視/電影等演出的部分所以只能當半官方甚至非官方
チン・コジラ
17/12/19(二)18:48:50 ID:ToxM9raQ
No.973313
del
>>973224
] Star Fleet Battles
例如射Plasma魚雷,在其他遊戲,玩家只是擲骰便知道中不中目標敵艦。
在SFB,射Plasma魚雷後,玩家將每粒魚雷放在宇宙圖上,每回合移動向目標敵艦。
魚雷未到達敵艦前,敵艦有頗多(雖然奢侈)方法影響魚雷:Cloak,躲藏(終止LOS),ECM/ECCM,Wild Weasel,甚至攻擊魚雷。
尤托列
17/12/19(二)18:49:58 ID:O8J/A5bw
No.973314
del
>>973303
Jem'Hadar的那個船說是戰鬥機其實非常微妙,畢竟一艘的組員有40幾個人...
星聯的戰鬥機(2人組員)比較符合一般戰鬥機的定義,其實火力還不錯(畢竟光雷這種東西不是太在意發射的載具是誰,當然光砲武裝就比船艦弱很多),但就是皮超薄,除非你是主角群有角色護盾保護不然真的是被擦到邊就爆了
>>973307
星艦系列的正史認定為電視/電影為官方,其他媒體不管是小說漫畫還是電玩,即使是官方出的也視作非正史的官方同人處理
無名
17/12/19(二)19:06:46 ID:hnocHuBg
No.973316
del
>>973277
沒記錯鈦戰機是靠纏鬥跟數量壓倒X-WING Y-ING一類的
實際上X-WING Y-ING雖然有護盾 飛彈 甚至可以進行跳躍 但很消耗能量 而且一定要仰賴如R-2一類的機器人來輔助
不過這樣的分別跟兩方作戰方式有關 帝國以龐大的艦隊為中心 戰機只是輔助手段 叛軍缺乏戰艦 只好想辦法把手上的戰機搞得很豪華
Rookierookie
◆JCSJSnFbR6
17/12/19(二)19:54:42 ID:rUCHaOD2
No.973318
del
Jem'Hadar Fighter 的大小跟 Bird of Prey 差不多,才不是什麼戰鬥機
無名
17/12/19(二)20:52:37 ID:F1nhGcIA
No.973324
del
帝國的滅星艦非常巨大
電影裡以反抗軍的巡洋艦為視角時
才能將滅星艦全放入視角裡
也就代表兩者距離是非長遠的(實際多少就請高人計算了
以eve來比喻就是泰坦艦跟巡洋艦的差距
另外光速跳躍的設定跟eve也很類似
需要達到一定速度且距離要夠遠
越大的船艦跳躍也要花更久時間
這也是為什麼最大的戰艦永遠是最慢出場的
無名
17/12/19(二)22:08:28 ID:umwzCpQs
No.973348
del
反抗軍後來也有大型艦
雖然那是豪華遊輪改裝的
不過戰鬥力能和殲星艦匹敵....
無名
17/12/19(二)22:20:26 ID:gCmbCoeQ
No.973352
del
>>973283
最早遊戲裡的防防衛者是集速度 火力 防禦力於一身的超級戰機(全速甚至能甩掉飛彈)
遊戲中最快的解決法就是照射牽引光束後賞她一發質子魚雷(!)
不知動畫版有沒有如此OP
題外話
遊戲中帝國為了對付防衛者這第國之盾(軍團叛逃)甚至開發了帝國之劍 Missile Boat
Missile Boat只配備一門雷射炮 但卻常備著40枚的震爆飛彈
另外可依照戰情再選搭其他種類的導向兵器 小從飛彈大至機雷
遊戲中打沉叛軍旗艦和護衛皇帝勞斯萊斯真是很爽...
無名
17/12/19(二)22:32:53 ID:umwzCpQs
No.973353
del
>>973352
你們說的是那個遊戲?
無名
17/12/19(二)22:38:40 ID:gCmbCoeQ
No.973354
del
>>973348
這讓我想到古早遊戲說明書上寫著:
帝國軍事評論家笑說蒙卡拉馬里巡洋艦長的像是一條醜陋的醃黃瓜
但當她開火時就全部笑不出來
尤托列
17/12/19(二)22:47:29 ID:O8J/A5bw
No.973357
del
>>973352
>>不知動畫版有沒有如此OP
動畫版中的TIE Defender每次出來就是無雙的,除主角群外都只有被一打多秒殺的分
就連主角群都必須用些取巧的方式用環境或其他因素先削弱後才能打掉,沒辦法直接擊墜
而且劇中有講明目前主角們打過的TIE Defender都還只是尚未測試完畢的原型機,量產型的還會再進一步改良(目前第四季的劇情進展到主角們要想辦法破壞掉TIE Defender的量產計畫,赫拉有指出一旦這玩意進入量產,反抗軍的飛行部隊就直接玩完了)
無名
17/12/19(二)22:49:19 ID:gCmbCoeQ
No.973358
del
>>973353
Star Wars: TIE Fighter (1994年)
Star Wars: X-Wings的續作
steam上有在賣 能忍受那時畫質的話可以試一試XD
チン・コジラ
17/12/19(二)23:05:57 ID:ToxM9raQ
No.973359
del
>>973354
I don't think so, Captain.
http://starwars.wikia.com/wiki/MC80_star_cruiser
Armament
o Turbolaser batteries (48)[5]
o Ion cannon batteries (20)[5]
o Tractor beam projectors (6)[5]
http://starwars.wikia.com/wiki/Imperial_I-class_Star_Destroyer
Armament
o Taim & Bak XX-9 heavy turbolaser batteries (60)[1]
o Dual heavy Turbolaser turrets (6)[4]
o Dual heavy ion cannon turrets (2)[4]
o Quad heavy turbolasers (2)[4]
o Triple medium turbolasers (3)[4]
o Medium turbolasers (2)[4]
o Borstel NK-7 ion cannons (60)[1]
o Phylon 07 tractor beam projectors (10)[1]
無名
17/12/19(二)23:45:51 ID:f78.a.SA
No.973362
del
星戰裡的所謂設定戰艦強度不都一向是寫好玩的嗎 (笑)
甚麼時候真的演出過「XX級驅逐艦相比起XY級護衛艦有67%的火力優勢,而且其先進射控令其主力炮有效射程增加,保持距離的話可抗衡N個中隊的戰機......etc」
不都就是一堆背景版軍艦隨便拿水槍互轟然後視乎劇情需要爆炸嗎?
チン・コジラ
17/12/20(三)00:37:21 ID:l.90vHMA
No.973366
del
>>973362
Comrade, I had this board game.
https://boardgamegeek.com/boardgame/3593/star-wars-star-warriors
Star Wars: Star Warriors (1987)
無名
17/12/20(三)12:47:44 ID:BTdKor4.
No.973404
del
https://www.youtube.com/watch?v=E9GRYa_3gno
這才是正港的帝國軍
無名
17/12/20(三)15:02:33 ID:NxEz2F3g
No.973411
del
>>973348
蒙克萊梅莉星際巡洋艦不能跟滅星者匹敵,只是實現反抗軍的大型艦艇"從無到有"這個目標而已,對上滅星者只是從以前"死的屍骨無存"變成"死前還了幾招,讓對手鼻青眼腫"
尤托列
17/12/20(三)15:20:49 ID:ltE1jbRY
No.973413
del
>>973411
真正能對上帝國級滅星者的船是新共和建立後的新造戰艦Starhawk-class battleship
和從民間船隻改裝而成的蒙克萊梅莉星際巡洋艦不同,Starhawk是一開始就作為要對抗帝國級滅星者的戰艦建造,其中有三艘參與了賈庫之役
雖然小說中有形容他的外表,但目前沒有釋出過任何他真正長相的官方圖片
PFC. Martin
17/12/20(三)16:42:05 ID:MIeGTy1k
No.973431
del
玩過這系列的應該都知道即使是最低階的Tie戰機數量一多就是很恐怖的事
當初開模擬器練習時預設難度就是最高,結果每次出去不到10秒就被4~6機編隊轟成渣
而且這遊戲有幾關就是要雙機編組去襲擊或武力偵查一個基地或艦隊......(雖然是允許在時限內回母艦補充彈藥
然後千萬別飛到中大型船艦的屁股後面,會被推進器尾流燒死
>No.973348
基本上和
>No.973411
說的一樣,蒙 克萊梅莉巡洋艦原本是豪華客輪魔改出來的
那一條黃瓜上的大小腫包原本都是超巨大舷窗,後來才補上裝甲和武裝,然後形狀不只是黃瓜型,有些會是黃瓜配上兩翼,電影和遊戲都有
而且沒記錯的話當年看設定蒙 克萊梅莉巡洋艦和最常見的帝國級滅星者理論上交換比是2:1
無名
17/12/20(三)16:44:05 ID:YdNEclUU
No.973432
del
蒙克萊梅莉星際巡洋艦究竟是薄皮嫩雞還是超級鐵龜啊?
說是由奢華遊輪改裝來的,但護盾產生器是同尺吋戰艦的三倍以上
チン・コジラ
17/12/20(三)17:57:59 ID:l.90vHMA
No.973444
del
>>973358
我玩過X-Wing,無玩其續集。
https://en.wikipedia.org/wiki/Star_Wars_
(1983_video_game)
另外,在最原始的Star Wars街機,當年很少玩家知道在坑內真的有Use The Force裏技。
當年我的功力只能在Level 1及2用此裏技。
無名
17/12/21(四)11:25:48 ID:Q0p96pXI
No.973500
del
>>973432
以主要假想敵是滅星者來說 算是超級鐵龜吧
薄皮嫩雞可沒那本事和滅星者互毆
該說蒙卡拉馬立星人魔改技術太高
但也造成了該艦艇只能由蒙卡拉馬立星人操作
チン・コジラ
17/12/21(四)19:30:09 ID:3bUC0fuk
No.973528
del
今天看了电影Star Wars VIII。
很好的娱乐。
無名
17/12/21(四)19:48:00 ID:hj.HxNYY
No.973531
del
>>973432
遊輪底子缺裝甲,只能靠護盾補啊
無名
17/12/21(四)20:05:28 ID:zHovdqgA
No.973536
del
>>973500
看設定後來有改進型
是全種族的通用操作型
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: