[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

我TMD的究竟花錢去看了什麼第一軍團募兵官17/12/17(日)12:01:21 ID:.Z1Han.gNo.972987del
各位親愛的鍵盤提督
本軍團最近擴張太快
急需優秀的指揮官人才
在此向各位募集新血
您可以透過以下的自我測驗了解自己適不適合加入第一軍團的邪惡帝國

試問 如果您是一艘滅星艦的指揮官
發生下列情形應如何應對?

Q1. 反叛軍母艦派出轟炸機群來偷炸我方無畏艦
A. 在一旁裝死當作沒看見
B. 過去幫忙防空轟掉這些雜魚

Q2. 反叛軍母艦正在撤退準備開光速落跑
A. 在旁邊一邊欣賞對方炸掉我方戰艦一邊等對方落跑
B. 全速開過去賞對方母艦兩發再說

Q3. 到了新的地區,反叛軍母艦正在開常規速度落跑中
A. 在後面慢慢追 拿沒屁用小槍偷射對方兩下
B. 瞬到前方的空域幫忙前後夾擊

Q4. 續上題 當你發現小槍沒屁用 對方又開比你快的時候
A. 派小飛機搞不好會摔掉一兩台被長官罵
在後面邊喝咖啡邊慢慢追就好
B. 把停機坪裡面那好幾個中隊的戰機都灑出去再說

Q5. 當你發現對方準備來個光速萬歲衝鋒的時候
A. 悠哉的看我方旗艦被原力萬歲
B. 趕快集火打掉對方

如果以上五題您的答案都是A的話
恭喜您 !!
您就是我軍夢寐以求的人才
請盡快到最近的募兵中心報到

如果以上五題答案都選了B的話
恐怕您的智商不太適合我們軍團
您還是加入反叛軍吧 科科......
無名17/12/17(日)12:06:07 ID:J5GzS7YsNo.972988del
新共和軍到底在搞屁阿
尤托列17/12/17(日)12:46:18 ID:oWpiq.NcNo.972992del
>>972988
主力艦隊上一集被炸光了
其他星系應該還有船,但從這集看來應該是龜縮起來(或是被分兵打爆了)
無名17/12/17(日)13:31:32 ID:AzpGYIT2No.972995del
人家地面戰還列隊衝鋒耶,你的要求也太高
無名17/12/17(日)13:50:29 ID:sZMuyvgQNo.972999del
每次看星戰的空戰
反抗軍都是以少擊多,雙方數量差到幾十倍的都有
如果算上戰艦的質和量,反抗軍更是天差地遠
可是反抗軍還是贏了...
就算x-wing比鈦戰機要強的多,但仍無法彌補數量上的差距吧?
還是說反抗軍的駕駛每個都可以1個打100個?
Rookierookie◆JCSJSnFbR617/12/17(日)14:03:59 ID:ul0kmJlkNo.973000del
>>972999
帝國的機師和艦砲手跟陸上部隊同樣接受嚴格的射擊訓練
無名17/12/17(日)14:16:59 ID:Ns2/wsZENo.973001del
幹你娘這裡又不是影視版 雷屁
無名17/12/17(日)14:28:14 ID:CrdHVT0QNo.973003del
>>972999
記得鈦戰機沒有護盾
沒有飛彈發射器
沒有加壓座倉也沒跳越裝置
動力幾乎靠那兩片太陽能版
射光束時會因為能量供給光束砲
導致戰時性的速度低下
整台堪比眼鏡狗的簡陋

相較反抗軍的X戰機
4們光束砲
飛彈發射器
4座引擎
還配有護盾與維修機器人
與跳越裝置

反抗軍戰鬥很少會投入船艦
大多派戰機跳過去騷擾在跳到別處回收
只有重大戰役才會有大型艦出場
無名17/12/17(日)14:32:20 ID:vR.TnSGMNo.973004del
>>972999

錢都拿去造大一倍的復興級、更大顆的死星、寬60公里的旗艦

難怪都過30年還在用鈦式打火機,還只有一部分升級成雙座那個把機師的命看得最低這點,倒是完美繼承下來了WWW
チン・コジラ17/12/17(日)14:55:24 ID:061DtbXsNo.973010del
>>973003

http://starwars.wikia.com/wiki/TIE/fo_space_superiority_fighter

TIE/fo space superiority fighter

Advancements from the Empire's TIE/ln included on-board deflector shields that provided better protection and offensive capabilities, improved solar cells, and higher-capacity converters.
無名17/12/17(日)16:45:46 ID:a7e3dvz.No.973028del
>>973000
那是連我都放棄的、令人絕望的訓練結果。
無名17/12/17(日)16:57:38 ID:CrdHVT0QNo.973030del
>>973028
還是回去用複製人算了...
無名17/12/17(日)19:34:11 ID:XNHrdj2.No.973047del
>>972999
不是每個都以一敵百,而是有主角光環的可以以一敵千
無名17/12/17(日)19:44:41 ID:pfkJzv.2No.973051del
>>973028
你以為讓幾百人同時射擊,而一槍流彈都打不中任何一個人是那麼容易的嗎?
無名17/12/17(日)19:59:30 ID:QUwbGGZMNo.973052del
>>973051

你不知道反抗軍就算是基層小兵都有攜帶式AT力場產生護盾嗎??(喂
無名17/12/17(日)20:09:32 ID:gLcWvTH.No.973053del
上一篇被刪還不夠嗎
這裡不是科幻版
無名17/12/17(日)21:14:07 ID:CrdHVT0QNo.973062del
不過戰場上的統計
不是N萬發子彈才能幹掉一個人
這樣一看
星戰的命中率好像也不怎奇怪了....
無名17/12/17(日)22:00:30 ID:KrNmjYWUNo.973066del
>>973062
是消耗的子彈除以死亡人數得到的結果吧?
這樣算準嗎?
無名17/12/17(日)22:03:22 ID:0q2cgA8sNo.973068del
>>973066
那只是在說現代戰爭有多花錢吧。還有自動武器有多浪費彈藥。
實際上大量的子彈都會被浪費在灑彈幕跟火力壓制上。
真正打到人身上的沒幾顆。
無名17/12/17(日)22:03:24 ID:XlyiFDkkNo.973069del
>>973051
>>你以為讓幾百人同時射擊,而一槍流彈都打不中任何一個人是那麼容易的嗎?
很容易啊!!只要交給她們的話.
チン・コジラ17/12/17(日)22:08:43 ID:061DtbXsNo.973071del
>>973000

http://quotegeek.com/quotes-from-movies/spaceballs/7912/

Dark Helmet: Who made that man a gunner?

(. . .)

Dark Helmet: I knew it. I’m surrounded by assholes!
Rookierookie◆JCSJSnFbR617/12/17(日)22:31:45 ID:ul0kmJlkNo.973075del
看完後我覺得根本不用開發什麼戰艦戰機,弄十來艘貨船裝個臨時護盾,開戰後統統開超光速撞過去就是了
泰莎艦長控17/12/17(日)22:36:11 ID:tsIlvs1UNo.973077del
>>973075
楊文理表示:用隕石和冰塊更省錢
無名17/12/17(日)22:49:24 ID:5xPXxAMQNo.973078del
>>973077
公民,石頭不是免費的
無名17/12/17(日)23:01:56 ID:zyMhYawENo.973079del
>>973078
那成本有不少是因為你們要把石頭弄到"符合帝王使用的武器"吧?
無名17/12/17(日)23:03:30 ID:2n14w9VkNo.973080del
>>973078
我的天啊 居然真的有這份文件
チン・コジラ17/12/18(一)18:32:41 ID:/NejhhfsNo.973190del
>>973075

所以Star Trek及衍生的Star Fleet Battles的艦戰(經常)是在超光速及非視距,電視或電影中的非光速及視距艦戰只是娛樂觀眾。
後來Star Trek電視版出現視距戰(及神風)用戰機時,Starfleet才開始改用空母(Akira級),而SFB早已有空母,anti-drone drone,point-defense phaser,等 自衛武器。
Rookierookie◆JCSJSnFbR617/12/18(一)18:37:22 ID:em4tggZUNo.973192del
>>973190
>Akira級
>空母
!?
チン・コジラ17/12/18(一)18:45:07 ID:/NejhhfsNo.973196del
無名17/12/18(一)18:56:35 ID:unWIAqgYNo.973200del
>>No.973190
>No.973192

Akira class
Type: Heavy Cruiser
http://memory-alpha.wikia.com/wiki/Akira_class

Carrier
Older Starfleet heavy escort classes, such as the Akira-class, were also capable of serving as heavy escort carriers.
http://memory-beta.wikia.com/wiki/Carrier
無名17/12/18(一)20:45:34 ID:yH78Hb0sNo.973205del
チン・コジラ17/12/18(一)21:32:39 ID:/NejhhfsNo.973207del
>>973200

http://memory-beta.wikia.com/wiki/Armitage_class

'The Armitage-class and its prototype USS Armitage are named for the anime series Armitage III, carrying on the tradition set by their predecessor the Akira-class (named for the manga and film Akira).'
無名17/12/18(一)22:25:25 ID:rrAaDoYINo.973215del
>>973080
>我的天啊 居然真的有這份文件

外國論壇上一個人創作的,被GW看到後轉正了
泰莎艦長控17/12/19(二)02:22:21 ID:NXK0iVJYNo.973224del
>>973190
>>衍生的Star Fleet Battles
是遊戲嗎?
>>視距戰(及神風)用戰機
可是ST中的戰鬥機我只記得劇場版的表現,好像根本沒法對艦船護盾造成什麼大的損害啊?
>>973200
看了一下搭配的戰鬥機射程好像才15km,這在宇宙戰來說太短了吧?
Rookierookie◆JCSJSnFbR617/12/19(二)09:51:03 ID:rUCHaOD2No.973239del
>>973196
Non-canon

不然TNG時代其他遊戲的Akira也只是巡洋艦
無名17/12/19(二)09:54:47 ID:wPPWsJWUNo.973240del
薄皮戰機 大砲巨艦迷思 喜歡搞慢慢投入王牌流最後的戲碼..
恩 好像和太平洋戰爭某國好像
我頭好痛
無名17/12/19(二)09:58:34 ID:1sTMTeewNo.973241del
白兵似乎本來就一直以笨手笨腳出名的
唯一比較專業時大概是動畫版吧?
泰莎艦長控17/12/19(二)14:11:13 ID:noJBBlVcNo.973265del
>>973239
Non-canon是指沒有砲?
無名17/12/19(二)14:57:32 ID:uTiFezLYNo.973277del
>>973003
以遊戲和舊時代(現在是黑歷史)設定來說
鈦戰機在靈活度遠高於X戰機 (X戰機也要供能給護盾 兩者在戰時速度是半斤八兩)
駕駛技量相當時X戰機一被咬住尾巴就幾乎沒有活命機會

在鈦戰機遊戲後有出現搭載護盾和魚雷/飛彈發射器 的鈦戰機 可見帝國要是有心升級也不是不可能
更別提鈦家族裡的傑作機 先進式和防衛者...不過可能都被老鼠當成黑歷史

要是索隆元帥出馬 哪輪的到啥第一軍團囂張
無名17/12/19(二)15:36:36 ID:CfMaoARQNo.973280del
>>973277
>更別提鈦家族裡的傑作機 先進式和防衛者...不過可能都被老鼠當成黑歷史
凱羅忍的機體名稱雖然不同,但看造型應該是鈦先進的體系出來的
尤托列17/12/19(二)16:08:27 ID:sGaPQfFkNo.973283del
>>973277
>>更別提鈦家族裡的傑作機 先進式和防衛者...不過可能都被老鼠當成黑歷史
都是正史
TIE advanced原本就是電影出現過的機型絕對是正史不說
TIE Defender在Rebels中已經出現了好幾次,而且是索隆元帥主導的開發案
https://www.youtube.com/watch?v=huaUbFJJUMo
無名17/12/19(二)17:52:10 ID:2ikvOdV6No.973296del
我覺得帝國精英裏面,應該就只有TIE/D automated starfighter的存在,其他應該廢除。

>As their piloting ability never matched that of living pilots, the droids were eventually abandoned.

我X
N64 Rogue Squadron最後一關這台的動作速度和程度大到遊戲裡能開反抗軍機裡沒有一台跟得上除非用V-wing的能鎖定的6射飛彈
チン・コジラ17/12/19(二)18:22:58 ID:ToxM9raQNo.973303del
>>973224

Star Fleet Battles是桌面戰爭遊戲,規則又多又複雜。

] ST中的戰鬥機

http://memory-alpha.wikia.com/wiki/USS_Odyssey

當初Dominion魚雷艇的武器可穿盾。
無名17/12/19(二)18:30:23 ID:JYlAPpmgNo.973307del
>>973265
Non-Caononical? 總之不是電視/電影等演出的部分所以只能當半官方甚至非官方
チン・コジラ17/12/19(二)18:48:50 ID:ToxM9raQNo.973313del
>>973224

] Star Fleet Battles

例如射Plasma魚雷,在其他遊戲,玩家只是擲骰便知道中不中目標敵艦。
在SFB,射Plasma魚雷後,玩家將每粒魚雷放在宇宙圖上,每回合移動向目標敵艦。
魚雷未到達敵艦前,敵艦有頗多(雖然奢侈)方法影響魚雷:Cloak,躲藏(終止LOS),ECM/ECCM,Wild Weasel,甚至攻擊魚雷。
尤托列17/12/19(二)18:49:58 ID:O8J/A5bwNo.973314del
>>973303
Jem'Hadar的那個船說是戰鬥機其實非常微妙,畢竟一艘的組員有40幾個人...
星聯的戰鬥機(2人組員)比較符合一般戰鬥機的定義,其實火力還不錯(畢竟光雷這種東西不是太在意發射的載具是誰,當然光砲武裝就比船艦弱很多),但就是皮超薄,除非你是主角群有角色護盾保護不然真的是被擦到邊就爆了

>>973307
星艦系列的正史認定為電視/電影為官方,其他媒體不管是小說漫畫還是電玩,即使是官方出的也視作非正史的官方同人處理
無名17/12/19(二)19:06:46 ID:hnocHuBgNo.973316del
>>973277
沒記錯鈦戰機是靠纏鬥跟數量壓倒X-WING Y-ING一類的

實際上X-WING Y-ING雖然有護盾 飛彈 甚至可以進行跳躍 但很消耗能量 而且一定要仰賴如R-2一類的機器人來輔助

不過這樣的分別跟兩方作戰方式有關 帝國以龐大的艦隊為中心 戰機只是輔助手段 叛軍缺乏戰艦 只好想辦法把手上的戰機搞得很豪華
Rookierookie◆JCSJSnFbR617/12/19(二)19:54:42 ID:rUCHaOD2No.973318del
Jem'Hadar Fighter 的大小跟 Bird of Prey 差不多,才不是什麼戰鬥機
無名17/12/19(二)20:52:37 ID:F1nhGcIANo.973324del
帝國的滅星艦非常巨大
電影裡以反抗軍的巡洋艦為視角時
才能將滅星艦全放入視角裡
也就代表兩者距離是非長遠的(實際多少就請高人計算了
以eve來比喻就是泰坦艦跟巡洋艦的差距
另外光速跳躍的設定跟eve也很類似
需要達到一定速度且距離要夠遠
越大的船艦跳躍也要花更久時間
這也是為什麼最大的戰艦永遠是最慢出場的
無名17/12/19(二)22:08:28 ID:umwzCpQsNo.973348del
反抗軍後來也有大型艦
雖然那是豪華遊輪改裝的
不過戰鬥力能和殲星艦匹敵....
無名17/12/19(二)22:20:26 ID:gCmbCoeQNo.973352del
>>973283
最早遊戲裡的防防衛者是集速度 火力 防禦力於一身的超級戰機(全速甚至能甩掉飛彈)
遊戲中最快的解決法就是照射牽引光束後賞她一發質子魚雷(!)
不知動畫版有沒有如此OP

題外話
遊戲中帝國為了對付防衛者這第國之盾(軍團叛逃)甚至開發了帝國之劍 Missile Boat
Missile Boat只配備一門雷射炮 但卻常備著40枚的震爆飛彈
另外可依照戰情再選搭其他種類的導向兵器 小從飛彈大至機雷

遊戲中打沉叛軍旗艦和護衛皇帝勞斯萊斯真是很爽...
無名17/12/19(二)22:32:53 ID:umwzCpQsNo.973353del
>>973352
你們說的是那個遊戲?
無名17/12/19(二)22:38:40 ID:gCmbCoeQNo.973354del
>>973348
這讓我想到古早遊戲說明書上寫著:
帝國軍事評論家笑說蒙卡拉馬里巡洋艦長的像是一條醜陋的醃黃瓜
但當她開火時就全部笑不出來
尤托列17/12/19(二)22:47:29 ID:O8J/A5bwNo.973357del
>>973352
>>不知動畫版有沒有如此OP
動畫版中的TIE Defender每次出來就是無雙的,除主角群外都只有被一打多秒殺的分
就連主角群都必須用些取巧的方式用環境或其他因素先削弱後才能打掉,沒辦法直接擊墜
而且劇中有講明目前主角們打過的TIE Defender都還只是尚未測試完畢的原型機,量產型的還會再進一步改良(目前第四季的劇情進展到主角們要想辦法破壞掉TIE Defender的量產計畫,赫拉有指出一旦這玩意進入量產,反抗軍的飛行部隊就直接玩完了)
無名17/12/19(二)22:49:19 ID:gCmbCoeQNo.973358del
>>973353
Star Wars: TIE Fighter (1994年)
Star Wars: X-Wings的續作

steam上有在賣 能忍受那時畫質的話可以試一試XD
チン・コジラ17/12/19(二)23:05:57 ID:ToxM9raQNo.973359del
>>973354

I don't think so, Captain.

http://starwars.wikia.com/wiki/MC80_star_cruiser

Armament

o Turbolaser batteries (48)[5]

o Ion cannon batteries (20)[5]

o Tractor beam projectors (6)[5]

http://starwars.wikia.com/wiki/Imperial_I-class_Star_Destroyer

Armament

o Taim & Bak XX-9 heavy turbolaser batteries (60)[1]
o Dual heavy Turbolaser turrets (6)[4]
o Dual heavy ion cannon turrets (2)[4]
o Quad heavy turbolasers (2)[4]
o Triple medium turbolasers (3)[4]
o Medium turbolasers (2)[4]

o Borstel NK-7 ion cannons (60)[1]

o Phylon 07 tractor beam projectors (10)[1]
無名17/12/19(二)23:45:51 ID:f78.a.SANo.973362del
星戰裡的所謂設定戰艦強度不都一向是寫好玩的嗎 (笑)
甚麼時候真的演出過「XX級驅逐艦相比起XY級護衛艦有67%的火力優勢,而且其先進射控令其主力炮有效射程增加,保持距離的話可抗衡N個中隊的戰機......etc」
不都就是一堆背景版軍艦隨便拿水槍互轟然後視乎劇情需要爆炸嗎?
チン・コジラ17/12/20(三)00:37:21 ID:l.90vHMANo.973366del
>>973362

Comrade, I had this board game.

https://boardgamegeek.com/boardgame/3593/star-wars-star-warriors

Star Wars: Star Warriors (1987)
無名17/12/20(三)12:47:44 ID:BTdKor4.No.973404del
無名17/12/20(三)15:02:33 ID:NxEz2F3gNo.973411del
>>973348
蒙克萊梅莉星際巡洋艦不能跟滅星者匹敵,只是實現反抗軍的大型艦艇"從無到有"這個目標而已,對上滅星者只是從以前"死的屍骨無存"變成"死前還了幾招,讓對手鼻青眼腫"
尤托列17/12/20(三)15:20:49 ID:ltE1jbRYNo.973413del
>>973411
真正能對上帝國級滅星者的船是新共和建立後的新造戰艦Starhawk-class battleship
和從民間船隻改裝而成的蒙克萊梅莉星際巡洋艦不同,Starhawk是一開始就作為要對抗帝國級滅星者的戰艦建造,其中有三艘參與了賈庫之役

雖然小說中有形容他的外表,但目前沒有釋出過任何他真正長相的官方圖片
PFC. Martin17/12/20(三)16:42:05 ID:MIeGTy1kNo.973431del
玩過這系列的應該都知道即使是最低階的Tie戰機數量一多就是很恐怖的事
當初開模擬器練習時預設難度就是最高,結果每次出去不到10秒就被4~6機編隊轟成渣

而且這遊戲有幾關就是要雙機編組去襲擊或武力偵查一個基地或艦隊......(雖然是允許在時限內回母艦補充彈藥
然後千萬別飛到中大型船艦的屁股後面,會被推進器尾流燒死
>No.973348
基本上和>No.973411說的一樣,蒙 克萊梅莉巡洋艦原本是豪華客輪魔改出來的
那一條黃瓜上的大小腫包原本都是超巨大舷窗,後來才補上裝甲和武裝,然後形狀不只是黃瓜型,有些會是黃瓜配上兩翼,電影和遊戲都有
而且沒記錯的話當年看設定蒙 克萊梅莉巡洋艦和最常見的帝國級滅星者理論上交換比是2:1
無名17/12/20(三)16:44:05 ID:YdNEclUUNo.973432del
蒙克萊梅莉星際巡洋艦究竟是薄皮嫩雞還是超級鐵龜啊?
說是由奢華遊輪改裝來的,但護盾產生器是同尺吋戰艦的三倍以上
チン・コジラ17/12/20(三)17:57:59 ID:l.90vHMANo.973444del
>>973358

我玩過X-Wing,無玩其續集。

https://en.wikipedia.org/wiki/Star_Wars_(1983_video_game)

另外,在最原始的Star Wars街機,當年很少玩家知道在坑內真的有Use The Force裏技。
當年我的功力只能在Level 1及2用此裏技。
無名17/12/21(四)11:25:48 ID:Q0p96pXINo.973500del
>>973432
以主要假想敵是滅星者來說 算是超級鐵龜吧
薄皮嫩雞可沒那本事和滅星者互毆

該說蒙卡拉馬立星人魔改技術太高
但也造成了該艦艇只能由蒙卡拉馬立星人操作
チン・コジラ17/12/21(四)19:30:09 ID:3bUC0fukNo.973528del
今天看了电影Star Wars VIII。
很好的娱乐。
無名17/12/21(四)19:48:00 ID:hj.HxNYYNo.973531del
>>973432
遊輪底子缺裝甲,只能靠護盾補啊
無名17/12/21(四)20:05:28 ID:zHovdqgANo.973536del
>>973500
看設定後來有改進型
是全種族的通用操作型


【刪除文章】[]
刪除用密碼: