康平專案獵雷艦現況康平專案獵雷艦現況17/12/17(日)12:55:25 ID:mi1sMVDYNo.972993del

國防部已經提出解約:

http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2284120

慶富方面則打算採取各項申訴管道
https://udn.com/news/story/10930/2873742

目前狀況如此......

不過之前有新聞指出慶富已經付了第一艘船的全部費用

所以第一艘艦體應該會完工........
---------題外話-------------

之前有說慶富跟義大利船廠是以芬蘭卡坦帕級為基礎設計的

https://www.dtmdatabase.com/News.aspx?id=106

https://www.youtube.com/watch?time_continue=229&v=T_cQXliD7ao

http://mdc.idv.tw/mdc/navy/rocnavy/mhc-new4.jpg

感覺挺漂亮的設計....

チン・コジラ17/12/17(日)18:09:29 ID:061DtbXsNo.973036del

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171215-00000021-yonh-kr

次期潜水艦救難艦を韓国で建造　
2022年ごろ海軍に引き渡し

2017/12/15

次期潜水艦救難艦は先進技術を採用し、波の高さ4メートルの悪天候でも深海救難艇（DSRV）が水深500メートルの深さまで潜水して遭難した潜水艦の乗員を救助できる。
海軍が現在保有する潜水艦救難艦は波の高さ2メートル以下で運用が可能だ。

無名17/12/18(一)02:48:36 ID:jphBhI3QNo.973112del

>>972993
話說稍微查了一下
義大利自家的拉瑞奇級
韓國江景級
澳洲胡恩級
美國鶚級
芬蘭卡坦帕級
泰國拉特雅級
馬來西亞瑪哈米魯級
奈及利亞歐胡級

INTERMARINE的技術造出來的獵雷艦
有快50艘左右，這個船型超受歡迎的

無名17/12/18(一)03:13:52 ID:0lgoKRDINo.973114del

台灣不需要獵雷艦這個說法現在支持度怎麼樣?

無名17/12/18(一)03:36:09 ID:PJ3FEEjUNo.973115del

>>973114
看了一下新聞，結論是沒有人說不需要
但是這案子是造的是舊船而且是三十年前的設計
和理想中的超高科技無人化的建軍理想有落差
所以100分說溜嘴不造算了

無名17/12/18(一)06:02:04 ID:NcuEWQ/cNo.973120del

>>973115
>和理想中的超高科技無人化的建軍理想有落差
噗

無名17/12/18(一)14:22:33 ID:jphBhI3QNo.973166del

>>973115
>>973114
話說最重要的到底是船體還是戰鬥系統啊?
如果是系統應該是新的吧?
(如果是船體，但是IM的船體應該算是經典設計了吧
那麼多國家用，還有之前有看過討論說，歐洲一些有獵雷艦
船體技術的船廠可能都合併或結束那方面業務了，能找的廠商
也有限，請問這是真的嗎?)

還有想問一件事，就是引入新技術協助軍需生產，這部分
政府還要額外花錢嗎?
像是之前沱江艦龍德造船廠有用雷射切割技術，那設備是，還有像是慶富購買獲得GRP技術轉移之類
的，政府會補助廠商嗎?

無名17/12/18(一)14:23:58 ID:rQTwysD6No.973167del

>>973114
話說用彈道飛彈佈雷這種主意有人想過嗎?

Rookierookie◆JCSJSnFbR617/12/18(一)15:50:56 ID:em4tggZUNo.973172del

>>973167
鐳射切割機用來切菜是絕對沒問題的，但為什麼要這樣做？

無名17/12/18(一)16:03:54 ID:rQTwysD6No.973173del

>>973172
因為傳統佈雷載具到不了目標區啊...

無名17/12/18(一)16:19:10 ID:BDBWwqgMNo.973175del

>>973173
你是要在人家港區佈雷是不是?要是能到人家家裡面,那還佈雷個屁!!直接開打效益還比較高!!

無名17/12/18(一)16:27:30 ID:rQTwysD6No.973176del

>>973175
誒~就算能打擊
打完要丟些給維修人員的禮物不是常態嗎?

無名17/12/18(一)16:31:14 ID:enRhgBr.No.973177del

這是獵雷艦案，主要還是在掃雷除雷功能上面
佈雷功能是次要的

無名17/12/18(一)16:34:27 ID:rQTwysD6No.973178del

>>973177
不是
是之前美方不是有風聲出來說台灣有佈雷能力比有掃雷能力要重要那件事.
雖說要是搞成以前波斯灣那樣漂雷到處跑...

無名17/12/18(一)17:39:30 ID:enRhgBr.No.973183del

>>973178
阿........那個連智庫名稱都不敢公開的消息來源聽聽就好
台灣現在要的是反封鎖能力

Rookierookie◆JCSJSnFbR617/12/18(一)18:15:58 ID:em4tggZUNo.973186del

>>973178
那麼台灣有彈道飛彈嗎......

無名17/12/19(二)02:06:31 ID:TQcExTngNo.973222del

大家覺得國防部會再次招標嗎?

(話說不知道存不存在讓義大利IM廠直接造6艘的選項.....)

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

軍武