[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
軍武
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
皇國興廢 在此一舉
無名
17/12/17(日)20:26:17 ID:U590aqV.
No.973055
del
都知道歷史上長門曾差一點炮轟東京
那麽假設當時哪個失戀的水兵一激動,真的拉下電閘……阿不,按下電鈕,然後長門上的大小火炮相繼開火,就這麽把東京給轟了
之後的歷史會如何進展?
日本是否能避免陸軍軍部掌權,進而避免對華戰爭擴大,避免卷入二戰,從此走上國運巔峰?
無名
17/12/17(日)20:30:55 ID:nC1jZSv.
No.973056
del
一個人發射不了戰艦主砲的
無名
17/12/17(日)21:01:03 ID:SXRBJjHY
No.973057
del
當時的米內光政面對海軍中央“事實癱瘓”的情況,果斷採用了“馬糞”們的最愛-----“下克上”,並鼓動海軍主力的掌握者、世界第三大艦隊的長官、聯合艦隊司令官高橋三吉和他一起“下克上”,從而幹出了可能是日本軍事歷史上規模最大的“下克上”--------海軍幾乎全部的有效作戰兵力,違反軍令制度,在沒有上官正式行文的情況下,非法擅自出動。聯合艦隊當時已經標定了包括國會議事堂、首相官邸、近衛師團司令部等在內的全部東京市內既定目標。如果陸軍方面真的不顧一切的話,海軍真的會動手的,到時就是日本陸海軍內戰全面開打.....(新帳老帳一起算)
泰莎艦長控
17/12/17(日)23:53:31 ID:tsIlvs1U
No.973086
del
>>973055
詳細一下關鍵字?
>>免對華戰爭擴大,避免卷入二戰,從此走上國運巔峰?
關於這點個人看法是,只要蘇聯沒被德國打敗,日本在韓國和中國的利益遲早要吐出來的,而就算避開了二戰戰爭的消耗,一個仍然受民族主義和軍國主義主導的日本是否能像我們這世界線戰後徹底專心擁抱自由政治和資本主義市場發展經濟也是有問題的。也許最直接的影響就是我們沒這麼多ACG糟糕物可看了!!!!!
無名
17/12/18(一)00:06:49 ID:v628GSE2
No.973090
del
>>973086
>詳細一下關鍵字?
昭和维新の春の空
正义に结ぶ益良雄が
胸里佰万兵足りて
散るや万朶の桜花
無名
17/12/18(一)00:33:01 ID:7cCToP1g
No.973097
del
>>973086
感覺不管如何
日本早晚都會變成美國對抗蘇聯的前線
チン・コジラ
17/12/18(一)00:37:54 ID:/Nejhhfs
No.973101
del
>>973057
http://www.twwiki.com/wiki/%E7%B1%B3%E5%85%A7%E5%85%89%E6%94%BF
米內光政
1948年(昭和23年)因高血壓引起的併發症及肺炎逝世,享年68歲。
無名
17/12/18(一)01:24:27 ID:4WcZsXQc
No.973110
del
請問原po是指二・二六事件嗎?
無名
17/12/18(一)02:50:32 ID:RXIe6/Ws
No.973113
del
轟完還是要地面部隊進駐控制當地,但海軍真的轟了帝都,你確定帝都民情會接受嗎?
二二六事件雖然失敗,但是政變方可是實質控制了不少主要地區,只是無法及時控制媒體營造出輿論優勢才導致失敗。
地面部隊、控制中樞......戈林的空軍野戰師該不會就是有朝奪權時,對希特勒和柏林出手的工具?
無名
17/12/18(一)03:50:55 ID:PJ3FEEjU
No.973117
del
盟軍日夜空襲康城都沒能把守軍趕出去
一艘船艦幾發砲轟又能對東京怎樣
不過就是幾個人的帽子要摘了(海軍)
還有幾個洞要填土罷了
無名
17/12/18(一)04:53:28 ID:.rhJMpcE
No.973118
del
那時候是海軍的海陸都準備好在鎮守府待命了.....
假設真的有人手癢發射大砲
就是只能一不做二不休的讓海陸衝出去
在艦砲的掩護下,把陸軍趕跑
無名
17/12/18(一)06:58:26 ID:v628GSE2
No.973122
del
>>973117
海軍連戰車都有,你以為沒有陸戰隊?
無名
17/12/18(一)07:57:40 ID:tgZwZT4M
No.973125
del
>>No.973122
當時海軍駐守在海軍本部大樓的陸戰隊指有一個中隊而已,海軍那時已經打算如果談判破裂陸軍翻桌的話,就用艦砲洗地東京,把陸軍和天皇一併"處理"掉,反正海軍的老巢又不在東京.....
無名
17/12/18(一)08:24:48 ID:eIOcpoFo
No.973126
del
>>973125
可以的,这很昭和…………
無名
17/12/18(一)08:31:03 ID:MBooMr..
No.973127
del
這麼說來
當初要火燒東京就是有此先見之明
真不愧是志志雄主子
無名
17/12/18(一)09:14:06 ID:R8c29.tU
No.973131
del
>>973127
要治馬桶不通 要先燒東京
無名
17/12/18(一)10:27:22 ID:4iuSOTYI
No.973133
del
以當時的權力生態, 海軍唯一能在排頭壓過陸軍的場合,
是哪條海軍艦艇真掛上海軍大元帥旗的時候
所以說要迴避戰爭, 那就要海軍上下串通先弄個南海特別大演習
然後大和還是長門掛上海軍大元帥旗後, 帶著隊一路往馬尼拉還是新加坡投誠
無名
17/12/18(一)12:06:33 ID:bxhxkuZc
No.973145
del
>>973125
轟掉昭和會全國大亂啦~
馬糞殘部勢必會拱人爭皇位
各路人馬大打出手陷入內戰
搞不好連關東、朝鮮駐軍都來參一腳......
想想這樣就無力侵華、朝鮮有機會造反獨立
好像也不錯呢wwwwwww
無名
17/12/18(一)12:24:58 ID:enRhgBr.
No.973147
del
>>973125
27日第一艦隊進東京灣的時候,是連增援的海陸一起帶上了
無名
17/12/18(一)18:49:50 ID:ipMap5mo
No.973199
del
>>一個仍然受民族主義和軍國主義主導的日本是否能像我們這世界線戰後徹底專心擁抱自由政治和資本主義市場發展經濟也是有問題的
中國不是活得很開心嗎
無名
17/12/18(一)19:54:16 ID:ityUp2dM
No.973204
del
>>973199
現在的中國跟二戰日本完全不一樣
開戰前日本軍費就已經長年吃掉三成以上的開支
中國連百分之五都不到
軍國主義是讓整個國家為軍隊服務
軍隊又是為了戰爭而生的
所以當年日本整天想著打仗
而現在的中國想要的是賺錢
國家經濟的增長跟政權的穩固才是主要目標
對外雖然動作頻頻
但是誰都看得出來中共不想打仗
用政治與經濟施壓逼迫才是他們的主力
如果是皇軍主導的中國
台海跟南海早就出大問題了
無名
17/12/19(二)00:50:17 ID:mBW0ipZo
No.973217
del
>>973204
也不能說完全不一樣,有那個影子但是又不完全像。
至少二戰日本的一些特點,中國也有不少就是
如箝制言論自由,不得批評政府跟國家,煽動民眾情緒仇外
之類之類~
而不一樣的地方大概是,中國可能知道 軍人不能進入權力核心
也清楚在有實力之前,都不能像二戰日本那樣太早動作。
但個人覺得,其實現在中國跟二戰日本要的其實都很相似。
無名
17/12/19(二)07:47:55 ID:V6XJ7Yjc
No.973230
del
>>973217
你PTT上的洗腦文看太多了
日本戰前幾個特點:軍部暴走、財閥專權、憲政崩壞、社會不滿、長期陷入軍備競賽和無謂戰爭虛耗國力,中國一個都沒有
反倒是某國之前軍方和軍火商尾大不掉、金融家Too big to fall、總統和國務卿帶頭犯法、民眾各種不滿、長期戰爭,基本上都全了
當然無論是東面那國還是西面那國暴走了,臺灣都肯定跟著倒黴就是
無名
17/12/19(二)09:27:56 ID:heKZW..A
No.973236
del
>>973230
>日本戰前幾個特點:軍部暴走、財閥專權、憲政崩壞、社會不滿、長期陷入軍備競賽和無謂戰爭虛耗國力,中國一個都沒有
這裡沒有的只有軍部暴走和無謂戰爭....
無名
17/12/19(二)09:47:51 ID:MEBfeubY
No.973237
del
>>973230
你幻想中的中國真美好呢
中國夢發多了吧
無名
17/12/19(二)09:49:48 ID:KP9Y2UU6
No.973238
del
>>973236
現在的中共還是有些不同啊
可能會唱反調爆走的軍部,已經被以反腐為名給清洗掉了,現在是習的意志壓到一切
然後後面幾點嘛,五毛說沒有就有!
反正我是信了 XDD
無名
17/12/19(二)10:02:58 ID:70BwZKcM
No.973242
del
>>973217
箝制言論自由,不得批評政府跟國家,煽動民眾情緒仇外
希拉里:嘿,你是在...等等,你們是在...喔當我沒說好了
無名
17/12/19(二)10:07:17 ID:Vj.OSH/6
No.973243
del
>>973230
>反倒是某國之前軍方和軍火商尾大不掉
目前的總統走馬上任以後第一件事就是給軍方加預算
>金融家Too big to fall
在目前經濟已經步上正軌, 全國達到full employment的時候不趁機多少消化些政府赤字,
反而卻大砍企業稅率, 預估會在十年內再增加一兆元的赤字
然後企業是永久性減稅, 整天吹噓中產是心中最軟的一塊, 卻只有減稅五年...
黑人問號??
Rookierookie
◆JCSJSnFbR6
17/12/19(二)10:10:56 ID:rUCHaOD2
No.973245
del
>>973243
財富500的第200-400名不是中產是什麼?
無名
17/12/19(二)10:11:43 ID:Vj.OSH/6
No.973246
del
>>973245
這麼一說好像也是www
無名
17/12/19(二)12:33:34 ID:nJBAwbW.
No.973255
del
>>973230
其實我沒看過PTT。
沒有陷入軍備競賽這一點倒很難這樣覺得,看看中國那不斷下的水餃
跟不斷推出新裝備。(也許這就是為何亞洲周邊國家都想盡辦法更新裝備)
至於社會不滿~ 我相信恐怕不少,只是不能說而已。
所以才說,很相似但卻又不相似,但想要的可能是一樣的。
無名
17/12/19(二)12:51:11 ID:qtIB8XqQ
No.973256
del
>>973236
財閥專權嚴格上都沒有啦
雖然共產黨的確可以算是中國最大財閥......
泰莎艦長控
17/12/19(二)14:21:33 ID:noJBBlVc
No.973269
del
>>973090
謝謝!
>>973199
任何時代的歷史和國家都可以找到相似之處,但是因為都有手有腳兩個眼一個鼻所以我和布萊德彼特一樣那只是滑坡謬誤而已啊。當然中國也有問題,例如民族主義就是,但這也不代表就要走向軍國就是了。
>>973245
那第500名的可以申請低收入戶補助嗎XDD
無名
17/12/19(二)19:59:35 ID:V6XJ7Yjc
No.973319
del
>>973255
>沒有陷入軍備競賽這一點倒很難這樣覺得,看看中國那不斷下的水餃跟不斷推出新裝備。(也許這就是為何亞洲周邊國家都想盡辦法更新裝備)
其實臺灣真可以學習一下大陸的研發項目管理
像99式戰車研發項目,在服役之前就不僅回收了所有研發成本,還有賺到
賺到的錢又投入了更新式的3.5世代和4世代戰車的研發
反觀臺灣的三世代戰車……(默
無名
17/12/19(二)20:16:27 ID:6yKmSwfs
No.973321
del
>>973269
民族主義又沒掌握權力,中國被官僚把握的死死的,擔心什麽。
統治世界這麽偉大理想,官僚們怎麽會理解,官僚主義的目的就是維持自身存在,其他什麽主義都是裝出來的。
無名
17/12/19(二)21:13:07 ID:8/83vaRU
No.973328
del
>>973255
與其說阿共變強 不如說他要恢復一個大國應有的軍力
也不過幾十年 台灣曾經GDP是大陸近半
偵查機到處飛 海俠中線是三小 可以吃嗎? 海軍直接去查扣往大陸的第三國民船
做這些人很多也等還活著
更別說當年搞改革開放縮減軍隊讓解放軍去經商 馬後砲而言後患無窮 但當年解放軍真的太窮酸 這也才幾十年的事
至於現在十年河東十年河西 阿共開始常態繞台...
無名
17/12/19(二)21:15:39 ID:8/83vaRU
No.973330
del
>>973255
還是那句老話 與其說共匪擴充軍備 不如說他們開始恢復該有的大國水準 不過幾十年前連台灣都能笑他們窮酸
無名
17/12/19(二)21:19:55 ID:8/83vaRU
No.973331
del
>>973255
所以 想到十多年以前教授講的
當年他們蠢在搞政治 我們聰明的搞經濟 所以我們可以笑共匪
但在座的各位 現在我們開始搞政治 他們終於學乖了搞經濟
幾十年後你們出社會正壯年期就會換他們笑你
這位教授預測真準...
無名
17/12/19(二)21:22:46 ID:V6XJ7Yjc
No.973332
del
>>973331
也不能這麽說,以前的阿共仔雖然窮,科技力一向是五常等級的
50年代搞出電子計算機,60年代搞出核子飛彈,70年代搞出反導系統的怪物
無名
17/12/19(二)21:49:41 ID:8/83vaRU
No.973342
del
>>973332
這種只要核子不要褲子的玩法
實在不能當評價整體窮不窮酸
不信?北泡菜不就是個現在進行式?
要核子有核子 要潛艇有潛艇 要電戰有專屬駭客 前天?不是才說想哭綁架病毒極可能是北泡菜搞的?
然後這國家連前線士兵營養不良滿身疾病...
事實上有個更黑暗觀察社會整體窮不窮酸 看砲兵團和性工作者的變化就很準的
想當年呆彎狼砲兵團在大陸和東男亞惡名昭彰...
更別說大陸雞要偷渡來呆彎賺錢...
現在?一堆台灣雞去澳洲 韓國甚至去大陸 唉
無名
17/12/19(二)21:57:40 ID:h6BDD6QU
No.973345
del
>>973331
經濟搞完換搞政治是理所當然的,開發中國家那種餅會一直變大的錯覺破滅後一定會開始對分餅模式有意見
無名
17/12/19(二)22:11:29 ID:V6XJ7Yjc
No.973350
del
>>973342
阿共仔搞計算機、核子飛彈、反導系統賺翻了好不好
光是後來賣沙烏地的那一堆彈道飛彈和傭兵……
=============================
另外別小看朝鮮,冷戰年代朝鮮很滋潤的
就算後來朝鮮沒有了石油和金屬來源經濟完蛋,韓國依舊打不過朝鮮,要靠駐韓美軍撐場子
而且朝鮮是軍火貿易凈輸出國,臺灣是軍火凈輸入國……
無名
17/12/19(二)22:18:44 ID:jKUU6LcA
No.973351
del
>>973350
對......朝鮮的經濟問題是因為失去蘇聯供應石油、美國禁運之後原有的工業體系崩潰所致
朝鮮至少有1970年代水準的工業基礎
無名
17/12/20(三)05:44:46 ID:6ohIkqvs
No.973378
del
>>973319
算了吧
政治影響力和工業基礎差那麼多
再加上有個更麻煩的美國掐著台灣這方面的發展
把對面那套搬到台灣來只會全盤悲劇
無名
17/12/20(三)06:48:04 ID:zPH5BhSg
No.973379
del
>>973378
朝鮮一樣能出口核反應堆和飛彈啊……
一個核反應堆就是十幾億美金,夠買多少戰機了
無名
17/12/20(三)07:44:55 ID:N07PPRnI
No.973382
del
>>973379
反應堆根本值不了多少錢
民用發電廠貴在那些認證的設備合計裝備上
要製作武器貴再如何把原料精煉化
北韓本身又不產鈾,又沒有足夠的原料輸出整套裝備
頂多是輸出技術或是賣機台而已
無名
17/12/20(三)09:48:46 ID:izqgfIbo
No.973390
del
>>973236
>日本戰前幾個特點:軍部暴走、財閥專權、憲政崩壞、社會不滿、長期陷入軍備競賽和無謂戰爭虛耗國力,中國一個都沒有
>中國沒有的只有軍部暴走和無謂戰爭....
媽的, 那將"陷入軍備競賽"也削掉, 台灣也是軍國主義國家了?
軍費GDP2%以下是要怎樣個競賽法啦? 這連HOI也玩不了吧。
無名
17/12/20(三)10:12:12 ID:ahcxskGA
No.973391
del
>沒有陷入軍備競賽這一點倒很難這樣覺得,看看中國那不斷下的水餃跟不斷推出新裝備。
軍費常年不超過2%中國都被稱為陷入軍備競賽,
那台灣怎麼算?美國又怎麼算?
中國現在只不過是回到應該有的位置而已。
縱觀歷史,只要在東亞中國最強且不出內亂,
東亞就會整體穩定。
無名
17/12/20(三)10:23:58 ID:C8VUKP9E
No.973392
del
>>973382
>>北韓本身又不產鈾,又沒有足夠的原料
黑人問號????
無名
17/12/20(三)10:27:04 ID:OcfpHm2E
No.973393
del
>>973391
>縱觀歷史,只要在東亞中國最強且不出內亂,
>東亞就會整體穩定。
大漢最強時對外戰爭一堆,打完國力衰退,內亂
大唐最強時對外戰爭一堆,打完國力衰退,內亂
大宋最強時還能自保,打完滅國
大明最強時對外戰爭一堆,打完國力衰退,內亂
大清最強時對外戰爭一堆,打完國力衰退,內亂
>東亞就會整體穩定
越南:表示去你他媽的外國侵略者,別每次國力強就來打。
無名
17/12/20(三)11:34:11 ID:7j.Y2Wo2
No.973400
del
>>973393
餵餵餵看年表好嗎,你這話說的好像人一到壯年,莊完就死翹翹一樣
打完之後有個一兩百年穩盤,你還想怎樣,米國也才跳上霸權不到百年,那照你這樣它不也算二戰冷戰一推,打完國力衰退,內亂(將)
無名
17/12/20(三)15:40:59 ID:N.GG9skM
No.973417
del
>>973393
你一定沒看過《中國歷史上氣候之變遷》和《氣候創造歷史》這兩本書。
無名
17/12/20(三)16:23:57 ID:OP3glrJg
No.973425
del
>>973392
想到之前台灣核電廠的燃料棒差點就運過去了
無名
17/12/20(三)16:27:08 ID:w4QRnshQ
No.973426
del
>>973382
擋不住朝鮮的原因就是
人家自家院子裡就能挖鈾礦啊!
我喜歡一次世界大戰,戰士們,讓我們堂堂正正列隊衝鋒吧
17/12/20(三)16:31:38 ID:/DHJ2skw
No.973429
del
>>973230
>日本戰前幾個特點:軍部暴走、財閥專權、憲政崩壞、社會不滿、長期陷入軍備競賽和無謂戰爭虛耗國力
這裡的邏輯是有順序來自最早憲政崩壞→財閥專權→(經濟衰敗)社會不滿→軍部暴走(陷入軍備競賽)的流程的
可以看到步驟有缺或順序不對,期邏輯效應結果就不太會出來
中國雖然專制並權貴當道,但最前頭的權力秩序的模糊並沒有發生
只要中國共產黨不會像日本一樣皇室、財閥、軍門三方分裂,彼此缺乏制衡手段,又彼此以當下本位現實利益考量做出更加混亂的疊加動作
那戰前日本和共產中國就是一個「混亂的共和比極權的專制還差」標準對照典範
>>973417
中國傳統史觀是標準的『道德人本』是非論(以共黨邏輯就是一種"唯心史觀"),物質環境論是無法在正統中國史學學術成為依據的
無名
17/12/20(三)16:58:22 ID:N07PPRnI
No.973436
del
>>973392
你連自己的圖都沒看仔細吧
這張圖羅列的是核子研究所的區域
所以美國才一直說中俄偷賣鈾礦給北韓
(然後美國自己簽了輸出鈾礦的合同給俄羅斯www
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%96%E7%95%8C%E9%93%80%E4%BA%A7%E9%87%8F%E6%8E%92%E8%A1%8C
無名
17/12/20(三)19:42:26 ID:tMc7s0hU
No.973462
del
>>973436
法老50多座核電廠
產量最低......
無名
17/12/20(三)20:22:03 ID:Or3HnJ4M
No.973465
del
>>973417
她前額黏的那是什麼啊?
餅乾?
無名
17/12/20(三)20:25:49 ID:rgIPyKF6
No.973466
del
>>973465
我比較意外怎麼看起來像是划船登陸
美軍二戰史有這個例子嗎?
無名
17/12/20(三)20:28:47 ID:NtE2tsp2
No.973467
del
>>973466
救生艇
無名
17/12/20(三)20:29:33 ID:keEIMUtE
No.973468
del
>>973465
急救包
>>973466
應該是市場花園時的強行渡河
無名
17/12/20(三)20:31:32 ID:kKB6VaOA
No.973469
del
>>973436
北韓資料不公開當然不會在列表上
實際上具規模的鈾礦最少有兩個
無名
17/12/20(三)20:50:02 ID:/yp/q4BM
No.973472
del
>>她前額黏的那是什麼啊?
空降師急救包
http://olive-drab.com/od_medical_kits_ww2_ifak_parachute.php
>我比較意外怎麼看起來像是划船登陸美軍二戰史有這個例子嗎?
82空降師, 1944年, 瓦爾河, 市場花園
附圖徽章是82空降師無誤.
https://www.warhistoryonline.com/articles/the-heroic-waal-river-crossing-82nd-airborne-504th-pir-h-company-after-action-report.html
82空降師每年有重演紀念
https://www.army.mil/article/12607/82nd_airborne_engineers_re_enact_famous_wwii_river_crossing
無名
17/12/20(三)22:05:32 ID:7j.Y2Wo2
No.973478
del
>>973465
這絕對是吐槽配發的野戰口糧硬到爆的梗
俄國笑話:德國人從蘇聯戰俘營逃跑被抓,軍官:老實交代!你是用什麼鋸斷欄杆的!
德國人:啊不就你們發的黑麵包
無名
17/12/20(三)22:30:30 ID:2Em52nfg
No.973484
del
https://youtu.be/Lj6sbcyVsqw
無名
17/12/20(三)22:43:20 ID:rgIPyKF6
No.973486
del
>>973484
原來是用槍托划
前圖的船槳不就...考據失誤?
無名
17/12/20(三)23:18:27 ID:FVkmpUCA
No.973488
del
>No.973486
他們有用木槳 只是數量不夠
無名
17/12/21(四)01:55:40 ID:2EBMa9f2
No.973492
del
記得書裡是說,一艘摺疊船能坐全副武裝士兵12人
卻只配4個槳(攤手
無名
17/12/21(四)22:54:13 ID:SmBrSl.Q
No.973555
del
空降師急救包的設計好巧妙
裝在頭盔上
被敵人打到受傷 友軍就能馬上拿你頭上的急救包來治療你
每個人都有自己的一份 醫療兵也不用帶一堆急救包
而且急救包如果被子彈打到的話 也代表頭被打到了不用急救了WWW
但是為什麼這種設計 後來的兵種都不採用?
無名
17/12/21(四)23:10:34 ID:SpMVLg32
No.973561
del
>>973555
現在教範還是這樣阿,隨身急救包是給自己用而不是救人的
美軍習慣上身上放急救包的都在身上同一個位置,袖口上還會寫上血型跟兵籍號碼
チン・コジラ
17/12/21(四)23:15:57 ID:3bUC0fuk
No.973563
del
https://qph.ec.quoracdn.net/main-qimg-b132cdc92d06e95423d18c62938cd771-c
First Aid Kit: 50 Yuan
無名
17/12/21(四)23:26:59 ID:SH7Oprv6
No.973566
del
諾曼地大空降著陸後好像就沒看到鋼盔貼著醫療包了?記得突出部那段醫官還得到稍微後方的醫院拿醫療補給?可惜被炸了不然OTZ
話說二戰美帝就有辦法每個士兵裝備一樣的物資了嗎?小剪刀之類的好像每個人都有?
話說看電影看醫療兵狂灑的是什麼粉啊?還有嗎啡針究竟是長什麼樣的都只看到針頭扎進去以後就沒看到了?
唯依狂熱者
17/12/21(四)23:40:19 ID:ZqXeIviI
No.973570
del
>No.973566
粉末是磺胺類藥物Sulfonamides
無名
17/12/21(四)23:44:38 ID:JPEFbTdg
No.973572
del
>>No.973566
硫磺粉(磺胺)
它就真的長這樣然後像擠牙膏般打進去
無名
17/12/21(四)23:53:21 ID:X4CKetFM
No.973573
del
>>973566
止血粉吧…猜的
無名
17/12/21(四)23:54:08 ID:SH7Oprv6
No.973574
del
>>973570
>>973572
援來如此阿 多謝神島民回答
嗎啡針看起來恐怖的
無名
17/12/22(五)00:52:04 ID:9nb0D0hg
No.973576
del
>>諾曼地大空降著陸後好像就沒看到鋼盔貼著醫療包了?
那年代的鋼盔夠重了,你還加個醫療包?
而且還要視環境需求在鋼盔上加些掩飾物,醫療包自然要移走
無名
17/12/22(五)11:57:46 ID:b1yIXPxc
No.973595
del
>>973576
移走之後受傷該如何補血?美軍難道能自動回血?!
無名
17/12/22(五)12:00:13 ID:aLdYDJvs
No.973596
del
>>973595
您可以把急救包改放其他地方,例如衣物口袋裡
無名
17/12/22(五)20:19:05 ID:sLmEyLUA
No.973651
del
>>973595
美軍受傷之後躲到石頭後面喘兩下就沒事了不是常識嗎(゚∀。)
無名
17/12/22(五)21:43:15 ID:uOIQZekU
No.973654
del
>>973595
沒關係,只要躲得好不被發現,就不會被打到,只要不會被打到,就可以不要醫療包(拖
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: