軍武

古埃及第十九王朝最強盛的時代是法老拉美西斯二世時期，統治時間在西元前1279至西元前1213年之間。同一時代大致對應商王朝武丁統治時期，統治時間大約在西元前1250年至1192年之間。我們就選取這兩個君主所在的時間作為對比。雖然同一時代，埃及在建築技術，天文知識等方面領先于商王朝，但是這並不意味著埃及在軍事強于商王朝。軍事強弱是由組織能力，動員能力，武器裝備，士兵素質等等方面決定的。

通過目前發現甲骨卜辭我們可以得知，在商王武丁統治的這五十八年裡共進行了八十四次戰爭，多為對周邊方國的進攻作戰，少數為防禦作戰，商王朝的參戰人數多在三千到五千人之間，最多的一次達到一萬三千人。從目前的考古資料來看，在武丁統治的這些年裡，商王朝幾乎年年都在進行規模達到數千人乃至上萬人的戰爭。平均每兩年商王朝都要進行三次雙方參戰人數可能上萬的戰爭。這說明兩點，第一，商王朝有著一支總數應該接近一萬人的極富作戰經驗的軍隊。第二，商王朝擁有在當時看來較為強大的組織動員能力。從目前考古的資料來看，同一時代埃及軍隊參與的戰爭次數是遠遠少於商王朝的，士兵的作戰經驗也是不及商王朝的。當然也不排除同一時期埃及也打了很多仗，只不過沒有資料記錄下來的可能性。

商王朝在西元前十三世紀可以算作一個城邦帝國，以首都作為統治的核心，在首都的附近開墾耕地，建立城市。我們今天在歷史教科書上看到的那個東至山東西至四川的面積幾十萬平方公里商王朝地圖實質上是商王朝的勢力範圍，商王朝的真正能夠直接統治的不過以首都為核心的幾萬平方公里地區。商王朝依靠強大的軍事力量，不斷的四處出征，結盟來維繫自己在東亞的影響力，使得周邊方國臣服於自己，並向自己納貢。商王朝對周邊的統治方式與三千年後的阿茲特克相類似，都是以首都為核心，通過軍事力量使得周邊國家臣服於自己。在這樣的政策下，商人的風俗十分尚武。從年年發生的戰爭，血腥的活人祭祀，貴族墓中大量陪葬的兵器也可以看出商人尚武的風俗。補充一句，商王朝是同時代世界上出土戰車武器最多的國家，大多數都作為貴族的陪葬。所以從目前的考古來看，埃及在尚武傳統上是不如商王朝的。

並且，商王朝完全有能力武裝起一支幾萬人的軍隊出來。第一，商王朝擁有完善的青銅器生產線。商王朝控制著銅礦，又通過貿易獲得銅與錫，同時商王朝有大量富有青銅生產經驗的工匠。從墓葬可以看出，青銅工匠擁有很高的社會地位，這也是商王朝尚武的一種體現。

在先秦，鼎被看作國家實力的象徵，鼎的大小體現著國家實力。原因有二，第一青銅鼎在戰時可以重融，製造大量兵器。第二，青銅鼎的生產需要大量的青銅工匠，意味著國家擁有大量的青銅工匠能夠製造武器。就跟火箭可以裝衛星也可以裝核彈，所以航太是國家實力的體現是一個道理。重達九百公斤的司母戊就可以重融打造出兩三千件戈矛來。對於年年都處於戰爭狀態，需要大量青銅武器的商王朝來說消耗數百公斤青銅製造禮器鼎，恰恰是青銅極為富餘，對外展示實力的表現。相反，從考古來看，古埃及青銅匱乏，很多器物用石器代替。所以我認為，與大多數答主想像的相反，僅僅根據考古來看，商王朝可以很快武裝起兩三萬人的人手一件青銅武器的軍隊，而古埃及很可能會有大量手持木棍的平民參戰。（卡迭石之戰有六千輛戰車參戰除了埃及單方面的文字記載外，沒有其他證據證明有六千輛戰車參戰）

簡單來說，商王朝是一個尚武的，偏向原始軍國主義的城邦帝國，而埃及是一個由法老與祭司主導的神權國家。埃及人會耗費巨大的人力與物力為他們心目中的神明法老修建巨大的金字塔，而商人則更傾向于用大量的人力物力組建起更強大的軍事力量，建立定居點，使得更多的方國臣服於自己。