[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

無題無名17/12/24(日)01:27:06 ID:otSdZxtMNo.973816del
  超乎想像的新武器,事實上是不存在的。在互相敵對的兩陣營中的一方發明並實用化的武器,在另一方的陣營中,至少在理論上仍是可能實現的。不論是潛水艇、核分裂武器、光束武器等都是如此,為之落後的陣營所表現出來的失敗感絕對不是“怎麼可能”而是“果然如此”。人類的想像力在個體間雖有較大的差異,但以集團來看,則此差異就大幅地縮小了。況且新武器的出現是集合技術力和經濟力才能成立的,所以在石器時代是不可能出現飛機的。

  從歷史來看,以新武器決定勝負的,大抵只有西班牙人的印加侵略戰了,但那也是利用了印加自古以來的傳說,詐術色彩相當的濃厚。古希臘臣民阿基米德也設計了種種的科學兵器,卻無法抵擋羅馬帝國的侵攻。

  能使人無法想像的,反而都是在用兵思想的推陳出新方面為多。而在其中借新武器的發明或移入來觸發新思想的情形的確存在。例如槍炮的大量使用、以航空戰力支配海上戰力、戰車和飛機聯合進行的高速機動戰術全都如此。但漢尼拔的包圍殲滅戰法、拿破崙的各個擊破、毛澤東的遊擊戰略、成吉思汗的騎兵集團戰法、孫子的心理情報戰術,以及葉巴米諾達的重裝步兵斜線陣,都是在無新武器的情況下創造出來的。

  楊並非害怕帝國軍有什麼新武器;害怕的是羅嚴克拉姆伯爵萊因哈特的軍事天才和同盟軍本身的錯誤——以為帝國的人民把追求自由平等的夢想看得比現實的和平及生活的安定更為重要。充其量那只是期待而不是預測,那並不是可列入計算範圍來確立作戰計畫的要素。
無名17/12/24(日)01:27:38 ID:otSdZxtMNo.973817del
在很長的時間內,大家認為人類百米是跑不到9秒90以內的,後來路易斯在東京跑進了9秒90,之後約翰遜(嗑藥)、貝利、鮑威爾、博爾特紛紛跑進了9秒90。

當你知道一件事情別的人(或者國家)可以做到的時候,你的信心會大得多,你也更願意全力投入。當年中國舉國之力搞“兩彈一星”的前提是美國和蘇聯已經成功了,換句說,這就告訴你理論上這事情在那個時代是可行的,不脫離“客觀規律”和時代的限制。也就說,客觀條件已經有了。只要砸錢砸人,還有要一點點運氣,你就有可能成功了。

電燈是愛迪生發明的嗎?錯了,他只是第24個“發明”的人。在他之前,已經有23種可用的燈絲材料了。教科書告訴你無線電是馬可尼發明的,但是其實在他發明的前後兩年,美國的特斯拉和俄國的波波夫也獨立發明了無線電。Google誕生於1996年,但是類似的東西1996前後有十幾個了,最知名的有Yahoo, Looksmart, Webscrawler。溫度計有6個發明者,皮下注射器有3個,疫苗有4個,攝影術有3個。我還能列出一堆類似的東西。

明白了嗎?雖然這其中任何一個“發明者”都偉大,但是他們任何一個都不是“獨一無二”,不可或缺的天子驕子,神的寵兒。說句難聽的,對於那些發明來說,這些人都可以被替代,是爸爸們中的一個。
無名17/12/24(日)02:15:26 ID:hEsx7dfwNo.973820del
所以能作戰又能幹的機娘何時會出來啊?
無名17/12/24(日)14:40:39 ID:eq.VB0rsNo.973880del
有句話叫,原子彈最大的秘密是原子彈能造出來

大國之間的科技差其實沒有很多人想像的那麼大
無名17/12/24(日)15:00:44 ID:4zQ3JpBYNo.973885del
>>973820
花了數以千萬計量產的機娘身上裝洞就是為了給人解悶。
我覺得在雌鹿還有t-90身上裝設大型防凍液副箱比較刺激點。
無名17/12/24(日)15:02:22 ID:tDxaKv02No.973886del
波斯灣戰爭怎麼說
無名17/12/24(日)15:03:15 ID:LCgYPi5QNo.973887del
當你用馬克沁機槍掃射非洲土著的時候 對他們來說就是超乎想像
無名17/12/24(日)21:15:09 ID:jyN8bMe6No.973956del
>>973886
波灣戰爭最關鍵的是海珊被法國人坑了,一開打整個c3i系統全藍屏
無名17/12/24(日)21:37:07 ID:Lz7yeL9wNo.973961del
>>超乎想像的新武器,事實上是不存在的。

資訊不夠流通,教育不夠普及的情況還是有可能出現。
無名17/12/24(日)21:58:06 ID:BVUkJqtsNo.973963del
>>973887
當初英國人是被波爾人用馬克芯機槍掃過後才發現這東西好用.....
無名17/12/24(日)22:52:48 ID:BVUkJqtsNo.973968del
>>973880
不要把Know-how想的太容易
無名17/12/24(日)22:57:17 ID:otSdZxtMNo.973969del
>>973968
但是也沒那麼難
無名17/12/25(一)05:26:55 ID:OsYxX0b6No.974002del
>>973969
對啊,第一個把暑假作業寫完的跟開學前一晚拿別人寫好的來抄的
結果論而言兩者最終都把作業交出去了
可是抄的人事後再吹說這作業沒什麼,我一個晚上就解決了
只會讓他看起來非常可笑
無名17/12/25(一)05:46:52 ID:gcqp0WQ.No.974003del
>>973969
做出來和做得好的差別
就算美國再渦扇噴射引擎上擁有超強的技術
但在火炮用鋼的製造和加工上還是比不過擁有兩百年歷史的歐洲
無名17/12/25(一)06:49:32 ID:m2NSxlQwNo.974004del
所以太行發動機 到底行不行?
無名17/12/25(一)07:10:28 ID:1Nk5aJZcNo.974006del
>>974004
據說j10矢量驗證機已經曝光了,自行判斷
無名17/12/25(一)08:52:15 ID:Nfpr4vtMNo.974012del
>>974004
至從之前發佈關鍵零組件攻克的技術後,很久沒聽到歐美唱哀的報導了
無名17/12/25(一)10:25:55 ID:wHNLhuNoNo.974023del
>>974012
歐美也沒有一直報導吧,偶爾報個一兩下而已
無名17/12/25(一)10:40:40 ID:ZQ.IHYRoNo.974025del
>>974023
大概是歐美偶爾報一下的時候就會被中國媒體大肆報導產生的錯覺


【刪除文章】[]
刪除用密碼: