[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
雲豹二代 八輪甲車M1樣車 測試無名17/12/27(三)10:15:59 ID:Ic6lnOAcNo.974307del
無本文
無名17/12/27(三)10:17:23 ID:Ic6lnOAcNo.974308del
無本文
無名17/12/27(三)10:18:06 ID:Ic6lnOAcNo.974309del
無本文
無名17/12/27(三)10:18:52 ID:Ic6lnOAcNo.974310del
無本文
無名17/12/27(三)10:19:49 ID:Ic6lnOAcNo.974312del
無本文
無名17/12/27(三)11:40:37 ID:Ic6lnOAcNo.974326del
無本文
無名17/12/27(三)11:41:35 ID:Ic6lnOAcNo.974327del
無本文
無名17/12/27(三)11:42:24 ID:Ic6lnOAcNo.974329del
無本文
無名17/12/27(三)11:43:11 ID:Ic6lnOAcNo.974330del
無本文
無名17/12/27(三)11:44:37 ID:Ic6lnOAcNo.974331del
無本文
無名17/12/27(三)12:48:53 ID:2PZMG1RUNo.974345del
好奇問一下
現在裝甲車都有光學攝影機、這東西被打到的機率會高嗎？
無名17/12/27(三)13:04:25 ID:YdDqp6b2No.974347del
所以那個105呢
無名17/12/27(三)14:32:57 ID:pNwep57sNo.974354del
>>974345
一面破片鋼珠或FAE震波過來,也是很容易掛的
無名17/12/27(三)16:22:08 ID:WmgG48NINo.974368del
>>974307
做這些垃圾有什麼用
別國都到天上去了只有鬼島還在大陸軍思想
無名17/12/27(三)16:30:35 ID:mcTmrbVMNo.974370del
>>974345
那些都是為了應付承平時代的需求加裝的東西，就像日本的AAV7還要加裝後視鏡一樣，開戰的時候就不管那麼多了，緊急情況下直接把人家車子壓過去都行。
無名17/12/27(三)16:32:06 ID:mcTmrbVMNo.974371del
>>974368
做個輪型裝甲就是大陸軍了?
而且這輛裝甲車相當大比例還是因應海軍需求生出來的。
無名17/12/27(三)16:32:56 ID:mcTmrbVMNo.974372del
>>974347
目前只是底盤樣車，後續衍伸車型要之後才會生出來。
チン・コジラ17/12/27(三)18:39:39 ID:dgVNW/ZINo.974420del
>>974345

1991 Desert Storm時的USMC Scout-Sniper : 機率會高。
無名17/12/27(三)19:46:11 ID:0HvQJZd2No.974434del
不得不說真的還蠻帥的
無名17/12/27(三)19:51:31 ID:N1hruJe.No.974436del
>>No.974368
大陸軍思想這莫名其妙的詞到底是從哪來的？
國軍陸軍已經鳥成這樣了是大在哪裡？
無名17/12/27(三)20:00:54 ID:J7fPBE/cNo.974438del
>>974368
真的要大陸軍就不會跟你在做輪甲車而是MBT了
無名17/12/27(三)20:05:57 ID:Y0T6BXgENo.974439del
>>974438
法國表示:我勸你別嗆我家的輪型戰甲車喔
無名17/12/27(三)20:11:37 ID:KnMvR5FkNo.974440del
>>974368
智障嘴砲軍盲滾回你PTT八卦版
他媽的外來種
無名17/12/27(三)20:45:56 ID:Pk5PwWmgNo.974443del
無本文
無名17/12/27(三)20:46:41 ID:Pk5PwWmgNo.974444del
無本文
無名17/12/27(三)20:47:57 ID:Pk5PwWmgNo.974445del
無本文
無名17/12/27(三)20:48:38 ID:Pk5PwWmgNo.974446del
無本文
無名17/12/27(三)20:49:32 ID:Pk5PwWmgNo.974447del
無本文
無名17/12/27(三)22:18:54 ID:zgXbdt8wNo.974466del
>>974345
不裝就可能會出現這種鳥事
無名17/12/27(三)23:20:21 ID:MjWPbESoNo.974483del
>>974368
說的好，你就一路頂著流彈破片跑到前線去吧
無名17/12/28(四)03:14:27 ID:XgL2a0oUNo.974540del
二代豹好像會先出一款裝30公厘鏈砲的 會叫作"新型裝騎戰鬥車"的樣子
https://udn.com/news/story/10930/2654974
所以以後是只有裝騎連才配這輛車嗎？
然後看到一個蠻炫的東東
由八輪甲車發展趨勢與戰場威脅論我軍機步排雲豹甲車的戰鬥編組
https://goo.gl/yGyFCK
無名17/12/28(四)03:50:29 ID:XgL2a0oUNo.974542del
>>974347
105公厘戰砲甲車感覺蠻雞肋的
就像沒有裝甲然後跑比較快的M60A3
而且以後105砲可能也不足以對付不斷進步的共軍兩棲坦克
若是要殺傷步兵用機砲更有效率 載彈量也更多
再裝幾根ATGM以備不時之需就可以了
就像法國的VBCI 2這樣 完美 而且很帥
無名17/12/28(四)05:02:56 ID:lg6ZSSNUNo.974543del
>>974542
應該裝150mm Derp炮！
無名17/12/28(四)05:59:42 ID:R9CymZrINo.974545del
>>974542
為什麼阿聯愛法國貨...
無名17/12/28(四)08:17:18 ID:w/SfXT4wNo.974548del
>>974542
對付兩棲戰車105還是有用的
兩棲車皮再厚也不可能擋的住105mm APFSDS
而且105mm HE對水裏的兩棲車威脅很大
無名17/12/28(四)08:17:57 ID:w/SfXT4wNo.974549del
>>974545
法國貨在葉門戰爭表現不錯
無名17/12/28(四)08:39:47 ID:09ZQBBUgNo.974550del
>>974545
經實戰證明 法國貨的表現比美國貨好
(當然駕駛員素質也有差)
無名17/12/28(四)09:05:56 ID:HOr1iwjkNo.974552del
>>974545
法國貨怎麼了嗎？
雖然做生意很無節操，但是能夠無節操的理由不正是產品的確具備一定素質？
無名17/12/28(四)14:18:51 ID:1CsfgFxQNo.974591del
>>974542
105砲能發射貧鈾彈，對付兩棲戰車已經綽綽有餘了。
無名17/12/28(四)18:19:47 ID:9U9ZhAX6No.974615del
>>974591
餵餵餵，63A哪裡輪得到貧鈾彈
再說，哪來的貧鈾彈啦
無名17/12/28(四)19:03:19 ID:yBshE7XQNo.974624del
>>974615
>再說，哪來的貧鈾彈啦
ROC有買是公開的訊息阿
不過量不多，主要是拿來測試用
無名17/12/28(四)19:03:33 ID:WzZCfdIkNo.974625del
>>974550
表現好是一回事 維護又是一回事

實戰和維護還有經費不能達到平衡哪邊好都沒意義
無名17/12/28(四)20:58:47 ID:WU.nzyaUNo.974642del
>>974540
幫推
是說你怎麼找到這篇的?
無名17/12/29(五)10:26:02 ID:kFpMfjjsNo.974705del
>>974552
同軸機炮夠殺了. . .
無名17/12/29(五)12:10:40 ID:0OVPJ02kNo.974710del
>>974624
台灣的貧鈾彈存量其實不少，因為從80年代就開始使用，光是打掉的就有好幾萬發，主要有M735A1 105mm以及20mm兩種，只是105mm是戰備彈，平常不會拿出來打。
無名17/12/29(五)12:19:43 ID:6bPy6jTkNo.974711del
>>974710
來源請求
無名17/12/29(五)14:54:19 ID:mWzJLEmgNo.974721del
>>974710
哇咧⋯核電站停建反而存著幾萬發貧鈾彈
這要讓那幫蠢貨知道了，不還得去用愛反甲？
無名17/12/29(五)16:09:05 ID:MyMqEsAENo.974726del
>>974721
747的機尾配平也用過貧鈾
還是讓那些人去用愛起飛好了
【刪除文章】[]
刪除用密碼: