軍武

運氣成分很大的一場戰爭。
連戈林等納粹高層都坦言這場戰爭可能持續七至十年之久，史達林也是推估西方大概會混戰這麼長的時間。

黃色方案計畫書雖然被英法獲得，但是德國陸軍高層依然沒有改變計畫，決意施行黃色方案，結果希特勒介入迫使陸軍採用曼施坦因的鐮割作戰。

法軍總司令甘莫林，一個無限度高估德軍戰力的莫名其妙人物，在該攻擊時誇大德軍實力（德軍進駐非軍事區、德國吞併捷克斯洛伐克、德國發動波蘭戰役）導致政府無法做出介入決策。
甘莫林自己的部屬也過度輕忽色當一帶的防禦，又將第七軍、第一軍北調入荷蘭，導致遭到分割包圍完全無法發揮影響力，使得法軍防線因為缺乏足夠預備隊完全失去彈性，一經突破便遭擊散。

如果法軍總司令是魏剛還是喬治（Alphonse Georges ）或許都會比較好，不過甘莫林的後台是達拉第，在沒有重大過錯的情況下撤換他，會引起達拉第不滿退出內閣，一旦失去達拉第的支持，保羅雷諾政府就很有可能垮台。

>連戈林等納粹高層都坦言這場戰爭可能持續七至十年之久
等一下，予計要打這樣久那為何仍要打？希特勒是瘋但不是儍，當時德國完全沒進入動員，有可能捱這樣久？

Stonne、Hannut、Gembloux等等戰役也證實法軍的確能夠在優秀將領帶領下表現出與德軍不分伯仲的實力。然而軍事戰略的調度錯誤導致這些成功對戰局影響不大。諷刺的是，隨著陸上戰局的失利、地面基地迅速失去的情況下，法國空軍的戰果卻日漸豐碩，直到戰爭結束為止造成德國空軍三成以上的重大損失，間接影響了不列顛空戰時德國空軍的力量。

更大的問題是政治問題導致，法國本身內部高度分裂，左右派傾軋嚴重，雷諾終究無法抵抗國會的主和壓力最終選擇退讓，而不是堅持戰爭。
否則將部隊撤到北非還大有可為，尤其是歐洲僅次於英國的巨大且現代化艦隊，只要法國持續戰爭，則義大利很有可能不敢輕舉妄動，否則其海岸線將受到打擊，北非殖民地將被切斷、地中海將成為盟軍的海。

>>974736
這是William Lawrence Shirer的著作中所提及。大概是認為德國能用兩倍於法國的人口、三倍於法國的可用後備人力最終在消耗戰中獲勝吧？

>>974738
進入消耗戰不是德國最不想的嗎？一戰才打完不久。相比俄國下蘇聯不是更危險？

>>974740
英文維基有提到希特勒預估會犧牲一百萬德國人。
收回亞爾薩斯-洛林更重要，更能重振德國人的信心吧，畢竟對於這意識形態的敵人都能簽互不侵犯條約、共同瓜分波蘭。