軍武

http://rambo.wikia.com/wiki/John_Rambo#Awards

John_Rambo > Awards

然後你依舊連個洗車工作也保不住

幹掉59名查理算多嗎?

>>974840
能統計的了的殺敵數佔真正殺敵數的少數而已
狙擊手的殺敵數才算比較好統計的
藍波又不是狙擊手

>>974842
其實那59人都是他徒手殺的

>>974843
59個之後就忘了數?

還有59個可以辨識為人的算是不錯的了

>>974845
因為幫他數的那個成為了第60個 之後自然沒人幫他數了

當你對殺人這種感覺麻木之後，你會再去計算自己殺了幾個人嗎？
換個例子，你在五年間上了五十九個以上容姿秀麗、各有風韻、美艷獨到之處的處女、熟女、幼女、人妻，久了你還會在乎你究竟上過多少美女嗎？

手撕老外?

越戰毀了不少美國軍人，而且還是那群反戰份子毀掉的

誒 都沒人注意到和瑞修
就是藍波在警局囂張的小警察喔....
我還以為大家都懂這個梗

韓國部隊在越南的戰績跟評價如何?感覺提到韓國參加越戰的事蹟不是很多

>>974900
非常兇殘

>>974900

http://vietnamwar-database.blogspot.hk/2010/10/republic-of-korea-marine-corps-in.html

Republic of Korea Marine Corps in Vietnam War

The official U.S. military record on South Korean participation in the Vietnam war reads, "In summary, it appears that Korean operations in Vietnam were highly professional, well planned, and thoroughly executed; limited in size and scope, especially in view of assets made available; generally unilateral and within the Korean tactical area of responsibility; subject to domestic political considerations; and highly successful in terms of kill ratio."

This entry was posted on October 4, 2009 at 12:14 pm, and is filed under Vietnam War.

http://popasmoke.com/notam/forum/vietnam-1962-1975/in-country-vietnam/5205-i-remember-a-story-or-rumor-about-rok-marines

I remember a story or rumor about ROK Marines

03-15-2011, 11:43

>>974864
問問美國政府
為甚麼要開戰
為甚麼要徵兵
沒有徵兵死老百姓會反戰嗎?

>>974922
其實，美國沒跟越南宣戰。

>>974923
>其實，美國沒跟越南宣戰(X
美國國會沒對北越宣戰(O
但授權總統可行使各種手段(包含武力)解決東京灣事件造成的問題

所以美國地面部隊只駐防南越，
美軍對戰的往往入侵南越的北越正規軍(德浪谷在南越中部
和在南越活動的越共遊擊份子

>>974922
老美是用保護南越不受共產主義入侵的名義進入南越的
美軍其實一直都是在南越地盤上作戰，偶爾會跨入鄰國作戰
基本上不會主動入侵北越

所以這就衍生一個有趣的假設
如果台灣被共產遊擊騷擾
美國能不對中國宣戰，而是提供軍事協助解決台灣問題

這也是大陸聲嘶力竭恐嚇臺美軍事交流的原因

>>974931
>美軍其實一直都是在南越地盤上作戰，偶爾會跨入鄰國作戰
嚴格來說
美國進入,轟炸寮國是被默許的
因為了寮國深怕這些北越份子的秘密基地會把那些邊界無人區佔走
所以寮國"默許"美國轟炸無寮國人活動的無人邊界區域

https://www.youtube.com/watch?v=Rc2OvrpzjvM

NOTHING IS OVER! NOTHING!…
甚麼都沒有結束！沒有！這不像切開關這麼容易！不是我製造越戰！
是你要求我上戰場，不是我要求你！
我採取必要手段打贏戰爭，卻橫生枝節不讓我們打贏！
我回國在機場遇到抗議群眾，
他們卻説一些我們在戰場上的惡劣暴行、殺害嬰兒的鬼話(註)
他們算老幾？竟然跟我抗議？
除非他們像我們一樣到越南作戰過…

>>974862
>幼女
FBI會幫你算的清清楚楚wwwww

>>971620

>>974900

http://warfarehistorynetwork.com/daily/military-history/south-korean-soldiers-in-the-vietnam-war/

South Korean Soldiers in the Vietnam War

2016/10/26

Two soldiers who raped a Vietnamese woman were executed before their company.

South Korean troops did not always conduct themselves correctly.
As in any war, civilians in South Vietnam suffered grievously.
In one notorious incident, South Korean troops searching the village of Tho Lam murdered 46 civilians after a booby trap killed four of their comrades.
South Korean documents indicate that as many as 8,000 Vietnamese civilians were killed by their troops from 1965 through 1973.
In an interview given in 2000, General Chae admitted that his men killed civilians but blamed it on what he called $BEC(Battlefield rage?and $BEU(Bhe uncertainties of war.?

>基本上不會主動入侵北越
我一直以為是美軍打不過過去......

>其實，美國沒跟越南宣戰。
今天我才知道......

一直被動防守難怪越戰打不贏

>>974951
美軍打過去就變另一次韓戰了
中共應該一樣會派多次"志願軍"支援

>>974951
再跟你說一件事，北越和美軍的交換比記得有10:1以上
等於要幹掉一個美國大兵，北越至少要死10個人
越戰會輸，主要還是輸在國內媒體報導美軍在越南當地的暴行，造成國內老百姓反戰
加上武元甲的春節攻勢營造出美軍被北越軍打的慘兮兮的形像
導致美國政府被國內於民情逼的要徹軍
美國國防部在越戰後，開始重視戰地報導，美軍軍人的地位反轉要等到第一次波斯灣戰爭之後
現在你在CNN和其他美國媒體上看到的美軍報導
全是經過國防部審核過的，所以你很難看到美軍在伊拉克和阿富汗看到什麼美軍屠村的新聞
(實際上有發生過幾起，不過媒體報導很少，很少人會注意到)

>>974934
所以藍波第一集才是經典，完全講出美軍在越戰拼命，回國被老百姓指責的那種感受
越戰在那一代軍人是難以抹滅的傷痛，付出生命為自己信念而戰
在國內被當作壞人看待，復員後因前軍人的身份被人另眼看待
整個社會容不下退伍軍人生存的空間，和今日美軍在國內受到尊崇的待遇完全不一樣
續集根本都是三流動作片的劇情

>>974956
順便補充一下，越戰期間，美軍還是用徵兵制
而當時民間抵制到什麼程度？
大學教授幫自己學生想盡辦法延畢又不會被退學，繼續維持學生身份
不過美軍自己在國內也作死，肯特州立大學槍擊事件，美軍對抗議大學生開槍造成4死9傷
整個國內媒體根本都炸開鍋了，形像又是黑上加黑，黑到爆炸

>>974956
美國人不支持其中一個原因是覺得與自己沒關係！
阿富汗戰爭是對付恐怖分子
波斯灣戰爭是對付’侵略者’

美國人一直都有孤立主義 要不是日本腦殘去打夏威夷 估計羅斯福會一直頭痛要怎麼參戰

應該說，那時候的美國還很天真
崇尚自由 民主 媒體
所以讓一堆記者 作家跟隨美軍作戰
"零時差"的傳回照片
然後國內的人就開始看圖說故事

那年代共產黨的暴行尚未被知
是流行時尚的代表

>>974970
現在退流行只是因為蘇聯完蛋中國轉營,不再有人輸出社會主義革命而已.

跟暴行甚麼的其實也沒太多關係,莫迪在當印度總理前還在煽動群眾燒死跟屠殺穆斯林呢,你也不會因此而說「民主就是殘忍的制度」吧.

>>974973
已經做了跟沒做嘴上說說是兩回事吧？

>>974975
民主陣營做了等於沒做

>>974932
安安1971年前台灣還是五常喔

>>974973
綠教是世界之癌
中華人民共和國和以色列至少還能說人話

>>974979
作為五常不能用否決權把罷免自己的議案否決掉嗎...？

>>974980
但以色列欺壓綠教的巴勒死斯坦很多台灣人也不高興呢

>>974986
>但以色列欺壓綠教的巴勒死斯坦很多台灣人也不高興呢
以色列在台協會:誰不高興的,本協會提供正確的課程導正你的錯誤認知喔~~~

>>974986
只有左膠會特別不高興吧
大部分台灣人的想法應該都是"關我屁事？"

>>974973
延安整風／肅反／土改聽過沒有？

>>974986
就那些假人道主義者和新納粹肥宅藉此事去抨擊以色列
但其實他們根本不鳥巴勒斯坦人的死活
老實講啦
只要價錢夠高
阿拉伯人甚至可以跟以色列聯手把巴勒斯坦放生

>>974938
>>>幼女
>>FBI會幫你算的清清楚楚wwwww
我就說嘛，政府沒有人在意成熟女性的人權!

>>974992
最有名的應該就巴哈的笨笨魚或PTT的aroundXXXXX(X=數字)
兩個同樣也會強硬護航伊斯蘭各種罪刑

>>975031
鄉民也滿熱心的 看到FB上高中生cosplay德軍也很熱心的去以色列駐台代表處檢舉只差沒叫他們老師帶學生跪代表處了

>>974956
所以南越軍不算人?

照這樣算那韓戰志願軍和土耳其的交換比要算算嗎? 幾萬換一?

>>974983
因为根本就不是罢免，而是替换常任理事国“中国”的政权代表

联合国宪章规定，修改宪章中有关安理会自身体制的内容，常任理事国可以否决

但是中华人民共和国是以继承中华民国法理地位的名义，接替中华民国行使常任理事国权利

这本身并不影响安理会的体制，也不改变或罢免任何一个常任理事国，变更的仅仅是某个常任理事国在改朝换代之后代表该常任理事国的政权

在联合国那里，中华人民共和国是中华民国的法理继承国，常任理事国并没有被罢免

>>974979
台灣沒完成任務璀璨的放射和太陽的距離
怎麽久佔那個五常席位

PS:話說這梗明明是K島生出來的,現在在用的卻多是左岸

由於70年支持北京的國家已經超過一半了（51:49，但由於“重要問題提案”而沒能在70年重返聯合國），老美再強行封鎖北京不利，所以他炮製了一個逆重要問題提案，即驅逐台北也屬於重要問題提案，如果順利通過的，再接下來通過“雙重代表提案”，即北京和台北同存聯合國，而且以後要驅逐台北就難了。由於“逆重要問題提案”插隊先表決，但最後以55贊成，59反對，15棄權未獲通過。

老美計畫落空但並不死心。老布希（時任聯合國美國代表）又臨時提出閹割版“兩阿提案”（阿爾巴尼亞、阿爾及利亞提出的恢復中華人民共和國在聯合國的一切合法權利，並立即把蔣介石集團驅逐出去的提案，俗稱“兩阿提案”），提議把決議草案中“把蔣介石的代表從它在聯合國組織及其所屬一切機構中所非法佔據的席位上驅逐出去。”作為另一項議案另行表決（其實也就是雙重代表提案）。該提議在表決中61反對，51贊成，16棄權的仍不獲通過。

這樣一來，形勢很明顯了，這59（或者61）個國家鐵了心要支援北京取代台北成中國唯一合法政府。這意味著“兩阿提案”會通過且“雙重代表提案”不會通過。所以當兩阿提案正式表決時，有些國家已知道無法阻擋北京就做了順水人情投了贊成票（如荷蘭，會議當天發現情況不樂觀，會前就宣佈和台北斷交，72年1月與北京建交。）

最後以76贊成，35反對，17棄權而通過北京取代台北重返聯合國。