[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
無題無名18/01/02(二)18:57:59 ID:c87LiZUUNo.975419del
台灣有沒有可能學美國在二戰的時後充當民主兵工廠?

煽動中共內部各階層革命

學美國在國內賣戰爭債券集資 用這些錢大力發展軍工(增加國內工作機會)

然後透過租借方式 將這些武器大規模輸送給中國的民主革命勢力

如此一來台灣就解決工資問題 生產軍火的人們能夠在戰後刺激消費 重新振興經濟

https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1332846525.A.95B.html
無名18/01/02(二)19:02:00 ID:.82eyB3YNo.975420del
但是你要先有確保台灣安全的前提
無名18/01/02(二)19:02:46 ID:c87LiZUUNo.975421del
>>975420
台灣海峽
無名18/01/02(二)19:09:43 ID:LX/7Ox2ENo.975425del
>>台灣有沒有可能學美國在二戰的時後充當民主兵工廠
作夢
1.台灣基本資源貧乏
2.台灣軍工業沒有雄厚基礎,頂多生產輕武器或消耗品(子彈)
3.台灣自己就是中國的目標,東亞發生任何戰亂台灣都很難置身事外

>>煽動中共內部各階層革命
這麼希望中國有個攻台的口實你有更好看點的辦法
比方說高喊台灣獨立之類的

>>學美國在國內賣戰爭債券集資 用這些錢大力發展軍工
看看小英政府賣債卷誰要買,科科

>>然後透過租借方式 將這些武器大規模輸送給中國的民主革命勢力
你先想想怎麼把武器送給"中國的民主革命勢力"不會被中國政府發現也不會被拿來當藉口攻台的作法如何?
台灣嫌自己與中國統一的進度太慢所以要自己掀起戰爭嗎?習近平需要你這種人在台灣發聲呢

>>戰後刺激消費 重新振興經濟
應該會刺激中國那邊的消費,不過一開打應該是兩邊的經濟都完蛋了
台灣會死更慘,至於死多慘要看被中國當成軍工廠炸掉的區域有多廣這樣
無名18/01/02(二)19:11:50 ID:vc.X7B.cNo.975426del
>>975421
先把国造戰車，國造潛艦和國造戰機造出來再說
無名18/01/02(二)19:16:34 ID:c87LiZUUNo.975428del
所以現在台灣到底還能不能阻止共軍入侵?
ガメラ @ 横浜派 + 全国制覇18/01/02(二)19:23:34 ID:cWzEUON6No.975433del
>>975428

不能 +1
Rookierookie◆JCSJSnFbR618/01/02(二)19:34:10 ID:bh8f83i2No.975436del
>學美國在國內賣戰爭債券集資 用這些錢大力發展軍工(增加國內工作機會)
從自己的銀行戶口提錢出來發紅包給自己
無名18/01/02(二)19:34:29 ID:CdW2VZfINo.975437del
又是這種鼓吹煽動專制國家內亂的白痴文
現實是只要專制國家的控制力一直存在,那些不滿勢力很快就會變成死掉的不滿勢力
而且要玩這種把戲只有強權大國才玩的起,而且還不一定能有效果,如果是弱小國家玩這種把戲,惹火上身被滅掉更是歷史常態
無名18/01/02(二)20:15:00 ID:c87LiZUUNo.975443del
我覺得要看情況

打仗從來就不是問題 軍火生產供應從來就不是問題 人命會不會損失慘重也從來不是問題

真正的問題是利益問題 特別是對於那些既得利益階層

如果中共還是像毛時代那樣 遇到資產階級就必然的把他往死裡整 那怕他現在軍力強大

那麼對於台灣的資產階級而言 中共壯大起來是絕對不能發生的事情

那怕是往你家翻箱倒櫃都要搜出點值錢的東西去搞軍工建設

那怕是抓丁也要抓到足夠人數搞玉碎

那怕是你反戰我也要把宣傳教育一把抓把你們強制洗腦成好戰仇共

現在中共不但不是共產主義 而且對於大老闆還特別好 特別重是政商關係

自然那些既得利益者就兩手一攤 阿就沒什麼阿 一切都好說

這個世界就是這麼現實

世界上的戰爭沒有一個不是為了既得利益者的利益而打的

只要中共確保他不會動到台灣既得利益者的利益 那麼基本上就不會出大問題
無名18/01/02(二)20:25:10 ID:jvPf/mUwNo.975444del
>>975443
你搞死老百姓我都可以忍
你動我利益我就跟你拼命
無名18/01/02(二)20:43:26 ID:9P.EyI9sNo.975447del
要是外部是沒有用，內部如何?
https://www.facebook.com/WatershedHK/videos/vb.149029388765171/296427294025379/?type=2&theater
無名18/01/02(二)20:50:49 ID:LX/7Ox2ENo.975448del
>>975447
共產黨就搞滲透和鬥爭起家的
國共分分合合幾次,每次都讓共產黨更壯大,國民黨更衰弱

台灣想學不覺得有點班門弄斧了嗎?
第一個要思考的問題是,請問你們覺得那些赴陸做生意的台商會站在哪邊呢?
無名18/01/02(二)21:08:23 ID:0ZVOkAfwNo.975451del
當老美兩蔣都智障哦
三年人為災害 文革 我國GDP將近匪區一半的時候都煽不倒中共，現在想搞什麼

鬼島從80分退步到70
持續探底
匪區從零分進步到60
左岸人感受到的是國家只花了30年便迅速進步 就算有文明病也是早晚會解決

右岸部份智障只會跳針你們現在不及格
你們以前零分 我們還有70比你多
所以你們奴性重
無名18/01/02(二)21:17:31 ID:7RBrbJ.kNo.975452del
兩蔣時期早就和西方公司合作過扶植當地勢力，至於成效嗎...
無名18/01/02(二)22:29:06 ID:c87LiZUUNo.975470del
真正的問題跟勝負還是取決於既得利益者

而既得利益者之間的勝負是以什麼來決定的 就是長期利益與短期利益的分別

說到底也就長期利益永遠都能戰勝短期利益 誰比較能夠忍受棉花糖的誘惑?

為什麼中國共產黨當時能夠幹贏國民政府? 基本上就是在共產黨利益階層跟中國原始資產階級(大地主 土豪劣紳)相較之下 共產黨的利益佈局比中國原始資產階級還要來的更多"之所以要強調[相較之下] 是因為這種東西是比較出來的 共產黨利益階層本身相較於歐美利益階層下他們是比較著重短期利益 但是跟那些更加差勁的中國原始資產階級比起來好太多了"

那如果台灣跟中國之間的資產階級 就我觀察 台灣的資產階級相較中共統治下的資產階級還是更加注重短期利益 所以台灣資產階級輸得精光只是時間問題
無名18/01/02(二)22:40:39 ID:L6Ca8SuQNo.975475del
>>975470
>那如果台灣跟中國之間的資產階級 就我觀察 台灣的資產階級相較中共統治下的資產階級還是更加注重短期利益 所以台灣資產階級輸得精光只是時間問題

>望向共響單車 錢寶網 華西村 樂視 萬達城
你說的對
無名18/01/02(二)22:47:18 ID:c87LiZUUNo.975478del
>>975475
別忘了還有中國共產黨這個最大的利益集團
全中國所有的資產階級都玩不贏他
台灣的資產階級也是(自甘墮落
除了歐美的資產階級比教注重長期利益以外((二戰願意聯合生產對抗敵人 改變局勢
東亞的既得利益者基本上都在混吃等死的狀態 才產生了這樣的政治型態
無名18/01/04(四)16:16:36 ID:GT4zf76oNo.975841del
>>975475

>雖然我們台灣什麼成功的東西都沒有，但你看大陸這麼多失敗的地方，將來會贏的肯定是我們台灣郎。

是這個意思吧？
【刪除文章】[]
刪除用密碼: