軍武

>不同意我的要求就讓整片海域周邊國家滅亡
怎麼滅亡？

>>977381
孩子，早點睡吧
等你搞清楚自然災害的能量有多巨大以後再來上網，好嗎？

>看到一個理論是在海溝深處引爆核彈除了能夠誘發海嘯外還能造成周邊板塊的運動

地球是很大的，要移動板塊，等你有至少上百倍美俄核武庫存量的核彈以後再說。

能夠有破壞板塊(?)程度的核武能力=核武大國
核武大國=美，蘇=太平洋大西洋都有接岸
又不是那種把槍指在自己頭上說你不聽我的我就開槍喔
那種蠢蛋

人類目前試爆過的最大當量核彈
依中央氣象局的算法，大概是8.3級地震的釋放量
破壞版塊?

>>977383
>>977384
>>977385
>>977396

不,從來就沒有人說一次只能爆一顆。

如果是日本沉沒那樣連續炸一排,同時板塊本身條件也好,改變地形不是不可能。

---
不過怎麼埋一排核彈不被發現是另一個問題,
地形會不會照你的意願變又是另一個問題

>>977437
你有看過倪匡的小說嗎？

>為何還沒聽說類似的武器被開發作為國際談判籌碼?(不同意我的要求就讓整片海域周邊國家滅亡)

就算的確有如此效果，那跟傳統核武有何分別？
開版覺得這種攻擊就不會令攻擊國被核平？

>>977437
即使把地球上所以的核彈集中都不夠用
讓恐龍滅絕的那一次隕石撞擊相當於百萬顆沙皇炸彈，炸出個直徑10KM的坑，但從周圍的地質研究，卻沒有明顯板塊運動的痕跡

>>977460
怎麼可能沒有板塊運動的痕跡,你不知道而已。

目前三大隕石坑(佛里德堡、索德伯利、希克蘇
魯)都有因為板塊被貫穿所產生的扭曲。

---
雖然最小的也有廣島的10億倍就是。

>>977460
是隕石直徑10公里（順帶一提逆夏的阿克西斯大約直徑4公里）,隕石坑直徑180公里, 撞擊威力約沙皇的200萬倍.

>>977437
>不,從來就沒有人說一次只能爆一顆。

這裡也沒有人說你只能一次炸一顆。連續炸一排也沒用，海洋板塊就是最薄的地方也有5－6公里厚。比如說鄂霍次克板塊(日本)和太平洋板塊的邊界：要炸穿請先準備(現在還沒有的)深海探鑽技術，鑽穿整個板塊之後放個幾十顆核彈下去（每多200-300公尺的深度擺一顆）。恭喜，你完成了第一步，現在請沿著板塊邊界每200-300公尺重複一次，重複個一兩萬次以後你大概就可以完成這個壯舉。當然，你還要確定鑽出來的洞和丟下去的核彈可以承受至少10公里深的水壓(1000大氣壓)。

所以用幾十年(或者幾百年？)的時間在所有國家的注視之下製造上百萬顆核彈還有幾萬台深海鑽井台，你終於可以炸穿(地殼中其中兩塊板塊的其中一條邊界)地殼啦！BOOM，製造出了個大海嘯和地震，對太平洋沿岸國家造成了巨大的破壞。當然，假如你有一百萬顆核彈，你大概可以直接用來鏟掉人類文明幾十遍，順便製造出第六次大滅絕，不過我們要求的是浪漫！

結果板塊邊界斷是斷了，鄂霍次克板塊屁都不放一個，除了一開始的地震和之後的餘震之外，不動就是不動。為啥？首先你得知道，整個地殼雖然只佔整個地球質量的很小一部分，但是0.5%還是有的。鄂霍次克板塊很小，但是應該也有整個地殼質量的0.5%。所以，鄂霍次克板塊的質量==> 地球的質量 × 0.000025 = 6 × 10^24kg × 0.000025 = 1.5 × 10^20kg = 1.5 × 10^17噸 ==> 十五萬兆噸。用來比較，整個地球大氣層的質量是5000兆噸左右。

然後這塊十五萬兆噸的石頭坐在固體的地函上，對，地函是固體，你在電視裡面看到的岩漿是融化的地殼(板塊)，不是地函。但是因為巨大的壓力以及溫度，地函是會隨時間慢慢變形的(想像一塊加熱後的鐵塊在鐵匠的敲打之下變形)。板塊運動不是因為板塊『浮』在地函上，而是地函變形移動帶動上面的板塊。你的核彈，算每顆百萬噸的當量，可以在岩石中製造出半徑150公尺左右的洞，可以移動 4/3 * pi * 150^3 * 2.9(海洋地殼密度) == 4100萬噸的岩石。所以你的100萬顆核彈移動了41兆噸的石頭，是坐在固態的地函上，有著幾百萬平方公里摩擦面積的鄂霍次克板塊質量的三萬六千分之一。

再打個比方，這就像一隻小白鼠想推動一個平放在地上的大貨車的輪胎，最好是能夠成功。


>如果是日本沉沒那樣連續炸一排,同時板塊本身條件也好,改變地形不是不可能。

別拿電影的鬼扯當現實，首先用那個電影N2炸彈的爆炸效果來說，每一顆的威力都和幹掉恐龍的那顆隕石差不多，是全球核武當量『總和』的好幾萬倍。現實中先不說這種炸彈你丟不下一公尺寬的洞，你炸完了就是全球海嘯，接著灰塵蔽日個幾十年，然後能不能真的移動板塊還有的扯。

>>977461

>目前三大隕石坑(佛里德堡、索德伯利、希克蘇魯)都有因為板塊被貫穿所產生的扭曲。

貫穿扭曲和移動整個板塊是兩回事。

>>977472
每次看到這種文章都想到 石頭不是免費的 公民！
為什麼明明有更好的辦法可用
卻總是要想出看起來只有潮的方式？

>>977473
因為這些人看過鬼扯的漫畫小說跟電影後,就以為這種事情很簡單又很潮

你要怎麼確保引爆後只會造成你要的結果?

>>977473
說起上來
需要我同意石頭不是免費的
不過原文有部分支出及準備是不一定需要的......

>>977477
你這個當長官的話一定很摳
不趁這時候浮報經費你要等到什麼時候?

>不,從來就沒有人說一次只能爆一顆。
>>977472
所以汶川地震的成因就在此(誤)

>>977381

https://en.wikipedia.org/wiki/Tsunami_bomb

Tsunami_bomb

愚蠢
只要空投一個廣東人就能造成的結果為啥還要花核彈去做那種CP值過低的舉動呢?

>>977662
廣東人和貝爺還不知鹿死誰手呢

>>977702
可是貝爺只有一個,廣東人很多,多到不行啊!!

>>977475
差不多有人要提上帝智障了吧

>>977381
核彈的威力其實沒有你想像的那麼巨大

>>977714

可是貝爺還是會說廣東人富含蛋白質的(ry

>>977731
廣東人表示:吃貝爺的肉可以壯陽，喝貝爺的血可以補腎，啃北爺的骨可以活血，貝爺樣樣是寶阿。

>>977731
貝爺+廣東人會引發重力奇異點

系統公告:貝爺與廣東人達成聯盟

>>977764
貝爺領導的廣東人……吞世者?

>>977764

住手阿!這組合連蟲族都會怕阿

>>977798

http://marvel.com/universe/Galactus#axzz54jbM7i1a

Galactus