[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
軍武
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
中國想用雷射光掃除太空垃圾,各國憂成強大軍事武器
無名
18/01/17(三)22:22:08 ID:TCLsXUUg
No.977548
del
中國科學家最近提出於低地軌道(LEO)部署太空雷射站,以強大的雷射光清除日益構成威脅的太空碎片,模擬結果表明是目前最有效率的方法;但事實是,其他大國可能千百個不願意這項計畫成真,因為雷射站更可能掛羊頭賣狗肉,成為一款強大的軍事武器。
從太空冒險時代揭開至今,地球的低地軌道已堆滿了人造垃圾,比如火箭助推器甚至剝落的油漆斑點等,《CNN》、《Gizmodo》報導,它們奔走的速度比子彈還要快 10 倍,一片僅 1 公分大小的碎片可爆出堪比手榴彈的衝擊力,就連國際太空站看到它們都要敬而遠之,視情況調整軌道以避免正面交鋒。
科學家知道,太空垃圾問題若不儘快解決,終有一天會成為隱憂,過去已有人提出些解決方案,比如用磁鐵將舊衛星吸離軌道、用巨型太空漁網撈碎片等,但現在由中國空軍工程大學研究人員提出的太空雷射站,或許是最有效、同時也是最讓其他大國戒備萬分的方法。論文發表在《Optik》雜誌。
中國團隊模擬一個進入太空軌道的雷射站,能每秒發射 20 次雷射光,在 2 分鐘內射擊約 10 公分大小的碎片,強制垃圾掉進大氣層燃燒或推開彼此避免碰撞,模擬結果表明這是效率最高的碎片大掃除方法。
但該計畫也並非完全沒問題,打造一座太空雷射站極其複雜,應該由誰製造?製造多少?而雷射站雖然是為殲滅太空垃圾而設計,但是否可能淪為軍事用途?現實中,有哪個國家會讓另一個世界大國把這樣的雷射基地放上太空?
《Gizmodo》報導,俄羅斯科學院(Russian Academy of Sciences)普通物理研究所專家維克多‧阿波羅諾夫(Victor Apollonov)說:「它確實可以用於軍事,因此發射的真正目的值得懷疑。」所以,就算有些科學家正在研究消除太空碎片的雷射站,各國能互相允許部署這顆不定時炸彈嗎?這個問題還有待回答。
當然,中國自己的研究也沒大膽面對即將墜落的天宮一號,雖然中國宣稱太空站大部分會於大氣層燃毀,剩餘碎片墜入指定海域,但外媒仍不樂觀估算,失控的天宮一號將為地球軌道增加近 14,000 片碎片,戲稱天宮一號為流氓太空站。
事實上,天宮一號還逼得許多國外媒體紛紛挖出舊帳,指責中國在製造太空垃圾方面是最誇張的犯罪份子,包括 2007 年發射的反衛星導彈試驗,雖然成功擊落自家一顆氣象衛星,但爆炸形成了當時最大的碎片雲,還在 2013 年對俄羅斯衛星造成重大損失。
美國將軍約翰‧海登(John Hyten)去年接受《CNN》採訪時更表示,中國試圖發展太空雷射陣列可能會違反 1966 年國際訂立的《外太空條約》,美國認為中國一直在製造、測試武器,實際上是種挑戰美國的行為。
無名
18/01/17(三)23:04:01 ID:1NHZ2jCU
No.977549
del
用不著這樣吧
人類把武裝帶到太空那是遲早的事啊
有必要這樣站在道德制高點上這麼開罵嗎
今天就算中國停下腳步,換美國也會做的阿
尤托列
18/01/17(三)23:15:40 ID:bcAq4gvw
No.977550
del
為避免爭議,太空站採多國聯合建造,由聯合國管理
於是有一天太空站被恐怖份子占領,威脅要用雷射炸掉各國首都
聯合國派遣了多國菁英組成的特種部隊要登上太空站奪回控制權
但隨著任務進行,有件事也越來越明白:部隊裡面存在著內奸!
好萊塢電影台,10月強檔...浴血禁區!!(拖)
無名
18/01/17(三)23:27:04 ID:gP4BtrG.
No.977552
del
>>977549
問題在各國都無法容忍有人明目張膽的部屬武器
美俄雖然早就已經有反制衛星的手段,但是像是太空雷射站這種極其有效卻又明顯是種威脅的方法不管誰想做都會被當出頭鳥打
舉個別的例子好了
假設今天某國突然爆出成功測試天氣控制儀,能大規模操作地球上的氣候
就算公開宣稱這是為了因應全球暖化的開發好了,誰能不往武器化那邊想過去
無名
18/01/18(四)04:00:38 ID:0VgCMfGI
No.977590
del
等到人類可以用很便宜的成本將東西送上太空後才說什麼擔心軍事武器吧...
現在沒有太空武器的最大原因還不是因為錢
無名
18/01/18(四)12:29:52 ID:eg.qEufM
No.977618
del
強國有物理米粒了 現在連地基型的殖民地雷射也要開發?
無名
18/01/18(四)14:32:38 ID:d1cLjidQ
No.977625
del
這種理論可行,但是很難實現,主要還是因為那些原因:
1. 軍事問題,你放一座軌道雷射在上面,既然它可以擊毀太空垃圾殘骸,就代表能量輸出很高,用作武器化是可行的,最後可能演變成跟C&C系列的離子炮一樣用來成為戰略武器,而你想有哪個國家會同意的?
2.能量來源,既然這個玩意是需要以雷射光輸出,那麼勢必需要大量的能量來源,而已現今技術,光是靠太陽能是不夠的,而空載式反應爐至今仍在研究中,況且這個還有核廢料和放射性的問題存在,萬一這玩意失事了所洩漏的輻射污染會比車諾比還要嚴重
3. 建造問題,如果前述問題都能解決,那麼會遇到這個問題,要讓如此巨大的航天器升空,你會需要一座特殊的基地讓這玩意升空,而且升空後後續的維護和保養該如何解決?現在美帝光是要養國際太空站就花掉相當大量的錢財,更何況是比這個複雜更多的軌道武器…
虛構的例子:在遊戲 "空戰奇兵" (Ace Combat)系列中,曾出現附圖中的巨型航天飛機 "方舟巨鳥號" (Arkbird),當初建造這玩意也是為了清理太空隕石碎片以及太空垃圾,遊戲後期被敵國挾持後被有計畫性的墜落神風攻擊,讓其上的反應爐損毀造成輻射污染;而玩家要駕駛戰機趁這玩意進入大氣層後將它擊墜,當玩家接近這玩意後,上頭的敵軍也會利用本身的雷射武器攻擊玩家;這個同時也是這個遊戲系列中著名的 Boss 戰之一
無名
18/01/18(四)15:02:04 ID:Vall13I2
No.977627
del
雷射光無法給予動能吧?
要怎麼讓這些垃圾脫離軌道?
無名
18/01/18(四)15:05:45 ID:W1Xiixbc
No.977628
del
>>977627
給特定位置加熱=>加熱處蒸發時會氣化=>產生的反作用力會把物體往反方向推進
無名
18/01/18(四)15:09:09 ID:bJouiYT.
No.977629
del
>>977627
用雷射照射太空垃圾
蒸發被照射的位置,形成一股作用力,將垃圾推回地球
這種能輕易轉為軍用的太空設備不可能由單獨一個國家運用的
必定要是多國聯合建造和使用
無名
18/01/18(四)15:14:24 ID:VSscpQ0k
No.977630
del
>>977627
除了上面兩個的解釋之外,光是有動量的(雖然光沒有靜止質量),可以給與照射到的物體壓力,雖然這個壓力很小。
https://en.wikipedia.org/wiki/Radiation_pressure
無名
18/01/18(四)15:29:01 ID:bJouiYT.
No.977631
del
>>977625
不是我想吐糟....
1.需說是高功率,但也沒高到你說的那麼變態
例如波音老早就搞過出來,可以用8輪卡車載著跑的HELMD 有10kW的輸出功率,這就足以將太空垃圾推走,但往地面打過去?恐怕連紙都不一定點得著
2太空中的太陽能取之不盡你不用,打個反應爐上去搞屁,一塊太陽能板不夠你不會打兩塊上去啊?甚至搞聚焦鏡來照著發電板也可以
為甚麼你就這麼想打座反應爐上去呢?
需說是這樣,不過問題還是卡在能源轉換,電力儲存以及散熱設備上,特別是現有電池充放電以及容量方面,如果能把超級電容搞出來應該可以進一步壓低重量和體積
3.你以為ISS是怎造出來的?一整個打上去嗎?
無名
18/01/18(四)15:29:29 ID:lbC0hao6
No.977632
del
>>977630
我也記得之前是這個解釋,用較低功率打這些微型垃圾讓他們減速
就會自己重返了
無名
18/01/18(四)15:30:51 ID:lbC0hao6
No.977633
del
>>977625
>>那麼勢必需要大量的能量來源
SDI時期就想過這問題了
這現成動力來源數量就很多了吧?
無名
18/01/18(四)15:41:40 ID:bJouiYT.
No.977634
del
>>977630
那個光子力太低了,低到和那個蒸發產生的作用力一比就可以忽略不計.....
忘了說,這台太空雷射炮作為軍事用最恐怖的就一面作為反衛星武器,只要把敵國的衛星當太空垃圾一樣用雷射照,推離預定軌道,或是直接燒燬當中的設備就好了
這門雷射炮還長時間在軌備用,彈藥接近無限,
對現代國家而言根本和在腦袋中被裝了炸彈,引爆器還握在別人手上沒分別
而不是當等離子炮玩甚麼地面掃射
無名
18/01/18(四)16:30:04 ID:kvEbV19Y
No.977635
del
>>977631
一台反應爐產生的電量要用取之不盡的太陽能"板"來代替
那就是除了太陽與月球星外,第一個純靠人類肉眼能夠完整辨識的人造物體了
無名
18/01/18(四)16:46:40 ID:W1Xiixbc
No.977636
del
>>977635
沒必要做那麼大
國際太空站可以光靠太陽能板生產84~120kW的電力,這種規模就差不多夠用了
無名
18/01/18(四)17:28:03 ID:3a..g2Y.
No.977637
del
>>977625
>>最後可能演變成跟C&C系列的離子炮一樣用來成為戰略武器
你是把軌道雷射太空站當成什麼超級武器...
上面也講了,用雷射蒸發太空垃圾的一部分使其氣化就可以簡單推動讓垃圾進入大氣層
太空中還不用擔心雷射通過大氣的損耗,根本不用把反應爐打上去,太陽能板+電池就能維持運作需要的電壓
>>建造問題
太空站是把零組件和分開建造好的部件打上去在太空中慢慢組合
遊戲不要玩太多,去爬一下wiki做過功課再來
其實在早在美蘇太空競賽年代就一直有殺手衛星的概念存在
只是從冷戰後這種擺明搞別人衛星的武器太具針對性威脅也大
所以一直沒人敢正式提出來說要做
結果超級大國轉個頭去偷偷搞高軌道戰機和對衛星飛彈,其實結果來看還是一樣,它們有心要打仗的話要打下衛星也不用特別蓋什麼雷射太空站
現在各國應該是怕這種直接設置在軌道上的太空站能偷偷影響他們的衛星,畢竟從地表丟飛彈上去大家都看的到,在太空卻能神不知鬼不覺用雷射筆點別人(的衛星)
無名
18/01/18(四)18:10:33 ID:1ZlkScBE
No.977641
del
>>977637
雷射擊毀難不是難在發射雷射
而是如何用雷射控制垃圾的軌道,而不是讓他分散成更複雜的垃圾
07年中國那次反衛星行動會被各國罵翻,是因為由下往上打
結果把更多碎片推入到更高的軌道
美國自己的反衛星是由上往下打,這樣碎片會落到大氣層中燒毀
>中國團隊模擬一個進入太空軌道的雷射站,能每秒發射 20 次雷射光,在 2 分鐘內射擊約 10 公分大小的碎片,強制垃圾掉進大氣層燃燒或推開彼此避免碰撞,模擬結果表明這是效率最高的碎片大掃除方法。
要不要公佈一下實驗條件和和模擬次數阿?
模擬一次就推導出雷射是最有效的方式
我猜又是速發論文吧。
無名
18/01/18(四)18:10:49 ID:I0hGu/JI
No.977642
del
>>977637
其實還滿好奇雷射殺手衛星的實際成效會是如何?
用空射防空飛彈不就能擊落衛星了嗎?幹嘛那麼麻煩?
無名
18/01/18(四)19:38:15 ID:5ye3dphY
No.977648
del
>>977625
>>萬一這玩意失事了所洩漏的輻射污染會比車諾比還要嚴重
看到這一段就知道不必再講下去了
無名
18/01/18(四)19:42:31 ID:sCLvirs2
No.977649
del
>>977648
真的,與其擔心這個,不如擔心沒有大氣層過濾的太陽光
尤托列
18/01/18(四)19:49:02 ID:mvAzMHq2
No.977650
del
>>977641
論文在這
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0030402617312068
發表於Optik,SJR .307,他的IF算是比較低,但是出過不少高引用的論文
可惜這篇用家用網路找不到全文,明天再試試我們公司買的資料庫中有沒有包含這家期刊
無名
18/01/18(四)20:19:11 ID:tlsjFxD2
No.977653
del
>>977650
感謝大大的分享
無名
18/01/18(四)20:35:06 ID:xx0bgAUg
No.977654
del
可以用撿的
無名
18/01/18(四)21:46:05 ID:FRZ9M13U
No.977657
del
>>977629
多國聯合? 那些人要加入? 錢要怎麼分攤? 使用權怎麼算?
>>977648
先不說汙染程度 這年頭有哪個國家會想要帶有輻射物質的掉到自己家啊(雖然這種事發生的機率很低就是)
這個中國學者應該是單純想秀自己的點子 而沒考慮實際面
唯依狂熱者
18/01/18(四)23:11:33 ID:ogFh051U
No.977667
del
>No.977650
中國人民解放軍空軍工程大學的論文
資料庫ScienceDirect這間已經算是最大的了,應該不至於沒有買吧?學校基本也都很依靠這間資料庫
無名
18/01/19(五)02:08:37 ID:DWARBJqE
No.977680
del
>>977650
Sci-Hub(小聲)
尤托列
18/01/19(五)09:27:40 ID:iGUMghwU
No.977696
del
簡單看了一下,但畢竟不是物理/數學系的人所以沒辦法完全了解他的模擬
但首先
>中國科學家最近提出於低地軌道(LEO)部署太空雷射站
這句話是錯的,要部屬太空雷射站清除太空碎片是美國人提出來的,這篇論文只是試圖驗證這個提案的效率並建立理論基礎以判斷何種類型的太空站設定最適合執行這種任務
美國的提案可以在這邊看到
http://photonicassociates.com/LADROIT.pdf
模擬中的雷射射程為200km,使用1.06微米,20hz,1.021kj的脈衝雷射
另外,裡面也有提到美國、歐洲、俄羅斯都有提出過陸基雷射的碎片清除系統,不過針對太空站系統的研究比較少
Rookierookie
◆JCSJSnFbR6
18/01/19(五)09:48:02 ID:Ecu3BxVQ
No.977697
del
無本文
唯依狂熱者
18/01/19(五)10:30:29 ID:nRQmoMV2
No.977699
del
>No.977680
非常感謝,最近資料庫的問題也很多(學校之前在協商時,還有一陣子不能連上)
無名
18/01/27(六)04:50:16 ID:55C1nxoE
No.978624
del
有時間搞這個不如多處理一下霾吧...
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: