經濟艙也可以有人權(轉貼)唯依狂熱者18/01/21(日)15:40:02 ID:EIaNqLaoNo.977886del

幾個禮拜前，在逛常逛的網站看到的文章
網站:http://qiangyou.org/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=41062&extra=page%3D1&page=1
看到作者(之前也設計一些有趣的槍械或配件)的構想(專利申請中)，感覺除了商業用途(經濟艙長途飛行更舒適)，個人感覺也能讓士兵長途飛行能舒服的躺著

無名18/01/21(日)16:08:55 ID:b7TmTiiQNo.977887del

經濟艙這麼窄這樣搞只會夾到坐隔壁的吧

無名18/01/21(日)16:15:54 ID:4d85efxsNo.977888del

亂流的時候可刺激了。

無名18/01/21(日)16:44:07 ID:/XHLbahcNo.977891del

可是....經濟艙比圖片裡的狀況還窄與矮啊
而且這個完全沒考慮到身高差
躺平的時候頭就正對著別人的臭腳丫......

無名18/01/21(日)16:55:34 ID:ImRBR6IENo.977894del

感覺更像是要把屍體載回來又不想浪費貨倉的坐法

唯依狂熱者18/01/21(日)16:58:03 ID:EIaNqLaoNo.977896del

>No.977887
怎麼個夾法呢?我可想不出來(反正也說到這設計只有預留單通道而已)
>No.977891
你可以點進去網址看(別懶惰，人家連靠窗那邊至少可以接受177左右的，不介意190也沒問題)，至少就作者宣稱設計是針對業界的配置去考量的(他有附圖表)

無名18/01/21(日)17:04:29 ID:b7TmTiiQNo.977898del

>>977896
你椅子總需要起重機上下吧
你有想過坐你旁邊那個如果在你椅子上下時
手剛好伸進起重機跟椅子中間的空間
椅子下來就會直接夾斷旁邊那個人的手

唯依狂熱者18/01/21(日)17:05:55 ID:EIaNqLaoNo.977899del

>No.977888
這是概念圖，你實際的不可能沒安全帶或任何防摔落的設計吧~
>No.977894
也許可行，反正也沒說一定是活人才能坐
>No.977891
剛想了一下，聞到腳臭確實是問題，但都坐經濟艙了，要能躺也就只能接受一下這麻煩了(福利跟問題不太好求兩全)

無名18/01/21(日)17:11:53 ID:sm6o9L3cNo.977900del

以同樣經濟艙價位提供更舒服的旅程服務這點,可說是吸引旅客的亮點,就看哪家航空公司願意接受與投資這種座位設計了

唯依狂熱者18/01/21(日)17:12:58 ID:EIaNqLaoNo.977901del

>No.977898
人家的設備是隱藏在機身裡，你也摸不到，除非你真心打算一直抓繩子死不放，那有機會磨破皮
(點進去看一下，用google翻譯也沒關係)

無名18/01/21(日)17:15:02 ID:b7TmTiiQNo.977902del

>>977899
不是在說會不會摔下來是說座位間沒有隔板
椅子上下有可能夾到坐你旁邊的

無名18/01/21(日)18:14:03 ID:/a..HPEENo.977910del

能夠舉起一個人+座位的油壓系統到底要多大多重呢?
這些結構在墜機時不能噴出來傷人，也不能降低原本座椅強度，
在這個行李甚至連體重都要斤斤計較的航空公司，
不可能投資這種東西

sage18/01/22(一)00:10:58 ID:FaH36IWINo.977943del

經濟艙喔...可以用包前泰皇的方式啊...大略可以疊3個塔位....
算了...算你24萬搞定

無名18/01/25(四)00:00:19 ID:QvhMwc6UNo.978317del

以後在機上要抱著水波爐睡覺了

唯依狂熱者18/01/25(四)00:23:12 ID:2SseZhY.No.978325del

>No.977910
等他透露，大概也要有人願意試用才有可能稍微提
>No.978317
應該還是有置物空間，但可能行李量會減少是比較無法避免的

ACE18/01/25(四)02:51:35 ID:K970BwDsNo.978338del

經濟艙也可以有人權? 航空業表示:經濟艙還想要人權? 反了反了!!
我必須說,按照業內對經濟艙的概念是能塞多少人就塞多少人,以及最好的設計就是讓乘客什麼都不要碰。在這兩個觀念下,這作者的想法可行,可行但不會有人採用....當然啦或許真有公司願意試看看賭他一把....但絕對是少數

無名18/01/25(四)04:23:07 ID:GtjlvTBENo.978340del

以前搭經濟艙時曾經想過，乾脆所有人登機前包上尿布鑽進名為膠囊的棺材，然後餵食安眠藥，登機就是把睡死的幾百個膠囊塞進客艙裏面到目的地再拿出來...

唯一缺點大概就是有人挫屎失禁嘔吐之類會很"精彩"

無名18/01/25(四)09:42:19 ID:VtAPR9k.No.978356del

單是妨礙逃生就完全沒商業價值了
他對於飛機上的東西各種安全要求有多麻煩完全沒概念?

sage18/01/25(四)09:43:34 ID:M50jJvmwNo.978357del

>>978340
不必不必，我記得我有提出空投計畫....

無名18/01/25(四)13:52:53 ID:l4S/3es6No.978390del

其實只要回到50年代的座艙配備就沒有問題啦(拖

sage18/01/25(四)18:10:41 ID:M50jJvmwNo.978423del

>>978390
石油在13美元一桶的年代，真美好

無名18/01/25(四)21:39:08 ID:TvLq624UNo.978432del

>>978340
想到第五元素.....

無名18/01/25(四)21:56:36 ID:NQFAMNOwNo.978439del

>>978390
這種座艙的感覺比現在的還好?當年的商務倉?

ガメラ @ 横浜派 + 全国制覇18/01/25(四)21:57:50 ID:UJd.hyhoNo.978440del

>>978432

"Please return the stewardess to the upright position before landing."

無名18/01/25(四)22:10:54 ID:ThlsGrKINo.978445del

>>978390
價格比也回到50年前吧
阿不就豪華艙的概念

無名18/01/25(四)22:12:33 ID:feRcpID2No.978446del

>>978390
連窗戶也換成方的嗎?
每年會多死很多人唷(笑)

ガメラ @ 横浜派 + 全国制覇18/01/26(五)01:20:16 ID:2KD3q5Z2No.978494del

>>978390

http://www.stinsonflyer.com/sf-98.htm

'Passenger cabin of Boeing 377.
Believe this a Northwest Orient airplane, it has the square passenger windows.
Note the sprial staircase on the right which leads down to the lounge.
View is facing aft, with the galley at the rear.
About 145K.
Added 05/11/08.'

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

軍武