無題無名18/01/22(一)13:33:46 ID:y8Srt9a2No.977981del

軍盲想問一下
如文中裝備新電戰的j8飛來支援
就可以讓f16的ecm無效然後反轉戰局?

無名18/01/22(一)14:45:50 ID:CsXplDsMNo.977986del

>>977981
如果幫Toyota裝上法拉利引擎是不式就能在直線賽道上跑迎賓士?

思考一下，為什麼你都有法拉力引擎了，為啥不開法拉利下去比?

無名18/01/22(一)14:49:30 ID:EJa0jEw.No.977987del

>>977986
你這比喻根本不倫不類
還打錯字

無名18/01/22(一)20:31:24 ID:DFDc3WzQNo.978022del

專職電戰機，ECM破功正常

另外別小看飛行鉛筆，Su-27、JF17都在模擬戰中栽過跟頭
未來還會全部換裝AESA雷達

無名18/01/23(二)00:47:55 ID:BOdOIPBwNo.978040del

>>977986
這比喻不太理想，因為toyota有輛直線加速名車叫做Supra
它自己的引擎非常耐用，所以像P-51一樣加個超大磅數一下就能跑贏很多名車了

https://youtu.be/FWm2tUxlWXU

無名18/01/23(二)02:56:20 ID:BHzbvedkNo.978050del

>>978022
所以這型j8已經是走電戰機路線了
f16才會被壓制，感謝
>>977986
我覺得比較好的比喻是應該是說Toyota裝上法拉利的底盤和調教
可以在彎道上幹掉bmw mpower嗎?

無名18/01/23(二)03:54:19 ID:Tg38KzFQNo.978053del

可是瑞凡，根本沒啥電戰J8
那本書成書之時中共連Su-30都還沒列裝
給J8改成電戰，發電力連裝備都推不動

無名18/01/23(二)04:27:00 ID:lqsVVRGgNo.978056del

>>978053
應該是說,殲八裝備新型雷達,而這雷達的參數我軍還未掌握,所以無法加以反制

不過,這也就是說,這一次的共軍行動,無疑將該型雷達的參數奉送給我方收集....

無名18/01/24(三)00:23:47 ID:x7iy5u.ANo.978202del

請問這“空中美男子”還有在用嗎？
要專職電戰用飛豹還是山寨27來改不會比較好嗎？

無名18/01/24(三)00:33:40 ID:UKKRaSRMNo.978203del

>>978202
還有一些在用。還有全部換裝AESA雷達的計劃

蔡國慶算廢物利用，剛好電戰偵察任務對運動性（蔡國慶的死穴）要求低，於是就幹這活了。

另外蔡國慶有個優勢，具備一定超巡能力。這對於老共還是有點價值的。

J-16有電戰型。

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

軍武