[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

美估5百戰機 7天滅陸半數空軍無名18/01/25(四)15:21:51 ID:HtlWOiAMNo.978410del
美國智庫蘭德公司的研究報告指出,如果要迫使中國放棄在台海進行軍事行動,至少需消滅這一區域一半以上的中國空軍力量;而2017年,美國空軍要在1周之內殲滅中國半數空軍,只需504架戰機。報告預估,2017年時,隨著大陸在空中加油機、彈道飛彈、南海島礁軍事化等準備工作完成,台海空域的軍事平衡將出現變化。

這篇報告遭到中國方面質疑其可信度不高。大陸軍事專家認為,如果台灣和南海同時出事,美國要掌握制空權就要把全國75%戰鬥機拉到西太平洋來,但西太平洋可用的機場根本容不下這麼多飛機。

奪空優需30個聯隊

據大陸軍事網站「鷹眼圖說軍事」指出,蘭德公司近期發表的《美國和中國的空中優勢能力評估》稱,2017年美軍如果要在台海方向取得絕對空中優勢,並獲得這一區域的制空權需要30個作戰聯隊;1周內消滅該區域內50%解放軍空軍需要7個聯隊,3周內消滅區域內50%中國空軍需要4個聯隊。

美軍一個飛行聯隊擁有72架戰鬥機,其規模大致與中國的一個飛行殲擊機師相當。30個聯隊是2160架戰鬥機,7個聯隊為504架戰機,4個聯隊為288架戰機。按蘭德報告評估,2017年,美國空軍要在3周內消滅台海戰區的中國空軍只需要288架戰鬥機,1周之內則需504架戰機。

西太平洋機場不夠用

對此,大陸軍事專家雷澤表示,目前美國空軍包括國民警衛隊,再加上海軍航空兵,一共就42個聯隊的戰鬥機兵力規模;按報告的演算法,如果台灣和南海同時出事,美國要掌握制空權就要把全國75%的戰鬥機拉到西太平洋來,但西太平洋可用的機場根本容不下這麼多飛機。

大陸專家稱,在5至7個月內,美國要集中這些飛機和所需的地面支援也不可能;實際上,美軍還在準備這些飛機和彈藥運輸的初期,台海戰事就已經基本結束,這也是為什麼美軍報告中一再強調「一周」時間,因為台海戰事在1周內基本就會打完,美軍甚至根本來不及調動。

大陸專家稱,這篇報告的本意就是:美國現在已經沒有能力完全阻止大陸在東亞的空中攻勢。
無名18/01/25(四)17:43:57 ID:4AQCllgcNo.978418del
美國爸爸要在台灣蓋空軍基地輸出自由囉,毛子們開不開心啊
無名18/01/25(四)18:01:07 ID:mUyzr.PENo.978422del
>>978418
想也知道不可能
而且我想沖繩的基地就夠用了
無名18/01/25(四)18:44:42 ID:9f1FgBzcNo.978424del
嚴重lag... 2015年10月04日 04:10 旺報 記者黃忠榮/綜合報導

http://www.chinatimes.com/newspapers/20151004000667-260309
ガメラ @ 横浜派 + 全国制覇18/01/25(四)21:41:19 ID:UJd.hyhoNo.978434del
http://www.bastillepost.com/hongkong/article/2783578-%E6%96%87%E9%9D%A9%E9%9B%9C%E6%83%B3

文革雜想

2018/01/23

文革開始初期,的確很像一個文化的革命,鼓吹「破四舊、立四新」,要將「地富反壞右」(即地主、富豪、反動派、壞位分子和右派)的反動份子清除掉,激發了大量青年學生響應。
在正常的社會,政府掌握權力,魅力領袖和政府二為一體,但當時毛澤東大權旁落,而國家主席劉少奇掌握了政府的權力。
毛澤東就發動年青群眾攻擊劉少奇為首的政府領導階層,出現一個罕見的魅力領袖發動社會,攻擊政府的造反局面。
無名18/01/25(四)21:44:39 ID:REYMCfKANo.978436del
無名18/01/26(五)00:44:12 ID:sgXYpS3kNo.978480del
>>978424
先不管LAG
所謂的專家就只會加加減減就能當了?
真當飛官是NPC?
己方飛機不斷被打掉,上天就是死
這種情況下還要硬叫飛官上去送死?
還是毛語+習思想可以讓飛官高潮到無視死亡?
神風嗎XD?
可以,這很昭和(笑
無名18/01/26(五)01:05:32 ID:xB3CjjHQNo.978487del
>>978480
這理解能力... 我... 真的... 有時候為你們捉急啊

先在西太地區拿出能支撐500架30個連隊作戰的機場來啦 然後我們再開始算交換比

機場都拿不出來 就百十來架 上天就被四五倍自己的空優機圍毆打下來不敢起飛的還不知道是誰呢

然後 你以為不敢起飛就安全啦 地對地導彈都用來吃屎的? 恐怕飛起來還安全點叻
無名18/01/26(五)01:41:09 ID:fBYXjImsNo.978496del
>>978487被四五倍自己的空優機


你們哪來這種性能的空優機?
無名18/01/26(五)01:51:43 ID:sgXYpS3kNo.978497del
>>978496
吹吹就有囉
反正母豬賽大象
亩產萬斤又不是沒吹過
發動機靠外購的J-20空優機(笑
無名18/01/26(五)02:04:34 ID:WXY5fzRoNo.978501del
為什麼這篇文完全不提航艦戰鬥群的機隊?
無名18/01/26(五)02:19:44 ID:Ae5nDveENo.978505del
>>978501
因為這篇報告就是要美軍加強海外飛機基地的評估阿

怎麼可能會為此算上海軍呢:P
無名18/01/26(五)03:24:53 ID:awBeQ3kQNo.978510del
蘭德那篇試算的基本概念就是要掐贏中國,
可以,
總統只需要有一個最前沿海外基地或是一艘空母有和與中國距離成正比的可能性被開局打爛的心理準備就好
無名18/01/26(五)09:54:29 ID:Syh/o7lYNo.978521del
> 要說機場的問題嗎

蘭德那篇試算結論既然只是重提作戰只倚靠單一節點的脆弱性
那解決方式之一空軍也很早就就堆好概念並且演習實驗過

反正全世界經濟成長到現在, 只是一條3000公尺級的鋪裝跑道並不是多難找的東西


【刪除文章】[]
刪除用密碼: