軍武

陸軍有這隻

小弟早在五六年前服役時上T91操作課時就有聽過T91接戰距離要到300~400公尺以上必須加裝倍鏡了，本來就有的設定，不用太意外。
只不過加裝了也只是讓帳面接戰距離提昇到600公尺而已，到800公尺是有些誇張了。
另外，陸軍跟陸戰隊本來也就都有配發DMR，不過特等射手也是有分等級的，沒必要到人人一支。

找去年的青年日報,某段影片
就友意外曝光國軍自改的7.62 DMR
不事狙擊隊的特製裝備,同時也有自改的T65K2
這種東西明明可以拿出來現
結果卻要採訪影片才意外曝光

政戰的腦袋真的事吼

>>978622
>>978633
XT-98:買我

>>978622
T-91兩公里都能打死人，打800公尺有什麼勉強的?

>>978635
就算飛兩公里動能還夠殺人但子彈飛去那沒人能保證

>>978640
想打兩公里只要倍率夠高，還是能準確的打中目標的。只是兩公里彈道的彈道太大了，這種距離射擊就像在丟石頭一樣，需要的狙擊難度比較高。而既然兩公里還有相當程度的殺傷力。這代表
800公尺其彈道還是相當可以接受的，特別是裝上光學瞄具。
一般機械瞄具無法打那麼遠，第一就是那種距離目標太小了，準
心本身就會擋住目標，而無法瞄準。再來就是彈道的問題，因為
那距離彈交點會超出範圍，通常都是落在準心的下方，既然是下
方在看不到的情形下，自然無法瞄準射擊了。而光學瞄準有放大
及視野寛的優點，這也是為什麼一般步槍裝上光學瞄準鏡後，有
效射程馬上變了好幾倍的原因。

>No.978634
之前聽到上層放棄相對較好的美援封裝品，用國貨去充數就感覺放棄了
>No.978656
講的彈藥跟膛線纏距比好像不用考慮就可以搞定一樣，照老美的說詞
理想上，95%的M855A1可以在600公尺處擊中一個8x8英寸(20.32x20.32公分)的目標
但實現難度很高(美國陸軍展示的可是靠競賽用的步槍來做示範)，否則何必仰賴大口徑的彈藥跟高倍率的瞄具。
假使只有固定5倍瞄具的話，那就乖乖做它適合的事，別跟小孩一樣都把自己的小鴨當作萬轉鴨來搞
參考來源:https://usarmorment.com/pdf/M855A1.pdf
>No.978622
那至少槍管長度(延長至20英吋)跟纏距比絕對要先改了，更別說彈藥的搭配也要改。看來是要走以前美國海陸風格了(重現M16A4風味)

>>978725
其實只要槍管質素和整體設計追得上, 現代步槍還是能勝任DMR角色的
看那換個瞄具就變M38 DMR的M27, 也不過是16吋重管

>理想上，95%的M855A1可以在600公尺處擊中一個8x8英寸(20.32x20.32公分)的目標
似乎M27就能做到相近性能, 但不肯定打的是M855還是A1

>>978725
給你開開眼。
https://www.youtube.com/watch?v=jJ3XwizTqDw

>>978770
用9mm左輪手槍打中1000碼(914米)距離的氣球
你想表達什麼

>>978776
和之前用glock射擊3~400米人形靶差不多的道理
現在的量產槍械精準度已經很高, 可以和過去的競賽級槍械相比
現在有效射程的瓶頸在瞄具, 和射手自己的精準度上

>No.978781 可以和過去的競賽級槍械相比
??可是通常不會一拿到原廠貨就可以去打比賽阿(除非你打原廠組)
你是不是忽略甚麼了?競賽用要修改的東西可以很多，可不是那些原廠出廠時就設定好主要用途非競賽類能給予的
你能說一個東西體質好，但可不代表它就是等同於古時的神器了(難不成你覺得現在的原廠Subaru(Impreza)WRX STI市售版本能跟以前WRC賽事用的Subaru Impreza一較高下?)

>>978622
覺得一千隻少? 0.0

>>978813
"精準度可以和 過去的 競賽級槍械 相比 " 和拿不拿它去打比賽有個屁關係?