[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
軍武
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
國產電磁炮疑似上艦測試
無名
18/01/31(三)21:55:02 ID:h.5l0U2U
No.979030
del
人民海軍936號坦克登陸艦“海洋山”號完成改裝,在武漢下水。
無名
18/01/31(三)21:56:39 ID:h.5l0U2U
No.979032
del
武漢一直作為海軍測試的主要陸上基地。
無名
18/01/31(三)21:57:09 ID:h.5l0U2U
No.979033
del
根據網友的照片,可以看到“海洋山”號已經加裝了新的電磁炮,用於艦上測試。
無名
18/01/31(三)21:59:35 ID:MELRGFSE
No.979034
del
國產是那一國?
無名
18/01/31(三)22:11:23 ID:hqA3mT/E
No.979037
del
>>979034
美國國產!
無名
18/01/31(三)22:15:15 ID:54XY4ASk
No.979038
del
美國的電磁砲在上一次那個影片之後(在高台那個)
還有新釋出的嗎?
無名
18/01/31(三)22:25:27 ID:97LAvLiE
No.979040
del
為什麼這門炮的位置這麼接近艦首?
無名
18/01/31(三)22:42:23 ID:uHquIV6.
No.979044
del
怎麼感覺這個比例很不協調啊 炮太大了吧
無名
18/01/31(三)23:00:21 ID:a8sBZaUU
No.979048
del
>No.979034
當然是指中國啊,P0主一定是新手。台灣中國,一邊一國,由於某些原因,現在越來越多中國人己接受這個觀念了。
無名
18/01/31(三)23:04:40 ID:lGvj2vww
No.979050
del
>>979044
某方面來說因為這樣真實性提高了
他能縮小化才是見鬼
無名
18/01/31(三)23:23:16 ID:h.5l0U2U
No.979056
del
>怎麼感覺這個比例很不協調啊 炮太大了吧
測試,拿的老舊的3000噸的坦克登陸艦。
傳聞055A上會用電磁炮
無名
18/01/31(三)23:37:07 ID:vaRSdjes
No.979057
del
隨便一張來源不明的低清照片就能說是電磁炮,中國的科技研究真方便
無名
18/02/01(四)00:20:25 ID:Scpdfu1Q
No.979067
del
>>979057
ㄟㄟ 你是不是故意忽略"疑似"這兩個字阿?
釣魚的可以用點心好嗎?
無名
18/02/01(四)01:00:07 ID:VXIh1OeU
No.979077
del
>>979040
這是拿登陸艦改裝來測試的
因為是測試,所以只看炮能不能用
不過炮比老美大上不止一圈了
無名
18/02/01(四)01:45:57 ID:Scpdfu1Q
No.979085
del
>>979077
其實美國的也沒有多小 主要是因為測試時把其他子系統分開來
加上主要拍攝擊發時狀況所以感覺好像只有那根砲管
一般而言艦砲會考慮空間問題 所以會把像裝填或是其他子系統整合再一起
結果就是像看到的這樣大砲座小砲管
無名
18/02/01(四)01:56:17 ID:xDm7Hy/Y
No.979086
del
話說電磁砲除了英美的軍火公司之外 還有哪國有在研發?
ガメラ @ 横浜派 + 全国制覇
18/02/01(四)02:16:45 ID:EtHEXvhI
No.979087
del
>>979086
https://en.wikipedia.org/wiki/Railgun#Tests
Railgun > Tests
無名
18/02/01(四)04:23:28 ID:5f1m67To
No.979089
del
那麼現在問題來了,老美,老共都已經把電磁炮搬上船了。
以後艦炮時代會不會重新回歸
無名
18/02/01(四)04:56:44 ID:UGNwDI/c
No.979091
del
>>979089
不會,但是砲射導彈可能會
艦砲的射程終究那樣而已,但是導彈就不同了
利用加速器讓導彈省燃料有可能吧
無名
18/02/01(四)06:56:16 ID:XPjq01uA
No.979092
del
超英趕美 中國的時代來臨
無名
18/02/01(四)07:13:30 ID:AEMDiPdg
No.979093
del
>>979089
嚴格來說拉
老美的磁軌砲還沒上艦測試,而且有聲音說因為電磁砲射速有瓶頸在,無法達到預期中的10發/min,所以打算取消計劃
老共這次進度可真的超越美國了
無名
18/02/01(四)07:24:40 ID:48gs/L.I
No.979095
del
>>979093
打外星人了嗎?
無名
18/02/01(四)09:26:56 ID:OCxyAbi2
No.979098
del
>>979095
我們是死定了
你死定了,我也死定了,大家都死定了
只不過不是今天 *甩尾轟
無名
18/02/01(四)09:35:18 ID:4K4dqF7M
No.979099
del
戰車登陸艦有那種電源可以給電磁砲用嗎
無名
18/02/01(四)09:48:16 ID:BH7hW1OY
No.979100
del
>>979099
艦內空間大,可以加裝設備
無名
18/02/01(四)10:03:33 ID:Yajwdiys
No.979102
del
>>979100
不過這樣子戰車和步兵都不用裝了
應該只是單純當測試平台無實戰價值
無名
18/02/01(四)11:08:41 ID:w9NjmDoI
No.979107
del
真多部件
無名
18/02/01(四)11:13:23 ID:TPnyrZNE
No.979108
del
>>979092
>>979093
美國人是很現實的 只會被笑中國在爭局部勝利
哪次不是如此? 會剛好這次改變? 好阿,看下去
無名
18/02/01(四)14:47:16 ID:vjKum6aY
No.979119
del
https://www.navyrecognition.com/index.php/news/defence-news/2018/february-2018-navy-naval-defense-news/5910-is-china-s-plan-about-to-test-
a-railgun-at-sea.html
無名
18/02/01(四)15:18:59 ID:5f1m67To
No.979120
del
>不過這樣子戰車和步兵都不用裝了
是拿20年的老艦改裝的,
不改裝這艦也該退役了。
真正是給055A準備的。
無名
18/02/01(四)15:29:37 ID:w9t8GoO2
No.979121
del
>>979089
就算會也和不少人想的肯定不一樣
現在發展的電磁砲都是用於攻陸而不是對船等移動目標的
其他還是得用飛彈
無名
18/02/01(四)17:57:38 ID:Yajwdiys
No.979126
del
>>979120
>不改裝這艦也該退役了
20年以戰車登陸艦來說應該還算很年輕中國的造船技術應該沒爛到20年的船就要退役這種地步
>真正是給055A準備的
我覺得不太可能上雖然055破萬噸但是這一套電磁砲系統把可以放10台59的空間快塞滿了
硬要裝上去不是不可以但勢必要砍掉055最自豪的垂發數量養這一門砲個人認為完全不合理
更不用說電磁砲還要和雷達搶電吃對於不是核動力的055光供電就是一大問題
長崎県営バス ロマン長崎号
18/02/01(四)18:32:02 ID:EtHEXvhI
No.979128
del
>>979119
https://www.upi.com/Navy-orders-laser-weapon-systems-from-Lockheed-Martin/6831517242381/
Navy orders laser weapon systems from Lockheed Martin
2018/01/29
Two systems were ordered, one to be installed for testing on the USS Arleigh Burke, and the other to be used for land-based testing.
無名
18/02/01(四)22:56:30 ID:vjKum6aY
No.979143
del
威武
無名
18/02/02(五)00:16:16 ID:bwm9780I
No.979147
del
>>979128
うむ 老美心意轉向雷射砲了
無名
18/02/02(五)00:21:07 ID:nLkmZY2c
No.979149
del
無本文
無名
18/02/02(五)00:44:36 ID:TPKyQr.k
No.979154
del
>>979149
這種射程上是拿來打面目標或者固定目標的吧 坦克會動應該打不到 畢竟飛行時間在那了
無名
18/02/02(五)00:47:06 ID:qcRE4kxM
No.979155
del
>>979149
這個射速跟射程是怎麼推導的呀
無名
18/02/02(五)01:01:10 ID:qPK/QJuU
No.979157
del
>>979149
我可以理解外型等等推斷,但是火砲的數據,穿深,射速,射程等怎麼算的?用什麼當參照物?
還有那些設備的用途是怎麼知道的?
無名
18/02/02(五)01:01:32 ID:/J4iHN8.
No.979158
del
>>979121
艦載電磁炮和AGS一樣本來就是用於「用高價的導彈來打太不划算」的低價目標,是陸上還是水上目標反而不是重點…
…只是現階段美國那邊是基於「錢要花在刀口上」,
現用和代用手段還多的狀況下決定要暫緩下來,
把預算挪用到其它地方,而對岸則是有其它需要,
所以選在這個時間點高調發展就是了……
無名
18/02/02(五)01:55:24 ID:gVJ/rP3M
No.979160
del
砲塔這麼大轉不快對吧
轉不快那只能打慢速目標?
慢速目標在海上....敵方大型船艦?
又地球有曲度所以你目視到敵人當然敵人飛彈阿飛機阿鴨鴨阿早就鎖定你了
所以意義何在?
還是說它有中華意識buff可以打曲球?
改個方向!是要打登陸戰!打碉堡!
那這東西是穿深特別強可以突破圍阻體呢還是造成的震波有一個球場這麼大、一發下去大家都閉嘴?
海飛彈不簡單又方便?
無名
18/02/02(五)02:43:04 ID:TPKyQr.k
No.979161
del
...這個又不是只能打直線...
射程比視野遠是常識
無名
18/02/02(五)03:14:37 ID:mHc1dfh6
No.979162
del
(胡思亂想)
該不會是運8高新3在貴州摔了,所以阿共上面大頭才決定馬上把電磁砲的消息放出來吧?
無名
18/02/02(五)05:04:00 ID:T187B6t.
No.979163
del
>979162
短短幾天能搬上艦的嗎?
明顯是陸地實驗成功後繼續艦上實驗。
船這麼大,反正藏不了,乾脆讓大家看個夠。
無名
18/02/02(五)05:22:34 ID:mHc1dfh6
No.979164
del
>>979163
艦當然是老早就改好的,我的意思是,搞不好他們大頭本來沒想這麼早公開電磁砲的訊息
無名
18/02/02(五)08:18:35 ID:RYf2TnIQ
No.979168
del
>>979162
如果摔了就放, 那現在中國已經在高雄建軌道電梯了。
無名
18/02/02(五)11:15:52 ID:mHc1dfh6
No.979171
del
>>979168
放的是「消息」,東西自然是老早就做好了
無名
18/02/02(五)12:29:19 ID:1Pf.7u/k
No.979172
del
>>979171
网民自己放的
無名
18/02/02(五)12:54:34 ID:HbMEJHmI
No.979173
del
大BB要復辟了嗎
無名
18/02/02(五)13:25:01 ID:HuLxufnM
No.979174
del
>>979172
網民=中國政府
你有什麼疑問嗎? 想想中國是個什麼樣的國家吧
另類思考
18/02/02(五)14:03:26 ID:bf.lWDfw
No.979175
del
就美國的宣傳報導而言,其電磁炮射程在200公里。平潭到新竹海岸為126公里,福建沿海到澎湖約為140公里,這些在大陸本土的地點可接上工業區電網供電....
如果攻佔澎湖以後,南台灣便在其射程之中,像這種登陸艦型的載具便可泊岸進入開火位置,此時這些威脅可能讓解放軍在台海反客為主...
反過來說,如果國軍手上有電磁炮,對解放軍而言也會有同樣的問題。
無名
18/02/02(五)14:18:50 ID:1Pf.7u/k
No.979176
del
>>979174
是什么国家?好奇。
無名
18/02/02(五)15:21:48 ID:6u8/Au4g
No.979177
del
>>979176
就是那樣的國家阿
無名
18/02/02(五)16:31:48 ID:WAKNwvOY
No.979185
del
吃我超電磁炮強襲揚陸艦啦
長崎県営バス ロマン長崎号
18/02/02(五)18:11:44 ID:dJpVh5WI
No.979196
del
>>979185
"Lohengrin, fire!"
無名
18/02/02(五)18:30:48 ID:HuLxufnM
No.979197
del
>>979175
我可以看到中國跟台灣開戰時,像EVA那樣在岸邊架滿電磁砲對射嗎?
無名
18/02/02(五)19:23:48 ID:ipNyGImw
No.979198
del
>>979197
不先開發"工業工廠"的技術?
磁能反應爐比較便宜內
無名
18/02/02(五)20:10:26 ID:mHc1dfh6
No.979200
del
>>979172
網民的身分?其資料來源?若沒有相關主事單位的允許,怎麼可能放出來後不被找到並刪除?
無名
18/02/03(六)00:10:32 ID:fC1r3WfA
No.979226
del
>>979197
到時會演變成中台雙方搶奪台灣同志跟主婦去電磁炮內幫忙發電的戰爭。
無名
18/02/03(六)00:15:44 ID:H9vTlP3k
No.979227
del
>>979197
目前台灣用愛發電法
萬一採用該戰術會嚴重缺電吧
無名
18/02/03(六)01:00:05 ID:.KtU5oPA
No.979235
del
雷射將軍:請給我更多的電!
長崎県営バス ロマン長崎号
18/02/03(六)01:10:08 ID:thdnEyTQ
No.979236
del
>>979227
"Omnia vincit amor.
(Love conquers all.)"
- Virgil (70 BC - 19 BC), Eclogue X, Line 69
無名
18/02/03(六)02:23:11 ID:CH00Cl6M
No.979239
del
上次桃園某電廠被間諜入侵後造成全台大停電OTZ
----------
強國什麼時候開始玩電磁砲的?小弟記得之前不都是美帝在玩而已?
還是小弟又進入了一個平行世界?
無名
18/02/03(六)04:04:42 ID:TJ/dZ05A
No.979244
del
>>979239
你覺得他玩這個要跟你報告?
台灣不也是如此,閉嘴不談的飛彈都傳的滿天飛了還是不談
各國都是如此,有差不多的水準才會公布
這次很有可能就是上頭猜的,軍方出糗才拿些東西出來洗仇恨
無名
18/02/03(六)09:58:55 ID:CxgVSx.A
No.979251
del
>>979244
拿軍事類的洗地應該只有較天真的人會這樣想
長崎県営バス ロマン長崎号
18/02/03(六)22:34:30 ID:thdnEyTQ
No.979320
del
>>979235
http://cnc.wikia.com/wiki/Townes
cnc wiki > Townes
無名
18/02/03(六)23:11:40 ID:epwDKSSA
No.979327
del
>>979244
蛤? 你知道你再說些什麼嗎?
無名
18/02/04(日)01:03:22 ID:lgSPmXZk
No.979332
del
看到
>>979251
跟
>>979327
的發言
可以確定
>>979244
的推斷是正確了
摔直升機不是啥蠢事
想把這事掩蓋起來才蠢(望向被埋的列車
無名
18/02/04(日)01:45:23 ID:fOF9Ll5U
No.979336
del
>>979335
稻草人...任何推論都是為了導向同一個結論
無名
18/02/04(日)04:17:02 ID:ffeZELDI
No.979345
del
>>979332
雖然我是最早提這個陰謀論的,不過人家在貴州摔的運8高新3是四引擎螺旋槳飛機啦~~
無名
18/02/04(日)06:15:51 ID:lgSPmXZk
No.979347
del
>>979345
感謝指正 剛剛查寂靜黑鷹的資料查到昏頭了= =
無名
18/02/04(日)23:08:27 ID:UrTaSN9k
No.979448
del
>>979332
请务必说明你是怎么从A和B的言论里面推导出C的发言是正确的。
岛上经常看到这种非常超脱的逻辑。
無名
18/03/02(五)00:53:06 ID:KQATQaL6
No.981465
del
結果只有那些照片和圖表算式嗎?沒有後續了?
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: