無題無名18/02/22(四)22:56:52 ID:tWTVohrINo.980925del

..................彎彎水準?

無名18/02/22(四)23:07:45 ID:P/BKJzQoNo.980927del

無本文

無名18/02/22(四)23:21:39 ID:sk14pGkANo.980931del

電磁炮還要彈鍊
可見彎彎已經掌握能源技術、把電容微型化成彈殼體積了
這代表單兵電磁武器指日可待
習大大啊!危險啊!快阿!

唯依狂熱者18/02/22(四)23:22:38 ID:HqJbrpLENo.980932del

John Moses Browning表示:相當無言
>No.980928
問題國防課本這種書沒多少人會去寫，或書商根本沒意願去認真寫

有智能的贴图机器特别有礼貌加拿大人18/02/22(四)23:48:52 ID:G30Z7l7QNo.980939del

>>980925

http://www.sarna.net/wiki/Gauss_Rifle

Gauss_Rifle

無名18/02/23(五)17:39:02 ID:CnBQD3ZwNo.980990del

>>980932
孫子、曾公亮、克勞塞維茨表示異議。

無名18/02/23(五)18:41:35 ID:tiLFqrMINo.980996del

>>980931
嗯… 算是離題還是把題目扯回來好了…

我們假設真的出現了實用化的電磁炮好了，能源技術、炮身之類什麼都當作解決了好了… 但作為投射物的填裝部份… 應該還是會出現只有彈頭的彈鍊吧？還是有其他解決方法呢？

無名18/02/23(五)19:03:22 ID:g5i.GFUQNo.980998del

火藥與電磁混合推進有沒有搞頭？

無名18/02/23(五)19:22:12 ID:ijhXuSoMNo.980999del

>>980998
Simple is best

無名18/02/23(五)20:03:25 ID:yEjgsOSgNo.981001del

>>980999
agree(拿石頭砸

無名18/02/23(五)20:04:09 ID:gKE7P2KQNo.981002del

>>980998
其實電磁砲都是混合動力，如果沒有先幫彈頭加速，通電的時候會變成大電流把彈頭銲接在砲管上。

無名18/02/23(五)21:21:53 ID:7NqcFI/sNo.981007del

>>980998

那還不如放上遊樂場代幣呢(被拖走)

無名18/02/23(五)22:46:14 ID:oERToHrUNo.981012del

>>981007
我姊姊就是這樣用的啊！怎麼了？

無名18/02/23(五)23:03:06 ID:or0u5F0ENo.981014del

>>981012
你問你的姊妹們是不是有1萬多人?

無名18/02/23(五)23:24:34 ID:kWgB.ROwNo.981016del

>>981014
這什麼梗???

無名18/02/23(五)23:42:02 ID:tiLFqrMINo.981019del

>>981016
某不科學的超電磁鮑啊……

有智能的贴图机器特别有礼貌加拿大人18/02/24(六)01:38:40 ID:LaAS5dlUNo.981039del

>>981016

http://toarumajutsunoindex.wikia.com/wiki/Category:Clones_of_Misaka_Mikoto

Category:Clones_of_Misaka_Mikoto

Rookierookie◆JCSJSnFbR618/02/24(六)01:48:35 ID:xgSbashgNo.981040del

>>981012
遊樂場的代幣不一定有金屬成份吧

無名18/02/24(六)07:26:49 ID:Aci4tZA6No.981044del

>>981019
>某不科學的超電磁鮑啊……

不科學在三倍音速的普通硬幣的動能其實還比不上手槍子彈，到底是怎麼造成小說/動畫裡那種毀天滅地把車子像玩具一樣打飛的效果的？

無名18/02/24(六)08:00:18 ID:.42zxXd2No.981045del

>>981044
就只是物理沒學好吧

無名18/02/24(六)08:17:12 ID:6Zb20pQgNo.981047del

>>981044
敗在流體力學與硬幣材料?

無名18/02/24(六)10:16:01 ID:iY1lOld2No.981051del

>>981044
大概因為那些車子其實是科學的結晶，每台其實比紙作的還要輕吧？反正都魔法滿天飛的世界了… 討論物理學和我們不同也沒啥意義… 他們的「科學」是指「超能力」而不是我們的科學。

無名18/02/24(六)11:22:00 ID:JndQaY.cNo.981058del

>>981044
如果用日圓100元的話有超過手槍子彈的動能了喔。

可能產生那麼大的電流要發加產生不少熱吧，過大的熱量是空氣劇烈對流。

這也代表了美琴的能源轉換效率不夠高。

無名18/02/24(六)11:57:21 ID:wU.nrvw.No.981060del

>>981058
丟硬幣應該已經算是在放水了
真正的殺招是用電的直接把對方電到變成焦炭...

唯依狂熱者18/02/24(六)12:01:43 ID:dHrm4YI.No.981063del

>No.980990
但台灣呢?國防教育課本可是相當沒有甚麼樂趣可言的書
>No.981044
怎不說不流線的硬幣還能擊發這麼遠還沒途中毀損，河馬的世界真的很奇妙

泰莎艦長控18/02/24(六)13:40:35 ID:LcD.HOp.No.981071del

>>981002
混合動力這說法應該是推測吧，有文件可證明嗎？

泰莎艦長控18/02/24(六)13:42:42 ID:LcD.HOp.No.981073del

>>981063
火織大姐的泳裝真棒!
也許那硬幣也是科學的超合金，甚至是內含高能炸藥

無名18/02/24(六)13:44:06 ID:jXVH1nbwNo.981075del

>>981063
我記的美琴硬幣好像只能打五公尺內的目標，太遠硬幣會因速度過快而融化

無名18/02/24(六)13:48:25 ID:iY1lOld2No.981076del

>>981073
作為超科學都市，使用Nihonium(Nh)來作遊樂場代幣也是沒問題的。

無名18/02/24(六)14:32:25 ID:Aci4tZA6No.981079del

>>981075
>我記的美琴硬幣好像只能打五公尺內的目標，太遠硬幣會因速度過快而融化

融化了反而會讓原本一點也不適合飛行的硬幣的形狀變得流線，結果會飛的更遠吧？

無名18/02/24(六)14:40:30 ID:iAsY4aXsNo.981080del

>>981076
原來是Nh
我還一直以為是貧鈾

無名18/02/24(六)17:09:50 ID:xk/hBI3gNo.981095del

>>981079
又不是拍東京熱
空心裝藥穿甲彈一打出來就變金屬噴流你猜能多遠?

>形成高速金屬射流向前運動。射流前端的速度可達8 000米/秒以上，後部則較慢，大約500米/秒

無名18/02/24(六)17:26:52 ID:lOTUG9MgNo.981098del

>>981075
不可能
流言終結者曾經把子彈弄成不規則形,結果就是一出槍口就歪到旁邊去

無名18/02/24(六)17:37:45 ID:y9tyWp7ANo.981100del

>>981001
公民，石頭不是免費的！

有智能的贴图机器特别有礼貌加拿大人18/02/25(日)19:17:01 ID:VpYb8jhENo.981194del

https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180225-00019868-forbes-bus_all

宇宙でドライブされる最初の車、テスラロードスター打上げの裏話

2018/02/25

今回ファルコン・ヘビーに乗せられたのは、シグニチャー・カラーとされる赤いボディ・カラーを持つモデル。
初代「ロードスター」がテスラの黎明期を担い、その役割を終えて宇宙に旅立ったと思うと、初期のテスラを知るものとしては感慨深い。
さらにいえば、「ガソリン車は宇宙では空気がなくて走ることはできないが、EVなら火星を走れる、かも？」といったメタファーもあるに違いない。

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

軍武