[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

印度單發戰鬥機競標受挫 米格-21還得再戰十年無名18/02/24(六)16:54:51 ID:/Awq5Fw.No.981094del
印度《印度時報》23日報導,印度政府公告稱廢棄兩年前開始的尋找國外合作方購買114架單發戰鬥機的競標。據印度國防部高層消息人士稱,他們很快將開始新的競標專案,這次允許雙發戰鬥機參加競標。這意味著印度空軍替換米格-21戰鬥機的計畫再度受挫,這種飛機可能要到2027年才能全部退役,也就是在印度天空中“再戰十年”。

據報導,印度空軍原來的計畫是購買114架單發動機的戰鬥機,並且要求按照“印度製造”方式,在印度設廠組裝這些飛機。但國防部高層訊息源稱,印度空軍目前規模已經縮減到31個中隊(每個中隊18架飛機),但印度方面認為要應對中國和巴基斯坦的“雙重威脅”,需要至少42個中隊。這個需求仍然在,所以下一步他們將會發佈新的招標,把雙發和單發戰鬥機都納入考慮。

印度空軍目前急於替換其手中大量米格-21和米格-27戰鬥機,但國際市場上並沒有滿足其需要的廉價先進戰鬥機……這位訊息源說:“原計劃設置了不必要的限制,只允許單發戰鬥機參加競標,最終將競爭限制在只有兩種飛機(美國F-16和瑞典“鷹獅”),所以新招標的目標是增加競標方避免不必要的障礙。”此前,製造F-16戰鬥機的洛克希德•馬丁公司已經和印度塔塔先進防禦系統公司組成聯合團隊,而瑞典薩博公司則和印度阿巴尼集團合作參加競標。

這個競標計畫到今天已經拖延了兩年時間,這導致印度空軍將規模擴大到42個中隊的計畫因此順延到最早2032年才能實現。印度空軍正制定新的採購計畫,以滿足其作戰需求,以及技術轉讓和其他要求。前任印度國防部長帕裡卡爾當時提出了印度要建立單發戰鬥機生產線的計畫,因為他認為,印度為了滿足“緊急的作戰需要”,只能訂購36架法國“陣風”戰鬥機。而如果購買單發戰鬥機,當然的,將會更加便宜,即使其作戰能力弱一些。

36架“陣風”戰鬥機的訂單是在當時剛剛上臺的人民黨政府廢棄了國大黨前政府的126架飛機的“中型多用途戰鬥機”(MMRCA)競標方案後提出的替代方案,這些飛機將在2019-2022年間交付,2016年9月印度與法國簽署了高達78億歐元的合同。但是這些“陣風”飛機不夠填補印度空軍對戰鬥機數量的要求。到2022年,印度空軍還有10個目前使用米格-21和米格-27戰鬥機的中隊面臨飛機退役的問題。到2027年,如果沒有新飛機,印度空軍將只剩19個中隊,由於國產“光輝”戰鬥機的長期拖延,到2032年,這個數字甚至將進一步減少到16個。

新的採購專案將考慮單發和雙發飛機,這實際上將是2001-2002年間提出的MMRCA專案的復活。根據MMRCA專案的競標要求,將直接購買18架飛機,後續108架由印度斯坦航空工業公司根據許可證在印度製造。

根據此前印度政府提出的競標要求,“單發戰鬥機”的採購成本被限制在4500萬美元,這個價格在當今的國際市場上,恐怕只有中巴合作研製的“梟龍”能夠滿足——當然這種飛機是不可能出售給印度的。美國的F-16 BLOCK 70,瑞典的“鷹獅E”,在此前參加國際競標時的報價都遠遠超出了這個水準。事實上,即使是印度海軍此前向俄羅斯購買米格-29K戰鬥機,價格也已經高達7000萬美元/架。即使是俄羅斯以軍援價格提供給塞爾維亞的6架米格-29戰鬥機,也要收取2億美元改裝費用,相當於每架3300萬美元,而這個價格,對於要求遠比塞爾維亞多得多的印度肯定是拿不到的。

換言之,不論是單發飛機,雙發飛機,還是什麼印度可能下一步提出的什麼其他奇怪要求,要滿足印度空軍採購數量和價格的要求的飛機,可能實在是還不存在於這個世界上。如果印度不大幅度提高招標價格,恐怕就只能寄希望於有哪個國家大發善心,為印度研製一款“低配版”戰鬥機了——不過那種東西,印度空軍看不看得上眼,能否應付“中巴威脅”,就根本談不上了。
無名18/02/24(六)17:16:20 ID:GBAzMNLwNo.981097del
花那麼多錢買那麼多不同國家產的高規格戰機
結果連國內的苦力老驥都換不掉
這國家的建軍方策和預算控制真的是有夠沒救....
無名18/02/24(六)17:29:43 ID:GtYb7NSANo.981099del
>單發動機
>限制在4500萬美元
>替換米格-21和米格-27
正解不是南韓的FA-50嗎?
無名18/02/24(六)22:17:19 ID:xpIlNwYMNo.981124del
印度不是去年年中才說要買下F-16生產線?

那件事後來怎麼了?
有智能的贴图机器特别有礼貌加拿大人18/02/24(六)23:42:18 ID:LaAS5dlUNo.981133del
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180223/1302710/

打破玻璃天花板 
印度出現首位開戰機女飛官

2018/02/23

印度空軍24歲女飛行員查圖維蒂(Avani Chaturvedi),本周稍早駕駛米格21(MiG-21 Bison)戰鬥機飛行30分鐘。
印度空軍表示,查圖維蒂是印度首位單獨駕駛戰鬥機的女飛官。
無名18/02/25(日)00:36:08 ID:cWTHZeagNo.981143del
LCA等於MIG21接班人
IDF正好是米格殺手
可以放在一起做矛盾大對決嗎?
無名18/02/25(日)02:26:37 ID:QFQDSVbUNo.981147del
>限制在4500萬美元
這年頭的四代半戰機都超過這價格吧
泰莎艦長控18/02/25(日)10:45:46 ID:QE4PqCdUNo.981153del
>>981099
買殲七算了XD
無名18/02/25(日)11:09:06 ID:zQ2FFnPYNo.981155del
>>981153
不提政治因素
殲七就算是後面的型號也比印度現有的MiG-21-93和LCA還爛
更不用說泛用性更多操作成本更低FA-50
除非是有人送或是地上撿到殲七應該不會出現在印度空軍
無名18/02/25(日)11:28:30 ID:92UvWtdgNo.981156del
>>981155
殲七終極改
無名18/02/25(日)11:31:54 ID:34ayE4eQNo.981157del
>>981143
IDF現在做新的會夠便宜嗎?
而且還可能要幫印度建立產線
另外腿有點短吧
無名18/02/25(日)12:06:59 ID:uSwLZbRYNo.981158del
>>981157
他開開玩笑的你就認真.....
idf從很多方面都不行,而且只吃中華民國的專屬武器
綁定台灣產品不如綁定美國產品
無名18/02/25(日)12:08:03 ID:Kjbaxwl2No.981159del
LCA不是本來就是要頂這位子的嗎??
無名18/02/25(日)13:16:36 ID:92UvWtdgNo.981165del
>>981159

>由於國產“光輝”戰鬥機的長期拖延
唯依狂熱者18/02/25(日)17:15:58 ID:1nwcV0u2No.981176del
>No.981153
這市場上撇開妥善問題及政治問題,大陸製品大概是最快成軍的方案了(買市場成熟的,別挑戰創新的,應該出事的機會會降至最低)
只是用殲七,乾脆像No.981156提的,直上FC-1算了
(題外話,山鷹高級教練機的外型還蠻吸引我的,中規中矩)
(附圖:id=66702621)
無名18/02/25(日)17:40:01 ID:lGMTDAwQNo.981179del
>>981176
那隻老虎頭是師級還是團級隊徽?
無名18/02/25(日)17:46:51 ID:zQ2FFnPYNo.981180del
>>981176
直上FC-1比起FA-50有兩個缺點
RD-93是個耗油的短命鬼到時候究竟能不能達到省錢的目的完全是問號
二是萬一有一天LCA真的成軍了通用F404的FA-50可省下一比後勤成本
不過阿三一定不會考慮後勤就是了...
無名18/02/25(日)18:20:56 ID:CsFmfCkANo.981184del
>>981157
印度北方面對的是從青藏高原起飛的PLA
IDF的爬升率還是不行,這和台灣硬是要保留幻象2000有異曲同工之妙
(印度也是幻象2000用戶

而對取代Mig-21舔地的部分
IDF又受限油料兩顆小引擎,太貴
無名18/02/25(日)22:14:48 ID:jMHeHG..No.981224del
>由於國產“光輝”戰鬥機的長期拖延
這到底要不要量產阿????同年代的都在延壽了...
有智能的贴图机器特别有礼貌加拿大人18/02/25(日)23:04:59 ID:VpYb8jhENo.981229del
] 米格-21還得再戰十年

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180219-00000064-mai-n_ame

<米軍>
B-52 
100年現役へ 
老朽エンジン交換予算計上

2018/02/19
無名18/02/26(一)01:14:49 ID:7o5Yd8VcNo.981244del
>>981224
等LCA量產的時候
IDF2型原型機可能已經在試飛了
無名18/02/26(一)09:41:32 ID:x4BpLO5kNo.981250del
>>981244
LCA已經量產了,但軍方不滿意,又達不到要求
無名18/02/26(一)12:47:54 ID:OGaAlpx6No.981260del
這個問題的徵結點阿三也不是不知道
但就是問題解決不了。也算是軍史裡的奇觀吧?!
泰莎艦長控18/02/26(一)13:21:58 ID:XMJz8VHoNo.981262del
>>981155
FA-50操作成本更低?可以問一下數字嗎?
買殲七梟龍當然是不可能,除非印度人戰略整個翻盤
和叫日本人買殲20或Su-57一樣
>>981176
山鷹萌點和梟龍一樣都是改到媽都不認得
無名18/02/26(一)16:45:27 ID:IGa5o2mINo.981270del
>>981262
>山鷹萌點和梟龍一樣都是改到媽都不認得
但本質上都還是MiG-21
無名18/02/26(一)21:48:56 ID:7o5Yd8VcNo.981287del
>>981270
>>山鷹萌點和梟龍一樣都是改到媽都不認得
跟拿F-5設計圖魔改成的IDF有異曲同工之妙
無名18/02/26(一)23:19:57 ID:NsJXEPFoNo.981297del
>>981262
殲七按照中國飛行員訓練的官方文宣一小時的包含維修的操作成本換算超過一萬美金
FA-50韓國自己宣稱只有JAS 39的三分之一換算下來大約是2500美金雖然不知道韓國到底灌水灌的多兇
但是殲七再怎麼說也是冷戰中期的產物在油耗和維修上絕對比不過FA-50這個2000初的後輩
無名18/02/26(一)23:29:32 ID:PF4JxYD.No.981298del
>>981287
IDF根本不是拿F-5設計圖改的
無名18/02/26(一)23:37:46 ID:f9cPcC0sNo.981299del
>>981298
求真相
無名18/02/27(二)00:06:22 ID:aFda0CJwNo.981300del
>>981299
那個是構型演進
無名18/02/27(二)01:25:58 ID:pUVbySQsNo.981301del
>>981299
最早的F-5E跟F-104G要說是構型起點更不如說是需求起點
不然那個104到XX-101/201/301構型根本是超進化啊.
無名18/02/27(二)09:34:55 ID:FNY63zTUNo.981310del
>>981287
IDF跟F-5唯一的相同點大概只有都是雙引擎輕型戰機吧...
其他的地方根本完全不同了。
無名18/02/27(二)16:54:28 ID:qRnrAlOkNo.981339del
>>981310
大概就東方仗助跟Dio的親戚關係
硬要攀親帶故的話還是有一咪咪關係啦

就那一咪咪...
無名18/02/27(二)17:10:48 ID:aFda0CJwNo.981340del
>>981339
哪來一咪咪?
那所有雙引擎輕戰機都能攀親帶故啦~
主要協助IDF氣動構型是通用動力,跟F-5的諾斯洛普根本無關
正電子18/02/27(二)19:52:24 ID:ExiYN8U2No.981350del
>>981301
發想階段的顧問公司就這麼建議的,為了高空高速攔截,那時候美國還只願意輸出J79給台灣用,所以要不走X-27那條路線就是要放大成三角翼去拚升力,這也就是為啥以色列會很快樂拿幼獅c7過來試水溫(強力推銷)
F-5E現在大家看伊朗那個雙垂尾F-5E很逗,在外星小精靈降臨前的最初階段,台灣有考慮過三引擎F-5E的
無名18/02/28(三)17:13:07 ID:t2.5VDEcNo.981376del
>>981340
攀親帶故還好啦
某新型氣動佈局雙引擎重戰機都能被說成抄襲一堆單引擎中戰的啦。


【刪除文章】[]
刪除用密碼: