[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
軍武
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
綜合串
無名
18/02/28(三)22:38:55 ID:dkGLUnfQ
No.981398
del
https://rem.komica2.net/00/pixmicat.php?res=10992438
>>之前MP7被FN的P90打趴www
>>因為HK4.6被FN的5.7打趴
>>HK還向德國政府施壓不準德國用5.7
有新聞嗎?
MP7銷量不是一直大勝P90
H&K的只記得G36醜聞和拿到一堆海兵隊訂單
有智能的贴图机器特别有礼貌加拿大人
18/02/28(三)22:54:36 ID:svD5Bcu6
No.981400
del
https://www.quora.com/Is-it-true-that-the-FN-P90-beat-the-HK-MP7-in-the-CRISAT-contest-If-so-why-wasnt-it-made-the-universal-NATO-PDW
Is it true that the FN P90 beat the HK MP7 in the CRISAT contest?
If so, why wasn't it made the universal NATO PDW?
Related Questions
有智能的贴图机器特别有礼貌加拿大人
18/02/28(三)23:12:11 ID:svD5Bcu6
No.981402
del
>>981398
http://www.angelfire.com/art/enchanter/PDWdebunk.html
Debunking the MP7 and P90.
Very nice, but what are they for, exactly?
These weapons appear to have no military role that cannot be better met by other weapons.
How can it be justified to adopt a weapon system that offers no advantage over current and alternate systems?
無名
18/03/01(四)00:50:52 ID:yl2KFl3o
No.981403
del
相差了十年的槍也能拿來比,就一堆軍盲搞不清楚狀況而已,搬過來拉低軍武版素質幹麻?
無名
18/03/01(四)00:59:36 ID:kE.Qid9w
No.981404
del
如果你是一個二線人員,你會希望你手上拿的是P90,簡單好用好操作射程足夠
如果你是國防部,你會選擇讓底下的人拿MP7,簡單輕巧又比P90便宜
如果你是政治人物,你會質疑為啥不用M3黃油槍,反正這東西超級多
無名
18/03/01(四)03:08:26 ID:XYMTZGd.
No.981407
del
>>981404
如果你是特別有禮貌的加拿大人呢?
無名
18/03/01(四)03:41:56 ID:iz8xaydQ
No.981408
del
日本 - MP7
無名
18/03/01(四)09:51:48 ID:mZeZ/GQI
No.981410
del
>>981404
如果你是一個二線人員,你會希望你手上拿的是P90,簡單好用好操作射程足夠
這完全是工程師一廂情願的想法。ー般人大都會較選設計較傳統的MP7。P90的彈倉很大,但再填裝時相對的慢,彈倉單獨携帶時也相對不便。很難説是好設計。
唯依狂熱者
18/03/01(四)10:10:39 ID:8bDm0DXA
No.981411
del
>No.981404
如果你是第二線人員,你會希望你手上拿的是GLOCK,因為可便宜行事
如果你是國防部長官,你會選擇讓底下官兵拿GLOCK,因為我有在做事
如果你是軍事委員會,你會質疑軍人為何不用GLOCK,因為手槍就夠了
無名
18/03/01(四)10:17:42 ID:JSGpi5pU
No.981412
del
>>981407
認真)加拿大人絕大多數時間不用槍
或應該說加拿大人覺得用槍不但不會解決問題 還會製造問題
我在加拿大應該不是異類……吧
無名
18/03/01(四)10:22:25 ID:lRijqo8g
No.981413
del
>>981408
附圖一看就知道是用瓦斯槍當參考來畫的ww彈匣有BB槍的外露彈槽ww
無名
18/03/01(四)11:10:31 ID:jzmKtQrU
No.981414
del
>>981404
並不是所有部隊都用慣犢牛式設計
傳統設計武器還是大宗
MP7設計就跟手槍一樣 會用手槍就好上手
MP7尺寸也贏P90 當然會比較受到青睞
還有P90那彈匣故障率感覺就比一般彈匣還高
近幾年連MP7都要被短步槍給取代了
P90還是留在遊戲中就好
無名
18/03/01(四)12:34:57 ID:NGMYVPPo
No.981416
del
>>981411
.45ACP可是好東西 不過1911的裝彈數是少了點 還是雙排來的好
無名
18/03/01(四)13:21:08 ID:WoGeV6ck
No.981418
del
>>981416
HK45萬歲
無名
18/03/01(四)15:52:31 ID:EsRawYdk
No.981420
del
我是一直覺得P90的彈匣很難攜帶啦
無名
18/03/01(四)16:47:19 ID:j1kE2Hbc
No.981422
del
P90本來的設計是給非前線人員用
彈夾好不好攜帶不在一開始考慮的範圍內
無名
18/03/01(四)17:25:17 ID:g21ST.Rw
No.981423
del
真的要在裡面選白癡也會選MP7
無名
18/03/01(四)17:44:40 ID:ju50IBh2
No.981429
del
>>981414
>還有P90那彈匣故障率感覺就比一般彈匣還高
你錯了,實際上P90彈匣可靠度更勝AR彈匣
幾乎沒有進彈不順的問題,這也是P90受歡迎的原因之一
槍身整個保護住彈匣,從上方進彈和子彈轉向機制還解決了一般彈匣簧力不足造成的進彈故障
問題就是,太貴了...
有智能的贴图机器特别有礼貌加拿大人
18/03/01(四)18:50:20 ID:7omwmNq2
No.981433
del
>>981407
http://www.thecanadianencyclopedia.ca/en/article/oka-crisis/
Oka Crisis
The Oka Crisis was a 78-day standoff (11 July–26 September 1990) between Mohawk protesters, police, and army.
無名
18/03/01(四)20:16:41 ID:2yUTKx8w
No.981440
del
>>981411
聽有人說過GLOCK槍機沿用到MP7
所以選MP7幹嘛不直接選GLOCK
也就多了一跟槍托吧(拖
無名
18/03/01(四)21:00:06 ID:IIgXTqZ.
No.981442
del
>>聽有人說過GLOCK槍機沿用到MP7
短槍管後座傾斜式閉鎖沿用成短行程活塞滾轉閉鎖
認真?
無名
18/03/01(四)21:55:27 ID:g21ST.Rw
No.981447
del
>>981440
軍盲乙
無名
18/03/01(四)23:07:52 ID:XqpKwmSc
No.981454
del
>>981423
不能選AR57嗎?
無名
18/03/01(四)23:19:36 ID:5uphu76U
No.981457
del
ー般人大都會較選設計較傳統的MP7(X)
ー般人大都會較選設計較傳統的AR(O)
無名
18/03/02(五)00:08:53 ID:sBkYdGLY
No.981463
del
>>981457
可是有在用這個的部隊比用MP7的少欸
照片都沒幾張
無名
18/03/02(五)00:35:51 ID:wDXGkO2w
No.981464
del
P90長得太像樂高了
還是MP7好看點
無名
18/03/02(五)01:01:17 ID:LQ6yL0H6
No.981466
del
>>981412
話說加拿大軍方該不會還在用白朗寧HP手槍吧?
r103
18/03/02(五)06:43:46 ID:6jk/KrcQ
No.981472
del
>>981440
9mm和4.6×30mm能比??
遊戲玩太多也不是這樣
我今天才發現我把mp7也記成用5.7×28mm
>>981454
>No.981454
每次看到這把都只覺得他醜而已
到底是多愛ar的型阿
無名
18/03/02(五)11:32:55 ID:2mWVk84Y
No.981481
del
>>981472
只要記得5.7x28mm是給Five-Seven與P90共用彈藥用的,然後HK是不會去用競爭對手FN的特規彈藥的就不會搞混啦。
無名
18/03/02(五)11:47:34 ID:/CMWMVFw
No.981483
del
>>981481
沒意義的提一下
是Five-seveN喔 , 重點是頭尾的F和N
無名
18/03/02(五)16:03:01 ID:AjLnqWsc
No.981491
del
>話說加拿大軍方該不會還在用白朗寧HP手槍吧?
Pistols
Belgium FN P-35/Hi-Power - Use No.2 Mk.I pistols made by the John Inglis Co. of Ontario, Canada as their primary service pistol.
Switzerland P225/P6 or P226
Germany Heckler & Koch USP -In use by Canadian Special Forces
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_equipment_of_the_Canadian_Army#Pistols
無名
18/03/02(五)18:55:31 ID:BAItNk0w
No.981498
del
>>981454
我們部隊都用這把
無名
18/03/02(五)21:15:37 ID:Sw2e9MHQ
No.981515
del
>>981498
我覺得這把比較好用
泰莎艦長控
18/03/02(五)22:04:22 ID:Kv93FFoA
No.981521
del
這說法是來自北約建議用5.7吧?
有智能的贴图机器特别有礼貌加拿大人
18/03/02(五)22:17:13 ID:38YGLZ02
No.981523
del
>>981466
http://www.army-armee.forces.gc.ca/en/weapons/index.page
http://www.army-armee.forces.gc.ca/en/weapons/browning-9mm-pistol.page
Browning 9-mm Pistol
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: