拿戰車當艦砲無名18/03/13(二)08:15:01 ID:ZVOdlJy6No.982478del

https://www.youtube.com/watch?v=FjomwzxPZnI

現實中真的有拿戰車充當艦砲嗎?

無名18/03/13(二)08:31:41 ID:b0p0keHgNo.982480del

雖然不是戰車是自走砲

無名18/03/13(二)08:43:57 ID:oYJM/GRkNo.982482del

好像聽過PQ17裡有個貨輪船長在船團解散後
把船上載的坦克擺上甲板充當防禦火力

無名18/03/13(二)09:08:16 ID:dnUHw07kNo.982484del

老俄幾次T-34擺在船上射擊覺得還不錯後
就乾脆直接拆了T-34的砲塔來用

無名18/03/13(二)09:21:19 ID:gHA4wFvsNo.982485del

>>982484
北韓有拿T-55還T-62當艦砲的

無名18/03/13(二)14:23:41 ID:.rAiVH.kNo.982510del

>>982485
她們也還有T-3485的
延坪海戰中霸氣登場!!(誤)>>

982484
看起來是把人體工學差的早期砲塔廢物利用

無名18/03/13(二)16:09:33 ID:O.1lbL5MNo.982516del

仔細想想這個設計不錯啊

若普通戰艦可當運輸艦使用，戰艦的職責盡完了

戰艦的砲就可以自行移動到岸上

無名18/03/13(二)16:21:08 ID:dnUHw07kNo.982518del

>>982516
首先
你要怎樣讓戰車融入艦上的射控

其二
當這些"砲塔"自走到路上後上面與艦砲射控相關的設備不覺得是呆重嗎

最後
艦砲口徑隨便都可以超過36cm,這是艦用武裝威力所在;但是一尊36cm炮在陸上大概只會被重力束縛慢慢龜.

無名18/03/13(二)17:56:43 ID:O.1lbL5MNo.982523del

>>982518
你的大前提根本都錯了
而且最低口徑也不會是36

無名18/03/13(二)17:57:49 ID:r7LsBs3UNo.982524del

>>982518
會用戰車充當砲塔的船隻噸位不可能裝得上36cm...
戰車就相當於是一座能自行移動的12cm單裝砲
輕巡就是極限了

無名18/03/13(二)18:00:38 ID:p2W31AGENo.982526del

德佬不就本來想在F125上做類似玩法?
(拿PzH-2000自走砲改成 155mm陸攻艦砲)

開發中途連英國都有點興趣

不過後來還是沒搞定陸基轉海基得技術難點，最後變成改買OTO 127mm艦砲...

無名18/03/13(二)18:14:19 ID:ggA7nk1kNo.982527del

>>982524

>>No.982516都講戰艦了...

無名18/03/13(二)18:30:24 ID:sWLUXJIYNo.982528del

>>982527
他指的應該是軍艦吧
不過現在的人大多把軍用艦艇都當作戰艦就是了

無名18/03/13(二)18:50:25 ID:O.1lbL5MNo.982530del

>>982527
>>982528

戰艦就沒有副砲了? 我何時說主砲了? 腦袋很棒希望大家都有

無名18/03/13(二)19:45:12 ID:e2oGJx2oNo.982535del

>>982530
所以海軍也可以兼職戰車兵是吧
就吊車拉一拉的工而已嘛

我的腦袋呢? 明明剛剛還在的18/03/13(二)19:51:54 ID:fl3QoB/ENo.982537del

>>982530
>若普通戰艦可當運輸艦使用，戰艦的職責盡完了
你知道嗎?
當年德國會輸掉日德蘭海戰的最主要原因
是因為他們沒有把戰艦的副炮都換成謝爾曼M1

無名18/03/13(二)20:17:51 ID:BXROxoGYNo.982538del

>>982530
好了輪到你動腦子的回合了，請問要怎麼讓一批主炮5吋以上等級的戰車從好幾米吃水的戰艦自行轉移到岸上呢?

無名18/03/13(二)21:04:05 ID:ggA7nk1kNo.982545del

>>982530
>>戰艦就沒有副砲了? 我何時說主砲了? 腦袋很棒希望大家都有

我是在回
>>會用戰車充當砲塔的船隻噸位不可能裝得上36cm...
>>戰車就相當於是一座能自行移動的12cm單裝砲
>>輕巡就是極限了

這三句

有腦袋的你要去看眼科嗎

無名18/03/13(二)21:16:03 ID:geFQ5KPgNo.982546del

我比較好奇為什麼要讓裝甲厚度、火力、射速射程都比不上戰艦炮塔，還要考慮存放方式、不共通的彈藥、戰車兵吃住、怎麼上下船、海風、射控指揮，只為了讓它充當副炮打視距內的目標？

無名18/03/13(二)21:51:48 ID:mZ6qUyGcNo.982556del

羅馬尼亞的，T-55的100mm砲塔和122mm多管火箭

特兒二式內火艇18/03/13(二)22:20:13 ID:LMixZ3q6No.982558del

>船

>主砲

>能上岸

無名18/03/13(二)22:44:13 ID:/opk9cCkNo.982559del

船還有惡劣海像下船體會到處搖晃的問題
陸基砲塔在沒有相關的射控設備下(搖的比陸地上還要嚴重許多)命中率表現並不會很好

無名18/03/13(二)23:14:16 ID:mZ6qUyGcNo.982560del

>>982559
所以這類"直接下水"的陸基重武器
多用於內河、湖泊與近岸的巡邏艇

無名18/03/14(三)01:00:09 ID:w6hZ0oikNo.982565del

>>982516
首先不要在戰場女武神的世界尋求真實度
從一代開始乖乖用步戰協同推進評價會被到處用偵察兵偷點黑槍海放就知道這些人的觀念都是笑話了
然後現實中最接近你想像的概念的是北韓的內河砲艇了吧
直接整台車上去當主砲不過似乎沒有開下來的設計

不如說這種非專業登陸艇的船隻怎麼去搶灘卸下戰車才是問題所在

接續上面18/03/14(三)01:05:55 ID:w6hZ0oikNo.982566del

>>982565
你說那戰車當副炮那更無理了
戰艦吃水隨便都十米起跳的拿來隨便給你靠岸卸貨
如果為了卸貨方便而在船身妥協那只會造出超大型內河砲艇
只能在近海內河這些沒太大風浪的地方使用
結果大概只有俄國打土耳其會有點用處可能連地中海的風浪都無法承受
請問這有啥實用處

無名18/03/14(三)04:18:50 ID:Hl.U172ENo.982572del

>>982565
>從一代開始乖乖用步戰協同推進評價會被到處用偵察兵偷點黑槍海放就知道這些人的觀念都是笑話了

一代我也是步戰協同的推進
但後來發現有半個女武神之力的艾莉希亞根本是人間鋼彈
小白花號不但備彈少速度慢，草叢中隨便一個爬起來的反戰車兵都能打爛他
掃雷最快的方法是用艾莉西亞裝甲點滿後朝雷區衝過去，一路踩雷往前衝，再用Order遠距離補血繼續踩雷，根本是肉彈爆導鎖

這也算是步戰協同拉，只是跟現實中的不一樣。

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

軍武