[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
軍武
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
防俄中? 川普提議美軍 應增設「太空部隊」
無名
18/03/14(三)16:24:51 ID:D8JiHw86
No.982595
del
據美國CNBC新聞網報導,今日前往加州聖地牙哥(San Diego)視察米拉瑪陸戰隊航空基地(Miramar Marine Corps Air Station)的美國總統川普(Donald Trump),在致詞時以開玩笑口吻建議,美軍應該增設「太空部隊」(Space Force),加入當前陸海空三軍行列,成為新國家安全戰略的一環。川普認為,「不久的將來,太空將與領土、領空和領海一樣,成為各國兵家必爭之地。」
川普在致詞指出,就像後來最後成立的空軍一樣,我們有需求,未來很有可能成為事實:新型的「太空部隊」。事實上,美國航太總署(NASA)從創立之初,就與軍方有著非常緊密地連結,無論是太空人選拔、科學家或是設備測試,經常能看見雙方合作的影子。這也讓川普想要結合太空科技與軍方,讓這個他建議的「新軍種」,在大陸與俄羅斯高速發展航太科技的同時,擔負起與太空相關的「大量」防衛工作。
對於總統此番高談闊論,白宮(White House)目前尚無正式回應。不過,建立「太空部隊」的想法也並非川普首創。早在去年聯邦眾議院(House of Representatives)內,代表阿拉巴馬州的羅傑斯議員(Mike Rogers)就已提出法案,大力推動增設「太空部隊」。他認為,絕不能讓未來的戰爭或戰略中,讓美國在太空領域上,遭遇一次類似珍珠港事變(Pearl Harbor)的悲劇。
但對此提議,美國軍方本身持反對意見,不僅認為無須另設一個軍種,這只會增加不必要的官僚作風。
智能加拿大AI
18/03/14(三)17:33:32 ID:97HTfy6A
No.982596
del
http://www.imfdb.org/wiki/Moonraker#Laser_guns
Moonraker (1979)
神蟲哭哭
18/03/14(三)18:27:22 ID:V.Qv15G.
No.982604
del
https://www.youtube.com/watch?v=sBGot8n9NCc
記得要升盾牌跟戰鬥藥劑
無名
18/03/14(三)20:22:57 ID:S.9HvwXA
No.982614
del
>>982604
啥?我以為要建造戰鬥巡洋艦啊!
無名
18/03/14(三)21:40:30 ID:RuBFJCYs
No.982619
del
太空部隊
無名
18/03/14(三)22:36:02 ID:zKwfX5gA
No.982620
del
破滅魔劍表示:我便宜好用又方便
智能加拿大AI
18/03/14(三)22:39:36 ID:97HTfy6A
No.982622
del
>>982604
http://memory-beta.wikia.com/wiki/Imperial_Marines
Imperial_Marines
無名
18/03/14(三)23:26:57 ID:2bNk8z06
No.982629
del
>>982620
只能對付三流駕駛的傢伙還是別出來丟臉了
無名
18/03/15(四)10:02:46 ID:lE9HPXw.
No.982657
del
太空部隊看起來很潮但怎麼想都是個超容易壞的東西= =
在太空一被打破洞那艘船就毀了 更不用說破洞那瞬間裡面的人類了 空氣一瞬間被抽乾 沒穿太空衣的人直接爆炸= =
尤托列
18/03/15(四)10:28:03 ID:7jBj.O6A
No.982658
del
>>982657
人在真空下是不會"直接爆炸"的,人體結構其實比80年代科幻作品以為的要堅固
無名
18/03/15(四)10:31:26 ID:9iq6dclE
No.982659
del
>>982657
潛水艇也是差不多脆弱的東西但各國海軍還不是用的很爽
有存在必要的武器就算再不安全大家還是會用
無名
18/03/15(四)10:32:43 ID:ZPhYP3FU
No.982660
del
>>982619
不要把太空部隊都放在同一條船上阿
你是要練蠱嗎
無名
18/03/15(四)10:41:40 ID:MO3qQ2F.
No.982661
del
>>98265
>>982657
反過來說對方也一樣,先不要說搞什麼太空飛行兵。
許多初代軍備本來就缺陷重重,第一代飛艇飛行機基本上打打中就與死無異。
但當你沒有反擊手段就只能陷入被動
現況就只有美中俄有足夠的戰略衛星部隊這種現代石油
(開戰後跟庫斯克會戰一樣,除了互相拚命發射補充擊落沒什麼可說的,拚的是國力
就跟中美俄五代機終於定型一樣,未來的戰爭只要與三國有關。
別國只有吹捧誰比較強的資格,根本沒有插手的餘地。
軍隊與防務只能事外判予大國事實化。
無名
18/03/15(四)11:07:22 ID:jDZ2yWUk
No.982662
del
要上太空殺蟲子了嗎?
無名
18/03/15(四)11:23:34 ID:lE9HPXw.
No.982663
del
>>982658
可是之前看一個介紹太空的影片,裡面是說人若暴露在真空下身體會在短時間內膨脹然後爆裂,所以這個訊息是錯誤的嗎?
無名
18/03/15(四)11:52:49 ID:Y8LLjsEI
No.982665
del
>>982663
90%的你管子影片都是胡扯。
60年代美國發生過太空人在真空艙(模擬太空環境的房間)中太空衣漏氣的意外,太空人在15秒內昏迷,但是之後完全恢復,沒有後遺症。當然也沒有爆炸,也沒有變成冰塊,等等。他最後回想這件事的時候,唯一擁有的記憶就是舌頭上的口水滾開迅速蒸發。
人體的皮膚擁有彈性,就是在真空中也不會爆炸的,實際上連血液氣泡都不太會有(血管也有彈性)。
無名
18/03/15(四)12:41:38 ID:xuVW1Wg.
No.982668
del
我一直在想一個問題,如果真的成立了太空軍和太空艦隊,空軍(或太空軍)不想沿用像海軍對軍艦那樣分類命名(怕混再一起之類理由)
那太空艦隊軍艦要怎麼命名??
無名
18/03/15(四)13:15:48 ID:IfHy1czk
No.982669
del
未來戰爭除了中美俄其他國沒插手餘地?
把歐州當死人啊?
無名
18/03/15(四)13:41:41 ID:Y8LLjsEI
No.982670
del
>>982669
>把歐州當死人啊?
實際上差不多是死人了,歐洲國家(勉強)除了俄羅斯之外沒有一個軍備齊全,地面上都這樣了就別提宇宙了。
無名
18/03/15(四)13:46:14 ID:n7LonQa.
No.982671
del
>>982663
根據《太空生物數據手冊》(Bioastronautics Data Book),人在真空中的最後一幕,
應是全身麻痺,且因為體內水分蒸發,
使身體「充氣」膨脹至原先1倍左右的大小。
而動脈血壓會逐漸降低、靜脈血壓逐漸升高,
當最後兩者差不多時,血液循環便喪失意義。
只要90秒內沒有回到正常環境,
血壓則會低到足以讓血液沸騰,
對心臟及循環系統造成致命損害。
無名
18/03/15(四)13:47:27 ID:tKp4jpAs
No.982672
del
>>982669
現在棺材都擺在腳根前了 就差沒開始踏進去
無名
18/03/15(四)14:44:01 ID:TdtRKvhM
No.982674
del
>>982668
Rodger Young,Enterprise-D,Voyager,voyeur
HYPRION,Executor,UNSC Pillar of Autumn
無名
18/03/15(四)15:26:15 ID:zlAJqs1c
No.982677
del
>>982671
這個早就被否定了
會沸騰的只有在身體表面的水份,裡面的在你窒息而死前基本不會有太大變化,人體沒脆弱到連一大氣壓力的差距都承受不住
而且真空環境就像個巨大的保溫瓶,體溫流失也是慢得可以
無名
18/03/15(四)15:32:13 ID:HnJdaA6s
No.982680
del
>>982670
>歐洲國家(勉強)除了俄羅斯之外
你是Tu-160吧wwwwww
俄羅斯不是歐洲,而歐洲的軍備最齊全還有波蘭跟法國。
以投射兵力來看俄羅斯的力量還沒有法國完備
英國是陣痛期過呃,海軍數量慢慢出來
而北歐三國的軍備一向都不弱,畢竟要在大戰中力圖保持中立地位
請不要德國那個病烙鬼當作全歐洲的基準
無名
18/03/15(四)15:32:22 ID:IfHy1czk
No.982681
del
>>982670
事實就是歐洲各國的海外用兵軍事存在僅次於美國
這樣叫死人 那除了美國沒活人了
無名
18/03/15(四)15:40:11 ID:jDZ2yWUk
No.982683
del
>>982681
這僅次於的差距很大,而且還是除了美加以外所有北約成員國家的總合,絕大多數都是聯合國行動。
無名
18/03/15(四)15:42:18 ID:UpvCJ6hw
No.982684
del
歐洲各國沒五代機是因爲加盟美國f35
至於軍備研發水準 俄羅斯比英法還慘
然後比陸海空軍備素質
中國憑什麼認為能跟歐洲叫板?
因爲東亞軍備競賽爆出來的數量?
無名
18/03/15(四)16:37:38 ID:sEOYgUt6
No.982689
del
想起來之前看了這麼一張圖
紅色的區域GDP相當於俄羅斯GDP
還蠻驚訝俄軍居然活著
尤托列
18/03/15(四)17:23:24 ID:7jBj.O6A
No.982693
del
剛好今天CNN有個相關的新聞,是關於太空人在宇宙中對基因造成的影響,除了當下的影響外還包括了回到地球一段時間後恢復狀況的報告
https://edition.cnn.com/2018/03/14/health/scott-kelly-dna-nasa-twins-study/index.html
是沒有甚麼上太空照了輻射後就變成了驚奇四超人這種誇張的情形,只是即便是小幅度基因影響的研究對於了解人體是怎麼適應太空環境也是很重要的
尤其是現在的這個案例只是在太空中一年而已,未來的火星任務會需要在太空中三年,如果真的有所謂的"宇宙軍"也許會更久也說不定
無名
18/03/15(四)18:05:41 ID:bn6IMrP.
No.982695
del
>>982663
江田島平八表示:
(誤)
無名
18/03/15(四)18:14:45 ID:9iq6dclE
No.982696
del
>>982689
普丁上台就裁掉一堆部隊了
大多數的單位多半是裝備前蘇聯留下的舊貨再改良一下的水準
現代俄軍的任務是少量現代化的出去武力介入秀肌肉順便推銷武器
剩下的種在家當存在艦隊免的那個國家想不開亂引戰
如果要和美國或中國這種大國當對手就直接丟香菇拖地球下水
無名
18/03/15(四)19:13:25 ID:Cbe7SJPY
No.982712
del
一般而言戰鬥用的太空船應該都會在戰鬥時全員穿上太空衣並且艙內全面減壓吧?
這樣就沒有戳一個動就爆炸的問題,只需重點保護引擎燃料部位,其他外殼則隨便打穿只要不射到人都沒關係
就像影集The expanse 一樣,可以上水管查看看
無名
18/03/15(四)19:34:43 ID:UHQJzgys
No.982714
del
>>982712
接下來就是人穿上宇宙用動力外骨骼,高速突入戰艦防禦死角,用大口徑火箭炮,攻擊戰艦重點保護部位。
SIEG ZEON!
無名
18/03/15(四)21:00:28 ID:8Z5rdrO2
No.982726
del
>>982684
除了戰略核潛艇 裝甲部隊 空軍戰機 遠程導彈 水面先進船艦
我不知道你是來反串還是剛剛意識到現在是2018不是2008
無名
18/03/15(四)21:36:10 ID:T.Fqx88o
No.982730
del
>>982677
總覺得未來.人類科技進步後在外太空不需要穿太笨重的裝備(也沒有科幻40K或星海(維生裝置)那種穿著一身堡壘的可能)
無名
18/03/15(四)23:57:41 ID:bed4F8dA
No.982751
del
>>982730
來點基因改造,成為亞維人吧!
無名
18/03/16(五)00:10:21 ID:W0EAm5rU
No.982754
del
可是太空戰機或載具一但在地球軌道上被打爆
七零八落的碎片會變成滿天星導致民間中立單位的太空任務受到干擾
一顆BB彈大小的太空垃圾都可以把太空戰的板金打凹
無名
18/03/16(五)00:14:45 ID:cbe9hwrI
No.982755
del
>>982754
最後就來演一下七都市物語嘍
無名
18/03/16(五)00:27:44 ID:xAvYBtXM
No.982757
del
>>982754
等到都已經在上頭開戰了就沒什麼中立單位了
也許開軌道垃圾回收公司會爆賺吧
無名
18/03/16(五)01:38:26 ID:pLoEiN1o
No.982764
del
同一方法可以用兩次?
無名
18/03/16(五)01:44:40 ID:hiE4drQQ
No.982765
del
>>982764
工程師思維:如果它有效,那就多做幾次。
無名
18/03/16(五)10:33:36 ID:Y8JjjbIA
No.982785
del
>>982730
那是因為NASA沒落的關係,太空衣技術一直停留在冷戰時期沒有進步,否則以現在材料技術,做到類似普羅米修斯或星際效應那樣的輕便太空衣是沒什麼問題的。
像民間太空公司SpaceX就有公布他們目前研發的太空衣外觀,波音也正在研發相關技術。
マン・コジラ
18/03/16(五)16:41:33 ID:lEmpZVt.
No.982806
del
>>982785
http://memory-alpha.wikia.com/wiki/Environmental_suit
Environmental_suit
無名
18/03/16(五)16:43:58 ID:Q2BahihA
No.982808
del
>>982785
坐在老闆的跑車上進行宇宙之旅
https://www.youtube.com/watch?v=y3niFzo5VLI
無名
18/03/16(五)17:00:07 ID:IQkitBLk
No.982814
del
>>982730
40k那種奇幻骨的東西就別拿出來說嘴了
要偷渡40k你這戰鎚狂熱症患者還差得太遠快滾回隔離區
無名
18/03/16(五)17:00:56 ID:QVqbyC8Q
No.982815
del
個人認為太空軍的主體應該是X-37或是冒險之星那種的太空飛機
如果一種能自行進入太空 能在太空自由飛行 最後自行返回地表的飛行器出現的話 它的衝擊絕不會亞於飛機之於步兵
由於位在外太空 它不只能起到人造衛星的功能 還能輕易地摧毀敵人造衛星 甚至是中段飛行的ICBM
若把太空飛機當成轟炸機使用的話 就相當於一枚能隨意飛行 且高度更高的ICBM 其影響將不是傳統三軍任何一種載具能夠相比
無名
18/03/16(五)17:15:27 ID:1ThuCNWc
No.982816
del
>>982689
我記得幾年前俄羅斯的GDP已經被廣東省超過了,廣東省大概佔了中國七分之一的GDP吧.
無名
18/03/16(五)17:25:58 ID:Y8JjjbIA
No.982818
del
>>982816
廣東人這麼猛?
無名
18/03/16(五)18:21:15 ID:1EkRossc
No.982823
del
>>982816
對岸的GDP水份多到它們自己都不信…
…把整條街收地把上面的獨立房拆掉,
重建成商住大樓跟創科園區,
不到十幾年又說改規劃統統拆掉,
然後帳面上的GDP就翻了三倍……
無名
18/03/16(五)18:31:12 ID:V7hCLMgE
No.982824
del
>>982816
如果俄羅斯能炒地皮的話,GDP應該不會那麼難看
無名
18/03/16(五)18:36:27 ID:Oob/4K.E
No.982825
del
>>982823
我覺得,應該不是只有蓋房子這麼簡單,我知道雖然你們很不想相信對岸可以到這個程度
無名
18/03/16(五)18:52:10 ID:75TA5BRU
No.982826
del
>>982823
其他地方不好說,百幾年來廣東一直都是大中華地區沿海經濟要地.
無名
18/03/16(五)20:02:00 ID:PfFemLxA
No.982837
del
>>982825
我只知道當呆丸在吵22K的時候
對岸還在基本工資兩千人民幣的平均經濟水平
http://news.wenweipo.com/2018/02/25/IN1802250017.htm
富有的終究是少數人
儘管這少數人手上的資產的確是巨大的驚人沒錯
無名
18/03/16(五)21:49:10 ID:/YSs2ppQ
No.982847
del
>>982837
恩 但是你能不能去調查他們大部分工作的起薪
無名
18/03/16(五)22:38:09 ID:b64whsrM
No.982850
del
>>982847
論大學生的話兩邊半斤八兩都是兩萬台幣的水準而且中國還有下跌的趨勢
全國平均年薪的話中國是4萬多人民幣台灣是50萬台幣
如果再把各個省的情況抓出來看的話中國只有5個省市高於全國平均水平
然後在這五個中國最富有的省市中只有北京的平均薪資可以和台灣人比
無名
18/03/16(五)22:39:22 ID:32BcGT4o
No.982851
del
>>982818
不用驚訝。廣東GDP佔全國的一成。
無名
18/03/16(五)22:57:49 ID:32BcGT4o
No.982854
del
>>982689
今年俄羅斯GDP連前十也不是
連南韓、巴西、加拿大、意大利也超過了他
無名
18/03/17(六)17:41:08 ID:F4NLqCuY
No.982895
del
>>982854
俄羅斯:別急,讓油價再漲一會兒。
無名
18/03/17(六)18:39:44 ID:xlwxViuk
No.982899
del
>>982850
而且中國高收入人口中很大一部份還是外國人跟去大陸工作的台灣人。
無名
18/03/17(六)21:37:31 ID:K3AjzJTE
No.982927
del
>>982854
俄羅斯真的不行
日本整天被說經濟不行GDP還是世界第三
巴西千囍年後本來就超過他了(那麼多問題還能前十其實不簡單耶)
義大利 加拿大本來就是G7贏過他
但韓國超越就是警訊了
俄羅斯人均也小輸巴西和中國差不多
另外廣東省GDP已經超越西班牙了 正往韓國巴西邁進
無名
18/03/18(日)19:40:03 ID:jfG5RpMk
No.983000
del
>>982997
台灣也曾經認為南韓不行
到現在台灣已經只能看南韓的車尾燈還越離越遠
到底為什麼南韓可以這麼猛?
無名
18/03/18(日)20:03:42 ID:pH.fqJ6M
No.983004
del
>>983000
這2家若倒南棒也完了
無名
18/03/18(日)20:05:43 ID:.rldx42c
No.983005
del
>>983000
和台灣一樣靠勞工做功德啊
無名
18/03/19(一)10:21:08 ID:AVEvGSJc
No.983082
del
>>983000
財團治國
國內的一切政策乃至人民都為財團的利益服務
但代價就是不是含金湯匙出生的大多數南韓人一輩子都是財團的狗
無名
18/03/19(一)12:43:42 ID:S8.puNJs
No.983093
del
>>983082
有好有壞
因為社會發展到一定程度後必然是往資本集中化去走
沒領頭羊中小企業搞不出什麼毛東西的
無名
18/03/19(一)12:53:38 ID:bbcAxgLA
No.983094
del
>>983000
你知道韓國進五百大企業有十多家
但是一半都和三星的企業嗎
無名
18/03/19(一)12:54:08 ID:bbcAxgLA
No.983095
del
>>983094
都是
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: