軍武

马达加斯加

無本文

https://sites.google.com/site/arpscarwars/Home/car-wars-time-line

Time line for Car Wars up to 2033

2012: Grain blight breaks out in Nebraska, spreading rapidly to neighboring areas.
A simultaneous blight takes root in the Ukraine.
Accusations fly, charging deliberate biological war, followed by nuclear warheads.
To everyone's surprise, satellite defenses stop most of the missiles.
Meanwhile, the world's stock of grains, excluding barley and sesame, has been devastated.
Severe food shortages spring up across the globe.
The U.S. is in better short-term shape than most, since the blight apparently has no effect on foods with preservatives in them.

2016: The Food Riots.
"Fortress" towns develop.
National government fails to keep order throughout much of the U.S.

2018: Gangs rule most of the U.S. outside of the fortress towns.
Country real estate becomes worthless; algae farms make up lost food production.

2020: Many large cities totally abandoned.
National government regains authority but enforcement decentralized.
Economy weak but stable, with food rationed and unemployment at 37%.

長遠的未來變化太大
如果是5~10年內人民會餓死一半程度的危機，那些大國對外發起衝突好像沒啥意義?
反而可能促進世界和平?

第三世界不會是最慘的(反正本來就沒得吃
最慘的是美國這種大量單一農作物的國家

>>982699
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20151203002854-260405
其實算是現在進行式....?

話說
可以跨廣泛的多物種(有些作物已經是從綱就已經不同了，稻米是單子葉植物鋼，馬鈴薯是雙子葉植物綱)
並且在被感染物種不同的情況下依然發揮同樣快速的傳播率、和高致死率
容易存在各種媒介、難以撲滅
甚至到了一旦感染蔓延到某區域，該區域的作物就直接沒救的地步....

這麼猛的東西我看是要請基金會出動看是不是啥異常來源造成的吧?!
他的感染作物種類跨區這麼大，所以會不會同樣殺死非經濟作物植物?
會的話=>高機率造成生態毀滅=>GH級情境，重啟please
不會的話=>只刻意針對所有經濟作物卻無視其他植物的病毒，這更可能是異常來源造成的了

如果是只對單一作物，或對性質相近的幾種經濟作物有效的病毒可能性就比較高了，但相對的破壞力也不會那麼高就是

>>982745
這算是老問題，之前也發生過一次
反正全死光後就會換成種另一批相對有抵抗力的香蕉種，好不好吃就是後話了

>>982744
美國這糧食出口國爆了, 各輸入國只會更慘

>反而可能促進世界和平?
以前的ACG作品有的是設定大國為了搶奪資源而開戰
最後演變成世界戰爭
好一點的是發生第三次世界大戰死一堆人後談和建立新的組織來管理世界
最慘的就是核子冬天發生死更多人
然後就是異塵餘生/衝鋒飛車隊的世界來臨

不知道會不會為了搶食物開戰？

孟山都未來可能會做的事
只有我們出產的基改種子才能躲過農作物病毒
是因為我們發現了這病毒才做出這種子
絕對不是為了賣這種子而散播病毒喔

>>982828
然後全世界的軍隊就上門了

>>982798
現在是你看的到想的到的香蕉品種全部都會中獎

哪裡有相對有抵抗力的品種給你吃?

>>982830
新聞說的香蕉是下面這種
大米七香蕉
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E7%B1%B3%E4%B8%83%E9%A6%99%E8%95%89
這新聞針對的是這種香蕉，香蕉品種很多，這品種相對來說比較好吃受歡迎，所以大家才會種比較多
如果未來不能種，就是換其他沒那麼好吃的品種種出來賣(ex.紅皮蕉)

>>982830
補充一下，你在台灣買的到香蕉有下面這些
http://food.ltn.com.tw/article/2291/2
所以不存在買不到香蕉的問題，只有有沒有人種的問題

>>982830
再補充一下，部份家畜的問題還比較嚴重(ex.奶牛和蛋雞)
目前全球一些家畜的品種幾乎都單一化了(現在家畜品種己經是這百年來配出來的最佳品種，其他舊品種幾乎沒有競爭力)
未來如果發生針對家畜無藥可醫且傳染性強的疾病那才可怕

所以說
偉大的祖國正在號招
知識青年下鄉種田啊
海龜的
國內的
通通下鄉去吧

>>982830
就算目前的人工栽培種沒有具有抗病性的品種，但不代表野生種的香蕉就沒有，就算野生種沒有還有超級吃運氣的誘變育種當後盾，也就是說目前的香蕉栽培品種絕跡，不代表香蕉這整個物種絕跡

>>982828
孟山都:我都消失快2年了 還要被拖出來婊(2016年9月14日孟山都同意接受拜耳以每股128美元 用660億美元收購)

目前他們暫時沒有出的跡象就是 暫時

>>982833
說的這個
之前豬價上漲的原因其實是中國偷渡來的豬仔有沒辦法醫治的藍耳病病變體
導致種豬幼仔死一堆，母豬病完都變成不孕了
最後也還是撐過來了......(嗎?

>>982828
孟山都有夠缺德
而且現在罵他們也沒用了
巴西阿根廷就是他們的農場

>>982745
2015年的新聞
不過我記得台灣早就開發出能抵抗蕉癌還更大更甜的品種了
（別人的黑科技都點到軍武上，我們是點到農業上

>>983111
才不是什麼黑科技，只是既擁有知識又吃苦耐勞，外加運氣還不錯的團隊搞出來的(作物育種頗吃運氣無誤

>>982833
>>目前全球一些家畜的品種幾乎都單一化了
假設人類文明在極短時間內滅亡
要大約多久人類培養的農作物會降解成不易食用的型態

>>983130
非常快
可能僅過幾百年就會變得無法辨認

>>983111
要看啦
基本上就是運用高山地區
颱風來往往容易完蛋的東西
這幾年還算運氣好整個土石流的規模還不是很大
真正魔改的莫過於一堆酸甜的水果居然改成和加了糖一樣甜

>>983111
朋友家裡在山上種果樹，常常有農研院的學生測試一些神奇的品種或是藥劑，不過副作用也蠻強的

例如有次種出來果子竟然是原本的二倍大，果子重到枝幹直接斷掉，然後那顆樹的周圍的樹三年內沒再結果...

臺灣養殖業也很猛 猛的日本都來取經

>>983147

可惜像石斑魚的技術前陣子就被中國騙走
去中國"交流"的漁民被騙到血本無歸，魚池被沒收，銷貨管道也被佔走

那一段時間石斑魚超級便宜讓我家有不少口福是另一回事就是了

>>983148
少來製造謠言，自己查一下左岸石斑養殖現況就知道了

漁民血本無歸是因為近親繁殖過度，導致原本有1/9存活率的幼苗降到變成千分之三
這是技術瓶頸，才不是爵卿到處亂講謠言

>>983140
這一定是台南人的陰謀 甚麼都是甜的(X

>>983156
上面是說滯銷導致跌價
https://www.youtube.com/watch?v=Nn93Zgmifps
你說繁殖過度導致不孕
有沒有發現兩邊在講不同的事情啊

>>983161
還在開口閉口覺青的不就釣魚五毛

>>983148
說實話就是學了技術後自己不改進，現在大陸學乖了改進後的新技術也不會再給臺灣，導致養殖的品種劣化

>>983156
>>幼苗存活率大幅下降->在市場價沒有大幅上昇的情況下，賠本
>>983148
>>技術被學、資本被吞->大量廉價石班進到市場，造成價格大降，在成本不變的情況下，賠本

好像沒有衝突??
問題是，誰是對的?
還是兩者皆是，右岸幼苗減少，但因為左岸石班大增彌補了數量，造成價格並沒有上昇?

>>983163
恩....你如果要這樣想的話
那我也不好說甚麼
我只能說實際上中國還是有在跟台灣取經的(私下或是公開都有)
石斑魚這件事情最主要是因為當初開的支票(誰開的現在要追究也追不到了)
是要吃下中國的市場
導致最後的結果
你以為技術更新是投下10塊錢等個半小時就會出來喔......

>>983165
你的問題點要看台灣有沒有允許中國農作物近來
還有關稅問題
如果兩者都沒有問題
才會有你的"大量石斑傾銷導致血本無歸"的結論
不然幼苗存活率大幅下降絕對會導致魚價上升
跟2.3年前之前豬肉漲價是一樣的道理
至於市場路透社的消息的話
是有大盤跑去中國被接待賭過頭
賭到飼料、藥的貨款兌不出來導致的

>>983163
老實說台灣也能自製衛星了，福衛系列一直都擺在那，當然，如果是說材料或零組件的話，可能還是部分得依靠國外
而發射火箭本身就是需要耗費相當資源量以及需要大量計算與嚴謹的模式，怎麼會覺得上宇宙的火箭跟沖天炮一樣，做的出來就能見嫦娥，更何況還要有發射場，這就是更嚴苛的問題

飛機引擎，汽車引擎這也許是台灣廠商不努力不上進的問題，而高鐵機組也是個技術問題，現今很多都是智慧財產權的問題，有授權就能拿現成的來搞。

覺得捧大陸是無仿，但是有很多東西真的不是像遊戲按一下就會跑進度

不想詆毀這些人，但總覺得他們似乎把高等教育當作白癡後，連科技與衍生物都當作是信手拈來的事情一樣，書到底是讀到哪裡去了?

打趴台灣的石斑魚的龍虎斑不是台灣也不是中國的技術，要不要先問問馬來西亞的沙巴大學？

還有台灣的水產養殖從吳郭魚、九孔、文蛤一路都是先從市場領先者，然後一窩瘋搶著分食大餅，生產過剩價崩過來的嗎？石斑魚只是多了跑去中國結果死更慘的結果而已。

http://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/2194500
打敗台灣的龍虎斑是馬來西亞育種成功對岸大量養殖

目前台養殖優勢在四絲馬鮁(午仔魚),不知能維持多久

>>983168
講個實話拉，大陸衛星的衛星也不是全國企製的
一些小零件用外國貨他們是不會講的
(反正是在中國造的就是國產拉:P

>>983168
現在是承平時代
所以很多國家產業會受限於智慧財產權以及專利
假設今天發生WW3等級的戰爭，台灣工業系統是否可以無視專利大量生產軍備的光學儀器以及必須的軍用料件之類的產品