槓桿式單手上彈無名18/03/20(二)18:35:07 ID:bpAbHqjENo.983196del

https://www.youtube.com/watch?v=R9SpHLyZuP0

看起來很帥但感覺用槍安全完全不及格
往後甩的時候走火你半個腦袋就飛了吧
現實中真的有人會用嗎

無名18/03/20(二)18:58:10 ID:znwX6P5gNo.983199del

>>983196
好像電影裡面轉槍的鏡頭是特別把槓桿的環加大才方便轉

沒有這樣改裝過好像也不好這麼做?

無名18/03/20(二)19:02:58 ID:8dlTFlyoNo.983203del

發射過的空彈殼是要走啥火⋯

無名18/03/20(二)19:36:15 ID:AzwaB3GsNo.983204del

甩動中=槍機未閉鎖=不能擊發=元PO北七軍盲

無名18/03/20(二)21:16:00 ID:J3BWQtSoNo.983215del

https://www.youtube.com/watch?v=Pnli5soO5g8

無名18/03/20(二)21:44:46 ID:04exPoY.No.983219del

都已經慢動作給你看了還在那邊走火爆頭...

無名18/03/21(三)02:31:03 ID:336mJ08YNo.983239del

原po大概以為是自動步槍+耍帥轉圈圈

無名18/03/21(三)09:58:40 ID:2kA8Am2wNo.983244del

hang fire + failure to extract + flip cock = death

無名18/03/21(三)10:07:26 ID:OMJkujT2No.983245del

這槍上膛時食指根本碰不到板機

無名18/03/21(三)16:21:10 ID:HgSj/wa.No.983263del

感謝元PO北七軍盲，讓大家有機會看些帥氣操作w

話說近來因為戰地1而對那些古典槍研究了一下
發現不少手動步槍的設計和概念都非常前衛，在半/全自動產品不太普及的那個時代
你愛打一發裝一發又行，把子彈打光後用彈夾一口氣裝滿又行
又因為不是可拆式彈匣而不用管什麼X+1發的概念，打起來很公道

再因為可拆式彈匣的不流行而想出供彈阻斷裝置，讓一把手動步槍可以身兼多職
上空包彈可以發射槍榴彈，面對裝甲車可以上湊合用的穿甲彈加減打
彈藥用完了？這沒什麼大不了的，我們還可以拼刺刀衝鋒

反觀現代自動的設計雖然有很多改進，但也因為部分設計簡化太多
結果操作起來比手動步槍要注意的安全問題還比較多
當然槍這種東西給外行人用無論是啥都很危險就是了

無名18/03/21(三)16:22:48 ID:FG0I5XvgNo.983264del

https://youtu.be/ExWX9_lWUPI?t=630

無名18/03/21(三)17:03:21 ID:IPwY11w2No.983271del

現在這種設計會消失,是因為不利於臥射嗎?

無名18/03/21(三)17:43:52 ID:KD9OuRnoNo.983274del

>>983263
現在槍械膛壓和子彈動能都比那時代強上許多了
太復雜或是不可靠的構造只能再一些民用設計上看到

無名18/03/21(三)17:43:52 ID:KD9OuRnoNo.983275del

>>983263
現在槍械膛壓和子彈動能都比那時代強上許多了
太復雜或是不可靠的構造只能再一些民用設計上看到

無名18/03/21(三)18:00:29 ID:HutdAHDoNo.983279del

>>983271
作為步槍: 彈倉供彈不能用尖頭步槍彈
作為散彈槍: 結構複雜, 承受膛壓較低, 還不如用半自動/泵動式
現代製造工藝是能做出打現代彈藥的產品, 但除非喜歡牛仔槍,
相比其他設計就只有"手動單發能達到高射速"這特長了
(這點也常被拿來婊半自動恐懼症患者)

無名18/03/21(三)19:53:46 ID:iDlttmnMNo.983285del

>>983263
幸好他沒看過山貓轉轉樂
不然他也會再嘴一次

無名18/03/21(三)21:09:26 ID:r3ny0.UMNo.983292del

>>983199
有加大拉環沒錯
拍T2時州長曾經因為拿錯到普通版去甩結果差點讓自己手指骨折

還有感謝蘿莉控工業讓我們有大量的新生產1887可以玩

無名18/03/22(四)07:59:28 ID:EuBXJpJMNo.983316del

雖然原PO槍械知識略顯不足
但是就那樣罵人北七不太好吧.....

無名18/03/22(四)09:30:43 ID:RFSkAIJcNo.983320del

>>983316
不懂裝懂然後一上來就自以為大師開噴不嗆他對不起自己

無名18/03/22(四)10:18:57 ID:Vuh14P8gNo.983322del

>>983320
他根本沒說錯, 甩槍上膛絕對不是安全操作, 也完全不可靠
從故障到誤操作, 可以出事的點一狗票
電影/私下玩玩就算了, 現實中硬要用是害已害人

>>983292
普通版好像也可以只用中指支撐去甩, 不過更難
說來看了一些新造1887的review, 別說甩槍了, 似乎連正常操作都卡很大
(看到一把蘿莉控造的是打一發卡一發, 每發彈殼都向上卡在拋殼口要動手去拔...)

無名18/03/22(四)11:11:22 ID:THkbV8XgNo.983325del

這麼看來美國這次撿不到啥羊毛?
因為才提高兩次利率股市就已經在高點資金不敢回來
可是為什麼台指破1.1萬台幣升值
(我記得好像是債卷市場不賺錢資金轉向股票市場

照道理不是只有美國經濟變好其他國家經濟變差
這樣美國才能用美元丟其他國家臉不是?

無名18/03/22(四)11:48:48 ID:cU6.StUkNo.983326del

>>983279
pump-action shotgun不也有一招是扣住板機然後連續拉動滑套來連射的

無名18/03/22(四)12:16:23 ID:MWq/rWhANo.983329del

>>983326
slam fire 必須用力"撞"下去以避免打擊太淺不發火,
動作距離也長, 那個"快"頂多是半自動連扣的程度
https://youtu.be/Sljg40DgQbs?t=20s
https://www.youtube.com/watch?v=CVoehY1ssyM

而lever action的極限可以做到這樣
https://www.youtube.com/watch?v=fG4wNhVaAfc

無名18/03/22(四)21:58:20 ID:ls2untwgNo.983393del

>>983292
蘿莉控那把沒修
會一直卡彈[退彈不順直接卡住]
不然就winchester 或者下血本chiappa
不過如果你自己能修我沒意見[拖

無名18/03/25(日)17:50:15 ID:UUbFGJ9kNo.983690del

https://www.youtube.com/watch?v=IrJOF7jhgAQ
這種Shot gun上膛方法現實中真能做到嗎?

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

軍武