[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

無題無名18/04/14(六)00:57:59 ID:zRrMl2h6No.986037del
島民們,我想請問一下。
1.在早期的槍械裡,自動步槍和輕機槍到底該靠甚麼區分。
在沒有中間威力彈的年代裡,輕機槍就直接用步槍彈。
之前島上說的自動步槍耐不住久射,可是早期的那些輕機槍似乎也沒換槍管的能力(連後來的PRK也沒有),常常也會碰到過熱。或者乾脆是用彈夾(捷克製,布倫)也不太可能長時間連射。
2.在那個輕機槍用彈夾,連射能力有限的情況下。他的定位和使用方式是不是和現在的輕機槍不一樣
朝雾阳子控18/04/14(六)01:20:36 ID:28nVTzBgNo.986044del
http://www.combatreform.org/lightmachineguns.htm

WW2 Re-Think: Was there a Way to Get American Infantry Squads a Sustained-Fire Light Machine Gun like the Germans Had? How About Detachable Magazine and Stripper Clip-Fed Rifles?

2011/02/25
無名18/04/14(六)01:54:01 ID:Zv1AxPdsNo.986049del
你忽略一個很重要的問題:
槍太輕居然會導致全自動時打不到目標
無名18/04/14(六)02:04:11 ID:9OrgBi3ENo.986051del
朝雾阳子控18/04/14(六)02:09:59 ID:28nVTzBgNo.986055del


【刪除文章】[]
刪除用密碼: