軍武

人家有撐腰與世界輿論
你菜有什麼?
嘴?

上一任光跟對岸領導人見面就被罵了

上一任被罵是因為他都要卸任了 就算真的談了什麼也根本沒意義

>>987715
被罵是因為不是對等的存在見面
光是畏畏縮縮不敢提一中各表就讓國民黨沒有立場了

>>987717
原來謊言講一萬次就變成真的......

>>987717
被罵是因為不是自己人去見面啊
不然現在習近平要蔡爬過去見面順便含著拍照，爵卿們都會說這是歷史和平的一刻

>>987707
世界上每個人都認為鬼島是被叛軍占領
你媽B的對等

>>987728
理論上來說是被推翻的舊政府軍殘存

>>987724
試試看啊
我還蠻期待中國真的敢這樣要求然後全球放送

>>987707
走向未來統一之路WWWW
香港都死在你前面了還想統一喔?中英共同協定都簽下去，別人香港都還了，結果中共一句歷史文件當它不存在，連國與國的條約都能丟水溝，竟然有人相信中共當時承諾的"一國兩制"想統一!?好傻好天真啊

>>987738
不然英國想怎麼樣？跟中國開戰嘛？

>不知猴年馬月能簽署像今日朝板門店宣言結束敵對狀態走向未來統一之路呢?
韓國人希望統一

台灣人希望嗎？
如果多數國民不希望，少數人卻硬搞，那叫做賣國。

不可能, 大陸根本就沒有把我們當國家看, 韓國可以對話是在平等的前提下
之前習近平只是再陪馬英九演戲而已, 沒想到國民黨還是輸到脫褲

>>987728
就技術上而言,只有在中華民國政府被牠媽的台灣國取代時,共軍才真的變成政府軍,然後鬼島就是被叛亂軍占領中

>>987749
賣哪一國？

>>987738
97亞洲金融風暴，之後雷曼爆破，再到中國開放世界工廠化
香港還是英治也活不了
03年的自由行不會被批准，150單程證卻是港英政府也攔不了
繼續由英國統治，就算全面直選，也最多是選市長，卻選不了首相，香港利益仍然是在英國本土之後
這樣的香港也就少一號的台灣，這有多好嗎？台灣人自己心知吧

>>987766
拿個水電食物都只能靠人供應,自身完全沒有國防軍備的香港來跟台灣比,這一開始邏輯上就有問題吧?

>>987738

在英治下經歷國共內戰，韓戰，文化大革命，越戰，石油危機，而英國將一個小漁村搞成國際都會。
並有餘力在紅色中國被禁運時，提供資金和技術。
並在英國支持下在1955成功加入WTO的前身GATT，順利成為WTO的始創成員，在會內為改革開放中的中國申請會員提供了莫大的支持。中國開放世界工廠化主要是依靠香港和台灣多次投資失敗後才成功。沒有港台的支持中國就沒有今時今日的繁榮亦沒誇大其言。

而97亞洲金融風暴是香港用英治下的儲備度過，雷曼爆破新加坡台灣南韓都渡過了，而中國亦是GDP增長大輻下跌更明白不能不用香港來處理金融事務而加大支配。

而中治下的香港則為台灣和世界替供了中國難敵權力的慾望對承諾信口雌黃的事例。唉！

>>987774
簡單一句你的意思
被英國殖民過的很好

>>。唉！
可以不用「唉」啊 那你去移民英國不就可以了
美化殖民時期 又在秀下限

香港要靠大陸資源，台灣有需要?上面提到香港只是強調中共沒信用而已，KMT上次倒成那樣不就是兩任全都促統?馬前總統的服貿，強調一定A>B還拿韓FTA當前例，韓國有起飛了?柱柱姐更慘，剛上任爽到直接說統一，馬上被黨內還有腦的拉下來，這樣還認為台灣兩岸認同情感能像南北韓那樣應該腦子裝豆腐吧

>>987775
https://viewpoint.pts.org.tw/ptsdoc_video/%E9%A6%99%E6%B8%AF%E5%BE%8C%E4%B8%96%E4%BB%A3%E6%88%B0%E6%AD%8C/
美化殖民時期WWWWW
我台灣看到的資訊都是殖民時期港人日子過的比現在好耶?
現在香港有兩成人口活在貧窮線之下，同時也是目前全球生育率最低的社會。25歲以下人口僅佔香港人口13%，連選舉都只有公共的"普選"，還沒聽過連選舉人身分還要經過中央政府允許才能出線，五十年不變，結果現在連一半都沒過變這樣

>>987776
台灣入超與出口貿易額中國佔一大部分,你說不需要?

>>987779
把貿易拿來比資源依賴是搞笑吧?
差點忘記發哥晶片你們不能買了喔

>>987779
我說資源你說貿易，我不是經濟系啦，出超負數不就赤字?
https://www.trade.gov.tw/Pages/List.aspx?nodeID=1375
各州貿易情形點一下

說香港資源依賴的是有比星加坡糟？人家還不是獨立國
而且要不要看看香港那條高架廢鐵， 豆腐渣大橋和用不到的第三跑道浪費了多少錢

香港真的有錢到爆， 要建電廠水廠甚至建軍， 錢真的是最沒問題的點
早就算過了， 香港最缺而只有大陸能給， 沒有代替品的，只有新鮮蔬菜

>>987782
人家新加坡的位置讓他背後有各國挺,軍火買賣無障礙空間,然後一開戰就有攻進馬來西亞佔水壩的打算
緊貼者一個共黨體制又是區域霸權國家,你香港想建軍最好是能有那種能耐運氣還有膽量啦

>>987783
所以別再扯錢和資源這些廢話， 香港無法獨立的唯一理由就是共匪侵略

http://gundam.wikia.com/wiki/Hong_Kong_City

Hong_Kong_City

>No.987786

日是這種港仔版本的覺醒青年,天哪,別人看你說的話都會覺得面紅。

你說的那三件基礎建設都是還沒運作的,我記得當年你們要建新機場也是一堆學者跳出來叫浪費錢啊沒路用之類的啊,現在呢?

>建電廠水廠

又是這種要學中東石油國那種無限金錢海水化淡嗎?你知道海水化淡要多少電嗎?要建配套的核電嗎?還是接著用那兩家電力公司的電?你們跟中共斷裂了打算找誰去進口煤炭?誰會賣給你們?用那丁點天然氣?

建軍?搞笑嗎?是要跟國軍比爛嗎?誰人參軍?軍備跟美國買嗎?

有錢不是萬能的,錢誰都有,但腦子明顯不是

>>987778
>>連選舉都只有公共的"普選"，還沒聽過連選舉人身分還要經過中央政府允許才能出線，五十年不變，結果現在連一半都沒過變這樣

所以原來你以為英國人統治時期港督是香港市民一人一票選出來的嗎ww

>>987831
香港發電用的煤炭主要來源是印尼

還有，香港作海港城市，完全不怕中國中斷能源供應
亞太區又不是只有中國有出產煤炭石油天然氣，從外地進口就好

>>987833
港督背後是個民主政府
他們來打工的

>>987831
真正要怕的，應該是中國進行海域封鎖，畢竟香港就那丁點大
要封起來完全沒難度

>>987833
我在靠邀中共"基本法"你在跟我講選舉制度，代議制度不是一人一票選出來所以不是民主喔?被選舉人還要對黨宣示忠貞才能出來當也是可悲，真的當上特首還直轄於中央人民政府，中央對特首下達的指令還不會被其他機關制衡，然後中共稱呼他叫"民主"，基本法這東西基本上就是在打臉"一國兩制"，沒這鬼東西趙衍慶趙老先生到香港選說不定還會為了打中共臉高票當選WWW

>>987833
>>所以原來你以為英國人統治時期港督是香港市民一人一票選出來的嗎ww

沒有選。發展中地區的香港的港督是被已發展地區的英國委任的。結果是民生、衛生、經濟、教育、人權、廉潔、當權者亦要守法… 都得以改善至世界級高水平。

那一邊自稱世界大國，一邊自稱發展中國家而迴避WTO義務的中國，做了甚麼來提升香港的社會？ 北韓式的沒傷害南韓就該謝主隆恩嗎？

另外，香港由70年代以來，摒棄了自給自足的小漁農村方式，改為以越依靠別地越多就越成功的貨物貿易中轉站、服務業中轉站、資訊中轉站和金融資金中轉站而繁榮起來。

由1950年代香港只有英國的23%人均GDP急速上升到1987年追平英國的人均GDP，現在有英國的人均GDP的116％。這都完全是摒棄自給自足的成果。

現在稍稍被美國恐嚇要制裁，就將令外資障礙重重的中國叫嚷着要國際合作的中國人，立心不良的建議香港走自給自足的歪路嗎？

>>987834
祭出海上禁運香港不見得比朝鮮好到哪去…
可能的結果就是古巴那樣餓不死，
但整個社會成了低慾望化不景氣狀態。

https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180427/1342980/

英國小王子名字公布　
路易亞瑟查爾斯

2018/04/27

>>由1950年代香港只有英國的23%人均GDP急速上升到1987年追平英國的人均GDP，現在有英國的人均GDP的116％。

又是一堆覺得GDP等於自己到手的錢的精神地產商wwwwwww
夠膽提人均GDP不夠膽提入息中位數和人均GDP的差異嗎wwwwww

>>987881
別這樣，你提這壺只會讓共匪的大國勃起更無地自容啊

>>987885
所以你是想比國家地區還是想比當地居民啊
給點專業精神，說清楚才戰好嗎

>>987887
>給點專業精神，說清楚才戰好嗎
這話應該問你自己吧?
上面講GDP作為閃躲的點被笑說中共才是那個更不能看的.
現在你則是企圖以地區跟國家的差異來逃避話題.
是有沒有那麼的不敢見人啊?
(那就不要發話不就好了?)

>>987888
看清楚，我在說你要比人還是要比國家好嗎
你要戰哪個？香港人和中國人人均gdp, 還是中國和香港gdp, 還是其他標準戰
別給我搞出香港人和中國比gdp 這神奇的屁話行嗎

>>987890
>別給我搞出香港人和中國比gdp 這神奇的屁話行嗎
NO.987881指責NO.987850的這句.
>>由1950年代香港只有英國的23%人均GDP急速上升到1987年追平英國的人均GDP，現在有英國的人均GDP的116％。
然後被NO.987885笑說對岸會更加無地自容的實況.
結果你跳出來瞎扯國家跟地區之別~呵呵
我只能說不會往上看怪我囉?只能說這屁話講真的是很神奇沒錯~

看到這串就覺得悲哀

還有什麼事是比一群人在船破了一個洞不停滲水進來,即將要沉的時候,還在上面廝殺對幹要來的更蠢呢?

>>987893
這就是漢人的民族性

沒差，反正是大家一起受苦，這樣一想也就能繼續忍受下去了。
大不了看誰先撐不下去，就算誰都撐不下去，只要沒有贏家就能繼續撐下去。

>由1950年代香港只有英國的23%人均GDP急速上升到1987年追平英國的人均GDP，現在有英國的人均GDP的116％。

只有我覺得是因為韃英帝國不行了嗎？（笑

順便2018年還想並入Great Brexit的，頭腦大概需要稍微冷靜一下

>>987903
大概只有你…
瘦死的駱駝比馬大…
…之前在幼兒教育玩具公司工作時的數據，
美國市場佔了全球的一半，剩下是歐洲和亞洲，
然後英法德加起來等於其它歐盟國家總和，
法國嗆最大聲但實際上只得英國三份一，
然後整個亞洲又只有歐盟一半不到，
當中光是日本就佔了一半以上…

英國不行其貢獻亦優於中國，不會更顯中國管治的更不行?

>>987904
噗
英國玩具……阿不，是英國的幼兒限定玩具……阿不，是英國的、幼兒限定的、還是教育目的限定的玩具，這麽一個小產業歐洲最強，所以英國就是歐洲最強啊……
那麽照閣下的邏輯，古巴雪茄天下第一，古巴就是世界第一咯？
巴西足球世界最強，巴西就是世界最強咯？
=======================
軍武版就說說軍武吧
老佛爺號空母的飛機什麽時候到貨呀？
123456頂個球的動力系統什麽時候修好呀？
皇家海軍水面艦隊現在只有13條23型護衛艦能作戰，還眼看著沒飛彈用要像日德蘭那樣玩炮戰，這般比民國海軍還悲慘的戰力是要拿什麽吹嘴啊？

水下艦隊，指望船殼開裂管路腐蝕的機警級……還不如指望春色無邊的美少女武器工程師
========================
順便說句不中聽的，老共控制香港這件事，從英國丟掉香港星加坡、Z艦隊嗝屁、韃英退出遠東時就註定了

與其無濟於事地靠妖，不如用這心思去談個女朋友，或者做些對社群有益的事情

>>987757
不對，對中國來說，他的土地上的人民建國，一樣是叛亂

>>987919
>順便說句不中聽的，老共控制香港這件事，從英國丟掉香港星加坡、Z艦隊嗝屁、韃英退出遠東時就註定了

1941年就註定共匪會打贏內戰?

>>987919
>123456頂個球的動力系統什麽時候修好呀？
>皇家海軍水面艦隊現在只有13條23型護衛艦能作戰

人家現在這一刻就在SNMG2擔任旗艦給北約守地中海大門
HMS Defender也剛完成EIP改裝出廠了，順便加回了魚叉
順帶一提魚叉退役案上年就取消了，閣下的資訊可謂過時
要黑45型也請比較及時

1941年，中华民国和苏联仍然是朋友。 ww

>>987716
這一任也差不多要卸任拉

>>987925
好吧，暫且更正，皇家海軍水面艦隊還是有一兩艘驅逐艦可用，比民國海軍還是要強一點……
不對，魚叉比雄3差遠了，依舊打不過民國海軍啊（炸

>>987946

你知道皇家海軍是由幾個國家組成的皇家海軍嗎?

>>987903
>>只有我覺得是因為韃英帝國不行了嗎？（笑

跟中國比 加入英國還是比較好

光世界影響力就差多了

英國現在沒直接威脅當然狂砍軍隊
但造艦科技還在，僅次於美國的

中國人很愛老佛爺老佛爺的叫
英國可沒廢到只能去潛在敵國的乾船塢

>>987956
英國這陣子會那麼慘是因為空窗期
老船都退光了，新船又延役
這個陣子衝過後造艦量就出來了
以航空母艦來說拉
英國已經下水的這兩艘，比中國有的那兩艘都還年輕呢(笑

>>987956
你是說一家6艘在齊齊整整進去修的DD嗎

>>987960
你可夠了吧英國人自己都沒錢了wwwwwww

>>987963

屁點大的事⋯

這是某些心中的老佛爺海軍

這張圖只列船型

這是2017年的老佛爺海軍

這是2020年的老佛爺海軍

附上2017白旗國海軍

英國連老舊的勝利號戰列艦都還在役，真的是沒錢了

把055級和054及所有船的艦齡加起來都還沒這艘大喔喔喔喔

>>987966
真有需要時就會有孝子送船了
當然不是免費的

>>987963
英國6艘45型驅逐艦全部趴窩是偽命題 真正趴窩僅1艘

據相關資料顯示，英國媒體在報道”鑽石”號因發動機故障返港的新聞中，確實提到過在朴茨茅斯港內的另外5條45型驅逐艦的狀態，但在報道中，英媒的說法是在港內的5條45型驅逐艦確實有出現問題的，但多數是隨時可以外出部署的，並未提到港內的5艘45型全部趴窩的說法。圖朴茨茅斯港停泊的4條45型驅逐艦。

https://www.xcnnews.com/js/2255235.html

>>987979
但是45型還是總共只有6艘。wwwwwww

>>987980
比下水兩艘，四艘在建的那艘好多了

>>987960
>英國已經下水的這兩艘，比中國有的那兩艘都還年輕呢(笑
噗
精神不列顛人還在吹老佛爺級吶？
https://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/hms-queen-elizabeth-latest-updates-leak-aircraft-carrier-billions-royal-navy-mod-a8117861.html
>HMS Queen Elizabeth: Leak discovered on new £3.1bn aircraft carrier

>>987984
你是說7000噸的052D等級的東西？這個開工的已經有20艘

你若說中國海軍比不過美國，這大家都承認，拿英國來比，算了吧，英國人自己都不好意思比吧wwwwwww

>>987986
不就海試時大軸漏水而已嗎?回港繼續修就好了

哪像第一次遼寧號繞台，一邊展示飛行一邊露餡，發現鍋爐無法長時間維持最高航速，結果是返回山東時因為順風完全沒法起降飛機
然後負責此次航行的司令在艦隊回港後，就"退役"了www

那次露餡搞得現在中國海軍心臟異常大顆
要一邊展示肌肉，還要一邊小心露餡
一邊笑著國外海軍艦隊出包狀況，卻連自己南海觀艦式提早一天結束的"原因"都不清楚呢

現在英國的軍力投射範圍還是比中國遠多 強多了

那天中國艦隊到英吉利海峽耀武揚威再說

>>987992
顯而易見的謊言請留給自己催眠，好嗎？

>>987993
>那天中國艦隊到英吉利海峽耀武揚威再說
呃……
>It's just a pity they're CHINESE, not British
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2906934/Three-massive-warships-wow-crowds-Portsmouth-home-Royal-Navy-s-just-pity-CHINESE-not-British.html

>>987996
>顯而易見的謊言請留給自己催眠，好嗎？
你是指一台F10C能打三台F-16V
還是六台45型DD全趴窩的事?

>>987992
根據航海跟踪記錄，老佛爺號漏水後沒有正正經經停港維修過（從停留時間上來看是這樣）

想必她漏水的洞是用洗衣粉就能堵住了

>>987998
所以你自己說的6艘123456頂個球都有問題都呆在窩裏，有什麼問題嗎？
>>987979
>據相關資料顯示，英國媒體在報道”鑽石”號因發動機故障返港的新聞中，確實提到過在樸茨茅斯港內的另外5條45型驅逐艦的狀態，但在報道中，英媒的說法是在港內的5條45型驅逐艦確實有出現問題的

http://www.ntdtv.com/xtr/b5/2017/09/03/a1340664.html
去年12月25日至今年1月11日之間，吳勝利親率「遼寧號」航空母艦繞臺訓練，結果非但沒有「耀武揚威」，反而暴露了中共航母艦載機根本沒有夜間起飛能力等6大弱點，暴露了中共海軍的真實實力。令習近平非常惱火，順勢撤換了吳。

https://www.secretchina.com/news/b5/2017/02/05/812466.html
陳破空說，遼寧艦繞臺航行不僅沒有耀武揚威，反而讓臺軍掌握了它的弱點。

弱點一：它的壽命已經過半，它的壽命是50年，現在已經將近30年。
弱點二：艦載機（J-15，也叫殲15）機數少，行動能力有限，載油載彈有限。
弱點三：不具備夜間作戰能力，臺軍圍著遼寧艦拍照，甚至夜間拍照，把遼寧艦的軍事全部掌握，但遼寧艦的J-15卻不能升空、進行警戒，臺軍證明它無夜間作戰能力。
弱點四：遼寧艦行動慢，退出戰場、進入戰場都很慢，容易受傷。
弱點五：它用的鋼板很容易崩裂，結構不合理
弱點六：它的補給的時間非常短，是美國航空母艦的一半以下。它在3-4天就必須進行補給，但美國的航空母艦的補給時間都在一週以上。如果投入戰鬥，遼寧艦很快就需要補給。

日媒：前海軍司令員吳勝利涉嚴重違紀受查　
日本共同社9月1日引述消息指，中國海軍前司令員吳勝利因涉嫌嚴重違紀落馬。吳勝利於2017年1月卸任海軍司令員，至被查前仍擔任中央軍委委員。
就在同一天，《星島日報》報道稱，中央軍委委員房峰輝、張陽因涉嫌嚴重違紀，雙雙接受軍紀委調查。據稱，這是由習近平親自下令調查。 鑒於吳勝利、房峰輝、張陽現職均為中央軍委委員，此番同日落馬，頗為罕見，這表明習近平的軍隊反腐又迎高潮。此前，習近平已將2位中央軍委副主席郭伯雄、徐才厚拉下馬。
..............
以上都是自我催眠，都是嚇不了人的喔喔喔喔

>>987998
和45型相當的052D現在觀測到的有20艘，還有6艘055

然後你說45型只有1艘趴窩所以英國海軍比較強？你大腦有毛病嗎？胡攪蠻纏也要有個限度

>>987999
>想必她漏水的洞是用洗衣粉就能堵住了
既然是洗衣粉都能堵住的事情都能嘲笑個半天
這邏輯挺妙的XDDD

>>988001
原始出處：大紀元

>>988002
>052D現在觀測到的有20艘，還有6艘055
你自己都說是"觀測"到20艘 後面那艘是四艘在建
不過拿052D和45型也太過分了，最前幾艘下水的陣列雷達還沒紀德的雷達好用喔ww

>>988001
ID:JLeCyx0s你平日裏都在看什麽鬼東西啊wwwwwww
>http://www.ntdtv.com
>https://www.secretchina.com/

>>988004
你國有大紀元是習近平打擊江派用的說法，不知道你知不知道?

>>988007
所以你們看好了，這個人言之鑿鑿說中國這種問題那種問題

結果資料出處全部是法輪功網站wwwwwwwwwwwwwww

>>988001
你的強國指數不夠高喔
早上看環球 晚上看央視 閒著沒事上鐵血天涯逛逛
你也能跟中國人一樣 天天勃起!!

>>988006

話說45級的那顆雷達好像比美國柏克級的還強

可是瑞凡
講這些的陳破空也是美國之音的

http://chenpokong.net/voa/


反正和鴕鳥一樣，不看就不怕

>No.988009
>>但造艦科技還在，僅次於美國的

你知道為什麼平日都是見中共必笑的島民現在都在嘲笑你嗎?因為你的言論實在太離譜啊www

http://eresources.nlb.gov.sg/newspapers/Digitised/Article/nysp19461002-1.2.91

關於九龍城設治問題
祖國輿論特輯
九龍城主權與港九問題
第一國恥割讓香港

2 October 1946, 南洋商报, Page 6

>>988024

不然你說說第二名是誰

不會是俄羅斯吧

好吧 那英國就是第三囉

某些人為了黑老共拼命的吹大英，然而大英自己的媒體都看不下去了。

https://www.mirror.co.uk/news/politics/six-royal-navys-type-45-11722210

"All of the Royal Navy’s £1billion destroyers are tied up in dock - bringing to a humiliating end what the Ministry of Defence claimed would be “the year of the Navy”."
"The 8,000-ton guided missile destroyers are stuck in dock through a devastating combination of equipment failures, manpower shortages and routine maintenance."

>>988030
>然而大英自己的媒體都看不下去了。
歡迎來到有媒體自由的國度
如果哪天你看到，除了BBC以外的英國媒體，在捧英國政府的時候就代表左邊這個傢伙要出來了

然後這是一月的新聞(今年)
https://ukdefencejournal.org.uk/royal-navy-destroyer-hms-duncan-enters-black-sea/

British Destroyer HMS Duncan has sailed through the Bosphorus Straight and into the Black Sea, a move described by Russian media recently as ‘clear provocation’.

>ID:aacgguFY(2/2)

別再給機會別人恥笑你欠缺軍武常識好嗎,拜托

>>987946
>不對，魚叉比雄3差遠了，依舊打不過民國海軍啊（炸

整個西方世界的海軍都沒有現役超音速反艦導彈 (不計SM-2)
更別提近代西方世界軍艦幾乎全都是以防空為首要目的，伯克2A型甚至連魚叉發射器都沒有 (而反艦型戰斧則是尚未採用)
你要把西方大型遠洋水面艦拉來跟民國海軍那一票專用反艦的導彈快艇來單挑的話那當然是台灣那套綠水海軍在自己的環境會比較佔優

>>987999
>根據航海跟踪記錄，老佛爺號漏水後沒有正正經經停港維修過（從停留時間上來看是這樣）

2018年初女皇級一直都是呆在樸茨茅斯 (除了偶爾出海跟去了一次直布羅陀)，要維修時間多的是
明顯那個問題沒有大到要回羅塞斯乾塢的程度

>>988048
其實QE級這些問題根本是軍方特地讓媒體爆出來煽大好跟廠商討賠償的吧...

英國和討人厭的阿共又不一樣,國際上又沒有像樣的敵人,更多是配合美法的戰略盟友在行動...

可憐啊,政府死不給錢換裝耶w 民主政府的壞處,那像阿共,和北韓一樣,民眾會把底褲都賣了來支持國家建新玩具w

>>988061
謊言接著謊言，中國軍事預算僅佔GDP的1.X%，就已經有了這些

如果中國真的連底褲都賣了搞軍事，你會先嚇得拉滿自己的底褲

>>988068
>中國軍事預算僅佔GDP的1.X%，就已經有了這些
其實大家都知道中國是怎麼作帳的拉
先別提中國底褲在哪，羊毛出在羊身上
2016的中國審計局資料，全國14億，每月收入超過2000RMB的不到三億
所以當中國拉起底褲時，稅會加在誰身上是很清楚的

>>988061

所以大英將軍比坦克多，海軍上將比戰艦多,這些也都是“政府死不給錢的民主政府的壞處”嘍？給不起錢換裝倒是給得起錢養將軍嘛。

($_$)

https://www.naval-technology.com/news/bae-upgrade-maritime-integration-support-centre-portsmouth/

BAE to upgrade Maritime Integration & Support Centre in Portsmouth

2018/04/18

BAE’s MISC facility features the same combat system technology used on the British Royal Navy’s surface fleet.

The Type 45 destroyer-shaped facility also provides thorough life-support for the systems after they are commissioned into service.

>>988081
>所以大英將軍比坦克多，海軍上將比戰艦多,這些也都是“政府死不給錢的民主政府的壞處”嘍？給不起錢換裝倒是給得起錢養將軍嘛。
中國的將軍比驅逐艦多
所以得證中國政府不重視海軍喔喔喔

>>988032
這種替政府隱惡揚善的做法又是不是一種媒體自由的表現?
https://www.youtube.com/watch?v=RPujDD5vXDw

>>988099
賣東西就叫好朋友，那麼台灣和法國和以色列都是BFF了(笑
怎麼不敢提8964後的武器禁運?還有今年初梅姨訪華不簽一帶一路備忘錄?中資BOT的英國電廠現在蓋到哪了?
網宣很愛酸老佛爺軍隊，但一碰到核心技術又把中英合作拿出來救駕。
這種"雙重思考"比大紀元和環球都還讓人不舒服

>>988111
>臺灣和法國和以色列都是BFF了
是啊，賣完軍機和軍艦後轉身就把規格數據和傭金送給長者了呢wwww

國際政治講的是利益交換，香港真覺得自己給法蘭西和英格蘭的錢比大陸給的還多？
拿不出比大陸更高的出價，那麼就只能做中英討價還價的籌碼。

PS：德意誌的“不向交戰地區出售武器”也是一個德行

>>988130
怕你不知道
那文回的>>988099就是講英國麥了很多種裝備給中國
中英一起開發96式的複合裝甲
藉此酸港燦不知中英兩人眉來眼去

>賣完軍機和軍艦後轉身就把規格數據和傭金送給長者了呢
事件有先後，幻象參數給中國比台灣參加Mirage-2000-4開發案還早
90年前法國可是想賣幻象機給中國，而IDF原先預估的對手也是幻象
誰知8964後武器禁運，隔年蘇聯解體中國買到了SU-27

>國際政治講的是利益交換,
>拿不出比大陸更高的出價，

紫光表示:買下TSMC日，家祭勿忘告乃翁
有些領域，你有錢也買不到的。

>>988132
>英國麥了很多種裝備給中國，中英一起開發96式的複合裝甲
明明說的是Graphene裝甲
原來在你的世界線，96式用的是Graphene裝甲啦？
你吹老共也太能吹了吧？
>事件有先後，幻象參數給中國比臺灣參加Mirage-2000-4開發案還早
蛤蛤拿到傭金是90年代的事情
之後法國則是以“民用設備”繞開軍售禁令
>買下TSMC日，家祭勿忘告乃翁
所以你知道為什麼老共對藍黨這麼好了不？（部分原因）
那麼問題來了：港獨們可以為事頭婆貢獻什麼利益，讓韃英寧可得罪合作多年的老共也要全力支持香港獨立？！

>不要問英米能為你做些什麼,而要問你能為英米做些什麼

>>988148
>之後法國則是以“民用設備”繞開軍售禁令
什麼民用設備 ，是商售拉

>所以你知道為什麼老共對藍黨這麼好了不？
可對岸最近不就在說國民黨無用了嗎?哇哈哈哈
事實上，對台灣獨立自主來說，最好的情況就是不傾向中也不傾美，當中美兩國的白手套，這對中台來說會是最好的選擇。
中共越是表露五筒之心，美國也會掐住台灣怕它溜走。

>港獨們可以為事頭婆貢獻什麼利益，讓韃英寧可得罪合作多年的老共也要全力支持香港獨立？！
要求不多，說好的香港五十年不變和真港人自治就好了，這都是當初中共說要給的，卻在多年之後用一句"只是歷史文件"。

看大陸繼續投錢在一帶一路、武器、航天、外交上，真的是厲害了
不知道還能繼續多久?

>>988148
>蛤蛤拿到傭金是90年代的事情
>之後法國則是以“民用設備”繞開軍售禁令
所以你想講的是貴國高官見錢眼開口袋有錢就不愛國了讓法國人賣武器給台灣當局
強化台灣戰力讓解放軍戰士要在90年代用殲7殲8對抗幻象2000?

>>988156
>卻在多年之後用一句"只是歷史文件"。
此處的“歷史文件”，系指《1984中英聯合聲明》，特摘錄幾段如下
>二、聯合王國政府聲明：聯合王國政府於【１９９７年７月１日】……
>四、中華人民共和國政府和聯合王國政府聲明：自本聯合聲明生效之日起【至１９９７年６月３０日止】的過渡時期內……
>關於中華人民共和國對香港的上述基本方針政策和本聯合聲明附件一對上述基本方針政策的具體說明，【中華人民共和國全國人民代表大會將以中華人民共和國香港特別行政區基本法規定之】，並在五十年內不變。

幫香港朋友翻譯一下：
1，1990年《基本法》通過、1997年7月1日香港主權移交後，《聯合聲明》中所有條款即均已履行完畢。此後香港一切遵守《基本法》
2，對港政策方針的解釋權屬於老共

既然香港朋友ID:HXiGYKgQ喜歡講法制，那麼順便摘錄幾段《基本法》
>第二條：全國人民代表大會【授權】香港特別行政區依照本法的規定實行高度自治，享有行政管理權、立法權、獨立的司法權和終審權。
翻譯：香港的自治權是全國人大給的；如果香港人搞不定，全國人大可以收回自治權
>第十八條：全國人民代表大會常務委員會決定宣佈戰爭狀態或【因香港特別行政區內發生香港特別行政區政府不能控制的危及國家統一或安全的動亂而決定香港特別行政區進入緊急狀態，中央人民政府可發佈命令將有關全國性法律在香港特別行政區實施。】
翻譯：不用解釋了吧？
>第二十三條：香港特別行政區應自行立法【禁止任何叛國、分裂國家、煽動叛亂、顛覆中央人民政府及竊取國家機密的行為，禁止外國的政治性組織或團體在香港特別行政區進行政治活動，禁止香港特別行政區的政治性組織或團體與外國的政治性組織或團體建立聯繫。】
翻譯：不用解釋了吧？

麻煩香港朋友要講法制契約前先把法律條文看一遍，謝謝

>>988156
>>事實上，對台灣獨立自主來說，最好的情況就是不傾向中也不傾美，當中美兩國的白手套，這對中台來說會是最好的選擇。
很諷刺的是,追求台灣獨立自主的人多半是因為抗拒"封建共產落後"的中國,所以幾乎都是一面倒抱美日大腿

>>988256
選擇抱白人大腿，當個狗奴才不好嗎？
為啥非要當人？

>>988212
香港是中國領土，只不過自治權比較大，有的人就以為是國中之國了，真是可笑
香港人住鳥籠房子，自然是有人故意壓著不讓開發房地產，這種轉個身都困難的房子想必不是迴歸之後阿共仔大兵舉槍逼香港人從原來住的大屋子搬走，再蓋給香港人住的吧
香港朋友天真的以為沒有共產黨自己就能過的更好嗎？哈哈哈

>>988256
"封建共產落後"(x)
"窮"(o)

就算中國是封建帝制，只要中國的社會狀況能跟李加坡等級一樣不用到歐美日，就等著台灣人移民中國。

移民中國跟去中國工作是不一樣!

>>988211
zCchqPr6
天才出現了，照你說的五十年內不變已履行完畢的話，就算是照你說的從簽條約開始算1984加50也是2034，結果你說1997香港回歸後都履行完畢??丟出一個"基本法"說對港政策方針的解釋權屬於老共。這跟上面說的條約簽了之後放水流有何不同?新立一條法律就只會叫人守法，之前自己簽的不算數?好大中國主義喔!

>>988262
笑話wwww
抱白人大腿還能當人
抱五毛大腿現在香港就是例子 跟狗一樣wwww

上面一堆白癡，封建共產落後說的是中共人治，而不是相對開明的法治，你們也只有錢能拿來當話題了沒錯吧?因為你們不能提"三色幼兒園""XX大爆炸""驅逐低端""維尼""64"...，有一堆不能提的話題要帶風向也是蠻辛苦的，想自慰回去你們牆內自慰，從我認識的化工跟我說你們對岸只要放高官子弟進公司領乾薪，汙水能不用處理隨便放後我就知道大陸不過是靠龐大的人口祭品犧牲環境撐起來的，看看自己五顏六色的河流真的認為值得?

>>988263
ㄟㄟ可是瑞凡現在香港人有70%是廣東來的

請尊重《關於香港問題的聯合聲明》
聲明中提到“五十年”的條款如下：
>（十二）關於中華人民共和國對香港的上述基本方針政策和本聯合聲明附件一對上述基本方針政策的具體說明，中華人民共和國全國人民代表大會將以中華人民共和國香港特別行政區基本法規定之，並在五十年內不變。

說的很清楚了:1，中共方針政策具體說明以《基本法》為準。2，在中共出臺《基本法》並保證50年不改變、香港主權移交後，《聯合聲明》所有條款已履行完畢。

如果您堅持認為《聯合聲明》還有條款未履行的話，請指出《聯合聲明》一至五條有哪條還沒有履行的。謝謝。
另外如果您想說中共哪裏違約了，請提供出處。前面說的很清楚了：根據《基本法》第十八條，即使老共宣布香港進入緊急事態、用大陸的法律對付港獨，同樣是符合《基本法》和《聯合聲明》的
>第十八條：全國人民代表大會常務委員會決定宣佈戰爭狀態或【因香港特別行政區內發生香港特別行政區政府不能控制的危及國家統一或安全的動亂而決定香港特別行政區進入緊急狀態，中央人民政府可發佈命令將有關全國性法律在香港特別行政區實施。】

既然香港朋友想說法律，那麽就好好談談法律。希望閣下大談法律如何如何之前做好功課，不要像某些人，古Ｏ經還沒讀就去打聖戰，上了天堂都不知道領的是72個處女還是72顆葡萄幹。

>新立一條法律就只會叫人守法，之前自己簽的不算數
抱歉，《基本法》是《聯合聲明》即確定，中英港三方認可的。如果您不認可的話——您是老幾啊？wwwwwwww

>>988292
白癡
>>在中共出臺《基本法》並保證50年不改變、香港主權移交後，《聯合聲明》所有條款已履行完畢
保證50年不改變代表的是條款還在履行好嗎，履行完畢等你條約規定的50過去才是履行完畢
>>如果您堅持認為《聯合聲明》還有條款未履行的話，請指出《聯合聲明》一至五條有哪條還沒有履行的
1.香港特别行政区享有高度的自治权>基本法就卡死自治
2.香港特别行政区享有行政管理权、立法权、独立的司法权和终审权。现行的法律基本不变>基本法規定中共下令不受法律制衡
3.香港的现行社会、经济制度不变；生活方式不变>完全沒有實現

自己說啥自己想想，有爭議都都在回歸後才修基本法，爭議問題一堆；居港權、搜查權、普選問題，自己基本法維基找的，爭議看一下好嗎？五十年內不變結果香港一回歸狂修基本法，全國人大常委會曾作出的解釋就是在打臉五十年內不變啦，難怪你一直凹《聯合聲明》所有條款已履行完畢

>>988293
>1.香港特別行政區享有高度的自治權>基本法就卡死自治
>2.香港特別行政區享有行政管理權、立法權、獨立的司法權和終審權。現行的法律基本不變>基本法規定中共下令不受法律制衡
>3.香港的現行社會、經濟制度不變；生活方式不變>完全沒有實現
抱歉哈，【《基本法》是在香港主權移交前就說好，事頭婆認可的】。如果您想事後反悔，去靠幺事頭婆吧，不送

順便提醒：任何自由、自治權都必然受法律約束。即使是在號稱自由的美國，如果您想【自由】地走進哪個鄉民家裏開箱子，是什麽下場我想毋庸多言

>>988297
幹WWWW
"聯合聲明"中同意"基本法"治港而且中共同意"五十年不變"，
然後香港回歸後狂修基本法牴觸"五十年不變"，別人提出質疑竟然叫我找英國哭哭，所以之前靠么中共"聯合聲明"放水流不就沒問題!?想幫中共辯解還失敗，可悲!反正不論"聯合聲明""基本法"法律位階為何都沒有黨中央一句話大，然後一直認為自己比別人有錢所以自己是先進國家WWWW

>>988297
搞不清楚自己要什麼就是廢青或者覺青的特徵
港人拿著比內地高的工資住的房子還比內地窄，也不會思考究竟是誰剝削了香港人

>>988298
左岸吊塔工人現在也在要求加薪喔喔喔
國家有錢不代表民間也很有錢喔喔
你看人家一天一休的高危險性工作(6000RMB,實領3000,剩下的完工才會發),還沒一個上K島的中共網宣組再做地產仲介領的多喔
(他自說月領一萬RMB，但是瑞凡，有能力的仲介都是抽佣金的，數字比這還高很多wwww

>>No.988298
還是那句話，香港朋友要講法律請把你要講的法律讀完
>香港回歸後狂修基本法
1，到目前為止，中共做的叫“釋法”，請不要指鹿為馬
2,前文所述，《联合声明》承认《基本法》合法性
3，即使中共要修改基本法，也是完全合乎《基本法》和《聯合聲明》
>第一百五十八條: 本法的解釋權屬於全國人民代表大會常務委員會。
>第一百五十九條：本法的修改權屬於全國人民代表大會。
4，即使老共給事頭婆發張照會，然後以大陸法律請港獨吃花生米，也是完全符合《基本法》和《聯合聲明》的。
>第十八條: 【全國人民代表大會常務委員會決定】宣佈戰爭狀態或因香港特別行政區內發生香港特別行政區政府不能控制的危及國家統一或安全的動亂而決定香港特別行政區進入緊急狀態，中央人民政府可發佈命令將有關全國性法律在香港特別行政區實施。
5，鑒於香港出現過多次不愛港、不愛國、或是港內政治團體和外國組織機構聯系的惡例，一個處理不好老共以“香港政府和司法機構未能履行基本法”為由取消香港自治權，同樣是符合《基本法》和《聯合聲明》的。
>第二十三條：香港特別行政區應自行立法禁止任何叛國、分裂國家、煽動叛亂、顛覆中央人民政府及竊取國家機密的行為，禁止外國的政治性組織或團體在香港特別行政區進行政治活動，禁止香港特別行政區的政治性組織或團體與外國的政治性組織或團體建立聯繫。

您覺得不爽？不好意思，這就是【法律】，是【契約】，是老共、事頭婆、香港人三方認可的契約，是《聯合聲明》認可的，到目前還沒變過

話說，香港主權移交才20年，港獨政治團體和外國政治性組織團體建立聯系，跑到大街中心賴著不走，到底是誰違约啊？wwwwwwwww

當然，港獨要想【修改】《基本法》，也不是不可以。兩個辦法：
1，經香港特別行政區的全國人民代表大會代表三分之二多數、香港特別行政區立法會全體議員三分之二多數和香港特別行政區行政長官同意後，交由香港特別行政區出席全國人民代表大會的代表團向全國人民代表大會提出《基本法》修改議案。
2，不要慫，港之昌盛需留血，流血請自ID:5qdpbrqE始

>>988301
這麽說吧
首先，1w工資我倒是覺得不高（當然也要看地方，北上廣深只是入門級工資，二線城市不錯，三線就很舒服）
其次，吊塔工人收入我沒了解過，但現在大陸的勞務市場，你不爽你就辭職就行，有一技之長多的是地方要你，像台灣不也有幾百萬人在大陸工作嘛，考慮到台灣總人口，這個比例不小了

>>988302
鍵盤鬥士哪看得起流血流汗的事情

>>988301
一萬RMB是46K
K島尼特有什麼資格說人家

>>988302
1.釋法WWW香港有法院啊，怎不是法院釋法?而是全國人大常委會，聯合聲明五十年放水流?
2.3.當時基本法都還是保障香港能高度自治，一回歸釋法就變調，然又有臉說合乎聯合聲明
4.現在基本法已經打臉聯合聲明，上面解釋一堆，不回答又想一直重複，你錄放機喔?
5.《基本法》內有關香港高度自治的內容，行政管理權、立法權、獨立的司法權和終審權都是原本聯合聲明內不會改變的，一回歸釋法就威脅要收回自治喔?果然把聯合聲明放水流

英國看到"當時"基本法以為能五十年保持香港高度自治才同意聯合聲明，結果現在釋法後搞成只能聽中共要求，然後稱呼這叫"自治"臉皮也是很厚，英國定期提的香港問題報告都在打中共臉，中共都腦羞叫英國別在提香港問題報告了，還真以為自己達成當初聯合聲明內容?"現在的"基本法明顯不合於聯合聲明內容，只會重複回基本法合法就別再回文了好嗎?

>>988307
你是不認識漢字嗎？
>第一百五十八條: 本法的解釋權屬於全國人民代表大會常務委員會。
>第一百五十九條：本法的修改權屬於全國人民代表大會。

>>988306
因為對岸的基本薪資是2500RMB，每月領一萬軟妹幣在大陸也不是普通人能當的

>>988307
而且ID:5qdpbrqE你作為香港人要知道釋法是怎麼開始的
當時是因為雙非問題，香港的行政分支和司法分支出現矛盾，法院判決雙非合法，但政府認為這樣香港無法承受（實際上也無法承受），於是才尋求人大釋法

所以
>釋法WWW香港有法院啊，怎不是法院釋法?
因為你沒有獲取及解讀資料的能力

>>988308
他就沒想過法理上香港的任何權力都是來自中央的授權，自治也是中央的授權
搞不清楚自治和獨立的區別
想摳法理又不懂，對現實不滿又找不出根據，這種人也就活該被資本家當兩腳羊了

>>988310
2k5是四五線城市的水平吧（也就是西部縣城水平）
三線應該差不多4k軟，二線6k，換過來差不多22k

>>988308
>>988313
你有沒有看到全文?
第八章 本法的解釋和修改
第158條：本法的解釋權屬於人大常委會。須釋法時，"應由香港終審法院提請人大常委會進行釋法"。
第159條：本法的修改權屬於全國人民代表大會，"並經香港立法會三分二贊成"。
看到的是閹割版的就別一直跳出來，連自己一開始設的保險香港回歸後都能跳過不當一回事，真的是好棒棒
https://hk.thenewslens.com/article/53012
人大無權自行釋法
英國報告一部分，自治WWWW自由WWWWW
In January, Amnesty International issued their 2016 report on Hong Kong. Amnesty’s
assessment was that Hong Kong’s human rights were at their worst level since the
1997 handover. The ‘missing booksellers’ case and the LegCo oath-taking issue
were cited as key examples. Amnesty Chairperson Raees Baig said the decline in
press freedom was also an area of concern: “… there are escalating cases of
violence against reporters, and there are very confined spaces for press freedom or
freedom of expression … is this the worst year? I guess we can generally say yes.”
Freedom House also reported in their Freedom in the World 2017 report that
“Beijing’s encroachment on freedoms” was a key driver of a downward trend in Hong
Kong. The report gave Hong Kong a score of 61 out of 100 this year, two points
down from 2016 – 0 being the least free and 100 the most free.

>>988317
>第八章 本法的解釋和修改
>第158條：本法的解釋權屬於人大常委會。須釋法時，"應由香港終審法院提請人大常委會進行釋法"。
>第159條：本法的修改權屬於全國人民代表大會，"並經香港立法會三分二贊成"。
您的原話送還給您：看到的是閹割版的就別一直跳出來，很丟人的
>第一百五十八條:......香港特別行政區法院在審理案件時對本法的其他條款也可解釋。但【如香港特別行政區法院在審理案件時需要對本法關於中央人民政府管理的事務或中央和香港特別行政區關係的條款進行解釋，而該條款的解釋又影響到案件的判決，在對該案件作出不可上訴的終局判決前】，應由香港特別行政區終審法院請全國人民代表大會常務委員會對有關條款作出解釋。
>第一百五十九條:本法的修改權屬於全國人民代表大會。......【香港特別行政區的修改議案】，須經香港特別行政區的全國人民代表大會代表三分之二多數、香港特別行政區立法會全體議員三分之二多數和香港特別行政區行政長官同意後，交由香港特別行政區出席全國人民代表大會的代表團向全國人民代表大會提出。

>>988321
能請你把全文直接連結挑上來嗎?
>>應由香港特別行政區終審法院請全國人民代表大會常務委員會對有關條款作出解釋。
然後呢?終審法院有提出要釋法嗎?沒有吧?人民代表大會釋法要香港吃屎香港就只能吃對吧?你自己都看到全文了，還沒有疑問?

是因為灣島政治混亂，然後你們就都沒了一些基本的政治常識？聽人說這裡可以當相聲來看，沒想到竟然真的如此。英國也好、大陸也好，任何一個政府都是要有其權威性的。權威的體現就是其體制法制的執行，就算香港真的過得更差了。但是大陸的統治也是實打實的在推進中，台灣就算說得再美好越來越窘迫的現狀也不會改變。去過大陸才有發言權，堆再多的數據也沒有用。畢竟落後地方有落後地方的生態，發達地方有發達地方的困難。你以為的總不會是你以為的，於其在這裡臆想連篇紙上談兵，不如去調查，去實地感受。人不會因為城市人拿1萬自己只拿兩千而歇斯底里，因為每個人因為環境的不同產生不同的現況，也不會因此就看不到前路而失去上進心去做報復社會的恐怖分子。
香港人的大多數人也不會因為你列出的幾個數據直接罷工去跟阿共鬧，你要知道人不是死的，是活的。香港就那麼點大的地方，大不了人家往大陸去，雖然薪水可能不好，但是生活質量沒差啊。因為生活成本也會相應的減少啊。不信的話，你可以去廣州深圳周遭轉一轉，很多香港人在那邊定居。除了一些特別固執的阿公阿嬤，基本不會再說我就一輩子就死守這裡。人都是會自己找出路的，一般平民誰會天天想這阿共仔又坑我，迫害我人權自由啥會。有口飯吃，生活過得去才是最多人在想的。

>>988314
我講的2500RMB是法定最低工資而不是該省份實際工資
臺灣22k台票雖少，但因一年收入低於30萬故不需繳納所得稅
而因稅收是按家庭徵收，有父母小孩的有免稅額度能扣
大陸那邊稅收從超過3500RMB的就開始徵收，而且沒有扣繳額

中台勞工在同領22k=5000RMB，在同樣扣掉五險一金和勞建保情況下，台勞的可支配所得比較多

>>987782
http://www.info.gov.hk/gia/general/200909/22/P200909220182_print.htm
　　行政會議今日(九月二十二日)批准了中華電力有限公司(中華電力)把大亞灣核電站(大亞灣)供電合約的年期，由二零一四年五月七日起延長20年，至二零三四年五月六日止。
　　現時中華電力立約承購大亞灣發電量70%的電力供應香港，該供電量約佔中華電力本地需求的三分之一。核電供應合約將於二零一四年五月六日屆滿。

>>987834
淦，大亞灣核電站發電量有70%供給香港。

>>988323
既然你沒看過原文
>第一百五十八條：本法的解釋權屬於全國人民代表大會常務委員會。
>全國人民代表大會常務委員會【授權】香港特別行政區法院在審理案件時對本法關於香港特別行政區自治範圍內的條款自行解釋。
>香港特別行政區法院在審理案件時對本法的其他條款也可解釋。但【如香港特別行政區法院在審理案件時需要對本法關於中央人民政府管理的事務或中央和香港特別行政區關係的條款進行解釋】，而該條款的解釋又影響到案件的判決，在對該案件作出不可上訴的終局判決前，【應由香港特別行政區終審法院請全國人民代表大會常務委員會對有關條款作出解釋】。如全國人民代表大會常務委員會作出解釋，香港特別行政區法院在引用該條款時，應以全國人民代表大會常務委員會的解釋為準。但在此以前作出的判決不受影響。
>全國人民代表大會常務委員會在對本法進行解釋前，徵詢其所屬的香港特別行政區基本法委員會的意見。
翻譯：釋法權歸全國人大；全國人大允許香港有一定釋法權，但有限制：涉及中央和香港關系的釋法應當請人大釋法。

>第一百五十九條:本法的修改權屬於全國人民代表大會。
>本法的修改提案權屬於全國人民代表大會常務委員會，國務院和香港特別行政區。【香港特別行政區的修改議案】，須經香港特別行政區的全國人民代表大會代表三分之二多數、香港特別行政區立法會全體議員三分之二多數和香港特別行政區行政長官同意後，交由香港特別行政區出席全國人民代表大會的代表團向全國人民代表大會提出。
>本法的修改議案在列入全國人民代表大會的議程前，先由香港特別行政區基本法委員會研究並提出意見。
>本法的任何修改，均不得同中華人民共和國對香港既定的基本方針政策相抵觸。
翻譯：人大、國務院和香港都有修改基本法的權力。但香港要修改基本法必須經過復雜程序後向人大提出。
至於你說的
>人民代表大會釋法要香港吃屎香港就只能吃對吧?
如果有人實力不足還偏要作死，那自然是要吃屎的

>>988346
你貼全文還是沒有回答我問題啊?規定釋法要"法院"向人大提出，為何全國人大能自己違法釋法?基本法自己都沒遵守還認為有履行聯合聲明?再帶回原po說的未來統一之路，中共對香港這樣了，還相信中共承諾一國兩制?

>>988314
二線城市就均薪6kRMB???
那那些民工還真的有錢，既然這樣，為何不買車？一台五菱宏光也好，至少不用跟人在那春運搶票啊？
別說想存錢回鄉買房，你們不是土地公有，跟我們台灣比起來省了1/3買土地的錢嗎？照理說買房更容易啊，這還是偏遠四五線地方的房價呢！

>>988349
那你覺得五菱宏光是賣給誰的
我印象中五菱宏光是去年大陸賣得最火的車型，而且是一般中產家庭不會考慮的車型，你覺得是誰買的？
話又說回來，台灣島畢竟太小了，理解不了大陸疆域的遼闊。幾百公里的路都要小半天了，卻連省都不一定出的去，更別說跨好幾個省份
比起來，高鐵，火車這些每公里花費不但比開車便宜，而且速度快還舒服（開幾個甚至十幾個小時車是什麽概念……）
當然，也不排除確實有人開車回家（拖家帶口一波流），不過我沒調查過就不瞎吹了

>>No.988348
>規定釋法要"法院"向人大提出
你哪個眼睛看見釋法要法院向人大提出的？
>>第一百五十八條：本法的解釋權屬於全國人民代表大會常務委員會。
>全國人民代表大會常務委員會【授權】香港特別行政區法院在審理案件時對本法關於香港特別行政區自治範圍內的條款自行解釋。
>香港特別行政區法院在審理案件時對本法的其他條款也可解釋。但【如香港特別行政區法院在審理案件時需要對本法關於中央人民政府管理的事務或中央和香港特別行政區關係的條款進行解釋】，而該條款的解釋又影響到案件的判決，在對該案件作出不可上訴的終局判決前，【應由香港特別行政區終審法院請全國人民代表大會常務委員會對有關條款作出解釋】。如全國人民代表大會常務委員會作出解釋，香港特別行政區法院在引用該條款時，應以全國人民代表大會常務委員會的解釋為準。但在此以前作出的判決不受影響。
稍有閱讀能力的人都能看出，這裏講的是”香港法院無權自行解釋關於中央人民政府管理的事務或中央和香港特別行政區關係的條款，須請人大解釋“
哪裏提到人大常委會釋法的時候需要香港終審法院提交申請？

如果還是不能理解，請洽詢您的小學中文教師。

>>988398
「"應由"香港特別行政區終審法院請全國人民代表大會常務委員會對有關條款作出解釋。」我以為是只有香港特別行政區法院可提請人大釋法。原來我被"應由"騙啦!?
原來是我不知道原來人大能隨意釋法啊!

https://api.thestandnews.com/politics/%E4%BA%BA%E5%A4%A7%E9%87%8B%E6%B3%95-%E6%87%B6%E4%BA%BA%E5%8C%85/
人大釋法懶人包內容你要不要順便修一修哪邊不對跟我說啊?
你說的好我打賞你說不定就支持一國兩制喽?

>>988411
噗，又一個拿懶人包說事的天才
忠告一句，在K島要【引用資訊應引用權威來源】，【拿大紀元、懶人包說事會成為笑柄】的

尤其是這種【連主語都搞錯】的垃圾媒體

>>987919
春色無邊的美少女武器工程師是??

>>988428
我覺的大紀元和環球，五毛一樣，都很可靠。

>>988439
麗貝卡·愛華茨中尉
核子飛彈潛艦HMS Vigilant的助理武器工程師
除推倒了艦長外，還“穿著艦長的衣服在艦上發酒瘋”

>>988388
原來春運從工作地車站前一直擠到老家車站前，會比有空調，還能隨意路邊停車休息輕鬆啊
還地域大，美國跨州歐洲跨省跨國不也很遠，為何他們甘願開車也不願全家都以火車代步？搞得那麼累幹啥

而且五菱宏光不就便宜嘛，可是你說的城均高的，那些民工照理說按這數字絕對能每家一輛，能代步就好，為何顯示中卻不是這樣呢？難道你要說他們看不上這台？

>>988448
>>會比有空調，還能隨意路邊停車休息輕鬆啊
輕鬆是輕鬆,但火車高鐵可不會塞車.

>>988448
>原來春運從工作地車站前一直擠到老家車站前，會比有空調，還能隨意路邊停車休息輕鬆啊
不才獨自駕駛最遠的距離也就1400km
對我來說，我寧可坐最爛的火車，也好過一個人死撐十幾小時
況且高速列車的費用並不比駕駛昂貴，也沒有堵車問題

另外能說出“在高速公路上隨意路邊停車”這種話的
大概是沒有在高速公路上開過車吧？
不知道隨意占用路邊應急車道違法嗎？

>>988449
上車之後隨便睡隨便休息
開車真的很傷神
車況更糟的情況就更慘
之前霧霾有強到能見度不到50公尺過
然後大雪、暴雨 之類
超長途坐火車還真的不賴

霧霾還好
最怕的是團霧
突然能見度降到0，前後還有大卡車
那感覺簡直excited

>>988457
會不會開到一半冷氣口跑出鐵絲?

>>988450
我的確沒在對岸的高速路上開過，該不會你們沒有所謂的休息站？只能到每個鄉鎮市的閘道出口下交流道休息？

還有那春運時車廂內的沙丁魚你確定能忍受？更別說搭到了綠皮車速度慢不說，還沒空調還要撐個三四天才能回家的窘況，有了車好歹能下高速路找個旅店歇歇，梳理一番，而且那堵車，搭火車就不用等調度？

>>988468
兩個你都沒坐過，然後靠腦補在大放厥詞？
果然總有人能刷新我對下限的認知呢

>>988468
休息站大概50公里一個，一般人都是開個把小時休息一次吧
但你在路上的時候可是得全神貫注（時速100+），不然出事了咋辦？這麽開幾個小時還行，開十幾個小時不得累死？
另外，哪怕是綠皮火車，正常的坐票臥票之外的站票不會賣很多，有經驗的人自己帶個小凳子就有地方坐了，不至於擠成罐頭。如果多花點錢買高鐵就更舒服了
總的來說，幾百公裏內坐汽車或者火車，千把公里坐火車，幾千公里坐飛機

>>988453
我想搭西伯利亞特快列車，有臥鋪的那種。

>>988453
https://www.youtube.com/watch?v=SIcx7Ejsqgw
至少火車不用擔心路況
但就如樓上所言，火車缺乏彈性

>>988468
愚蠢的問題，你開幾百公里車燒的汽油不需要錢嗎？你自己開車你的精力和體力不算錢嗎？高鐵必定比汽車快，你節省的時間不算錢嗎？

綠皮車正在逐漸淘汰中，現在去一般的二線城市想坐綠皮車都不容易了

>>>>988444
穿艦長制服發酒瘋還真扯啊！
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20171015001603-260417

>>988536
嗯，穿艦長制服發酒瘋還真……等等！她根本沒穿啊

>>988329
我幫你縮短點
笑貧不笑娼

>>988510
說了這麼多，你們所謂標榜的民工的薪資都是比照該城市的標準，個個都很有錢，而不買車回鄉而是跟人擠火車是因為怕累？不是沒錢買車？那我這台 巴子還真見識淺短，我明天就打包飛過來當民工

這以上文字你去實際問他們看他們會不會給你一巴掌罵你何不食肉糜

>>988552
買了車就不能坐高鐵?
你不要出來丟台灣人的臉好嗎

>>988553
農民工人人都坐的起高鐵？是省級長途鐵路快了一點就自我感覺良好腦補成高鐵了是嗎？

>>988556
哇，我都不知道有印度人上島
提醒你，其他國家沒有種姓制度，不會說你是什麼階級就不能坐高鐵之類的

>>988578
印度人不可以搭火車坐頭等車廂，即使買了車票也一樣，即使是律師也一樣。

>>988578
中國表面上是這樣啊，只要你有錢你連高鐵頭等艙都不成問題，可問題來了，農民工有那錢嗎？
照你中國公佈的薪資標準這搭高鐵買車照理說樣樣都辦得到，那實際呢？這些農民工都要擠春運

從一開始就在帶風向，我就問你們農民工真的薪資完勝台灣了嗎？真的像你們該市公佈的均薪標準那麼高了嗎？那請你們這些對岸的“朋友”拿個農民工的存款簿或是薪資單還是領薪時厚厚的一疊毛爺爺的照片上來打我這台蛙的臉啊！