[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
無題無名18/04/29(日)14:45:20 ID:4y0R3zRYNo.987873del
中華民國陸軍
無名18/04/29(日)15:19:26 ID:Mk/v6/8cNo.987877del
當AK瞄準嗎
無名18/04/29(日)17:08:25 ID:MNKpLfc.No.987882del
縮圖看成受精
無名18/04/29(日)17:16:10 ID:LLx1x2wYNo.987883del
>>987882
愛精會好很多嗎？
無名18/04/29(日)17:17:53 ID:d4/sV9/wNo.987884del
後面那個就是這樣開槍才會躺在地上
唯依狂熱者18/04/29(日)17:31:32 ID:g8sbudxsNo.987886del
這樣能精準射擊的話，那國軍真的很厲害
無名18/04/29(日)17:57:17 ID:EsWbqchsNo.987889del
我還以為問題是S腰帶前後不分
無名18/04/29(日)18:08:20 ID:HXIoqlKkNo.987891del
前面的M4好像是電槍？
後面倒地的是T91，對T91有什麼意見嗎？
朝雾阳子控18/04/29(日)18:42:55 ID:0nz.mP0UNo.987894del
>>987886

Cosplay?
無名18/04/29(日)19:06:56 ID:4y0R3zRYNo.987900del
>>987891
你沒注意到瞻孔裝反了嗎？
無名18/04/29(日)19:21:19 ID:4N80/dW2No.987901del
>>987900
是提把反了,不過理論上應該這樣還是可以瞄準...
無名18/04/29(日)20:23:07 ID:fCYiVr0sNo.987902del
先不說機瞄裝反，就算沒裝反他這樣真的看得到什麼?
頭盔前緣都壓到機瞄了耶?沒必要為了貼腮搞到視線這樣吧?
話說有護膝護肘卻沒有手套總覺得有點缺憾呢
無名18/04/29(日)20:42:26 ID:4y0R3zRYNo.987905del
>>987901
這樣就沒辦法歸零了好嗎= =
HXIoqlKk18/04/29(日)20:50:46 ID:HXIoqlKkNo.987906del
>>987900
當然有看到阿，只是感覺槍機平平的沒有實槍的凹槽所以懷疑是電動槍。

當兵時也有把提把故意裝反過，還有裝在刺刀做後面那個短短的導軌上當前握把，不過都是私底下跟臨兵玩玩，正式上場當然就回復原樣。
無名18/04/29(日)21:09:54 ID:4N80/dW2No.987908del
>>987905
歸零是指把瞄準線和彈道交會,能瞄準就可以歸零。
無名18/04/29(日)21:18:17 ID:fJrKTJDQNo.987909del
是為了拍照所以刻意喬的吧
有一次打靶時沒抵好肩窩、眼鏡又離iron sight太近，一開槍眼鏡就刮花了...
朝雾阳子控18/04/29(日)22:25:29 ID:0nz.mP0UNo.987915del
>>987913

好厉害！
無名18/04/29(日)23:19:42 ID:ZHNQ.QG2No.987921del
>>987873
wwwwwww
不說我還沒發現裝反了
無名18/04/29(日)23:34:10 ID:8Xf2pL92No.987923del
不是吧
討論到現在應該要想到國軍哪有配備M4卡賓的啦
無名18/04/30(一)00:08:40 ID:5q/luOA6No.987926del
>>987909
正確的托腮位置鼻頭底到拉柄就差不多了。
但因為提把裝反了，瞻孔距離眼睛太遠所以不貼近眼睛對不了焦= =
無名18/04/30(一)00:12:21 ID:5q/luOA6No.987927del
>>987923
國軍本來就有採購M4，只是量不算多而已。
這是「國防醫學院衛勤訓練中心戰術戰傷救護班」的訓練照片，不是一般基層部隊訓練。
唯依狂熱者18/04/30(一)00:15:47 ID:lEIxNBhYNo.987929del
>No.987923
附圖，我以為這已經是老生常談的事了
朝雾阳子控18/04/30(一)00:33:57 ID:WvDrpQY.No.987930del
>>987929

棒球面罩？
無名18/04/30(一)00:37:45 ID:uviiMpc.No.987932del
>>987927
>>987929

不過印象中M4都是像這樣特勤隊在用的武器

國防醫學院衛勤感覺應該不會用這個，而且照片後面的人拿的好像是T91，圖中這把槍不知道有沒有可能是訓練用道具?
無名18/04/30(一)00:47:33 ID:5q/luOA6No.987934del
>>987932
國防醫學院的衛勤訓練中心的訓練包含戰鬥救護訓練，國軍各單位的醫勤單位都會去那邊受訓，其實國軍軍醫體系的戰術訓練比很多陸軍實兵單位都還要扎實。
https://www.youtube.com/watch?v=hlWZV3KQlJY
無名18/04/30(一)01:05:29 ID:uviiMpc.No.987937del
>>987934
原來如此，謝謝解說..

不過還有一件事，就是有聽過有人說國軍的戰場急救只有醫勤單位
會學，普通兵不會學，有聽過說應該全部士兵都應該學

請問實際上是這樣嗎?
無名18/04/30(一)06:42:12 ID:j.Ze75KENo.987945del
>>987930
鐵漢傘的防護面具，你不希望山區跳傘被樹枝劃破你那帥氣的臉龐吧
無名18/04/30(一)08:22:16 ID:ZsxraS.ENo.987948del
>>987937
海軍有強制規定每個單位要有一定比率的幹部去受EMT1訓練
無名18/04/30(一)10:31:34 ID:7MDwz0g6No.987958del
>>987937
你說的應該是陸軍的狀況，地面部隊中陸戰隊念過醫學相關科系畢業入伍的或受過EMT各級訓練的不算少數，這些人即使是步兵、戰車兵、砲兵、工兵等...都還是會掛上救護標記，也是受到海軍的影響。
【刪除文章】[]
刪除用密碼: