[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
無題無名18/05/01(二)00:41:12 ID:eEH8xo.ANo.988069del
這...這才是終極的單兵攜帶式武器啊

各種野戰單位都能攜帶的迫砲

反坦、反人員、反碉堡兵器

根本比ATM還萬用
無名18/05/01(二)00:51:45 ID:mvChft16No.988070del
只是不能直射，亂用會誤傷友軍。
無名18/05/01(二)01:04:56 ID:HXiGYKgQNo.988074del
>>988069
>只是不能直射，亂用會誤傷友軍。
解放軍,國府軍聽到這句話都笑了
解放軍就打直射迫炮出名的
朝雾阳子控18/05/01(二)01:27:48 ID:19c1GwpANo.988079del
>>988069

This?

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AB%E4%B9%9D%E5%BC%8F%E9%87%8D%E6%93%B2%E5%BC%BE%E7%AD%92

八九式重擲弾筒
無名18/05/01(二)01:29:24 ID:KUMeVwp6No.988080del
這不就是擲彈筒嗎
現在早被榴彈發射器取代了
無名18/05/01(二)01:53:14 ID:gzy1BuHkNo.988084del
>>988080
M224還是活得很好吧....
無名18/05/01(二)01:53:59 ID:1E7JjeugNo.988085del
我倒是想到俄製的AGS-30
https://www.youtube.com/watch?v=Eb6HIV5TW5Y

可以一個人拿著跑
無名18/05/01(二)08:22:53 ID:4/Ik4lvwNo.988089del
所以這要放在膝蓋上射嗎?
無名18/05/01(二)08:46:14 ID:vuOdJtEcNo.988090del
>>988074
可以直射的現代迫擊砲都會有板機構造
無名18/05/01(二)09:27:31 ID:QX6LYDfkNo.988091del
>>988089
你要是打算大腿以下沒反應一次的話可以試試
無名18/05/01(二)15:53:19 ID:y8.rZF5kNo.988131del
戰場上這麼亂怎麼算拋物線一發打爆對方？
無名18/05/01(二)16:22:08 ID:NJ79qgqsNo.988135del
>>988085
查了一下這東西也是要兩人背組件
不知未來材料科技進步後，會不會出現一人就可以背負的這種炮出現
無名18/05/01(二)17:15:06 ID:NFtbHvFINo.988145del
>>988131
這種打近距離的
有測距功能的望遠鏡搭上計算表 馬上就算完了
至於打隔建築或遠距離的很難一發搞定
除非你有精確地圖 再看你家的前進觀測員所計算的準度是否準確
只是這種武器的重點不是打爆對方 而是打殘對方
朝雾阳子控18/05/02(三)01:50:10 ID:UOdXLJYcNo.988245del
>>988091

A39 Tortoise ... ?
無名18/05/02(三)09:34:36 ID:se6uB9AMNo.988261del
>>No.988131
曲射火炮不追求一發搞定
要馬多砲齊發，壓制對方
或者先來一炮，再修彈道
好像是尖端科技4還是5...18/05/02(三)10:13:54 ID:/A3TqW3UNo.988264del
>>988145
以前看過一款單人迫砲用的點子還不錯
表尺畫在背帶上
抵地,踩住刻度,往上拉緊,就是所需要的的仰角
無名18/05/02(三)10:41:12 ID:fMkEltfMNo.988268del
住手呀啊啊啊啊！
要是ㄏㄏㄇㄊ的保彈板廚看到這個又要開始發作了：二戰日軍的擲彈筒舉世無雙超越時代，直到現在又開始採用
無名18/05/02(三)10:48:37 ID:uQN2h4WwNo.988269del
這...這才是終極的單兵攜帶式武器啊

各種野戰單位都能攜帶的無後座力砲

反坦、反物資、反人類、反碉堡

根本比迫砲還萬用
無名18/05/02(三)10:51:32 ID:txUE5o4MNo.988271del
>>988268
擲彈筒以那個時代來說確實算是不錯的單兵武器
給他吹一下擲彈筒其實也還好
無名18/05/02(三)10:54:23 ID:yyo8uv4ANo.988272del
>>988264
>>988264
何不用X疆掛一個激光測距儀連接到智能手機，手機固定在迫炮上？

直接根據X疆傳回目標方位、距離、氣象數據和X疆和手機GPS定位算出射擊諸元，手機機載電子羅盤直接當水平儀用

要是有目標跟蹤機能計算提前量就更完美
無名18/05/02(三)10:56:35 ID:OOoN880INo.988273del
>>988268
擲彈筒他吹過了。而且擲彈筒的確是不錯的武器，並沒有可以黑的地方。
無名18/05/02(三)11:00:33 ID:/A3TqW3UNo.988274del
>>988272
然後...你有記得帶行動電源嗎?
USB線也記得別遺漏了
無名18/05/02(三)12:05:49 ID:fMkEltfMNo.988288del
>>988273
可是忘了是他自己說還是他的小跟班們吹的，還說M79和M203、GP25等這些榴彈發射器都是沿用日軍的擲彈筒和作戰思維，這太誇張了吧？
マン・コジラ18/05/02(三)12:08:30 ID:pj3j5b5QNo.988289del
>>988269

(現代的場合。)

https://www.independent.co.uk/news/world/asia/north-korea-news-latest-soldiers-nuclear-backpacks-kim-jong-un-tensions-us-south-korean-military-a7217401.html

North Korea soldiers 'armed with nuclear backpacks' as tensions rise over US-South Korean military exercises

Report comes after series of weapons tests by Kim Jong-un's forces

2016/08/31
無名18/05/02(三)12:34:43 ID:fFD7j5v2No.988291del
>>988288
(黑人問號.JPG)
榴彈發射器不是步兵支援火力投射科技線的產品嗎？

以前有人想出用步槍兼差而了出現槍榴彈
然後又因為槍榴彈不方便而想出掛在步槍上分開用的超迷火炮
這才是榴彈發射器吧？

而且擲彈筒怎樣看都是炮兵科技線的東西
體積小、便攜、設置方便，可以打完就跑
就是火力、精度和持續投射比不上迫炮而已

到底是嗑了什麼才會吧這個混在一起吹啊......
不如說把迫炮扛著打直射太重而發明出RPG啦
無名18/05/02(三)13:37:41 ID:uZZzVuUMNo.988294del
這...這才是終極的單兵攜帶式武器啊

丟氰化物進去包准房間內生物全部死光
by危機總動員
無名18/05/02(三)16:13:34 ID:/A3TqW3UNo.988325del
>>988294
這不是用來裝比克大魔王的嗎?
無名18/05/02(三)16:45:29 ID:P2CMVNgANo.988336del
>>988272
智能手機....水平儀要軍規.螢幕要軍規.收訊要軍規
分開作感覺比較便宜
而且電池這種東西很重 要作戰的話你要看能受到後勤能哪種程度的照顧
至於其他東西倒是存在的
無名18/05/02(三)16:54:35 ID:P2CMVNgANo.988341del
>>988269
單兵攜帶的話
美國現有的ACERNM砲彈(八么砲用)會好很多
雖然價格高了點 但能1顆砲彈遠程換1輛坦克來說很值得
無名18/05/02(三)18:56:28 ID:5qfmdQCMNo.988361del
>>988336
X疆不是軍規這你倒不吐糟。。。。。
無名18/05/02(三)20:17:14 ID:u2NQ4TgMNo.988369del
>>988291
擲彈筒＝可以兼任榴彈發射器的迷你迫擊砲
日軍使用最多的八九式重擲弾筒的＂正式＂使用法是塞專用八九式榴弾
只是舊日本軍為了讓手榴彈也可以這樣發射設計了底部有推進藥的91式手榴彈
然後射手榴彈時的有效射程在專用彈的1/3以下...
無名18/05/02(三)20:50:03 ID:u2NQ4TgMNo.988374del
另外，擲彈筒的概念以那個時代而言是好東西的前提是，
它是＂填補迫擊砲與手擲拔辣之間的曲射支援火力空隙＂這個課題的答案之一
而所有碰到這個問題的軍隊自然都要去找解答，譬如說美軍在越戰中就搞出了M79與之後的M203
(反過來說與二戰日軍的戰鬥並沒有艱難到讓美軍去尋求專用的中距離支援火力裝備)

實際上來說，擲彈筒沒有表尺或瞄準輔助設備，得全靠士兵經驗控制距離
而日本的十年式與九一式手榴彈碰撞引信可靠性欠佳也影響它發揮預設的性能
（在叢林中發射常因為碰撞枝葉等而提早引爆）
對於甚麼都缺的日軍來說它自然是好東西，運用概念上也是有用之物
但要說大家都想要一家一台希望甚麼的老實說還有點距離
至於＂我先回答了這個問題所以以後的人都是抄我的＂的這種mindset...還是省省吧
無名18/05/02(三)21:07:48 ID:gkXOHgcUNo.988378del
>>988325
這不是用來裝克斯脫拉大魔王的潘朵拉電鍋嗎？早上還用它來蒸飯啊！
朝雾阳子控18/05/02(三)23:12:02 ID:UOdXLJYcNo.988402del
>>988294

https://www.popsci.com/technology/article/2013-04/how-does-pressure-cooker-bomb-work-infographic

How A Pressure Cooker Bomb Works (Infographic)

2016/09/19

It's an older recipe than you'd think.
sage18/05/02(三)23:16:03 ID:2AcBRjiANo.988404del
大腿骨粉碎器
無名18/05/03(四)00:53:40 ID:NtyDif4.No.988415del
>>988294
一個說法是大同電鍋的崛起，
跟當年臺灣技術不好有關，
所以製作時用的料很夠，
反而因此變的很耐用。

現在技術進步了，
精緻化的結果就是現在再也沒有人提大鍋電鍋是耐用的。
無名18/05/03(四)01:08:19 ID:8dSxqscQNo.988416del
>>988415
現在的大同已經不是當年的大同了(泪目
現在都在用萬國牌
無名18/05/03(四)14:53:21 ID:g9YqgOjgNo.988470del
>>988245
World of Tanks裡只要收好車長塔就很難掉HP
所以總是看見英系的反戰車砲蹲轉角

然後比威脅性......
前面三個速射水槍很可愛
不是A39六秒不到來一發120mm的可怕能夠相提並論的
HsB_0218/05/03(四)15:14:33 ID:g9YqgOjgNo.988474del
>>988245
參考
無名18/05/04(五)00:39:20 ID:qPzjTAwMNo.988535del
>>988415

以前01就出現過大同老員工的，電鍋拆解圖

簡單來說，以前加熱器跟本體是一體成型
而後來這10多年來，改成夾住的方式
導致只要有一點小短路，加熱器就燒了

所以現在大同電鍋碰不得........
無名18/05/07(一)02:20:07 ID:C3Me3OQkNo.988910del
>>988470
Tortoise 不及T95好用
マン・コジラ18/05/07(一)16:12:24 ID:oPUKjGQgNo.988952del
(?_?)

http://starshiptroopers.wikia.com/wiki/Tortoise

starship troopers wiki > Tortoise
阳子狂热者18/05/08(二)23:15:21 ID:5NxRtoxwNo.989153del
http://www.asagumo-news.com/homepage/htdocs/news/newsflash/201805/180508/18050802.html

＜技術が光る（70）＞
下半身型のパワードスーツ「KOMA」／ATOUN
60㌔の重量物を1人で運べる

2018年5月8日更新
【刪除文章】[]
刪除用密碼: