[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

駐敘俄軍連遭重創!導彈發射車被伏擊翻車 蘇-30機毀人亡無名18/05/06(日)11:58:59 ID:7e0BhFHoNo.988817del
2018年5月3日駐敘俄軍1天之內連續發生2起重大事故,二者相隔時間竟然只有短短3個小時!
據“今日俄羅斯”通訊社報道稱,當天1架俄軍蘇-30SM戰鬥機在位於地中海東岸的拉塔基亞赫梅明空軍基地附近上空墜毀,造成機上2名飛行員身亡。
俄羅斯國防部已經證實了這一消息,據悉當時這架戰機剛從基地起飛不久,就因飛鳥被吸入發動機引發事故,遂於莫斯科時間上午9時45分(格林尼治標準時間18時45分)墜毀在距岸邊不遠的地中海近海水域。
無名18/05/06(日)12:01:17 ID:7e0BhFHoNo.988819del
禍不單行,僅僅3小時後——莫斯科時間當天中午12時50分許(格林尼治標準時間21時50分),俄軍一輛“鎧甲-S1”彈炮合一防空系統(8×8卡瑪斯6350底盤)在位於拉塔基亞以南的巴尼亞斯地區發生重大事故——竟然整車側翻進了路旁的溝里,將路邊的樹木都壓倒了。
雖然俄軍方尚未對這一事故作出解釋,但據來自敘當局的信源稱,當時這輛“鎧甲-S1”正護送一支俄軍車隊前往目的地,其任務是執行隨隊防空任務,但途中車隊可能遭到了反對派武裝的自製路邊炸彈襲擊,爆炸威力之大竟然將重大幾十噸的導彈發射車都掀翻在地。
一天之內駐敘俄軍連續遭遇2起重大事故,造成1架價值約5000萬美元的蘇-30SM戰鬥機報廢、1輛價值3000萬美元的“鎧甲-S1”損壞、2名經驗豐富的飛行員犧牲以及若干防空導彈車組人員傷亡(具體情況不詳),損失慘重。
無名18/05/06(日)12:47:54 ID:Yb1muvxgNo.988824del
>>1輛價值3000萬美元的“鎧甲-S1”損壞
真他媽貴阿
M1報價都還沒到1000萬美金
無名18/05/06(日)12:55:05 ID:wg3Y1.NUNo.988825del
>>988824
上次戰車串討論過了
一具短距離小雷達就比戰車貴好幾倍
所以才沒人想把戰車上防空武器

還不如直接無線電呼叫友軍戰機來防空
以戰場存活率來看戰機反而比防空武器更便宜
在反輻射導彈科技不斷進步下這種短距離防空武器會輕易地被反輻射導彈收掉
但如果是戰機數量有限的國家那就沒辦法了只能被這種車坑
無名18/05/06(日)13:09:18 ID:Yb1muvxgNo.988827del
俄羅斯軍隊的現代化現況仍有落差,雖俄羅斯在普丁的領導下,頗有欲恢復俄國昔日輝煌的味道,但沒有多大起色的經濟現狀,還是讓俄羅斯不得不向缺乏銀彈的現實低頭。在陸軍方面,新型的T-14阿瑪塔(Armata)戰車,得推遲至2020年才能成軍,期間只能先改良大批的T-90戰車應急;俄羅斯的空軍部隊也沒好到哪裡去,還曾創下在40天內摔掉6架戰機的驚人紀錄(2架MiG-29戰機、1架Su-34戰機、1架Su-24戰機與2架Tu-95MS轟炸機)。尤其俄羅斯空軍因為財政困境,本身無力添購新型戰機外,飛行員也大量流失,更是一項隱憂。海軍的部分,作為俄海軍唯一的一艘航空母艦──庫茲涅佐夫(Kuznetsov)號,在服役接近30年以來大小問題不斷,其他在軍港內的軍艦停泊,曬太陽的日子高於出海執勤也不是啥新鮮事……。儘管如此,俄羅斯這樣的強悍態度與舉動,還是讓北約自冷戰後首度坐立難安。

俄國軍方官理看來有很大的問題
無名18/05/06(日)13:17:45 ID:wg3Y1.NUNo.988828del
>>988827
>只能先改良大批的T-90戰車

是直接用更低的T-72B3
性能雖然比T-90還好,但是是老T-72B舊車改的

庫子的問題不是錢,是俄國解體後已經沒有戰列艦等級的大型不凍大船塢可以維修她了
那些塢都在烏克蘭境內
無名18/05/06(日)13:47:31 ID:M6Gvw4RcNo.988829del
https://www.litenews.hk/%E7%94%B1%E8%88%AA%E6%AF%8D%E7%9A%84%EF%BD%A2%E6%8B%96%E6%8B%89%EF%BD%A3%E7%B6%AD%E4%BF%AE%E7%9C%8B%E4%BF%84%E5%9C%8B%E6%B5%B7%E8%BB%8D%E7%9A%84%E5%9B%B0%E5%A2%83/

看了這篇真是不剩唏噓,所以俄國水面艦目前主要是發展中小型船艦,並且將攻擊火力做到武裝到牙齒的程度嗎?
無名18/05/06(日)13:48:48 ID:6LQAR./UNo.988830del
>>988828
所以俄國才要硬是搶走克里米亞嗎
無名18/05/06(日)13:56:15 ID:oGklbAoUNo.988832del
>>988825
但是戰機沒辦法在火箭砲飛過來的時後把他打下來救你一命
野戰防空車還是有必要性尤其對方沒是空軍的非正規武裝
而且戰機不可能一整天在你頭上飛基地的防衛交給防空比較便宜
無名18/05/06(日)15:21:33 ID:soahhLnINo.988839del
>>988830
畢竟當年俄國沒想到克里米亞會成為外國領土啊

如果那天台灣內戰
台北公國為了維持運轉
大概也要去搶周邊國家的發電、供水設施
無名18/05/06(日)21:00:15 ID:FrrmdkgoNo.988871del
>>988827
>>988828
前年俄羅斯只用25億盧布(3700萬美金)升級150輛的T-72B到B3M
換算起來單價還不用25萬美金,就可以得到近似T-90AM的戰力
而去年越南交易的64輛T-90S(出口版,正牌的應該更貴),則估計2.5億美元→單價390萬...一輛T-90新車的費用可以抵16部T-72升級
無名18/05/06(日)22:57:33 ID:bsi6N8VgNo.988890del
>>988839
台灣發生內戰的話
想要獲勝的最快途徑是引解放軍進來幫打..
無名18/05/07(一)00:10:52 ID:6q5ZfFi.No.988899del
>>988827
因為俄羅斯還是世界上唯二的核武大國啊
俄軍的問題全都是缺錢
俄國打了烏克蘭後到現在一年比一年衰弱
無名18/05/07(一)00:20:59 ID:IZgWt86sNo.988900del
>>988890
然後解放軍也順便把你也打爆了,請鬼拿藥單。
無名18/05/07(一)00:43:49 ID:pKwsDbKkNo.988903del
>>988899
北約東擴計畫通
縱深從西德推到波羅地,烏克蘭和喬治亞也親西
俄多面接敵,對莫斯科的壓力還真不是普通的大
無名18/05/07(一)00:54:59 ID:JEVGWCAwNo.988904del
2009
俄媒:Su35展现超强机动性,可在空战中碾压F22
2010
俄媒:俄罗斯新一代T50战机全面超越F22,于明年服役
2011
俄媒:中国虽曝光了第五代战机原型机,但不具备彻底完成研发的能力
2011
俄媒:T50将在明年进入服役
2012
俄媒:T50将在明年进入服役
2013
俄媒:T50将在明年进入服役
2014
俄媒:T50将在明年进入服役
2015
俄媒:T50将在明年进入服役
2015
俄媒:苏霍伊将在2016年生产96架T50战斗机并命名为Su50,其中包括交付印度的36架
2016
俄媒:Su50将在明年开始生产,进入服役
2016
俄媒:中国虽已服役第五代战斗机J20,但离形成战力尚远,无法与俄T50媲美
2017
俄媒:俄空天军正式将T50命名为Su57,将在明年进入服役
2017
俄媒:美军F35虽已形成战力,但战力远不及Su57
2018
俄媒:Su57将在2019年完成测试,开始量产
2018
俄媒:中国J20战斗机的高性能显得多余<new
無名18/05/07(一)01:21:38 ID:uqpXH35QNo.988906del
>>988904
李嚴,我說那個SU-57(T-50)呢?
>>988903
現在俄國走什麼都不對,裝親切人家就想起蘇聯的家暴,裝兇惡,人家就直接倒向北約新男友,俄國只好變恐怖情人,現在一堆前女友怕的要死,只好拚命希望新男友來家裡睡了
無名18/05/07(一)09:15:50 ID:a9xiM1m6No.988923del
>>988890
台灣發生內戰的話不用引解放軍,解放軍自己會來...
無名18/05/07(一)11:14:52 ID:lHy9yXngNo.988930del
>>988906
俄國自始至初似乎都沒對波蘭好過,當然大波波的前科可能也是原因,但是北約東擴似乎還沒有波蘭人那樣喜迎王師那樣的歡迎老美進駐,可能這幾年在波蘭可以考慮開個沃爾瑪歐洲旗艦店了,而且專賣上頭印滿白頭鷹和星條旗的商品,鐵定大賺
無名18/05/07(一)12:21:39 ID:dIxl0B9wNo.988935del
雙引擎重戰機區區鳥擊就機毀人亡?
人家F-16被鳥擊平安彈射,事後檢討還說戰機應該能救回來...
https://www.military.com/daily-news/2013/11/01/f16-pilot-blamed-in-bird-strike-crash.html
無名18/05/07(一)14:25:57 ID:RnxbEnNoNo.988944del
>>988935
鳥擊可是連四引擎戰略轟炸機都能機毀人亡...
http://articles.latimes.com/1988-01-21/news/mn-37481_1_air-force
無名18/05/07(一)14:31:40 ID:0LGvsd5MNo.988946del
>>988904
T-50已經快成軍機界中的跳票公爵了吧XD
無名18/05/07(一)15:08:50 ID:VGDT8wHYNo.988948del
>>988946
你把LCA總督放在哪兒了
無名18/05/07(一)17:27:25 ID:.uPFP2SANo.988954del
>>988948
LCA總督要是說他只是晚個幾天出來,就沒人有資格說跳票!!
無名18/05/07(一)17:58:48 ID:9UVW1sWANo.988960del
SU-57現在這種詭異情況,應該是像中國一樣關鍵材料被斷了

是必須從零開始自主研發的東西,所以才會出乎預期的不斷延期
無名18/05/07(一)18:05:21 ID:lHy9yXngNo.988961del
真。從零開始的五代機生活
阳子狂热者18/05/07(一)22:43:21 ID:QHEVRuNwNo.988996del
阳子狂热者18/05/08(二)23:12:07 ID:5NxRtoxwNo.989151del
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180508-00000026-jij_afp-int

シリアのロシア軍機がまた事故、ヘリ墜落で操縦士2人死亡

2018/05/08

国営タス通信(TASS)が伝えた発表によると、「ロシアのカモフ52型(Ka-52)ヘリが、シリア・アラブ共和国東部地域の上空を通常通り飛行していた際に墜落し、両操縦士が死亡した」という。


【刪除文章】[]
刪除用密碼: