[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
軍武
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
幾秒鐘勝負已定:俄制鎧甲S防空發射車被以色列空軍摧毀!
無名
18/05/12(六)21:14:28 ID:b1sSrkfI
No.989716
del
5月10日以色列攻擊了敘利亞的防空部隊並公布了視頻,這也係首次曝光敘利亞使用的俄式裝備被摧毀的畫面。再結合前幾次美國空襲敘利亞的行動中俄羅斯的S-400防空導彈沒有任何反應,很多人對俄式防空武器的性能提出了質疑。
https://www.youtube.com/watch?v=Z3wANsgkbOo
此次被摧毀的鎧甲S防空導彈系統係彈炮結合的現代化野戰防空系統,1994年研製成功,1995年公開亮相。鎧甲S防空系統最大射程20公里,最大射高15公里,能夠在行進或者靜止時開火攔截來襲目標,最多可一次攔截4個目標,1分鐘內可攔截10個目標。敘利亞此前曾訂購了36套鎧甲S防空系統,不過隨着戰事的擴大俄羅斯也給了敘利亞不少援助的武器。
而電視制導炸彈普遍採用了紅外成像制導和可見光制導兩種模式,而且電視制導炸彈的飛行速度並唔係很高,作用距離也比較近,只要防守嚴密的話很容易被攔截或者干擾。以美國的小牛電視制導炸彈最大射程只有48公里,最大飛行速度只有1.2馬赫,一般情況下除非徹底失去了制空權和防空能力才能使得電視制導炸彈漏網。
那麼這次俄制的鎧甲S防空系統為何被炸成了渣?視頻中可以看到一枚電視制導炸彈正在向敘利亞防空部隊的一輛處於停止狀態的鎧甲S防空系統發射車飛去,雖然有人員竭力向車輛跑去準備攔截炸彈,但反應太慢導致車輛被摧毀。
無名
18/05/12(六)23:55:51 ID:HXIDHH2g
No.989739
del
根本沒開機運作吧?這根用制導炸彈去打掉停在路邊一輛普通車輛有什麼分別....跟俄製防空武器"性能"有什麼關係?
>並唔係很高
港霉啊...我憧了
無名
18/05/13(日)00:25:49 ID:kD61pzXs
No.989742
del
X港霉
O阿波羅新聞網
"並唔係很高" 放入谷歌的結果只有阿波羅新聞網。
無名
18/05/13(日)13:11:10 ID:b.5Goh9M
No.989789
del
>>989739
那架被摧毀的鎧甲S1圖片,還算完整
看飛彈發射管口發黑、未舉起
應該是飛彈打光了,於是等待裝填
也沒進入戰鬥狀態(油壓腿沒放下、雷達未舉起)
不過鎧甲上面還有兩門30mm機砲,備彈700發
搭配照明雷達與光電鏡頭,攔截應該還有機會
(以色列丟的應該是亞音速的Delilah巡弋飛彈)
但如果系統未開機、機砲也沒彈...
無名
18/05/13(日)13:22:44 ID:y096rCgs
No.989790
del
>>989789
為什麼防空用武器會不打開阿= = 明明是紛爭地區
無名
18/05/13(日)13:34:07 ID:qF5rYNgY
No.989791
del
>>989790
沒事亂開機飛彈亂射就是第二次貝卡谷地空戰
無名
18/05/13(日)13:44:56 ID:QEkQKPoI
No.989792
del
>>989790
雷達這種東西,只要打開就會受到反輻射導彈跟著訊號摸進來的威脅
既然已經無彈可反擊的話
關掉雷達降低風險反而才是對的
只是指揮官可能沒想到
對手會直接一路殺到本來是安全區的後方
無名
18/05/13(日)13:55:12 ID:aenA9bk2
No.989794
del
R.I.P Hero. Ayham Habib
無名
18/05/13(日)14:03:08 ID:b.5Goh9M
No.989795
del
>>989792
有人知道鎧甲S1的編制嗎?,既然有一台在等待裝填
附近總有另外兩三部,或其他防空統協助掩護吧?
這批在大馬士革的鎧甲S1是俄羅斯近期才交付的
編制應該還很完整又精實(?)
無名
18/05/13(日)14:12:57 ID:/Q9TeFNM
No.989796
del
>>989792
風險多少會降低也
不代表是安全的
無名
18/05/13(日)15:21:11 ID:2PlenHuw
No.989797
del
>>989794
謝謝~
果然還是喪命了
無名
18/05/13(日)16:02:04 ID:bjzzd4Uo
No.989802
del
>>只是指揮官可能沒想到
>>對手會直接一路殺到本來是安全區的後方
這種短AA防空車輛都是跟地面部隊放前線的
只是相對地面部隊來說算後方
你說安全本來就沒安全到哪去
這種防空單位的射程本來就不高
但是空中載具的速度跟武器選擇多
脫離地區性防空的S-300/400
被射程更長的對地飛彈逮到
當然就掰了
片中那個駕駛一開始要離開的
後來還跑回來.....(汗
無名
18/05/13(日)16:29:56 ID:xRjW9BQM
No.989803
del
>>989802
真的打到沒彈藥了
這種高價廢鐵
找掩體藏起來才是正確的選擇吧
沒掩體最少也撐個偽裝網
而不是直接停在這種空壙地
阳子狂热者
18/05/13(日)19:12:51 ID:QZF1lPn6
No.989814
del
>>989795
https://maps.southfront.org/pantsir-s1-russian-made-surface-to-air-missile-and-anti-aircraft-artillery-weapon-system/
https://sputniknews.com/infographics/20100319158254598/
Organisation of standard Pantsyr-S1 complex
無名
18/05/13(日)21:57:50 ID:snLIsclI
No.989837
del
>>989796
所以你想說
打開才更安全?
無名
18/05/15(二)23:22:47 ID:mliuc0lA
No.990004
del
>>989803
這樣打開車頭
明顯是低盤拋錨了
無名
18/05/15(二)23:39:41 ID:nGoNb.4s
No.990006
del
>>989790
接戰完兩波飛彈打光彈藥後進入掩體
在第三波飛彈和第四波飛彈來襲前的空檔開出掩體機動中
等待進一步指令前往補給彈藥時被人操模式的哈比二型陰到
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: