[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

挪威籲美陸戰隊駐軍加倍 部署近俄地區重度唯依控18/06/13(三)21:31:15 ID:CojlvRE.No.993150del
http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2457206

2018-06-13 19:18

〔即時新聞/綜合報導〕位在北歐的挪威已向美國表達,將要求明年起大幅增加臨時部署在挪威進行訓練的美國海軍陸戰隊人數,從330人增加到700人。這可能讓挪威與鄰國俄羅斯的關係更加緊張。

綜合外媒報導,挪威外交部長和國防部長12日宣布這項計畫,要求把派駐挪威的美軍人數加倍,達到700人。挪威外長索雷德(Ine Eriksen Soereide)說,這項計畫獲得國會廣泛支持,但並不是要在挪威建立永久性美軍基地。

去年起,已有330名美軍陸戰隊員臨時部屬在挪威中部的韋恩內斯(Vaernes)軍事基地,這是挪威自二戰以來,首次允許外國駐軍。這讓莫斯科相當不滿,並警告這將會讓挪、俄的雙邊關係惡化,並讓北約北部地區的局勢更加緊張。

俄國在2014年併吞烏克蘭的克里米亞半島後,與俄國接壤國家的態度日趨謹慎。上週,北大西洋公約組織(NATO)東側9國,呼籲北約強化在這個地區的駐軍。

如果該計畫最終確定落實,新增加的美軍人數將部署到挪威北部地區、距離俄國420公里的塞特蒙(Setermoen)。

考慮把重度唯依控的稱呼改名
對唯依公主的喜好是中毒越來
越深了
無名18/06/13(三)21:38:47 ID:jUbWdruQNo.993151del
因為挪威讓美國駐軍 讓俄羅斯很不爽 然後挪威要求更多駐軍來穩定局勢?

咦? 好像哪裡怪怪的?
無名18/06/13(三)21:49:18 ID:9AVaPwV6No.993152del
>>993151
哪裡怪?
無名18/06/13(三)22:32:47 ID:Js2AUrN6No.993156del
>>993152
有些事怎麼接都很怪

比如上個月的蕉農事件,
政府預估香蕉會過剩,
->啟動促銷機制,希望不要有香蕉賣不出去,
->農民靠北促銷動作導致香蕉價格下跌。

反正怎麼做都很怪。
重度阳子控18/06/14(四)00:13:49 ID:30sHb35UNo.993176del
http://www.yes-minister.com/places.htm#sectS

St. George's Island

Island in the Arabian Sea between India and Africa.
Part of the Commonwealth.
The story of the YPM episode A Victory for Democracy centers around a possible communist coupe on St. George's Island.
The Marxist guerrillas will be supported by East Yemen, while the Foreign Office agreed not to intervene in exchange for keeping a large construction contract.
The Americans however want to keep the island democratic and are prepared to send in American troops.
Jim Hacker, after being adviced by the Israeli Ambassador, sends in an airborne battalion that scares off East Yemen.
In reality their doesn't seem to exist a St. George's Island.
マン・コジラ18/06/14(四)15:39:38 ID:aEJUWJEwNo.993235del
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180614/1372936/

敘化武攻擊調查 
監督團體未證實政府軍所為

2018/06/14

OPCW的調查小組並未被授權歸咎使用化武的責任於任何一方。
負責此項任務的OPCW與聯合國聯合調查小組,因敘利亞的親密盟友俄羅斯去年否決聯合國安理會延長其任務期限的決議,已經不復存在。
無名18/06/14(四)23:29:48 ID:ICMf/MP6No.993263del
>>993156
這應該要從源頭解決...
建立一個機制來輔導農民種植的數量以避免數量過剩

說起來農產品過剩時最好的解決方法就是減少數量以提升價格
比如公開銷毀部分香蕉來讓價格回升
這是依靠經濟學的供需法則來處理
但這麼做肯定會有人靠北說浪費食物

的確怎麼接都很怪
人性使然吧?
無名18/06/14(四)23:38:57 ID:.8dYOWMsNo.993265del
>>993263
以前有個單位叫果青社
阿扁把他廢了

然後按照囚徒理論,大家都選擇能賺的,每一波都有人搶種
無名18/06/14(四)23:48:09 ID:6rXcse3ENo.993266del
北韓說要和平
美國接下來要怎麼用金小胖當藉口來監視俄國與中國?
無名18/06/14(四)23:56:13 ID:.8dYOWMsNo.993268del
>>993266
>美國接下來要怎麼用金小胖當藉口來監視俄國與中國?
無名18/06/14(四)23:57:40 ID:v0lX/rbMNo.993269del
>>993263
你這小農經濟似的想法不行啊
好的做法是擴大農民出口農產品到外國才對
問題是一堆農家沒那個能力去玩國際市場...
無名18/06/15(五)00:04:31 ID:1jPc4NXENo.993270del
>>993269
沒有人接洽怎麼銷到國外?
以前在野黨總覺的這些單位是肥貓職缺,砍了才發現沒他們還不行
無名18/06/15(五)09:49:12 ID:cWE994.wNo.993276del
>>993270
就很多人以為自家的食物是用魔法飛上餐桌的
無名18/06/15(五)11:22:55 ID:QaqSd8BwNo.993278del
>>993268
直接要金胖子監視就好了
無名18/06/15(五)12:06:30 ID:1ho3UACYNo.993282del
>>993278
小金說好的,放心吧。
無名18/06/15(五)12:18:23 ID:MpCD6cjENo.993284del
>>993278
那可能先用美援跟韓援讓金小胖換邊站,先來個兩韓和平統一
然後只讓美韓的企業在北韓大舉建設跟市場化,同時美軍在北
韓山上蓋大型雷達站,在邊境蓋電子監聽站,然後把原本38度線
的兵力全部北推到邊界線,再把飛彈防禦系統蓋好蓋滿,這樣要
監視俄國與中共就沒問題了....(大概吧)
無名18/06/15(五)12:44:55 ID:aimPBbyMNo.993285del
>>993284
>讓美韓的企業在北韓大舉建設跟市場化
北韓要改革開放很難離開中國
無名18/06/15(五)14:07:24 ID:oE9kr5nkNo.993288del
>>993276
在我們的世界線這是業界常識
無名18/06/15(五)14:17:05 ID:OJPSesQANo.993289del
>>993276
胡扯,妳不要以為我們不知道食物是用原料做成的
原料會從超市的貨架上自動長出來
マン・コジラ18/06/15(五)16:06:54 ID:PhRidRdgNo.993293del
無名18/06/15(五)17:57:54 ID:c.neh9VgNo.993299del
>>993265
這三個字現在只會找到一色..._(:з」∠)_
無名18/06/16(六)00:06:07 ID:NQN/ne0MNo.993329del
>>993263
你都說經濟學了
就不覺得
>建立一個機制來輔導農民種植的數量以避免數量過剩
這很不經濟學嗎?
根本計畫經濟
而且萬一還是過剩就要政府賠錢買嗎?
應該是建立合作機制讓農產品得以外銷吧?

>>993269
台灣農地太散了
農產品的銷售管道也太落後
沒有政府協助統合根本就是一盤散沙
這是藍綠兩黨都得背的鍋
無名18/06/16(六)01:22:59 ID:7T7ud24INo.993336del
>>993329
>>沒有政府協助統合根本就是一盤散沙
這句話,也很左派的的計畫經濟耶

根本性的氣候問題,前天看到的數字
像香蕉外銷就好,最基礎的生產成本方面,和原產地沒的比
菲律賓、東南亞的香蕉收成一棵蕉樹可產30~35公斤,而且只需8個月就可收成,
台灣則花18個月,一棵樹收成15~20公斤

再來是規模問題,農地普遍畸零和狹小,導致個體農戶生產成本高
抱團又有每個農戶間供應量穩定性差和品質不統一,在外銷方面這很傷
包裝運輸的後端處理,資本規模拼不起來,這部分也會導致成本墊高
使得運輸損傷容易增加,後端市場更難宣傳
無名18/06/16(六)09:49:50 ID:NQN/ne0MNo.993348del
>>993336
我不懂耶...
>菲律賓、東南亞的香蕉收成一棵蕉樹可產30~35公斤,而且只需8個月就可收成,
>台灣則花18個月,一棵樹收成15~20公斤
這種情況非得種香蕉不可嗎?
看起來完全沒有競爭力
台灣的亞熱帶氣候區應該適合多種作物
沒有競爭力大可換一種作物來種吧?
無名18/06/16(六)10:27:32 ID:cZQ4sJ6gNo.993350del
>>993348
但保證本土物種多樣性就是政府的工作了
而追逐高增值,種植單一經濟作物,放棄基礎口糧的國家
被剝削得多慘,甚至本國發生饑荒也實在太常見
無名18/06/16(六)13:45:51 ID:mD1OYP0ENo.993373del
>>993299
其實是叫青果社啦 當年由他們統一行銷 但被阿扁廢了

但在更早以前 黃熱病 高雄青果社舞弊案(註1)等事件就已經重創了香蕉產業 再來就是日本成立了一個新組織統一處理香蕉進口事宜(就在前面提到的弊案沒多久之後) 日本方面怎對台灣香蕉的賣相(現在台灣出口香蕉多數還是竹簍 人家是用紙箱) 品質 價格不太爽 有新的當然更好

註1:證實是冤案 背後有諸多陰謀論 不過就算是當年被許多黨外人士跟農民吹捧的吳振瑞在觀念上也是輸給海外企業 前面提到的竹簍就是一例
無名18/06/16(六)17:38:51 ID:erWoaICwNo.993393del
>>993350
日本自己也要進口一堆食物了
放棄基礎口糧是OK的
無名18/06/16(六)21:30:05 ID:8JH9tjUgNo.993419del
>>993393
不OK
糧食自給率很重要
日本的農產品向來走精品的高價路線
而且他們也沒放棄基本糧食(米飯)

>>993373
其實那個組織廢了也好
人員觀念老舊又遲於應對突發事件
還有很重的黨國思想
無名18/06/16(六)21:38:07 ID:cp1uWmV.No.993421del
>>993419
日本人進口食物也是因為WTO貿易協商的結果
自己去搜尋一下烏拉圭回合-日本
日本因為有來自於二戰的經驗,一直撐著糧食自給率


不想看資料,去翻一下牛姊的百姓貴族也行
如果台灣有日本農業水產省一半的功力就好了
無名18/06/16(六)22:07:12 ID:mD1OYP0ENo.993432del
>>993419
當年青果社的跟青果輸出工會(連戰親戚主導的)有矛盾 他是民間組織 一堆文青跟政治學者 台獨團體多懷念他們啊 守舊是沒錯 但青果社被酸有嚴重的黨國思想 還真有趣呢

還有我搞錯了 青果社其實沒被廢掉 他們從以前壟斷蔬果出口 變成跟阿扁放進來的民間出口業者一起玩而已
無名18/06/16(六)22:12:08 ID:ICjuFOK.No.993434del
>>993270
做生意擴展行銷講的是人對人
你說中肥貓職缺有做生意最不可或缺:人脈關係
有些人天真相信去到對方公司遞個名片開個說明會就有生意做?
非親非故連朋友的朋都扯不上邊,為什麼給你生意做?
外國很多大公司都有設這個名譽顧問,看重就是這點
然後台灣跟外國最大差距是什麼
外國這些人退是風風光光退有面子有裡子,背後人脈關係傳承又穩固
台灣用看老賊心態逼人下台無面子無裡子,背後人脈關係鬼才給你
無名18/06/16(六)22:27:43 ID:ahKGJTYgNo.993436del
>>993421
>>993419
正常資本主義國家的人民大啖地球另一端的龍蝦時
只剩下窮國才會在那邊執著糧食自給率

窮國只剩下經濟作物,意味這些國家除了農業,其他都發展不起來
當別地方的土地轉作更有生產力的用途時,窮國只能種甘蔗、種咖啡
真正應該探討的問題是為什麼這些國家只剩下農業,只剩下經濟作物,是缺乏基礎建設,或計畫經濟導致的惡果?
而不是糧食自給率太低人民會餓肚子,錯誤的KPI,錯誤的因果邏輯
無名18/06/17(日)14:11:25 ID:2XWSFX62No.993516del
>>993436
之所以執著糧食自給率
不是因為金錢也不是填飽肚子那種人民公社的觀念
而是應對特別情況時的能力
例:戰爭、國際市場糧價波動

這有那麼難以理解?
無名18/06/17(日)17:34:22 ID:BP6gKhmcNo.993547del
>>993436
>只剩下窮國才會在那邊執著糧食自給率
這跟我叔"真男人就要速白酒"有分別嗎? 都不用腦袋。
不如說我國著緊外匯儲備幹什麼, 別人都不儲備。
無名18/06/20(三)15:25:46 ID:SN8IhLHkNo.993930del
>>993516
戰爭就是改配給,人民飲食習慣強制配合吃米自給率就爆衝回來了
無名18/06/20(三)20:32:22 ID:MxA2PoGwNo.993955del
>>993930
問題在於種米要時間,從開戰到米的產量提升能夠應付全國大約要半年左右,在這段期間如果遇到海上封鎖,大家就等著過正港吃不飽餓不死的日子,再進一步來說好了戰時農田的產量無論如何都會下降,所以糧食自給率高一點不是壞事
無名18/06/20(三)20:59:22 ID:Iy//gVI2No.993958del
>>993436
蠢貨,是有多天真才會覺得把食物放在別人家的冰箱是個好主意?

你真是夠蠢的
無名18/06/20(三)21:11:01 ID:/Y6FMyzINo.993959del
>>993516
>>993547
>>993958
你手上的貨幣就是最好的儲備
經濟學說貨幣有三項功能,其中之一是價值儲存,真正讀懂讀通的人就知道糧食自給率根本是假議題
1.浪費寶貴的土地和人力,辛苦種出來的糧食作物,成本還比人家大規模生產貴上好幾倍
2.讓寶貴的生產要素使用在能創造最大收益的用途上,再利用收益去交換糧食,或累積貨幣以備不時之需
哪一種選擇比較划算,稍有腦袋的人都會選2

糧食自給率很重要,就像怕出車禍所以選擇不開車一樣好笑
是的!開車二十年可能會出一次車禍,害手骨折
但關鍵在於開車二十年,節省下來的時間外加創造的收益
不但可以讓你過得比只會走路的人更舒服
還足以支付不幸意外時醫療服務的費用

不懂這道理的人只會大嘆,你當初為什麼要學開車,看走路多安全
所以我主張大家都不要開車,這樣世界上就沒有車禍了,我真是天才!
愚不可及的極致(笑
無名18/06/20(三)21:21:37 ID:/Y6FMyzINo.993962del
>>993958
為了怕別人不賣好吃的肉,害我家冰箱唱空城計
所以我必須辭掉正職,賣掉房子,搬到鄉下自己養牛
這樣我就不怕買不到肉啦!每天都有BBQ可以吃!
我真是天才(笑
無名18/06/20(三)21:35:09 ID:oB5FWYJYNo.993965del
>>993955
>從開戰到米的產量提升能夠應付全國大約要半年左右,在這段期間如果遇到海上封鎖,大家就等著過正港吃不飽餓不死的日子
台灣還是有糧食戰略儲備
最近梅雨季前搶收稻穀賣公糧才被拿到各大政論節目上批過
台灣一直有收購公糧的政策,原因就是60年代曾經發生過買不到米食造成糧食不足

戰爭時真正的問題,現代農業需要的肥料和油料都需要進口,一但出現長時間戰爭,台灣的糧食產出率可能會下降。
無名18/06/20(三)23:03:19 ID:MxA2PoGwNo.993974del
>>993959
的確啦為了衝糧食自給率而犧牲經濟是很蠢,而當年政府為了衝糧食自給率不准進口糧食,搞得某些特定作物貴得要死,例如蘋果(印象中是這樣子講錯了麻煩糾正)
但不代表就可以完全放生糧食生產,至少像水稻可以幾乎完全機械化生產且找到最佳施肥方法的作物還是得抓著,不然戰時的貿易可不像現在一樣穩定,要是搞到缺糧就笑不出來了

引用你的比喻好了,不要因為怕車禍不開車,但不要連安全帶都不繫,甚至酒駕、超速,也就是說不要捨本逐末以致得不償失,但也不要搞到自己沒後路可退
無名18/06/21(四)02:18:26 ID:ezKGXAGANo.993998del
>>993974
扁鵲說:「大哥醫術最高,二哥其次,我最差。」
魏文侯驚訝地問:「為什麼只有你名動天下,他們兩個一點名氣都沒有?」
扁鵲答曰:「我大哥的醫術之高,可以防患於未然。
我二哥的能耐,是能治病初起之時,防止別人釀成大病。
我醫術最差。一定等到這個人病入膏肓,後下虎狼之藥起死回生。」

糧食自給率跟糧食安全是兩回事。
可以放棄糧食自給率但不能放棄糧食安全。
>>從開戰到米的產量提升能夠應付全國大約要半年左右
左岸的政策是存糧於地, 平時採購一年份糧食,
戰時就不要想大米了, 地全種馬鈴薯磨成粉跟玉米和成麵去了。
無名18/06/21(四)03:39:23 ID:ONP33A4MNo.994003del
>>993959
理想的市場就和理想的政府一模一樣,只存在於幻想中
無名18/06/21(四)06:54:15 ID:V.49tCbgNo.994010del
一直覺得把糧食自給率跟國安掛勾很蠢
難道在打仗時還要去除草施肥割稻嗎 萬一敵人在插秧的時候打來要等到收割才有飯吃嗎
有這功夫不如建倉庫儲存口糧有效率得多
無名18/06/21(四)08:05:35 ID:oKdhWDX6No.994014del
>>994010

因為戰爭不是等到對方登陸才開打
無名18/06/21(四)09:50:05 ID:jcdYAkCsNo.994018del
>>994010

戰爭不是你玩射擊遊戲只打兩小時。
開戰之後打個十年八年的很正常,什麼百年戰爭之類遠的不提,
全面抗戰也是打了八年,你能存幾年糧?

抗戰中餓死的人,很大程度上就是因為國府不重視糧食自給率而死的。
無名18/06/21(四)09:59:01 ID:jcdYAkCsNo.994021del
>>994010
日本現在自給率看上去很低,但實際上日本稻米自給率一直保持100%,蔬菜自給率也在80%以上,陷入長期封鎖至少可以保證國民三年內餓不死(直到儲備化肥用光農業發生減產為止)。

糧食是維持國家體制最重要的基礎,聯合國五常自給率全部在100%以上,所以遇事才有恃無恐。否則如以台灣自給率,封鎖一年怕是就得吃人了。
無名18/06/21(四)11:12:32 ID:PrFlBuEkNo.994025del
>>994021
中共糧食自給率從沒達標過,
近年還越來越差呢…
無名18/06/21(四)18:57:10 ID:2T3tn7IsNo.994063del
>>994018
別幼稚了
居然拿二戰來舉例
而且還是工業率幾乎等於零的中國戰場來比喻...

現代的台海戰爭能打上一年半載我還信
中國能封鎖台灣周邊一年?
一個月都不一定辦的到

再說台灣儲備糧食同樣很多
公倉加上私倉足夠台灣人在無輸入情況下吃上一年
雖然可能要配給就是了
無名18/06/21(四)18:59:37 ID:OkWSYqecNo.994065del
>>994025
這麼大的土地自給率卻沒達標?
我記得前共產黨不是有大量種馬鈴薯嗎
種這麼好長的東西應該不至於會落到這種局面吧......
無名18/06/21(四)20:59:17 ID:IcnYzqiANo.994078del
糧食安全和糧食自給率是兩碼事,這句話中肯

早前就說糧食自給率是假KPI
政府要保持一定存糧以供戰備或人道需求是一定的
但這是代表存糧一定要本國出產,答案當然是否定
想喝牛奶不需要自己養牛,想存錢也不必把錢塞在床底下,有種東西叫銀行
無名18/06/22(五)23:25:59 ID:lGZ4zONkNo.994178del
>>No.993998
大米是單位面積澱粉產量最高的作物,為啥要捨棄大米種馬鈴薯?
要說馬鈴薯好存活,那也該是在種不了大米的地區推廣吧

>>No.994065
大陸的糧食進口率確實非常高,不過部分是進口玉米製作動物飼料,主要用戶是農民和漁民,之前墨西哥還抗議過中國買他們的玉米去做飼料導致他們的口糧價格上漲,至於大陸本身的口糧缺口有多少就不清楚了,還有個原因是價格問題,大陸的人力成本也開始上升了,相對於東南亞的大米沒什麼優勢,所以也有傾向於對外採購,這裡主要是指民間採購,國家糧庫還是會每年以補貼價收購本國農民糧食的,主要是維持一定的自給率,百分百自給是不現實的,政府採購還好說,民間商業採購肯定是按照市場需求走
---------------
順便問問為啥現在komica限制大陸人回復了,不掛代理直接回复的話會提示中國地區受限


【刪除文章】[]
刪除用密碼: